jianf
0dfa6dcb27
docs: phase B 判据与变异规则草案（待批，不含实现）
decision 1（http 转发、不背 ONNX）与 decision 3（跳过不报错但失配计数
必须暴露到工具面）已落实到判据；decision 2 未回，全文按草案状态。
开工前必须先定的 4 件事（各附我的建议与代价）：
§0.1 ★ HA 的 http 指纹派生式漏了 endpoint
http_embedder.go:99 只取 "http:"+model+":"+dim。
换 endpoint（换机器/A-B 服务/换 region）而 model 同名同维时，
指纹相同 ⇒ 静默混用两个向量空间。
建议扩展为含 endpoint hash；代价是换 endpoint 触发一次全量重嵌。
§0.2 ★ 空 fingerprint 的带向量块会被静默放行
block_recall.go:140 的跳过条件是三个 && ⇒ fp 为空时不跳过。
phase A 的块全都无向量，phase B 回填后「无向量」与
「有向量但指纹空」是两种不同状态，混在一起用户无法知道怎么修。
建议三态归类 + fail-closed（no_vector / no_fingerprint / stale / active）。
§0.3 graph_centroid DDL 与 HA 不一致（我的疏忽）
少了 stats 列，而 HA 靠 meta.Anomalous 决定要不要启用中心化
(centroid_store.go:205-209)。现在表是空的，改列名零成本。
§0.4 embedding 调用失败是否一并进计数器（与 decision 3 同构，建议纳入）
判据 6 组共 34 条（A 前置重构 / F 指纹空间 / V 融合 / C 中心化 /
D 降级可见性 / H http provider / G 守卫），每条带变异。
变异规则汇总出 12 条必须能红的，其中 M-V1（精确串从布尔降成权重）
是 HA 真实踩过的 bug（0.300 输给 0.534）。
另外三项判断：
- 增加 golden fixture 固化 phase A 召回结果，作为「加向量没顺手改符号路」的守卫
- memory_blocks 要加 vector/fingerprint 两列，phase A 的 DDL 已发布 ⇒
建议 phase B 第一件事补 PRAGMA user_version 迁移框架（现在 0→1 一步，
一天成本；等 L2 落地再补就贵了）
- 工作量从原估 3-4 人天上修到 6-7 人天（原估漏了 schema 迁移、
stablemem_stats 工具、异步化带来的全量测试改动）
不含任何实现。参考仓未改动。
2026-10-30 09:49:07 +08:00
..
2026-10-30 00:39:44 +08:00
2026-10-30 09:49:07 +08:00
2026-10-30 09:29:37 +08:00