jianf
0e65dfee64
fix(check): checkpoint 全废时 runner 仍报通过 + 补回丢失的覆盖
缺口（评审复现，我独立复现确认）
上一条替换旧 README 判据时，把它的第二条断言一起带走了。
旧 test 同时守两件事：
1) README 计数与实现一致 已判定不值得守，删
2) checkpoints.js 至少注册一条 值得守，跟着 1 一起消失
grep 全仓：没有任何东西守 2。
实测后果（很安静）
把 helper 换成空操作、调用点全保留：
npm run check -> 0/0 checkpoints passed, exit=0
npm test -> 120 条全绿
即 checkpoint 全废、runner 报通过、测试一条不红。
修法：守结果，不守成因
scripts/checkpoints.js 结尾（if (failed > 0) 之前）：
if (results.length === 0) {
console.error('no checkpoints were registered ...')
process.exitCode = 1
}
放 runner 而不是补回静态计数的理由：静态计数只能抓 helper 改名；
results.length === 0 抓的是结果，改名、被 stub、条件跳过都会红。
但 process.exit(0) 能绕过任何脚本内检查，所以另加一条外部断言
（test/phase-b-g-static.test.js）三层：
- declared > 0 helper 没被改名
- 源码含 if (results.length === 0)
- 该守卫确实设置 process.exitCode = 1
分工：runner 守结果，测试守 runner 还带着那道守卫。
实测
0 条注册（stub） -> no checkpoints were registered, exit=1
条件跳过 -> 同上, exit=1
正常态 -> 10/10 passed, exit=0
变异：删 runner 守卫 -> not ok 6
变异：helper 全改名 -> not ok 6
docs/dev-notes-mutation-criteria.md 增第 4 类
判据被替换时，旧判据的覆盖静默消失
- 形态：一条 test 守两件事
- 实测后果：0/0 passed / exit 0 / 120 全绿
- 守结果不守成因的四类成因对照表（含 process.exit(0) 是拦不住的那格）
- 自查问句：这条判据除了名字里那件事，还顺手守了什么
- 探针经验：不要用注释掉调用去验零注册，会变成 SyntaxError
验证
- npm test 120/120、npm run check 10/10
- npm test 3 次、npm run check 3 次（带 exit code 核对）全绿
- 无 .orig / .rej / /tmp/mut-* 残留
- 未 amend / 未 force push
2026-10-30 14:44:09 +08:00
..
2026-10-30 14:44:09 +08:00
2026-10-30 00:39:44 +08:00
2026-10-30 14:00:07 +08:00
2026-10-30 09:52:06 +08:00
2026-10-30 09:29:37 +08:00