refactor(proc): coreHandler.Handle 550 行按 method 组拆成 14 个分部函数

原 Handle 是一个 550 行的巨型 switch（C ABI 51 个 case 的整块平移），
按协议面拆进同包 5 个新文件、14 个小函数：

  corehandler_register.go  handleRegister        注册面（tool/stage/output/api/input）
  corehandler_inject.go    handleInject          IO 注入 + SetToolBlocks
  corehandler_memory.go    handleGraphMemory     图记忆
                           handleDocMemory       文档记忆
                           handleKnowledge       知识库
                           handleTextMemory      文本记忆
  corehandler_settings.go  handleSettings        设置（14 个 method 共用一条实现）
                           handleLLM             LLM 源
                           handleSocial          社交图只读
                           handleLifecycle       生命周期开关
  corehandler_runtime.go   handlePluginMgr       插件管理
                           handleStageLocks      段锁仲裁
                           handleEvents          事件订阅
                           handleArena           共享槽池

Handle 保留 capability 强制检查，只做「method → 分部函数」一跳。

零漂移保证：case 标签由脚本从原文提取（不手抄常量名），case 体逐字搬迁，
逐函数比对确认 59 个标签 / 510 行 case 体与原文件完全一致（仅行首缩进经 gofmt 重排）。

验证：go build ./... / go vet / go test ./internal/plugin/... / -race 全绿。

internal/plugin/proc/corehandler_inject.go

@@ -0,0 +1,130 @@
+package proc
+
+import (
+	"encoding/json"
+	"fmt"
+)
+
+// handleInject 处理 IO 注入面：文本 / 打断 / 同步 / 媒体块，以及 SetToolBlocks。
+//
+// 本函数体是 corehandler.go 里 Handle 那一个大 switch 的**整块平移**：
+// case 标签与 case 体逐字保留，只换了宿主函数（§3.2 的平移原则）。
+func (h *coreHandler) handleInject(method string, params json.RawMessage) (interface{}, error) {
+	switch method {
+	// ---- IO 注入（原 case 5/6/7/47）----
+	//
+	// 注入标志位（no_memory / context_policy）由插件在调用点声明，默认
+	// 记入记忆 + 不裁剪。策略值在入口校验：静默降级成 none 会让调用方
+	// 以为自己声明的裁剪在生效。
+	case MethodIOInjectText:
+		var p injectParams
+		if err := unmarshal(params, &p); err != nil {
+			return nil, err
+		}
+		if err := validateContextPolicy("io.injectText", p.ContextPolicy); err != nil {
+			return nil, err
+		}
+		h.sdk.InjectTextOpts(p.Source, p.Channel, h.resolveText(p), pubSdkInjectOpts(p.NoMemory, p.ContextPolicy, p.CleanerName, p.Priority))
+		return nil, nil
+	case MethodIOInjectInterrupt:
+		var p injectParams
+		if err := unmarshal(params, &p); err != nil {
+			return nil, err
+		}
+		if err := validateContextPolicy("io.injectInterrupt", p.ContextPolicy); err != nil {
+			return nil, err
+		}
+		h.sdk.InjectInterruptTextOpts(p.Source, p.Channel, h.resolveText(p), pubSdkInjectOpts(p.NoMemory, p.ContextPolicy, p.CleanerName, p.Priority))
+		return nil, nil
+	case MethodIOInjectTextNoMem:
+		var p injectParams
+		if err := unmarshal(params, &p); err != nil {
+			return nil, err
+		}
+		if err := validateContextPolicy("io.injectTextNoMem", p.ContextPolicy); err != nil {
+			return nil, err
+		}
+		// 旧 RPC 语义就是「不进记忆」，显式标志位只可能再叠上 context_policy。
+		h.sdk.InjectTextOpts(p.Source, p.Channel, h.resolveText(p), pubSdkInjectOpts(true, p.ContextPolicy, p.CleanerName, p.Priority))
+		return nil, nil
+	case MethodIOInjectSync:
+		var p injectParams
+		if err := unmarshal(params, &p); err != nil {
+			return nil, err
+		}
+		if err := validateContextPolicy("io.injectInputSync", p.ContextPolicy); err != nil {
+			return nil, err
+		}
+		reply := h.sdk.InjectInputSyncOpts(p.Source, p.Channel, h.resolveText(p), pubSdkInjectOpts(p.NoMemory, p.ContextPolicy, p.CleanerName, p.Priority))
+		return map[string]interface{}{"reply": reply}, nil
+
+	case MethodIOInjectMedia:
+		var p injectMediaParams
+		if err := unmarshal(params, &p); err != nil {
+			return nil, err
+		}
+		if err := validateContextPolicy("io.injectMedia", p.ContextPolicy); err != nil {
+			return nil, err
+		}
+		blocks, err := h.resolveBlocks(p)
+		if err != nil {
+			return nil, err
+		}
+		h.sdk.InjectInputMediaOpts(p.Source, p.Channel, p.Text, blocks, pubSdkInjectOpts(p.NoMemory, p.ContextPolicy, p.CleanerName, p.Priority))
+		return nil, nil
+
+	case MethodIOInjectMediaSync:
+		var p injectMediaParams
+		if err := unmarshal(params, &p); err != nil {
+			return nil, err
+		}
+		if err := validateContextPolicy("io.injectMediaSync", p.ContextPolicy); err != nil {
+			return nil, err
+		}
+		blocks, err := h.resolveBlocks(p)
+		if err != nil {
+			return nil, err
+		}
+		reply := h.sdk.InjectInputMediaSyncOpts(p.Source, p.Channel, p.Text, blocks, pubSdkInjectOpts(p.NoMemory, p.ContextPolicy, p.CleanerName, p.Priority))
+		return map[string]interface{}{"reply": reply}, nil
+
+	case MethodIOInjectInterruptMedia:
+		var p injectMediaParams
+		if err := unmarshal(params, &p); err != nil {
+			return nil, err
+		}
+		if err := validateContextPolicy("io.injectInterruptMedia", p.ContextPolicy); err != nil {
+			return nil, err
+		}
+		blocks, err := h.resolveBlocks(p)
+		if err != nil {
+			return nil, err
+		}
+		h.sdk.InjectInterruptMediaOpts(p.Source, p.Channel, p.Text, blocks, pubSdkInjectOpts(p.NoMemory, p.ContextPolicy, p.CleanerName, p.Priority))
+		return nil, nil
+
+	// ---- 多模态注入 ----
+	//
+	// 之前这里是桩：返回“待共享段二进制通道落地”。后果是**子进程插件调
+	// SetToolBlocks 必然失败**（模板只 log 一行），只有内置插件能用。
+	// 现在媒体块经共享内存传递，该能力对两种插件形态等价。
+	case MethodIOSetToolBlocks:
+		var p injectMediaParams
+		if err := unmarshal(params, &p); err != nil {
+			return nil, err
+		}
+		blocks, err := h.resolveBlocks(p)
+		if err != nil {
+			return nil, err
+		}
+		if len(blocks) == 0 {
+			return nil, fmt.Errorf("%s: blocks 为空", method)
+		}
+		h.sdk.SetToolBlocks(blocks)
+		return nil, nil
+	}
+
+	// 组内不应到达：Handle 的分派表与本函数的 case 标签同源，
+	// 出现即说明两处不同步。
+	return nil, fmt.Errorf("未知 method: %s", method)
+}