perf(webui): pulse 端点不再全量扫描图库；修星图每帧全量开销

用户反馈「非常卡」。实测定位到两处（都在轮询/渲染的每帧路径上）：

## 1. 后端：/memory/graph/pulse 名为轻量、实为全量

该端点自称轻量（注释写着「只回窗口内变动的实体，与完整图谱差两个数量级」），
但实现是**先调 GraphData() 取全量快照 → json.Marshal 约 3.3MB →
反序列化 → 才按时间过滤**。生产实测与全量端点**同价**：

    /memory/graph          135-147ms
    /memory/graph/pulse    144-157ms   ← 每 10s 被轮询一次

即每 10 秒白付一次全量序列化。生产库 3190 块 / 2692 边。

改法：新增 `GraphDB.BlocksChangedSince(since, limit)` —— 库侧 SQL 过滤
（`WHERE created_at >= ? OR updated_at >= ?` + LIMIT），响应体只含窗口内
的块。limit 上限保护：窗口内可能有很多块（批量迁移），而星图只需知道
「有新东西」。

接口走内置 `sdk.MemoryAPI`（非 pubsdk），与既有 GraphData 同理，
**不影响外部插件**。

## 2. 前端：星图渲染循环每帧全量遍历 + 永不停止

三处，都是我上一批星图改动引入的：

- **RAF 循环从不停**：切到聊天/终端页签、甚至页面不可见时，仍以 60fps
  跑着每帧 3190 节点的遍历。改用显式开关 + `starmapWake()` 重新点火
  （判据问「星图容器是否可见」，不用 document.hidden —— 星图可能在
  未激活的页签里，那时页面可见但星图看不到）。
- **starmapTickMorph 每帧扫全部节点**：3190 × 60fps = 每秒 19 万次
  userData 读取与分支，而绝大多数帧里「正在形变」的节点是 0 个。
  改用 `starmapMorphSet` 活跃集合，空集时 O(1) 返回。
- **标签层每帧重建 plan + measureText**：加 100ms 节流（文字层 10fps
  肉眼无差别，3D 图形仍 60fps）与 measureText 缓存（同步文字布局很贵，
  同文字同字体宽度不变）+ 缓存上限保护。

## 验证

- `blocks_changed_test.go`（新增）：窗口语义、空窗口恒 0（否则星图会每次
  轮询重放生长动画）、limit 真的封顶
- 既有 pulse 判据全过（`OnlyRecent` / `SinceWidens` / `NoVector` /
  `IgnoresFrozenLegacyNodes`）—— 改写没破坏语义。
  测试替身 `fakeGraphMemory` 同步实现新方法，且**忠实反映过滤语义**
  （偷懒返回全部会把「窗口过滤」判据架空）
- `go test ./... -count=1` → 48 包 ok / 0 FAIL

internal/plugins/webui/handler_graph_pulse_test.go

@@ -9,6 +9,7 @@ import (
 	"time"
 
 	"github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/memory"
+	sdk "github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/sdk"
 	pubsdk "github.com/JianFeeeee/homeagentsdk/sdk"
 )
 
@@ -30,6 +31,30 @@ func (f *fakeGraphMemory) Purge(map[string]string, string) (int, error) {
 }
 func (f *fakeGraphMemory) GraphData() (map[string]interface{}, error) { return f.data, nil }
 
+// BlocksChangedSince 是 pulse 端点现在的数据源（不再走 GraphData 全量 + 过滤）。
+//
+// 桩要**忠实反映过滤语义**：只回窗口内的块。若这里偷懒返回全部，
+// 就把「窗口过滤」这条判据架空了——测的是桩，不是产品。
+func (f *fakeGraphMemory) BlocksChangedSince(since time.Time, limit int) ([]sdk.MemoryBlockView, error) {
+	blocks, _ := f.data["memory_blocks"].([]memory.MemoryBlock)
+	var out []sdk.MemoryBlockView
+	for _, b := range blocks {
+		if b.UpdatedAt.Before(since) && b.CreatedAt.Before(since) {
+			continue
+		}
+		out = append(out, sdk.MemoryBlockView{
+			ID: b.ID, Modality: string(b.Modality), Text: b.Text,
+			PayloadDigest: b.PayloadDigest, MIME: b.MIME,
+			Source: b.Source, Tool: b.Tool, Scene: b.Scene,
+			CreatedAt: b.CreatedAt, UpdatedAt: b.UpdatedAt,
+		})
+		if limit > 0 && len(out) >= limit {
+			break
+		}
+	}
+	return out, nil
+}
+
 // graphFixture 造一份与生产实例同构的图谱快照：
 // 节点带 updated_at（pulse 端点按它过滤），memory_blocks 带稠密 vector。
 func graphFixture() map[string]interface{} {

internal/plugins/webui/handler_memory.go

@@ -229,42 +229,23 @@ func (h *Handler) handleMemoryGraphPulse(w http.ResponseWriter, r *http.Request)
 			since = time.Now().Add(-time.Duration(sec) * time.Second)
 		}
 	}
-	data, err := h.memory.GraphData()
+	// ★ 直接查「窗口内变动的块」，不再走全量 GraphData()（2026-10-08 修性能）。
+	//
+	// 原实现先 GraphData()（全量 3190 块 + 2692 边）→ Marshal 约 3.3MB →
+	// 反序列化 → 才按时间过滤。实测与全量端点**同价**（145ms vs 135ms），
+	// 而本端点每 10s 被星图轮询一次 —— 「轻量端点」名不副实。
+	// 现在在库侧过滤，响应体只含窗口内的块（差两个数量级）。
+	blocks, err := h.memory.BlocksChangedSince(since, 200)
 	if err != nil {
 		writeJSON(w, http.StatusInternalServerError, map[string]string{"error": err.Error()})
 		return
 	}
-	out := graphDataForVisual(data)
-	// 过滤出窗口内变动过的节点。
-	//
-	// ★★★ 必须按 **memory_blocks** 过滤（2026-10-05 修）
-	//
-	// 原实现取 `out["nodes"]`，而 GraphData 的 nodes 是从**旧表 entities** 读的
-	// （memory/graph.go:1445 `SELECT ... FROM entities ORDER BY mention_count DESC`）——
-	// 旧表在停双写后不再增长，生产里最后更新停在 2026-10-03。
-	// 而 pulse 的窗口默认 900s（15 分钟）⇒ **1294 个节点永远落在窗口之外**
-	// ⇒ 恒返回 {"nodes":[]}。
-	//
-	// ★ 症状形态与本仓那批「静默失效」完全一致：200 + success:true，
-	//   无任何报错，前端只是「星图不跟着 agent 动」。
-	//
-	// 为什么该按块过滤：星图渲染用的就是 memory_blocks
-	// （graphDataForVisual 返回的 memory_blocks 是节点来源），
-	// 且块表是活的（生产最新写入 = 当天）。
-	//
-	// 用块做过滤后仍保持**轻量**响应：不返回整个图谱，只回窗口内变动的块。
-	rawBlocks, _ := json.Marshal(out["memory_blocks"])
-	var blocks []graphBlockView
-	_ = json.Unmarshal(rawBlocks, &blocks)
-	pulse := make([]map[string]interface{}, 0, 8)
+	pulse := make([]map[string]interface{}, 0, len(blocks))
 	for _, b := range blocks {
-		if b.UpdatedAt.Before(since) && b.CreatedAt.Before(since) {
-			continue
-		}
 		pulse = append(pulse, map[string]interface{}{
 			"id":             b.ID,
 			"name":           b.Text,
-			"modality":       b.Modality,
+			"modality":       string(b.Modality),
 			"payload_digest": b.PayloadDigest,
 			"mime":           b.MIME,
 			"tool":           b.Tool,
@@ -278,6 +259,8 @@ func (h *Handler) handleMemoryGraphPulse(w http.ResponseWriter, r *http.Request)
 		"success": true,
 		"data":    map[string]interface{}{"nodes": pulse},
 	})
+	return
+
 }
 
 // defaultGraphPulseWindow 是 /memory/graph/pulse 不带 since 时的回看窗口。