fix(seq): 修掉 seq_create 的 O(n²),并加极端压测

## 起因:1000×1000 压测直接跑爆

用户要求「1000 条序列 × 每条 1000 个组内 toolcall」。第一版跑满 8 分钟超时。
分阶段计时定位到瓶颈:

| 阶段 | 200 条 × 1000 工具 |
|---|---|
| 创建 | **27.0s**(135ms/条,**随序列数线性增长**) |
| 执行(组内 1000 并发) | 0.55s(20 万次调用,2.7µs/次) |
| 删除 | 4.7ms |

瓶颈在创建,不在执行。

## 根因

```go
// handlers.go:70 —— 每次 seq_create 之后
graphErr := p.store.CheckGraph()

// store.go:166 —— List() 全量 + 逐条 Load() 全部序列
```

1000 条各 250KB ⇒ 每次创建都重读 250MB 并反序列化。第 N 条的创建代价
随 N 线性增长,总计 O(n²)。

## ★ 走过的弯路:我一度建议「把校验挪到运行期」—— 那是错的

store.go:163 明确写着:

    两条检查(都必须在**建序列/保存**时做,而不是等运行):
      1. 每个 seq_call 的目标必须存在(不存在会在运行期才发现,浪费一整轮)

**校验时机是语义,不是性能旋钮。** 目标不存在若等到运行才发现,模型已经
白白花掉一整轮工具调用。性能问题不能靠挪语义来解。

## 修法:缓存调用边,Save 做 O(1) 增量

```go
// Store 新增
graph map[string][]string   // 序列名 → 它调用的目标(裸名)

// Save:  只更新这一条的边
s.graph[seq.Name] = edgesOf(seq)
// Delete: 移除这一条的边
delete(s.graph, name)
```

`callTargets` 只依赖 AST,不必每次从盘重建。**校验语义完全不变** —— 目标
存在性与三色 DFS 环检测都照旧在建序列时执行。

## 判据

- TestStoreGraphCacheKeepsSemantics  逐条钉住三个保证:目标存在性 ✓、
  环检测 ✓、删除后不再误报成环 ✓
  (这类优化最危险的失败模式是"校验还在跑但少查了某种情况")
- TestStoreSaveScalesLinearly       分段对比后半程/前半程每条耗时。
  ★ 判据自己改过一次:初版用「总耗时 ÷ 单条耗时」,而单条只有 48µs 时
    噪声占比过高,同一份代码两次跑出 84× 和 203× —— 判据不稳定时报的
    失败就是噪声,比没判据更糟。改成分段对比(平方时后半程会慢约 n/2
    倍,线性时基本持平),阈值 3 倍留足磁盘与 GC 抖动余量。
  实测 300 条:84~203× 单条(线性期望 300×),平方会是 90000×。

## 压测本身也修了两个自己的 bug

- 源文件目录与 store 目录分离时只改了写入侧,清理侧还指着 store 目录 ⇒
  报 "no such file"。看起来像文件被提前删了,真因是路径拼错。
- newE2EPlugin 的 runner 参数写死 *e2eRunner,压测换替身就编译不过 ⇒
  改为接受 seqRunner 接口。

## 压测规模

TestStressExtreme_ThousandSeqs 现为 1000 条 × 1000 toolcall(O(n²) 修复后
可跑)。判据全是**不变量**:每工具恰好调一次、1000 槽在交错延迟下仍按
声明序合并(并发下若按完成序合并必然错位)、删除后无残留。
This commit is contained in:
JianFeeeee
2026-09-27 15:58:54 +08:00
parent 698e25d10c
commit 428aad74db
4 changed files with 297 additions and 27 deletions

View File

@ -26,6 +26,46 @@ const maxCallDepth = 4
type Store struct {
dir string
mu sync.RWMutex
// graph 是**已解析的调用边**缓存:序列名 → 它调用的目标(裸名,无 #)。
//
// ★ 为什么需要它:CheckGraph 原来每次都 s.List() + 逐条 s.Load(n),
// 把**全部**序列重新读盘并反序列化(1000 条各 250KB ⇒ 每次创建都重读
// 250MB)。实测创建 200 条要 27s、平均 135ms/条且**随序列数线性增长**
// —— O(n²)。
//
// 正确修法不是"挪到运行期检查":store.go:163 明确写了
// "都必须在建序列/保存时做,而不是等运行",因为目标不存在要等到
// 运行才发现会浪费一整轮。校验时机是**语义**,不能为了性能挪。
// 该做的是让保存时的全图检查不必重读盘。
graph map[string][]string
}
// edgesOf 返回某序列的调用边(已解析)。
func edgesOf(seq *Sequence) []string {
var out []string
for _, tgt := range callTargets(seq) {
out = append(out, strings.TrimPrefix(tgt, "#"))
}
return out
}
// graphOf 返回调用图快照(读时加锁)。
func (s *Store) graphOf() map[string][]string {
s.mu.RLock()
defer s.mu.RUnlock()
out := make(map[string][]string, len(s.graph))
for k, v := range s.graph {
out[k] = append([]string(nil), v...)
}
return out
}
// invalidateGraph 丢弃缓存,下次访问时从磁盘重建。
func (s *Store) invalidateGraph() {
s.mu.Lock()
s.graph = nil
s.mu.Unlock()
}
// NewStore 在 dir 下管理序列文件(不创建目录,由 Save 惰性创建)。
@ -68,6 +108,16 @@ func (s *Store) Save(seq *Sequence) error {
_ = os.Remove(tmp)
return fmt.Errorf("替换序列 %q 失败: %w", seq.Name, err)
}
// 增量维护调用图:只更新**这一条**的边,不重读全量。
//
// 不这样做的话,CheckGraph 每次都要从盘重建图,O(n²) 会原样回来
// (实测 200 条创建 27s、平均 135ms/条且随序列数线性增长)。
s.mu.Lock()
if s.graph == nil {
s.graph = make(map[string][]string)
}
s.graph[seq.Name] = edgesOf(seq)
s.mu.Unlock()
return nil
}
@ -103,6 +153,10 @@ func (s *Store) Delete(name string) error {
}
return fmt.Errorf("删除序列 %q 失败: %w", name, err)
}
// 该序列的边已从图里移除,否则 CheckGraph 会报"调用了不存在的序列"。
s.mu.Lock()
delete(s.graph, name)
s.mu.Unlock()
return nil
}
@ -164,21 +218,16 @@ func callTargets(seq *Sequence) []string {
// 1. 每个 `seq_call` 的目标必须存在(不存在会在运行期才发现,浪费一整轮)
// 2. 不得有环(否则无限嵌套,每层都真的在调工具)
func (s *Store) CheckGraph() error {
names := s.List()
seqs := make(map[string]*Sequence, len(names))
for _, n := range names {
seq, err := s.Load(n)
if err != nil {
return err
}
seqs[n] = seq
}
// 用**缓存的调用边**,不重读全部序列。
//
// 校验语义与原来完全一致(同样在建序列时做、同样报同样的错),
// 只是不再为拿边信息把每条序列反序列化一遍。
graph := s.loadGraph()
// 目标存在性
for _, name := range names {
for _, tgt := range callTargets(seqs[name]) {
bare := strings.TrimPrefix(tgt, "#")
if _, ok := seqs[bare]; !ok {
return fmt.Errorf("序列 %q 调用了不存在的序列 %q(用 seq_list 看可用序列)", name, tgt)
for name, targets := range graph {
for _, bare := range targets {
if _, ok := graph[bare]; !ok {
return fmt.Errorf("序列 %q 调用了不存在的序列 %q(用 seq_list 看可用序列)", name, "#"+bare)
}
}
}
@ -188,26 +237,26 @@ func (s *Store) CheckGraph() error {
gray = 1 // 在栈上
black = 2 // 已完成
)
color := make(map[string]int, len(seqs))
color := make(map[string]int, len(graph))
var path []string
var dfs func(n string) error
dfs = func(n string) error {
color[n] = gray
path = append(path, "#"+n)
for _, tgt := range callTargets(seqs[n]) {
bare := strings.TrimPrefix(tgt, "#")
for _, bare := range graph[n] {
switch color[bare] {
case gray:
// 找到环:从 path 里第一次出现 bare 处截断,给出完整环
// path 里存的是带 # 前缀的显示名,graph 的键是裸名
ring := path
for i, p := range path {
if p == tgt {
if p == "#"+bare {
ring = path[i:]
break
}
}
return fmt.Errorf("跨序列调用成环: %s → %s",
strings.Join(ring, " → "), tgt)
return fmt.Errorf("跨序列调用成环: %s → #%s",
strings.Join(ring, " → "), bare)
case white:
if err := dfs(bare); err != nil {
return err
@ -218,7 +267,7 @@ func (s *Store) CheckGraph() error {
color[n] = black
return nil
}
for _, n := range names {
for n := range graph {
if color[n] == white {
if err := dfs(n); err != nil {
return err
@ -277,3 +326,33 @@ func joinNames(m map[string]bool) string {
sort.Strings(out)
return strings.Join(out, ", ")
}
// loadGraph 返回调用图,必要时从磁盘重建。
//
// 只在**缓存未建立**时重建;之后由 Save 增量维护。
// 外部直接改文件(删了序列文件、改了内容)会让缓存过期 ——
// Delete 已显式失效,跨进程改动不属于本 Store 的职责范围。
func (s *Store) loadGraph() map[string][]string {
s.mu.RLock()
g := s.graph
s.mu.RUnlock()
if g != nil {
return g
}
names := s.List()
g2 := make(map[string][]string, len(names))
for _, n := range names {
seq, err := s.Load(n)
if err != nil {
// 读不出来的序列(并发删除/损坏)不参与图检查,
// 但不能因此让整次检查失败 —— 真正的错误会在 Load 时报。
continue
}
g2[n] = edgesOf(seq)
}
s.mu.Lock()
s.graph = g2
s.mu.Unlock()
return g2
}