fix(scheduler): inputch 划给子后输入只流向子 —— 补上「进内核之前」的输入路由

用户指出的语义（设计稿 §4.1 早已写明）：
**inputch 是可分配资源**，「路由发生在**进内核之前**」—— 划给某个 agent 后，
该通道的输入**只流向那个 agent**；outputch 不同，授权是**非独占**的，
父依旧可以通过它发送内容。

而代码里 inputch 划拨只做了**登记**，没有做**路由**：
- 插件注入输入的 io 是**根 agent 的**（`cmd/homed` 里 `pluginReg.SetIOManager(iom)`）；
- 唯一消费输入的是「该 io 自己的调度器」（`scheduler.go` 读 `a.io.InputChan()`）；
- `ChannelRegistry.Assign` 只把 Owner 写进登记表，**没有任何转发动作**。

⇒ 现场表现（用户线上联调）：子挂 `inputch=[timer]`，**timer 的输入却打在父身上**
（日志 `[agent] interrupt from timer/timer`），子侧 `轮次=0` 永远不动。
登记表里的 Owner 于是沦为标签。

改法（按 §4.1 把路由放回"进内核之前"）：
- `IOManager` 增加 `InputRouter`（`SetInputRouter`），并把**五处直接入队**收口到
  `deliverInput`：`InjectInput` / `InjectInputSync` / `InjectInputTo` /
  `InjectInputSyncTo` / `InjectInterrupt`（排队与中断两条路都过路由）。
- 内核注入路由器 `Agent.routeInputByOwner`：查 inputch 的 Owner —— 归自己/未分配 ⇒
  本内核处理；归自己的某个驻留子 ⇒ `DeliverRouted` 交给它（**不再进父的队列**）；
  归一个不存在的 agent ⇒ **不吞输入**，父兜底 + 留痕（吞掉输入比多处理一条更糟）。
- `DeliverRouted` 是"已路由"的投递口，不再二次路由（避免成环）。
- 同步输入的 `ResponseCh` 随事件一起走 ⇒ 回答由持有者写回同一回程（§4.3）。

判据（新增 6 条）：
- io 层：被接管时排队/中断都**不入本内核队列**（且中断确实经过路由）/ 放行与未设
  路由器时与历史行为一致 / `DeliverRouted` 不再触发路由
- 内核层：划给子的 inputch 输入进**子**（子 Executed>0）且**父 Enqueued 不变** /
  归属到不存在的 agent 时父兜底（不吞）/ 未分配的 inputch 仍归父

internal/agent/core/agent.go

@@ -325,7 +325,7 @@ func New(cfg AgentConfig) *Agent {
 		}
 	}
 
-	return &Agent{
+	a := &Agent{
 		id:                cfg.ID,
 		startTime:         time.Now(),
 		provider:          cfg.Provider,
@@ -376,6 +376,14 @@ func New(cfg AgentConfig) *Agent {
 		noMergeMarkers:    make(map[string]int),
 		lastInput:         make(map[string]time.Time),
 	}
+
+	// 输入路由：inputch 是可分配资源，划给某个 agent 后输入**只**流向那个 agent
+	// （设计 §4.1「路由发生在进内核之前」）。io 层不认识 agent，所以在这里把路由器
+	// 注入进去：插件注入输入时先问它，被别的 agent 接管就不再进本内核队列。
+	if a.io != nil {
+		a.io.SetInputRouter(a.routeInputByOwner)
+	}
+	return a
 }
 
 // SetSkillIndexProvider 注入技能索引提供者（skillmgr 插件加载后由 main 接线）。

internal/agent/core/inputroute.go

@@ -0,0 +1,44 @@
+package core
+
+import (
+	"log"
+
+	agentIO "gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/agent/io"
+)
+
+// routeInputByOwner 实现**输入路由**：inputch 是最基本的输入路由单位，
+// 划给某个 agent 之后，该通道的输入**只流向那个 agent**，本内核看不到它
+// （docs/zh/resident-subagent-design.md §4.1：「路由发生在进内核之前」）。
+//
+// 为什么必须在进内核之前做：插件注入输入的收口是**父**的 IOManager
+// （`cmd/homed` 里 pluginReg 拿到的就是它），而父的内核是该 io 唯一的消费者。
+// 如果不按归属路由，登记表里的 Owner 就只是个标签 —— 现场表现正是如此：
+// 子挂着 `inputch=[timer]`，timer 的输入却打在父身上，子的轮次永远是 0。
+//
+// 返回 true = 本次注入已被"持有该 inputch 的 agent"接管，本内核不再处理。
+//
+// 已知边界：路由只在本 agent 的**直接**驻留子里找。若孙辈的 inputch 由子划拨，
+// 而插件注入打在根 io 上，根解析不到那个 owner ⇒ 兜底给根处理（有日志）。
+// 这一层要等"孙辈 + 根可见的 agent 表"再收口，此处不静默丢输入。
+func (a *Agent) routeInputByOwner(evt *agentIO.InputEvent, isInterrupt bool) bool {
+	if evt == nil || evt.OutputChannel == "" || a.io == nil {
+		return false
+	}
+	entry, ok := a.io.LookupInputChannel(evt.OutputChannel)
+	if !ok || entry.Owner == "" || entry.Owner == string(a.id) {
+		return false // 未分配 / 归自己 ⇒ 本内核处理
+	}
+
+	a.residentMu.Lock()
+	rc := a.residents[entry.Owner]
+	a.residentMu.Unlock()
+	if rc == nil || rc.agent == nil || rc.agent.io == nil {
+		// 归属到一个不存在（或已销毁、登记表尚未归还）的 agent：
+		// **不吞输入** —— 由本内核兜底处理并留痕。吞掉一条输入比多处理一条更糟：
+		// 用户会看到"消息发出去了却没人理"，而日志里什么都没有。
+		log.Printf("[route] inputch %s 归属 %s 无对应 agent，输入由 %s 兜底", evt.OutputChannel, entry.Owner, a.id)
+		return false
+	}
+	rc.agent.io.DeliverRouted(evt, isInterrupt)
+	return true
+}

internal/agent/core/inputroute_test.go

@@ -0,0 +1,80 @@
+package core
+
+import (
+	"path/filepath"
+	"testing"
+
+	agentIO "gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/agent/io"
+)
+
+// 输入路由是**独占**的：inputch 划给子之后，该通道的输入只流向子，父不再收到。
+//
+// 现场缺陷（用户线上联调实录）：子挂着 inputch=[timer]，timer 的输入却打在父身上
+// （日志 `[agent] interrupt from timer/timer`），子的轮次永远是 0 —— 因为
+// `Assign` 只把 Owner 写进登记表，注入路径根本没有按归属路由。
+func TestResident_InputchRoutingIsExclusive(t *testing.T) {
+	parent, _, dir := newRootForResidents(t)
+	reg := parent.io.ChannelRegistry()
+	if err := reg.Register(agentIO.InputChannel{Name: "sub/in", Plugin: "sub"}); err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	spawnTestResident(t, parent, dir, "r-route", "sub/in")
+	child := parent.residents["r-route"].agent
+
+	before := parent.DumpScheduler().Stats.Enqueued
+	// 插件往"已划给子"的 inputch 投输入
+	parent.io.InjectTextTo("plugin-sub", "sub/in", "去查一下这个")
+
+	waitFor(t, "子处理了划给它的输入", func() bool {
+		if child.DumpScheduler().Stats.Executed > 0 {
+			return true
+		}
+		return parent.residents["r-route"].info().TableSize > 0
+	})
+	if got := parent.DumpScheduler().Stats.Enqueued; got != before {
+		t.Fatalf("划给子的 inputch，父不应再入队（before=%d after=%d）", before, got)
+	}
+}
+
+// 归属到一个不存在（或已销毁）的 agent 时**不吞输入**：父兜底处理。
+// 吞掉一条输入比多处理一条更糟 —— 用户会看到"消息发出去了却没人理"，日志里什么都没有。
+func TestResident_InputchRoutingFallsBackWhenOwnerMissing(t *testing.T) {
+	parent, _, dir := newRootForResidents(t)
+	reg := parent.io.ChannelRegistry()
+	if err := reg.Register(agentIO.InputChannel{Name: "ghost/in", Plugin: "ghost"}); err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	// 故意划给一个不存在的 agent id
+	if err := reg.Assign("ghost/in", "no-such-agent", 0); err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	_ = dir
+
+	before := parent.DumpScheduler().Stats.Enqueued
+	parent.io.InjectTextTo("plugin-ghost", "ghost/in", "兜底测试")
+	waitFor(t, "父兜底处理了无人认领的输入", func() bool {
+		return parent.DumpScheduler().Stats.Enqueued > before
+	})
+}
+
+// 未划拨的 inputch（Owner 为空）仍然由父处理 —— 路由不能把默认路径也改掉。
+func TestResident_UnassignedInputchStaysWithParent(t *testing.T) {
+	parent, _, dir := newRootForResidents(t)
+	reg := parent.io.ChannelRegistry()
+	if err := reg.Register(agentIO.InputChannel{Name: "own/in", Plugin: "own"}); err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	// 造一个子在跑，确保路由逻辑是"有子存在"的情形
+	spawnTestResident(t, parent, dir, "r-other", "own/in")
+	_ = filepath.Join(dir, "residents")
+
+	// 把通道退还给父（未分配）
+	if err := reg.Assign("own/in", "", 0); err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	before := parent.DumpScheduler().Stats.Enqueued
+	parent.io.InjectTextTo("plugin-own", "own/in", "还是我的")
+	waitFor(t, "未分配的 inputch 仍由父处理", func() bool {
+		return parent.DumpScheduler().Stats.Enqueued > before
+	})
+}

internal/agent/io/channel.go

@@ -118,6 +118,15 @@ type IOManager struct {
 	// 回退只解决"看得见"，不解决"能不能用"。
 	parent *IOManager
 
+	// inputRouter 决定一条输入是否被"别的 agent"接管（返回 true = 已接管）。
+	//
+	// 为什么放在 io：inputch 是**最基本的输入路由单位**，而**路由发生在进内核之前**
+	// （docs/zh/resident-subagent-design.md §4.1）。插件注入输入的收口就在这里，
+	// 所以路由必须在这里生效 —— inputch 划给某个 agent 后，输入**只流向那个 agent**，
+	// 本内核根本看不到它。io 层不认识 agent，路由器由内核注入
+	// （见 core.Agent.routeInputByOwner）。
+	inputRouter InputRouter
+
 	// toolBlocks：插件工具注入多模态内容块，process.go 在下一条 tool message 时消费。
 	// 用 interface{}[] 避免 import api.ContentBlock 导致的循环依赖。
 	toolBlocksMu      sync.Mutex
@@ -134,6 +143,47 @@ func NewIOManager() *IOManager {
 	}
 }
 
+// InputRouter 是输入路由器的签名。
+//
+//	evt        待投递的输入事件（OutputChannel 即它的 inputch）
+//	isInterrupt 该输入是中断还是排队（两者都要按归属路由）
+//	返回 true  = 已被别的 agent 接管，本内核不再处理
+type InputRouter func(evt *InputEvent, isInterrupt bool) bool
+
+// SetInputRouter 注入输入路由器（nil = 不路由，行为与以前完全一致）。
+func (m *IOManager) SetInputRouter(r InputRouter) {
+	m.mu.Lock()
+	m.inputRouter = r
+	m.mu.Unlock()
+}
+
+// deliverInput 是**本内核**接收一条外部输入的收口：先按 inputch 归属路由，
+// 被别的 agent 接管就不进本内核队列（划给子的 inputch，父不再收到 —— 这是「划拨」
+// 的语义，不是"父也顺便看一眼"）。
+func (m *IOManager) deliverInput(evt *InputEvent, isInterrupt bool) {
+	m.mu.RLock()
+	router := m.inputRouter
+	m.mu.RUnlock()
+	if router != nil && router(evt, isInterrupt) {
+		return
+	}
+	m.pushLocal(evt, isInterrupt)
+}
+
+// DeliverRouted 把**已被路由**的事件放进本内核队列（不再二次路由）。
+// 由路由器实现调用：父把输入交给持有该 inputch 的子。
+func (m *IOManager) DeliverRouted(evt *InputEvent, isInterrupt bool) {
+	m.pushLocal(evt, isInterrupt)
+}
+
+func (m *IOManager) pushLocal(evt *InputEvent, isInterrupt bool) {
+	if isInterrupt {
+		m.interruptCh <- evt
+		return
+	}
+	m.inputCh <- evt
+}
+
 // SetParentIO 设置上级 IOManager（nil 表示无上级，行为与以前完全一致）。
 // 见 parent 字段的说明：用于驻留子继承父的输出通道/设备视图。
 func (m *IOManager) SetParentIO(p *IOManager) {
@@ -232,50 +282,52 @@ func (m *IOManager) StopAll() {
 }
 
 func (m *IOManager) InjectInput(source string, eventType string, payload map[string]interface{}) {
-	m.inputCh <- &InputEvent{
+	m.deliverInput(&InputEvent{
 		RequestID:     m.nextRequestID(),
 		Source:        source,
 		Type:          eventType,
 		Payload:       payload,
 		OutputChannel: source,
-	}
+	}, false)
 }
 
 func (m *IOManager) InjectInputSync(source string, eventType string, payload map[string]interface{}) *OutputEvent {
 	ch := make(chan *OutputEvent, 1)
-	m.inputCh <- &InputEvent{
+	m.deliverInput(&InputEvent{
 		RequestID:     m.nextRequestID(),
 		Source:        source,
 		Type:          eventType,
 		Payload:       payload,
 		ResponseCh:    ch,
 		OutputChannel: source,
-	}
+	}, false)
+	// 被路由走时，回答由持有该 inputch 的 agent 写进同一个 ResponseCh
+	//（§4.3：同步输入的回程是事前定好的）——所以这里照常等待。
 	return <-ch
 }
 
 // InjectInputTo 注入输入事件并指定输出通道
 func (m *IOManager) InjectInputTo(source, outputChannel, eventType string, payload map[string]interface{}) {
-	m.inputCh <- &InputEvent{
+	m.deliverInput(&InputEvent{
 		RequestID:     m.nextRequestID(),
 		Source:        source,
 		Type:          eventType,
 		Payload:       payload,
 		OutputChannel: outputChannel,
-	}
+	}, false)
 }
 
 // InjectInputSyncTo 注入输入事件（同步等待）并指定输出通道
 func (m *IOManager) InjectInputSyncTo(source, outputChannel, eventType string, payload map[string]interface{}) *OutputEvent {
 	ch := make(chan *OutputEvent, 1)
-	m.inputCh <- &InputEvent{
+	m.deliverInput(&InputEvent{
 		RequestID:     m.nextRequestID(),
 		Source:        source,
 		Type:          eventType,
 		Payload:       payload,
 		ResponseCh:    ch,
 		OutputChannel: outputChannel,
-	}
+	}, false)
 	return <-ch
 }
 
@@ -370,13 +422,13 @@ func (m *IOManager) InjectInterrupt(source, channel string, payload map[string]i
 		payload = map[string]interface{}{}
 	}
 	evtType, _ := payload["type"].(string)
-	m.interruptCh <- &InputEvent{
+	m.deliverInput(&InputEvent{
 		RequestID:     m.nextRequestID(),
 		Source:        source,
 		Type:          evtType,
 		Payload:       payload,
 		OutputChannel: channel,
-	}
+	}, true)
 }
 
 func (m *IOManager) InjectInterruptText(source, channel, text string) {

internal/agent/io/inputroute_test.go

@@ -0,0 +1,74 @@
+package io
+
+import "testing"
+
+// 输入路由：路由器说"已被别的 agent 接管"时，事件**不得**进本内核队列。
+//
+// 语义（设计 §4.1）：inputch 是可分配资源，划给某个 agent 后输入只流向它 ——
+// "父也顺便看到一份"是错的。
+func TestInputRouter_TakesOverExclusively(t *testing.T) {
+	m := NewIOManager()
+	var got []*InputEvent
+	var sawInterrupt bool
+	m.SetInputRouter(func(evt *InputEvent, isInterrupt bool) bool {
+		got = append(got, evt)
+		sawInterrupt = sawInterrupt || isInterrupt
+		return true // 全部接管
+	})
+
+	m.InjectInputTo("plugin-x", "sub/in", "text", map[string]interface{}{"content": "a"})
+	m.InjectInterruptTextOpts("plugin-x", "sub/in", "b", InjectOptions{})
+
+	if len(got) < 2 {
+		t.Fatalf("路由器应被调用（含中断路径），实际 %d 次", len(got))
+	}
+	if n := len(m.InputChan()); n != 0 {
+		t.Fatalf("被接管的排队输入不得进本内核队列，实际 %d 条", n)
+	}
+	if !sawInterrupt {
+		t.Fatal("中断注入也必须经过路由（否则中断会绕过 inputch 归属直投父）")
+	}
+	if got[0].OutputChannel != "sub/in" {
+		t.Fatalf("路由器应拿到事件的 inputch，得到 %q", got[0].OutputChannel)
+	}
+}
+
+// 路由器放行（返回 false）或未设置时，行为与以前完全一致。
+func TestInputRouter_PassthroughKeepsOldBehaviour(t *testing.T) {
+	m := NewIOManager()
+	calls := 0
+	m.SetInputRouter(func(evt *InputEvent, isInterrupt bool) bool { calls++; return false })
+
+	m.InjectInputTo("plugin-x", "sub/in", "text", map[string]interface{}{"content": "a"})
+	if calls != 1 {
+		t.Fatalf("路由器应被调用一次，实际 %d", calls)
+	}
+	if n := len(m.InputChan()); n != 1 {
+		t.Fatalf("放行的输入应进本内核队列，实际 %d 条", n)
+	}
+	if _, ok := <-m.InputChan(); !ok {
+		t.Fatal("队列应可读")
+	}
+
+	// 未设路由器：直接入队（历史行为）
+	m2 := NewIOManager()
+	m2.InjectInterruptText("plugin-x", "sub/in", "c")
+	if n := len(m2.InputInterruptChan()); n != 1 {
+		t.Fatalf("未设路由器时中断应直接入队，实际 %d 条", n)
+	}
+}
+
+// DeliverRouted 是不再二次路由的投递口（路由器实现把事件交给持有者）。
+func TestDeliverRouted_SkipsSecondRouting(t *testing.T) {
+	m := NewIOManager()
+	routerCalls := 0
+	m.SetInputRouter(func(evt *InputEvent, isInterrupt bool) bool { routerCalls++; return true })
+
+	m.DeliverRouted(&InputEvent{OutputChannel: "sub/in"}, false)
+	if routerCalls != 0 {
+		t.Fatalf("DeliverRouted 不应再触发路由（会成环），实际 %d 次", routerCalls)
+	}
+	if n := len(m.InputChan()); n != 1 {
+		t.Fatalf("应已入队，实际 %d 条", n)
+	}
+}