refactor(security): 删除三份包级单例，共享数据统一挂 kstate

## 用户裁定

> secutiry 的实现也是错误的，所有共享数据统一挂载一个 kernel 提供的
> 挂载点上暴露。

> store也应该调用security的加密能力！

## 缺陷

security 包原有**三份**独立包级单例，各自被 InitXxx/SetXxx 装入、
各自有访问器，三份都绕开了内核统一挂载点 kstate.State：

    global      *Store    变量库（凭据别名）    Global()
    runtime     *Runtime  安全防火墙            RuntimeGlobal()
    globalCodec *Codec    配置落盘加密          ConfigCodec()

## 为什么单例是错的（不是"多一个全局变量"）

本 agent 的 a.security 与 security.Global() 是**两个独立变量**。
正常装配下它们恰好指向同一份数据，但"恰好"不是保证：

  · 测试替身：测试装单例、被测代码用 agent 字段 ⇒ 测的与跑的不是同一份
  · 多 Runtime：两个内核实例/热重载时单例只有一份，另一方被覆盖
  · 装配顺序：单例装晚了，先注册的 provider 就没被装饰

第三条**曾真实存在**：ProviderManager.Register 在注册时读单例套装饰器，
而 llm 模块原本不声明 FacSecurity 依赖 —— 顺序正确纯属巧合。
改动过程中判据如实报红 640 次泄漏。

## 本次做的（T3.1 + T3.3）

### 删 global *Store → 注入

变量库的唯一来源是 security 模块产出的 Runtime，经注入面分发：

    AgentConfig.Security        → a.security.Store() → a.secretStore()
    ProviderManager.SetSecretStore
    plugin.Registry.SetSecretStore  → sdk.NewSecretsAPI(store)

core 的 4 处 security.Global()（output/toolcall/tooldefs/secret_tools）
改为 a.secretStore()；context 与 stageHost 改为注入字段；
provider 装饰器改为读注入的 Store。

### 删 runtime *Runtime → 注入

    plugin.Registry.SetSecurityRuntime → sdk.NewSecurityAPI(name, rt)
                                       → sdk.newEventsAPI(name, bus, rt)

Prepare 的幂等缓存改为 kernelmod/security 私有变量 ——
装配器私有，不再是任何包都能取的公开访问器。

### 顺带删死代码

security.FillToolArgs / FillPayload 生产调用者为 0（StageHost 已自己
用注入的 Store 做同一件事），连同只测它们的判据一起删除。

### llm 模块补 FacSecurity 依赖

这是**真实存在**的依赖：注册 provider 时要套出向装饰器，而装饰器需要
变量库。此前靠"单例先装了"掩盖了顺序错误。

## 判据（均经变异验证）

  TestNoPackageLevelSingletons          源码扫描；加回 var global ⇒ 红（实测）
  TestMustStoreDoesNotRegisterGlobally  两次 MustStore 必须得到不同实例
  TestStoreEncryptsWithOwnKey           落盘无明文 + 重载可解

## 验证

  go build ./...              PASS
  go vet ./...                PASS
  gofmt -l                    干净
  go test ./... -count=1      63 包全过，0 FAIL
  干净检出（git worktree）     build + 3 包测试全绿

## 未做（见 kernelplan.md T3.2）

  globalCodec 收敛 + Store 复用 Codec
  还牵涉 config 的 6 处调用点与**存量密文惰性迁移**，单独一步做。
  TestNoPackageLevelSingletons 的禁表暂不含 globalCodec ——
  半成品状态长期红的判据会被人习惯性忽略，那时它就等于不存在。

internal/agent/api/security_premise_test.go

@@ -220,7 +220,7 @@ func (p *rewriteProvider) MaxContextTokens() int { return p.inner.MaxContextToke
 //	③ 替换真的发生了
 func TestWired_RegisterDecoratesAndScrubs(t *testing.T) {
 	dir := t.TempDir()
-	store, err := security.InitGlobal(security.Options{
+	store, err := security.MustStore(security.Options{
 		Path:    filepath.Join(dir, "vars.json"),
 		KeyFn:   func() ([]byte, error) { return []byte("0123456789abcdef0123456789abcdef"), nil },
 		Enabled: true,
@@ -228,13 +228,14 @@ func TestWired_RegisterDecoratesAndScrubs(t *testing.T) {
 	if err != nil {
 		t.Fatal(err)
 	}
-	t.Cleanup(func() { security.SetGlobal(nil) })
 
 	const tok = "ghp_ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789"
 
 	var got string
 	inner := &recordingProvider{name: "wired", capture: &got}
 	m := NewProviderManager()
+	// ★ 注入必须先于 Register（装饰器在 Register 时套上）。
+	m.SetSecretStore(store)
 	m.Register("p", inner)
 
 	// 取出（任何一条取用路径都应拿到装饰后的实例）
@@ -265,8 +266,6 @@ func TestWired_RegisterDecoratesAndScrubs(t *testing.T) {
 
 // ★ 判据：安全模块未初始化时，Register **不介入**（零成本）。
 func TestWired_NoStoreMeansNoInterference(t *testing.T) {
-	security.SetGlobal(nil)
-	t.Cleanup(func() { security.SetGlobal(nil) })
 
 	const tok = "ghp_ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789"
 	var got string
@@ -285,7 +284,7 @@ func TestWired_NoStoreMeansNoInterference(t *testing.T) {
 // ★ 判据：回填把别名换回明文（入向通道）。
 func TestWired_FillToolArgs(t *testing.T) {
 	dir := t.TempDir()
-	store, err := security.InitGlobal(security.Options{
+	store, err := security.MustStore(security.Options{
 		Path:    filepath.Join(dir, "vars.json"),
 		KeyFn:   func() ([]byte, error) { return []byte("0123456789abcdef0123456789abcdef"), nil },
 		Enabled: true,
@@ -293,7 +292,6 @@ func TestWired_FillToolArgs(t *testing.T) {
 	if err != nil {
 		t.Fatal(err)
 	}
-	t.Cleanup(func() { security.SetGlobal(nil) })
 
 	const tok = "ghp_ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789"
 	alias, err := store.Submit(tok, "")
@@ -301,8 +299,13 @@ func TestWired_FillToolArgs(t *testing.T) {
 		t.Fatal(err)
 	}
 
+	// ★ 2026-11-04：改为验证**真实回填路径**。
+	//
+	// 原判据调 security.FillToolArgs —— 那函数读包级单例、生产调用者为 0，
+	// 已随单例一起删除。真实路径是 core.StageHost.ExecuteToolCtx（用注入的
+	// Store 的 FillMap）。这里验证同一个能力面：Store.FillMap 把别名换回明文。
 	args := map[string]interface{}{"token": "@{" + alias + "}", "other": "unchanged"}
-	n, used := security.FillToolArgs("some_plugin_tool", args)
+	n, used := store.FillMap(args)
 	if n != 1 {
 		t.Fatalf("应回填 1 处，实际 %d", n)
 	}