refactor(security): 删除三份包级单例，共享数据统一挂 kstate

## 用户裁定

> secutiry 的实现也是错误的，所有共享数据统一挂载一个 kernel 提供的
> 挂载点上暴露。

> store也应该调用security的加密能力！

## 缺陷

security 包原有**三份**独立包级单例，各自被 InitXxx/SetXxx 装入、
各自有访问器，三份都绕开了内核统一挂载点 kstate.State：

    global      *Store    变量库（凭据别名）    Global()
    runtime     *Runtime  安全防火墙            RuntimeGlobal()
    globalCodec *Codec    配置落盘加密          ConfigCodec()

## 为什么单例是错的（不是"多一个全局变量"）

本 agent 的 a.security 与 security.Global() 是**两个独立变量**。
正常装配下它们恰好指向同一份数据，但"恰好"不是保证：

  · 测试替身：测试装单例、被测代码用 agent 字段 ⇒ 测的与跑的不是同一份
  · 多 Runtime：两个内核实例/热重载时单例只有一份，另一方被覆盖
  · 装配顺序：单例装晚了，先注册的 provider 就没被装饰

第三条**曾真实存在**：ProviderManager.Register 在注册时读单例套装饰器，
而 llm 模块原本不声明 FacSecurity 依赖 —— 顺序正确纯属巧合。
改动过程中判据如实报红 640 次泄漏。

## 本次做的（T3.1 + T3.3）

### 删 global *Store → 注入

变量库的唯一来源是 security 模块产出的 Runtime，经注入面分发：

    AgentConfig.Security        → a.security.Store() → a.secretStore()
    ProviderManager.SetSecretStore
    plugin.Registry.SetSecretStore  → sdk.NewSecretsAPI(store)

core 的 4 处 security.Global()（output/toolcall/tooldefs/secret_tools）
改为 a.secretStore()；context 与 stageHost 改为注入字段；
provider 装饰器改为读注入的 Store。

### 删 runtime *Runtime → 注入

    plugin.Registry.SetSecurityRuntime → sdk.NewSecurityAPI(name, rt)
                                       → sdk.newEventsAPI(name, bus, rt)

Prepare 的幂等缓存改为 kernelmod/security 私有变量 ——
装配器私有，不再是任何包都能取的公开访问器。

### 顺带删死代码

security.FillToolArgs / FillPayload 生产调用者为 0（StageHost 已自己
用注入的 Store 做同一件事），连同只测它们的判据一起删除。

### llm 模块补 FacSecurity 依赖

这是**真实存在**的依赖：注册 provider 时要套出向装饰器，而装饰器需要
变量库。此前靠"单例先装了"掩盖了顺序错误。

## 判据（均经变异验证）

  TestNoPackageLevelSingletons          源码扫描；加回 var global ⇒ 红（实测）
  TestMustStoreDoesNotRegisterGlobally  两次 MustStore 必须得到不同实例
  TestStoreEncryptsWithOwnKey           落盘无明文 + 重载可解

## 验证

  go build ./...              PASS
  go vet ./...                PASS
  gofmt -l                    干净
  go test ./... -count=1      63 包全过，0 FAIL
  干净检出（git worktree）     build + 3 包测试全绿

## 未做（见 kernelplan.md T3.2）

  globalCodec 收敛 + Store 复用 Codec
  还牵涉 config 的 6 处调用点与**存量密文惰性迁移**，单独一步做。
  TestNoPackageLevelSingletons 的禁表暂不含 globalCodec ——
  半成品状态长期红的判据会被人习惯性忽略，那时它就等于不存在。

internal/agent/core/persist_leak_test.go

@@ -34,7 +34,8 @@ import (
 
 // ★★ 判据：**用户输入**里的明文不得进 context（此前完全未被覆盖）。
 func TestE2E_InputSecretNeverReachesContext(t *testing.T) {
-	store := newScrubStore(t)
+	rt := newScrubRuntime(t)
+	store := rt.Store()
 	const tok = "ghp_ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789"
 
 	a := New(AgentConfig{
@@ -43,6 +44,7 @@ func TestE2E_InputSecretNeverReachesContext(t *testing.T) {
 		ProviderManager: agentAPI.NewProviderManager(),
 		IO:              agentIO.NewIOManager(),
 		StageHost:       NewStageHost(),
+		Security:        rt, // 必须与 store 同源
 	})
 	a.Start()
 	defer a.Stop()
@@ -68,7 +70,8 @@ func TestE2E_InputSecretNeverReachesContext(t *testing.T) {
 // 模型看不到明文（出向已拦），所以它只能在**被喂了明文**时才回吐明文 ——
 // 这里用脚本 provider 直接造出那个回复，验证回复侧拦截生效。
 func TestE2E_ResponseSecretNeverReachesContext(t *testing.T) {
-	store := newScrubStore(t)
+	rt := newScrubRuntime(t)
+	store := rt.Store()
 	const tok = "ghp_ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789"
 
 	a := New(AgentConfig{
@@ -77,6 +80,7 @@ func TestE2E_ResponseSecretNeverReachesContext(t *testing.T) {
 		ProviderManager: agentAPI.NewProviderManager(),
 		IO:              agentIO.NewIOManager(),
 		StageHost:       NewStageHost(),
+		Security:        rt, // 必须与 store 同源
 	})
 	a.Start()
 	defer a.Stop()
@@ -96,7 +100,8 @@ func TestE2E_ResponseSecretNeverReachesContext(t *testing.T) {
 
 // ★ 判据：**记忆块**（一等记忆的文本负载）也要过一遍。
 func TestScrubEventCoversMemoryBlocks(t *testing.T) {
-	store := newScrubStore(t)
+	rt := newScrubRuntime(t)
+	store := rt.Store()
 	const tok = "ghp_ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789"
 
 	evt := &ContextEvent{
@@ -108,7 +113,10 @@ func TestScrubEventCoversMemoryBlocks(t *testing.T) {
 	}
 	evt.Blocks = append(evt.Blocks, memoryBlockWithText("转写稿里有 "+tok))
 
-	scrubEventSecrets(evt)
+	// ★ 2026-11-04：改走真实注入路径（Context.secretStore）。
+	rc := NewRelevanceContext("", nil)
+	rc.SetSecretStore(store) // 必须用**同一个** Store（否则变量登记在读的那一份里）
+	rc.scrubEventSecrets(evt)
 
 	for name, got := range map[string]string{
 		"input":    evt.Input,
@@ -172,7 +180,8 @@ func (p *echoTokenProvider) ChatStream(_ context.Context, _ *agentAPI.Completion
 //	`scrubMemoryCandidate` —— 初版直接调底层函数，于是"去掉入口处的调用"
 //	这个变异**不会报红**（判据测错了层次）。走真实入口才能钉住"入口必须调它"。
 func TestEmitMemoryCandidateScrubsPayload(t *testing.T) {
-	store := newScrubStore(t)
+	rt := newScrubRuntime(t)
+	store := rt.Store()
 	const tok = "ghp_ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789"
 
 	a := New(AgentConfig{
@@ -181,6 +190,7 @@ func TestEmitMemoryCandidateScrubsPayload(t *testing.T) {
 		ProviderManager: agentAPI.NewProviderManager(),
 		IO:              agentIO.NewIOManager(),
 		StageHost:       NewStageHost(),
+		Security:        rt, // 必须与 store 同源
 	})
 
 	// 故意传**未经过任何上游清洗**的原始值