refactor(security): 删除三份包级单例，共享数据统一挂 kstate

## 用户裁定

> secutiry 的实现也是错误的，所有共享数据统一挂载一个 kernel 提供的
> 挂载点上暴露。

> store也应该调用security的加密能力！

## 缺陷

security 包原有**三份**独立包级单例，各自被 InitXxx/SetXxx 装入、
各自有访问器，三份都绕开了内核统一挂载点 kstate.State：

    global      *Store    变量库（凭据别名）    Global()
    runtime     *Runtime  安全防火墙            RuntimeGlobal()
    globalCodec *Codec    配置落盘加密          ConfigCodec()

## 为什么单例是错的（不是"多一个全局变量"）

本 agent 的 a.security 与 security.Global() 是**两个独立变量**。
正常装配下它们恰好指向同一份数据，但"恰好"不是保证：

  · 测试替身：测试装单例、被测代码用 agent 字段 ⇒ 测的与跑的不是同一份
  · 多 Runtime：两个内核实例/热重载时单例只有一份，另一方被覆盖
  · 装配顺序：单例装晚了，先注册的 provider 就没被装饰

第三条**曾真实存在**：ProviderManager.Register 在注册时读单例套装饰器，
而 llm 模块原本不声明 FacSecurity 依赖 —— 顺序正确纯属巧合。
改动过程中判据如实报红 640 次泄漏。

## 本次做的（T3.1 + T3.3）

### 删 global *Store → 注入

变量库的唯一来源是 security 模块产出的 Runtime，经注入面分发：

    AgentConfig.Security        → a.security.Store() → a.secretStore()
    ProviderManager.SetSecretStore
    plugin.Registry.SetSecretStore  → sdk.NewSecretsAPI(store)

core 的 4 处 security.Global()（output/toolcall/tooldefs/secret_tools）
改为 a.secretStore()；context 与 stageHost 改为注入字段；
provider 装饰器改为读注入的 Store。

### 删 runtime *Runtime → 注入

    plugin.Registry.SetSecurityRuntime → sdk.NewSecurityAPI(name, rt)
                                       → sdk.newEventsAPI(name, bus, rt)

Prepare 的幂等缓存改为 kernelmod/security 私有变量 ——
装配器私有，不再是任何包都能取的公开访问器。

### 顺带删死代码

security.FillToolArgs / FillPayload 生产调用者为 0（StageHost 已自己
用注入的 Store 做同一件事），连同只测它们的判据一起删除。

### llm 模块补 FacSecurity 依赖

这是**真实存在**的依赖：注册 provider 时要套出向装饰器，而装饰器需要
变量库。此前靠"单例先装了"掩盖了顺序错误。

## 判据（均经变异验证）

  TestNoPackageLevelSingletons          源码扫描；加回 var global ⇒ 红（实测）
  TestMustStoreDoesNotRegisterGlobally  两次 MustStore 必须得到不同实例
  TestStoreEncryptsWithOwnKey           落盘无明文 + 重载可解

## 验证

  go build ./...              PASS
  go vet ./...                PASS
  gofmt -l                    干净
  go test ./... -count=1      63 包全过，0 FAIL
  干净检出（git worktree）     build + 3 包测试全绿

## 未做（见 kernelplan.md T3.2）

  globalCodec 收敛 + Store 复用 Codec
  还牵涉 config 的 6 处调用点与**存量密文惰性迁移**，单独一步做。
  TestNoPackageLevelSingletons 的禁表暂不含 globalCodec ——
  半成品状态长期红的判据会被人习惯性忽略，那时它就等于不存在。

internal/agent/core/security_concurrency_test.go

@@ -21,7 +21,6 @@ import (
 	agentAPI "github.com/JianFeeeee/HologramAgent/internal/agent/api"
 	agentIO "github.com/JianFeeeee/HologramAgent/internal/agent/io"
 	sdk "github.com/JianFeeeee/HologramAgent/internal/sdk"
-	"github.com/JianFeeeee/HologramAgent/internal/security"
 )
 
 // ★★ 判据：**多 agent 并发出向** —— 明文一律不得泄漏到 provider。
@@ -29,7 +28,8 @@ import (
 // 每个 agent 有自己的 provider 实例，但它们共享**同一个**
 // ProviderManager 装饰器与变量库单例（这正是设计要验的点）。
 func TestConcurrency_MultiAgentOutboundScrub(t *testing.T) {
-	store := newScrubStore(t)
+	rt := newScrubRuntime(t)
+	store := rt.Store()
 	const tok = "ghp_ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789"
 
 	const agents = 16
@@ -44,6 +44,9 @@ func TestConcurrency_MultiAgentOutboundScrub(t *testing.T) {
 			defer wg.Done()
 			var captured string
 			mgr := agentAPI.NewProviderManager()
+			// ★ 注入必须**早于 Register**：装饰器在 Register 时套上。
+			// 此前这行漏了，判据如实报红（640 次泄漏）。
+			mgr.SetSecretStore(store)
 			mgr.Register("p", &fwCaptureProvider{name: "p", capture: &captured})
 			p := mgr.Default()
 
@@ -83,8 +86,9 @@ func TestConcurrency_MultiAgentOutboundScrub(t *testing.T) {
 // 真实风险：A 的工具参数里的别名被填成 B 的凭据（串号），
 // 这会造成"用了错的凭据"且**不报错**。
 func TestConcurrency_ToolArgsDoNotCrossTalk(t *testing.T) {
-	store := newScrubStore(t)
-	a, _, _ := newRootForResidents(t)
+	rt := newScrubRuntime(t)
+	store := rt.Store()
+	a, _, _ := newRootWithSecurity(t, &countingProvider{}, rt)
 
 	// 每个 goroutine 用**自己**的凭据与别名
 	const workers = 12
@@ -144,13 +148,14 @@ func TestConcurrency_ToolArgsDoNotCrossTalk(t *testing.T) {
 
 // ★★ 判据：**并发上下文写入**（Append 咽喉的 scrub）不丢不串。
 func TestConcurrency_ConcurrentContextScrub(t *testing.T) {
-	store := newScrubStore(t)
+	rt := newScrubRuntime(t)
+	store := rt.Store()
 	const tok = "ghp_ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789"
 	if _, err := store.Submit(tok, "ctx"); err != nil {
 		t.Fatal(err)
 	}
 
-	a, _, _ := newRootForResidents(t)
+	a, _, _ := newRootWithSecurity(t, &countingProvider{}, rt)
 
 	const writers = 10
 	const perWriter = 50
@@ -197,7 +202,8 @@ func TestConcurrency_ConcurrentContextScrub(t *testing.T) {
 
 // ★★ 判据：**并发记忆候选**（emitMemoryCandidate 的 scrub）。
 func TestConcurrency_ConcurrentMemoryCandidate(t *testing.T) {
-	store := newScrubStore(t)
+	rt := newScrubRuntime(t)
+	store := rt.Store()
 	const tok = "ghp_ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789"
 	if _, err := store.Submit(tok, "mem"); err != nil {
 		t.Fatal(err)
@@ -209,6 +215,7 @@ func TestConcurrency_ConcurrentMemoryCandidate(t *testing.T) {
 		ProviderManager: agentAPI.NewProviderManager(),
 		IO:              agentIO.NewIOManager(),
 		StageHost:       NewStageHost(),
+		Security:        rt, // 必须与 store 同源
 	})
 
 	const n = 200
@@ -265,10 +272,8 @@ done:
 
 // ★ 判据：并发守卫（未启用安全模块）时零成本且不 panic。
 func TestConcurrency_DisabledIsSafe(t *testing.T) {
-	security.SetGlobal(nil)
-	t.Cleanup(func() { newScrubStore(t) })
-
-	a, _, _ := newRootForResidents(t)
+	// 未启用安全模块：显式传 nil Runtime（不是"忘了注入"）。
+	a, _, _ := newRootWithSecurity(t, &countingProvider{}, nil)
 
 	var wg sync.WaitGroup
 	for i := 0; i < 20; i++ {