fix(memory,llm): L2 预填充并入召回主路 + 回退换 provider 时换 model（视觉失效真因）

## 1. L2（冷上下文）预填充此前只走「注入文本」，等于没有
设计：prune 与 recall 是一对 —— 工具声明 ContextPolicy=prune + RecallPolicy=auto
时，工具输出既触发裁剪、也触发预填充（memoryPass → recallTextFor）。
但 L2 那一路只写在 buildSystemPrompt 里，query 用的是**注入文本**；
QQ 注入的是「来自「X」的私聊消息(message_id=…)，先用 qq_get_message 取正文」，
与用户真正说的话毫无相似度 ⇒ 冷上下文预填充恒为空。
（现场：头天晚上讲的冷笑话，第二天早上完全唤不回；14 小时里
 memory recall (input…) 只有 5 次、且 query 是元信息。）

改法：把 L2 检索并入 buildMemoryContext —— 输入路用输入文本、工具路用工具正文，
两条路共用同一次召回与预算；buildSystemPrompt 里那份重复注入删掉。
中断消息仍然 NoMemory + RecallPolicy=none（不裁剪、不召回、不进记忆），
这是设计要求，未改动。

## 2. 回退换 provider 时必须换 model（视觉失效的真因）
现场日志：
  deepseek 402 Insufficient Balance
  → 回退 llmsproxy，但 req 仍带 model=「deepseek-flash」
  → llmsproxy 403 model_not_allowed
  → llmsproxy 被整源标记 unavailable（冷却）
  → 视觉回退 resolveModalFallback 跳过它 ⇒「配置了视觉却说没有视觉」

两处修正：
  · 每个 provider 用自己的 model 发请求（model 是 provider 的属性）
  · 403 区分「模型不被该 key 允许」与「凭证失效」：前者只否一个 model，
    provider 仍可用于其他 model 与视觉回退

判据：internal/agent/core/provider_model_fallback_test.go

internal/security/eventpolicy_test.go

@@ -0,0 +1,102 @@
+package security
+
+// 事件总线**授权策略**的判据。
+//
+// 用户 2026-10-27 的指正：白名单放行 / 越界拒绝属于**策略**，必须在 security
+// 模块里，而不是散在 SDK 适配层。所以这些判据钉在 security 包上 ——
+// 换实现（谁的适配层）都不能改变口径。
+
+import "testing"
+
+// ① 白名单内的事件可发布。
+func TestEventPolicyAllowsListedPublish(t *testing.T) {
+	p := DefaultEventPolicy()
+	if d := p.CheckEventPublish("clawhubadapter", "skill_detected"); !d.Allowed {
+		t.Fatalf("白名单事件应放行: %s", d.Reason)
+	}
+}
+
+// ② 越界类型必须拒绝，且理由里带白名单（否则调用方只能猜）。
+func TestEventPolicyRejectsUnlistedPublish(t *testing.T) {
+	p := DefaultEventPolicy()
+	for _, bad := range []string{
+		"raw_input",      // 用户输入
+		"agent_output",   // 对外输出
+		"update_request", // 能驱动升级流程
+		"stage",          // 阶段管道内部
+		"system",         // 系统事件
+		"",               // 空
+	} {
+		d := p.CheckEventPublish("any", bad)
+		if d.Allowed {
+			t.Errorf("发布 %q 应被拒绝", bad)
+		}
+		if d.Reason == "" {
+			t.Errorf("拒绝 %q 时必须给出理由", bad)
+		}
+	}
+}
+
+// ③ 自己的命名空间允许（插件间协作），且必须有后缀、不能冒用别人。
+func TestEventPolicyOwnNamespace(t *testing.T) {
+	p := DefaultEventPolicy()
+	cases := []struct {
+		plugin, event string
+		want          bool
+	}{
+		{"seq", "plugin.seq.done", true},
+		{"seq", "plugin.seq.", false},       // 只有前缀没有后缀
+		{"seq", "plugin.seq", false},        // 没有点
+		{"seq", "plugin.other.done", false}, // 冒用别人
+		{"", "plugin.x.done", false},        // 没有发布者名
+	}
+	for _, c := range cases {
+		if got := p.CheckEventPublish(c.plugin, c.event).Allowed; got != c.want {
+			t.Errorf("plugin=%q event=%q 期望 %v 实际 %v", c.plugin, c.event, c.want, got)
+		}
+	}
+}
+
+// ④ 订阅只开只读事件。
+func TestEventPolicySubscribeReadOnlyOnly(t *testing.T) {
+	p := DefaultEventPolicy()
+	for _, ok := range []string{"tools_ready", "security_ready", "device_ready"} {
+		if d := p.CheckEventSubscribe("p1", ok); !d.Allowed {
+			t.Errorf("%q 应可订阅: %s", ok, d.Reason)
+		}
+	}
+	for _, bad := range []string{"raw_input", "agent_output", "update_request"} {
+		if d := p.CheckEventSubscribe("p1", bad); d.Allowed {
+			t.Errorf("订阅 %q 应被拒绝", bad)
+		}
+	}
+}
+
+// ⑤ 载荷键数上限（事件是通知，不是数据通道）。
+func TestEventPolicyPayloadKeyLimit(t *testing.T) {
+	p := DefaultEventPolicy()
+	if d := p.CheckEventPayloadSize(p.MaxPayloadKeys); !d.Allowed {
+		t.Fatalf("达到上限应放行: %s", d.Reason)
+	}
+	if d := p.CheckEventPayloadSize(p.MaxPayloadKeys + 1); d.Allowed {
+		t.Fatal("超过上限应拒绝")
+	}
+}
+
+// ⑥ Runtime 委托：策略挂在 Runtime 上，可替换；Disabled Runtime 也带默认策略
+//
+//	—— 关掉凭据替换不等于放开事件授权。
+func TestRuntimeEventPolicyDelegation(t *testing.T) {
+	r := NewDisabledRuntime()
+	if d := r.CheckEventPublish("p", "raw_input"); d.Allowed {
+		t.Fatal("Disabled Runtime 仍应拒绝越界事件（关安全≠开权限）")
+	}
+	custom := EventPolicy{Publishable: []string{"my_event"}, MaxPayloadKeys: 1}
+	r.SetEventPolicy(custom)
+	if d := r.CheckEventPublish("p", "my_event"); !d.Allowed {
+		t.Fatalf("替换策略后应放行: %s", d.Reason)
+	}
+	if d := r.CheckEventPayloadSize(2); d.Allowed {
+		t.Fatal("替换后的键数上限应生效")
+	}
+}