fix(memory): core.New 漏接 rc.SetMediaStore，L0→L2 引用转移在生产从未生效

RelevanceContext.transferMediaRefs 依赖 c.mediaStore，而该字段只有
SetMediaStore() 能设置。搜遍全仓非测试代码，调用点为零——core.New() 里
没有，cmd/homed/main.go 里也没有。

上一层（f855893）把 AgentConfig.MediaStore 接到了 Agent.mediaStore，
漏了 rc 这一路。

后果是静默的：Prune 归档时 c.mediaStore 为 nil，transferMediaRefs 直接
return，而携带引用的 ContextEvent 已被归档删除 → 引用永久悬空在
context owner 上、计数永不归零 → 对应 blob 永远不会被 GC 回收。

## 为什么测试没抓到

mediaref_test.go 里我手工调了 rc.SetMediaStore(ms) 才测转移逻辑。
**测试验证了函数正确，没验证它被接上了。** 与 findPluginPID 那次同一
个教训：测了一件不会自然发生的事。

## 顺带全字段审计

写脚本比对 AgentConfig 的 32 个字段与 New() 函数体的引用情况，
确认无第二处漏接。

internal/agent/core/agent.go

@@ -232,6 +232,12 @@ func New(cfg AgentConfig) *Agent {
 	if cfg.IO != nil {
 		rc.SetChannelDefLookup(cfg.IO.GetInputChannelDef)
 	}
+	// 必须把媒体存储也注给 RelevanceContext：L0→L2 归档（Prune）靠
+	// rc.transferMediaRefs 把引用从 context owner 转给 document owner。
+	// 漏了这一行的后果是静默的：rc.mediaStore 为 nil 时转移直接 return，
+	// 而携带引用的 ContextEvent 已被归档删除 → 引用永久悬空在
+	// context owner 上、计数永不归零 → 对应 blob 永远不会被 GC 回收。
+	rc.SetMediaStore(cfg.MediaStore)
 
 	return &Agent{
 		id:              cfg.ID,