feat(security): 插件按工具声明内容策略 + 目录名统一

## 一、插件声明层（用户裁定）

> 「敏感词策略也应该是插件声明啊，每个插件声明自己轮次以及自己工具的
>   敏感词策略」

SecurityProfile 新增两个字段：

  ToolSensitiveWords map[string][]string  // key=工具名模式(尾 *)，value=词表
  DetectInjection    bool                 // 开启内核内置注入迹象识别

语义是**追加不覆盖**：整轮 SensitiveWords 仍然生效。
取宽不取窄的理由：当前处置是 B 档（标记+警示，不阻断），
多标一条只是多一句警示，漏标则是安全缺口。

## 二、修掉我自己造的「莲藕式分层」

前一版把 *security.Round 从 runInputTask 一路搬到工具链
（prepareInputTask(evt, round) → TaskFrame.SecRound →
executeToolCallOutcomeWithRound），并在 rtchild 里另补一条。

那是把**分层策略实现成跨层传参**：每多一条工具执行路径就要求调用方
多传一次句柄。profileActivator 的设计注释早就写明了正路：

> 工具调用发生在 LLM 决定之后，此时插件已不在调用栈上。
> 唯一可靠的传递方式是**内核在输入进来时记住**，在该轮的工具判定里使用。

改为 security 自取：

  Runtime.ScanContentForAgent(agentID, isChild, ins, text)
    → ForAgent(agentID, isChild)   // per-agent 视图，天然不串档
    → EffectiveProfile()           // session > longtime
    → 合并 全局词表 + 档位词表 + 工具词表 + DetectInjection

core 只递交**事实**（我是谁 / 哪个工具 / 什么文本），不认识 Round。
与 CheckToolForAgent 同一套身份推断，不引入第二个入口语义。
TaskFrame.SecRound / executeToolCallOutcomeWithRound 全部撤除。

## 三、目录名统一

third_party/homeagent-sdk → third_party/hologramagentsdk

module 与远端仓早已是 hologramagentsdk，只剩物理目录是遗留名。
同步改了 go.mod replace、构建/打包/部署脚本、5 处测试里的分段路径。
注意：这里改的是**主仓 vendored 的 SDK 源码路径**，example/ 由 SDK
独立仓自己跟踪，主仓不涉及。

## 判据

TestToolSensitiveWordsAppendOnlyForThatTool   词表只对目标工具生效 + 追加语义
TestToolSensitiveWordsUseAgentScope           security 按 agent scope 自取生效
（变异验证：删掉 ForAgent 查询 → 红）

## 验证

	go build ./...                 → 0
	go vet ./...                   → 0
	go test ./... -count=1 -race   → 62 ok / 0 FAIL / 0 DATA RACE
	gofmt -l internal/             → 干净

third_party/hologramagentsdk/sdk/knowledge.go

@@ -0,0 +1,22 @@
+package sdk
+
+// KnowledgeAPI provides access to the knowledge store.
+type KnowledgeAPI interface {
+	Search(query string, topK int) ([]*Knowledge, error)
+	Add(name, content string) error
+	List() ([]string, error)
+}
+
+// Knowledge represents a knowledge entry.
+type Knowledge struct {
+	Name string `json:"name"`
+	// Category 是该条目的父分类路径（如 "tech/go"），根下条目为空。
+	//
+	// 为何加这个字段：对外服务（kbtree）要做**暴露范围过滤**就必须知道
+	// 每条结果属于哪个分类 —— 过滤只能发生在服务端（客户端过滤等于
+	// 没过滤，范围外内容已经随响应发出去了）。
+	// 之前这里只有 Name/Content，内核明明返回了 Category 却在
+	// knowledge_impl.SearchIn 的拷贝里丢掉，导致外部无法按分类判定。
+	Category string `json:"category,omitempty"`
+	Content  string `json:"content"`
+}