fix(scheduler)!: 中断栈语义（嵌套抢占 LIFO），并修掉抢占空转

用户指正：存在**中断被中断**的场景，所以被打断的现场要进**中断栈**。
我此前把 suspendPool 明确写成“不是栈、按优先级取”，是错的。

改动：
- suspendPool 改名 suspendStack，恢复纪律改为**严格 LIFO（只比栈顶）**；
  栈内不做优先级重排——嵌套抢占天然使栈自底向上基础级递增，
  且“后被打断的先恢复”才是栈语义。取出即弹栈。
- 修掉一个由此暴露的真 bug（抢占空转）：一次抢占生效后，被挂起的原任务
  会因饥饿防护提升有效级，与抢占者同级；此时若按“先到先服务”，原任务
  （入队更早）会被立刻选回，抢占者永远排不到 —— 抢占等于没发生。
  现在**同级时 pendingInterrupts 优先于其它两类**，保证抢占必然生效。
- 状态 DTO：SuspendPool/suspend_pool → SuspendStack/suspend_stack
- 设计稿：§2 用语更正（它**就是**中断栈）、§4.1 选择函数（候选只含栈顶 +
  pending 同级优先，并说明为何必需）、§6.2/§6.3/§9/§11 用例同步

测试新增 scheduler_stack_test.go 3 项：
- 嵌套 L1→L2→L3，恢复严格 LIFO（B 先于 A）
- 只比栈顶：人为构造“栈底 L3、栈顶 L2”，必须取栈顶（区分两种实现）
- 嵌套下的深度上限

验收：agent 全量 + -race；全仓 build/vet 通过

internal/agent/core/scheduler_preempt_test.go

@@ -1,6 +1,6 @@
 package core
 
-// M3b 验收测试：四级优先级 + 严格大于抢占 + 现场保存/恢复 + suspendPool。
+// M3b 验收测试：四级优先级 + 严格大于抢占 + 现场保存/恢复 + suspendStack。
 //
 // 设计依据 docs/zh/input-scheduler-design.md §11（P1–P4、R1、R5、D1T、Q3）。
 //
@@ -124,13 +124,13 @@ func TestPreempt_HigherPreemptsAndResumes(t *testing.T) {
 	if snap.Running != nil {
 		t.Fatal("挂起后不应还有 running")
 	}
-	if len(snap.SuspendPool) != 1 {
-		t.Fatalf("suspendPool=%d，期望 1", len(snap.SuspendPool))
+	if len(snap.SuspendStack) != 1 {
+		t.Fatalf("suspendStack=%d，期望 1", len(snap.SuspendStack))
 	}
 	if len(snap.PendingInterrupts) != 1 {
 		t.Fatalf("pendingInterrupts=%d，期望 1", len(snap.PendingInterrupts))
 	}
-	sf := snap.SuspendPool[0].Frame
+	sf := snap.SuspendStack[0].Frame
 	if sf.Terminal != terminalSuspended {
 		t.Fatalf("挂起任务终态=%v，期望 terminalSuspended", sf.Terminal)
 	}
@@ -186,7 +186,7 @@ func TestPreempt_HigherPreemptsAndResumes(t *testing.T) {
 		t.Fatalf("LLM 总调用=%d，期望 3（丢弃 1 + 中断 1 + 恢复 1）", sp.callCount())
 	}
 	snap = a.DumpScheduler()
-	if len(snap.SuspendPool) != 0 || snap.Running != nil {
+	if len(snap.SuspendStack) != 0 || snap.Running != nil {
 		t.Fatalf("全部结束后应无挂起与运行任务：%+v", snap)
 	}
 	if snap.Stats.Executed != 2 {
@@ -239,7 +239,7 @@ func TestPreempt_LowerOrEqualDoesNotPreempt(t *testing.T) {
 	}
 }
 
-// D1T：suspendPool 满时不再下潜（canSuspend=false），让位信号也不会 arm。
+// D1T：suspendStack 满时不再下潜（canSuspend=false），让位信号也不会 arm。
 func TestPreempt_DepthCapBlocksSuspension(t *testing.T) {
 	a := newPreemptAgent(t, newPreemptProvider())
 
@@ -259,7 +259,7 @@ func TestPreempt_DepthCapBlocksSuspension(t *testing.T) {
 	if a.DumpScheduler().Stats.Rejected != before+1 {
 		t.Fatal("超限挂起必须计数 Rejected")
 	}
-	if len(a.DumpScheduler().SuspendPool) != a.sched.maxSuspendDepth+1 {
+	if len(a.DumpScheduler().SuspendStack) != a.sched.maxSuspendDepth+1 {
 		t.Fatal("兜底路径必须保留帧而不是丢弃")
 	}
 }