mirror of
https://gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent.git
synced 2026-10-04 00:03:59 +00:00
feat(resident): 分诊助手定位 + 残余任务由父显式决定
用户澄清(重要定性):这不是「内核替父决定」,而是**及时反馈** —— 主 agent 忙时不该让用户干等十几分钟。子 agent 是**分诊助手**: 简单的直接处理并回复,需要主 agent 的立刻回「忙碌中,请稍候」、不勉强作答。 三处补齐: 1. 分诊助手的职责提示词(之前完全没给 ⇒ 子不知道自己为什么存在): 两条路(直接办 / 报忙碌)、拿不准时报忙碌、必须 output_send 到原通道。 2. 驻留子继承父的 SystemPrompt(之前没传 ⇒ 子只用一句兜底文案, 拿不到「异步通道必须显式 output_send,否则回复被静默丢弃」这条铁律。 webui 这类同步通道能回是因为走 ResponseCh,掩盖了这个缺陷)。 3. 残余任务由父显式决定(用户要求):reclaim/destroy 时子手头未处理的消息 不再由内核悄悄处置 —— 内核只负责列清楚,父用 residual=keep/drop 决定。 之前 pendingEvents 只收带 ResponseCh 的,异步(qq)残余任务完全不在内, 被销毁时静默消失、用户零反馈且日志无痕。 配套: - scheduler.takeAllPendingEvents:取走全部未执行事件(不筛通道) - ApplyResidual(keep|drop):keep 转回父队列(保留 ResponseCh), drop 逐条记日志 + 给同步调用方补终态(否则 cli/a2a 永久挂起) - 状态面暴露 offload_owned,让父分清「我建的子」与「内核临时拉的助手」 - 工具 schema 加 residual 参数并说明 drop 的代价 这也是用户观察到的「机制很自然」的落点:分诊助手就在同一张登记表里, 父能 inspect/send/compress/reclaim/destroy,控制面 6 动作按 id 生效不区分来源。 测试 +7(残余 keep 转回且保留 ResponseCh / drop 通知同步调用方 / 空残余如实报告 / 分诊提示词 / 继承 SystemPrompt), 其中 drop 那条已实测「对着静默丢弃的旧实现会失败」。全套绿。
This commit is contained in:
@ -1011,6 +1011,41 @@ func (s *scheduler) pendingEvents() []*agentIO.InputEvent {
|
||||
return out
|
||||
}
|
||||
|
||||
// takeAllPendingEvents 取走**全部尚未执行**的输入事件(含无回执通道的异步输入),
|
||||
// 并从队列中移除它们。返回的事件不再会被本调度器执行。
|
||||
//
|
||||
// 与 pendingEvents 的区别(两者用途完全不同,不要混用):
|
||||
// - pendingEvents 只挑**带 ResponseCh** 的,用途是给同步调用方补终态;
|
||||
// - 本函数**不筛通道**,因为回收/销毁驻留子时要向父交代的是"手头还有哪些活",
|
||||
// 而 QQ/微信这类异步消息本来就没有 ResponseCh —— 它们恰恰是最容易被无声丢掉的。
|
||||
//
|
||||
// 只取 TaskQueued/KindInput 与中断队列里的输入事件;self 任务是内核内部记账
|
||||
// (记忆整理),换 agent 没有意义,原地丢弃即可(不计入返回)。
|
||||
func (s *scheduler) takeAllPendingEvents() []*agentIO.InputEvent {
|
||||
s.mu.Lock()
|
||||
defer s.mu.Unlock()
|
||||
var out []*agentIO.InputEvent
|
||||
for _, t := range s.queue {
|
||||
if t != nil && t.Kind == TaskKindInput && t.Event != nil {
|
||||
out = append(out, t.Event)
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
s.queue = nil
|
||||
for lv := LevelBackground; lv <= LevelCritical; lv++ {
|
||||
for _, t := range s.interruptQueues[lv] {
|
||||
if t != nil && t.Event != nil {
|
||||
out = append(out, t.Event)
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
s.interruptQueues[lv] = nil
|
||||
}
|
||||
if s.immediate != nil && s.immediate.Event != nil {
|
||||
out = append(out, s.immediate.Event)
|
||||
}
|
||||
s.immediate = nil
|
||||
return out
|
||||
}
|
||||
|
||||
// done 标记任务执行结束。
|
||||
func (s *scheduler) done(t *Task) {
|
||||
s.mu.Lock()
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user