feat: 模块化内核（编译期依赖图定序）+ 密钥防火墙 + 插件三态生命周期 (#10)

* feat(kernel): 模块化内核 + 编译期依赖图定序

把单体 init 序列拆成「模块自声明依赖 + 编译期生成依赖图 + 运行期只读图」。

## 为什么

原 cmd/homed/main.go 里 17 步 init 是**手写顺序**，依赖关系只存在于
注释和人脑里。实测踩到的坑（见 docs/zh/kernel-modularization-design.md）：
 · nlp.defaultParser 被 initONNXParser 写、被 distiller 读，两者相距 60 行，
   只靠 ticker 10min 才没炸（隐式依赖，无声明）
 · 加一个模块要人肉找"该插在哪"，插错的表现是运行期 nil 解引用
 · 关停是 defer ks.CloseAll()，而热更新路径 os.Exit(42) **跳过 defer**
   ⇒ docStore/distiller/textMem 的 flush 全部丢失（每次热更新都发生）

## 怎么改

- internal/kernelboot/：KernelState（一个结构体收全部包级共享变量，字段
  nil 安全）、Module 接口、graphfile（依赖图编解码 + 与二进制 hash 对账）、
  scheduler（按 BFS 层并行 Init）、syncbus（层边界写通知）、
  lifecycle（Quiesce/Resume 可逆伪关机，区别于一次性 CloseAll）
- internal/kernelmod/<name>/：每个模块一个文件夹，Requires/Provides 自声明；
  all/all.go 是唯一的 import 清单（Go 循环导入约束）
- cmd/homed-depgraph：编译期生成依赖图，Makefile 注入 digest
- 运行期只**读**图，不计算顺序（顺序是编译期决定的，源码里没有中央清单）

## 判据

kernelboot 8 条 + 图失败模式 7 条（全部拒绝并给准确错误）+ 模块目录数
与注册表一致性。变异测试 15/15 咬住，含：
 · 删掉 AddCloser 的锁 → -race 报数据竞争
 · Scheduler 同批跑去重 → 203 vs 200
 · 图 hash 不匹配 → 拒绝启动

## 顺带修的缺陷

热更新路径漏调模块关闭 ⇒ 显式 stopKernelModules()，并用 AST 判据钉住
"必须在 os.Exit 之前"（字符串检查在本仓已骗过我三次）。

实测：冷启动 1630ms（5 层/17 模块，原 17 步串行）；生产 22 插件全部建链。

* feat(security): 密钥防火墙 + 配置加密 + close 纪律

## 密钥防火墙

模型只见别名、不见明文；插件工具调用入口（StageHost.ExecuteTool）做入向
回填。三维能力：
 · 出向：工具输出里的密钥被替换成 [[secret:name]] 别名后才进上下文
 · 入向：模型传别名，入口处填回真值（插件完全无感知）
 · 存储：config.db 里不存明文（0644 的库可读），敏感值独立 0600 文件

模式库「宁漏勿误伤」：宁可漏掉一次替换，也不把正常文本误当密钥。

## 配置加密

- internal/security/{codec,key,keyring,store,global}.go：AES-256-GCM，
  enc:v1: 前缀，密钥轮换（OldKeys 解码 + 新钥加密）
- harden.go：数据目录权限收紧
- embedded.go：支持内嵌主密钥（可选，仍保留外部 key 文件路径）
- EncryptExistingSecrets / AuditSecrets：启动时幂等迁移 + 审计

## close 纪律（用户明确要求：只要调 close 就要有前置检查）

internal/safeclose：Safe / SafeFunc。全仓 37 处裸 close(chan) → 0。
关键教训（都写进注释和判据）：
 · `select { case <-ch: default: close(ch) }` **不是**并发安全的
   （两个 goroutine 可同时命中 default）—— healthcheck 原先是这种写法
 · `sync.Once` **不可重入**：X.Do(func(){ Safe(&X, ...) }) 会自锁，
   症状是 go test 直接挂住（3 个包 600s 超时），栈里只有嵌套的 Once.Do
 · map 里按请求持有的 channel（mcp/stdio.go、clawhubadapter/sidecar.go）
   改成 *pendingRPC 包装，每通道一个 once

## 判据

security 全量 + TestNoBareCloseOutsideSafeclose（AST 级扫描，含注释剥离）
+ TestNoNestedSelfOnceDeadlock（正则修正：\w+ 不匹配点号，捕获组要含 '.'）。
变异 2/2 咬住。全量 52 包 ok。

* feat(plugin+deploy): 插件三态生命周期、数据目录迁移、发行包修复

## 插件三态生命周期（用户要求：自动启动 / 启用但不自动启动 / 禁用）

- Manifest 新增 requires_facilities / auto_start（*bool，用于区分
  "未声明"与"显式 false"）
- plugin-host 模块（internal/kernelmod/pluginhost）：用 kernelboot.Scheduler
  按依赖时机拉起，**不再手写两阶段**
- 运行态停启 StopPlugin/StartPlugin **可逆**：不写 disabled_plugins
  （不改用户决定）、不置 shuttingDown（之后还能加载）、会摘掉注册面
- 与 StopAll 的区别写进注释 —— StopAll 置 shuttingDown 后**永久无法加载**，
  那是进程退出用的，误用于"暂停"就是关了就死

## 数据目录迁移（伪关机 → 迁移 → 唤醒）

- kernelboot/lifecycle.go：Quiesce/Resume（可逆，区别于一次性 CloseAll），
  逆序暂停、逆序恢复、Pause 失败回滚
- kernelboot/migrate.go：BeginMigration/End 编排（先停插件 → 再停内核写者
  → 等在途归零）
- distiller/textmem 增 Pause/Resume 门（不是 cancel —— cancel 不可逆，
  恢复要重建整个对象）
- 模块 migration：体检 + 生成可执行迁移脚本

★ 迁移脚本的三个实测教训（都写成了判据）：
 1. 无条件改 /etc/systemd/system ⇒ 演练把**生产** -data 改成了演练目录。
    加 --dry-run（零改动）+ 强制校验 systemd 当前 -data == OLD
 2. 本机没装 rsync，脚本在"服务已停、数据未搬"处硬失败 ⇒ cp -a 回退，
    并明确警告不保硬链接/ACL（生产 plugindev 有大量 git 硬链接）

## 发行包修复（全部经实测确认）

 1. package-linux.sh **完全漏打 depgraph.bin** ⇒ 内核 exit 1
    （"生产构建（内嵌 hash 非空）但读不到依赖图"）
 2. build_homed 不走 Makefile ⇒ 单独修 Makefile 无效，必须同时生成图+注入
 3. build.sh 的 LDFLAGS 用**历史模块路径 gitcode.com** ⇒ -X 静默 no-op
    ⇒ --version 显示 unknown
 4. Makefile -ldflags 用**单引号** ⇒ 注入了字面 $GRAPH_HASH

## ★ build.sh 的版本号必须校验（真实事故）

原 `VERSION="$(git describe --tags --dirty)"`。无 tag 分支上它返回**分支名**
`backup/pre-identity-rewrite-20261005-51-g03d87a4e-dirty`，被注入 meta.Version
⇒ 插件握手判据 MajorVersion() 把整串当主版本 ⇒ **22 个子进程插件全部
握手失败**（"主版本不匹配"）。内核活着、systemd active、日志每条都像
插件的问题 —— 实际是发行包带着非法版本号。

修法：git describe 只在形如 vX.Y.Z 时采用，否则回退 meta.Version（权威源），
并对最终值做形态守卫。deploy/packaging/version_guard_test.go 3 条判据，
变异 2/2 咬住。

## deb 的 systemd unit 改为 guard 模式

ExecStart=/usr/bin/homed --role=guard --data /var/lib/homeagent
（worker exit 42 → guard 重拉，不经过 systemd、不计失败）
含 RestartSteps/RestartMaxDelaySec/TimeoutStopSec + 硬化
（NoNewPrivileges/ProtectSystem/ProtectHome/DevicePolicy/ReadWritePaths）。

## 其他

- internal/plugin/proc：非法 JSON 帧的报错**可定位**（内容摘要 + 可能原因 +
  修法）。生产实测 1038 条非法帧（插件往 stdout 打日志 = 污染协议通道）
- 示例插件 4 个 14 处 fmt.Printf → log.Printf
- hmapdev 模板同步修复；scaffold 判据剥离注释（模板注释里就含 fmt.Printf）

* chore: 收尾（主密钥轮换命令、IPC/知识库加固、SDK 对齐）

- cmd/homed-key-rotate：把 security 里的 RotateKey/RotateKeyFile/RekeySecrets
  串成一条**可执行**的运维路径。没有它，E-1 就只是库里的能力而不是
  "出事时能做的事"，而轮换的价值恰恰在于能执行。
- cmd/homed：kmod_runtime（模块装配入口）、plugins_scheduled（failback
  白名单）、memcandidate、bootstrap_order_test / shutdown_flush_test
- internal/ipc、internal/devicebridge、internal/knowledge：配套加固
- third_party/homeagent-sdk/sdk：PluginMgrAPI 增三态能力（mgrStop/mgrStart/
  mgrIsRuntimeStopped）+ settings 对齐

判据：bootstrap_order_test（启动顺序不依赖手写序列）、
shutdown_flush_test（停机的两条路径必须对称 —— exit 42 会跳过 defer，
热更新路径下模块关闭/flush 曾全部丢失）。

* test(security): 测试夹具改用不可误认的占位值（修 push protection 拦截）

GitHub secret scanning 拦住了推送：三处测试夹具用了"看起来像真密钥"的
字面量：

  internal/security/prefilter_test.go:39
  internal/security/store_test.go:177
  internal/security/survey_test.go:20

它们全是**假密钥**（`AKIAIOSFODNN7EXAMPLE` 是 AWS 官方文档的标准示例，
其余是 `abcdefghij...` 这类可读占位符），但扫描器无法区分 —— 它只看形态。

★ 不绕过（不用 unblock URL、不加 allowlist）：直接改夹具。
原因：一旦允许"假密钥可以通过"，真密钥混进来时就没有最后一道门了。

改法：保留**模式库匹配所需的结构**，把可识别内容换成 FAKE：
  glpat-abcdefghijklmnopqrst       → glpat-FAKE-TEST-TOKEN-NOT-REAL
  sk-abcdefghij...012345           → sk-FAKE-TEST-KEY-NOT-REAL-0000000
  AKIAIOSFODNN7EXAMPLE             → AKIA0000FAKE0000TEST   (保持 20 字符)
  ASIAIOSFODNN7EXAMPLE             → ASIA0000FAKE0000TEST
  xoxb-123456789012-abcdefghijklmnop → xoxb-FAKE-TEST-TOKEN-NOT-REAL

★ 中途踩到一次：AWS 键的模式是 `\b(AKIA|ASIA)[0-9A-Z]{16}\b`（共 20 字符），
我第一次替换成 19 字符的 `AKIAFAKETESTKEY0000` ⇒ 模式匹配不上 ⇒
TestSurvey_WhatIsCaught / TestRecognizesCommonShapes /
TestPrefilterNeverBlocksRealMatches 三条当场变红。
判据正确地拒绝了"为了过扫描器而削弱覆盖"。

顺带核实：全仓 grep 无任何真实密钥泄漏。

* fix(packaging): package-linux.sh 的版本解析与 build.sh 统一

上一版只修了 build.sh，漏了 package-linux.sh —— 它仍只看 git describe：

  VERSION="${VERSION:-$(git describe --tags --dirty)}"

无 tag 分支上 git describe 返回**分支名**
（backup/pre-identity-rewrite-20261005-56-g98850e1），守卫会正确拒绝，
但要求人**手动传 VERSION** 才能打包。而 build.sh 早已能自动回退 meta.Version
⇒ 同一个版本，走 build.sh 打得出来、走 package-linux.sh 打不出来。

危害不只是"要手动传参"：运维为了跑通会去掉守卫，而分支名一旦进
meta.Version 就是**插件协议主版本**的来源 ⇒ 22 个子进程插件全部握手失败
（这是真实发生过的事故，见 3efa4e5）。

修法：两个脚本用同一套规则（git describe 仅在 vX.Y.Z 形态时采用，
否则回退 meta.Version），并对最终值做形态守卫。

判据：TestBothPackagingScriptsShareVersionRules —— 逐个读两个脚本，
要求都能从 meta/meta.go 取权威版本、都校验 git describe 形态。
变异（把 package-linux.sh 改回旧规则）咬住并准确指出是哪个脚本。

实测：不传 VERSION 跑 package-linux.sh，输出
  [PKG] warn: git describe 给出非版本串（...），改用 meta.Version=1.4.0
  Version: 1.4.0

* fix(test): 跨仓判据在 CI 上应 skip 而非 fail（修 PR 双红）

CI 上 "Go build / vet / test" 与 "Build linux/amd64" 双红：

  --- FAIL: TestHmapdevTemplateImplementsAllPluginMgrMethods
      bridge_sync_test.go:170: 读模板: open
      ../../../third_party/homeagent-sdk/tools/hmapdev/templates/proc_main.go.tmpl:
      no such file or directory

## 根因：判据依赖了一个**被 gitignore 的路径**

`.gitignore:33` 有 `third_party/homeagent-sdk/tools/`（SDK 仓自治，本仓不跟踪）。
于是：
  · 本机（完整 SDK 检出）有该文件 ⇒ 判据通过
  · CI（只 checkout 本仓）没有该文件 ⇒ Fatalf ⇒ **必红**

我提交时只在本机跑测试、没看 CI，所以这个问题拖到 PR 才暴露。

## 修法

文件缺失时 `t.Skipf` 而不是 `t.Fatalf`。

★ 这不是"放弃检查"：
  · 跨仓一致性由 **SDK 仓自己的判据**守着
    （tools/hmapdev/scaffold_stdout_test.go 等），那里才是模板的真实归属地
  · 本判据在本机开发时**仍然生效**（已验证：有文件时 PASS，缺文件时 SKIP）

## 验证

 · 本机（有文件）  → PASS（判据真跑）
 · 模拟 CI（移走 tools/）→ SKIP（不再 fail）
 · 全量 53 包 ok / 0 fail

## 顺带

同目录还有 e2e_template_test.go 也读 tools/，但它是 `//go:build` 门控的
e2e 判据，CI 默认不跑，无需处理。

---------

Co-authored-by: JianFeeeee <JianFeeeee@users.noreply.gitcode.com>

deploy/packaging/packaging_test.go

@@ -0,0 +1,176 @@
+package packaging_test
+
+// 发行打包脚本的**结构性判据**（2026-10-17）。
+//
+// ## 为什么必须有这组判据
+//
+// 这轮打包实测撞到 **4 个「包打出来了、装上去不能用」**的缺陷，
+// 而且它们**全部**满足「构建日志全绿 + 脚本退出码 0」：
+//
+//  1. `package-linux.sh` **完全不拷 `depgraph.bin`**
+//     ⇒ 内核启动校验失败：`生产构建（内嵌 hash 非空）但读不到依赖图`
+//     ⇒ **退出码 1，内核根本起不来**（实测确认）。
+//  2. `deploy/packaging/build.sh` 的 `build_homed` **不生成图、不注入 digest**
+//     ⇒ 与 (1) 同因，另一条独立构建路径。
+//  3. `build.sh` 的 `LDFLAGS` 用**历史模块路径 `gitcode.com/`**
+//     ⇒ `-X` 静默失效（Go 对未知包路径不报错）⇒ 发行包 `--version`
+//     全是 `unknown`（实测：`waiter 1.4.0 (commit unknown, built unknown)`）。
+//  4. （Makefile 侧）`-ldflags` 用**单引号**包 `$$GRAPH_HASH`
+//     ⇒ 注入字面量 `$GRAPH_HASH` ⇒ 同 (1)。已在
+//     `internal/kernelboot/makefile_inject_test.go` 守。
+//
+// ## 判据形态：源码扫描（此处**恰当**）
+//
+// 断言的是"这些脚本里**存在**某个必需的处置"（拷贝 depgraph / 用当前模块
+// 路径 / 拒绝缺资产），属于"模式存在性"，不是接线或顺序断言
+// —— 后者用源码扫描会骗人（见 docs/zh/kernel-modularization-design.md §8.6）。
+//
+// 端到端验证（真的装 deb 再跑内核）由发版流程做；这里守的是"结构性缺失"
+// 这一类，它比端到端更早、更便宜。
+
+import (
+	"os"
+	"strings"
+	"testing"
+)
+
+const (
+	pkgLinux = "../../deploy/packaging/package-linux.sh"
+	buildSh  = "../../deploy/packaging/build.sh"
+	makefile = "../../Makefile"
+)
+
+func readOrSkip(t *testing.T, p string) string {
+	t.Helper()
+	b, err := os.ReadFile(p)
+	if err != nil {
+		t.Skipf("读不到 %s: %v", p, err)
+	}
+	return string(b)
+}
+
+// ★★★ 判据：打包时必须把 `depgraph.bin` 放进与 homed **同目录**。
+//
+// 违反后果（实测）：内核启动即失败退出 1 ——
+//
+//	kernelboot: 生产构建（内嵌 hash 非空）但读不到依赖图 <dir>/depgraph.bin
+func TestPackageLinuxStagesDepgraph(t *testing.T) {
+	src := readOrSkip(t, pkgLinux)
+	if !strings.Contains(src, "stage_depgraph") {
+		t.Fatal("★ package-linux.sh 没有 stage_depgraph —— " +
+			"打出的包缺依赖图 ⇒ 内核拒绝启动（退出码 1）")
+	}
+	// 必须真的**调用**（定义而不用等于没接）
+	if strings.Count(src, "stage_depgraph \"$staging\"") == 0 {
+		t.Fatal("★ stage_depgraph 定义但从未被调用 —— 图不会进包")
+	}
+	// 必须放到 usr/bin（与 homed 同目录），不能是别处
+	if !strings.Contains(src, "usr/bin/depgraph.bin") {
+		t.Fatal("★ depgraph.bin 必须与 homed 同在 usr/bin —— " +
+			"内核按「可执行文件同目录」找图，放别处等于没有")
+	}
+}
+
+// ★★★ 判据：`build.sh` 构建 homed 时必须**生成图并注入 digest**。
+//
+// 这与 Makefile 是**两条独立构建路径**：只修 Makefile 不够
+// （实测：用 build.sh 打出的 homed 缺图，起不来）。
+func TestPackagingBuildShGeneratesGraphForHomed(t *testing.T) {
+	src := readOrSkip(t, buildSh)
+	if !strings.Contains(src, "homed-depgraph") {
+		t.Fatal("★ deploy/packaging/build.sh 不构建 homed-depgraph —— " +
+			"它无法产出依赖图 ⇒ 该路径打出的 homed 起不来")
+	}
+	if !strings.Contains(src, "EmbeddedGraphHash=") {
+		t.Fatal("★ build.sh 未注入 EmbeddedGraphHash —— " +
+			"即使有图，digest 与二进制不匹配同样拒绝启动")
+	}
+	// 必须用 -digest 拿**真实**的 digest（不能写死/留空）
+	if !strings.Contains(src, "-digest") {
+		t.Fatal("★ build.sh 必须调用 homed-depgraph -digest 取真实 digest")
+	}
+}
+
+// ★★★ 判据：`-X` 的包路径必须是**当前**模块路径（不能是历史 gitcode.com）。
+//
+// Go 对未知 `-X` 路径**静默忽略**（不报错）⇒ 发行包版本/commit 全 unknown。
+func TestPackagingLdflagsUseCurrentModulePath(t *testing.T) {
+	src := readOrSkip(t, buildSh)
+	if strings.Contains(src, "gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent") {
+		t.Fatal("★ build.sh 的 LDFLAGS 用的是**历史**模块路径 " +
+			"`gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent`；当前模块是 " +
+			"`github.com/JianFeeeee/HomeAgent`。\n" +
+			"   `-X` 对未知路径**静默无效** ⇒ 发行包的 Version/Commit/BuildTime " +
+			"全是默认值（实测 --version 输出 unknown）")
+	}
+	if !strings.Contains(src, "github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/meta.Version") {
+		t.Fatal("★ build.sh 必须用 github.com/... 注入 meta.Version")
+	}
+}
+
+// ★★★ 判据：Makefile 注入依赖图 digest 时引号必须**允许展开**。
+//
+// （与 internal/kernelboot/makefile_inject_test.go 同源，这里从打包视角再守一遍：
+//
+//	打包依赖 Makefile 产出的二进制，所以这条对打包也关键。）
+func TestMakefileInjectsExpandableGraphHash(t *testing.T) {
+	src := readOrSkip(t, makefile)
+	idx := strings.Index(src, "EmbeddedGraphHash=$$GRAPH_HASH")
+	if idx < 0 {
+		t.Skip("Makefile 的注入方式已变，请同步更新判据")
+	}
+	lineStart := strings.LastIndex(src[:idx], "\n") + 1
+	line := src[lineStart:idx]
+	ld := strings.Index(line, "-ldflags")
+	if ld < 0 {
+		return
+	}
+	if strings.Count(line[ld:], "'")%2 == 1 {
+		t.Fatal("★ Makefile 的 -ldflags 用单引号包住 $$GRAPH_HASH ⇒ shell 不展开 " +
+			"⇒ 注入字面量 $GRAPH_HASH ⇒ 内核拒绝启动")
+	}
+}
+
+// ★★★ 判据：onnx 资产缺失时打包必须**拒绝**（不能出「默认启用但用不了」的假包）。
+//
+// 用户明确要求 onnx 的 so 与模型进包；官方脚本的态度是"缺资产就失败"。
+// 这条守的是那个**拒绝**仍然存在。
+func TestPackagingRefusesMissingONNXAssets(t *testing.T) {
+	src := readOrSkip(t, pkgLinux)
+	for _, kw := range []string{"ONNXRUNTIME_LIB", "CHINESECLIP_BUNDLE_DIR"} {
+		if !strings.Contains(src, kw) {
+			t.Errorf("★ package-linux.sh 不再检查 %s —— "+
+				"onnx 资产缺失时会打出「默认启用但装完不能用」的假包", kw)
+		}
+	}
+	// 必须**真的**拒绝：出现 ERROR 且 return 1
+	if !strings.Contains(src, "拒绝打包") {
+		t.Error("★ onnx 资产缺失时打包脚本必须明确拒绝（ERROR + 非零退出）")
+	}
+	// 许可证必须随二进制分发
+	if !strings.Contains(src, "ThirdPartyNotices") {
+		t.Error("★ onnxruntime 的 ThirdPartyNotices 必须随包分发（MIT 要求）")
+	}
+}
+
+// ★★★ 判据：`toolchain` 变体的 control 文件必须存在且描述准确。
+func TestToolchainVariantHasControlFile(t *testing.T) {
+	src := readOrSkip(t, pkgLinux)
+	if !strings.Contains(src, "toolchain") {
+		t.Skip("toolchain 变体已移除，请同步更新判据")
+	}
+	// 变体循环里必须含 toolchain
+	if !strings.Contains(src, "for variant in") || !strings.Contains(src, "toolchain; do") {
+		t.Error("★ 变体循环必须包含 toolchain")
+	}
+	b, err := os.ReadFile("../../deploy/packaging/linux/deb/control-toolchain")
+	if err != nil {
+		t.Fatal("★ 缺 control-toolchain —— toolchain 变体打不出来")
+	}
+	c := string(b)
+	for _, kw := range []string{"homeagent-toolchain", "hmapdev", "SDK", "depgraph"} {
+		if !strings.Contains(c, kw) {
+			t.Errorf("control-toolchain 的描述里应提到 %s（让 apt show 能说清装了什么）", kw)
+		}
+	}
+}