feat: 模块化内核(编译期依赖图定序)+ 密钥防火墙 + 插件三态生命周期 (#10)

* feat(kernel): 模块化内核 + 编译期依赖图定序

把单体 init 序列拆成「模块自声明依赖 + 编译期生成依赖图 + 运行期只读图」。

## 为什么

原 cmd/homed/main.go 里 17 步 init 是**手写顺序**,依赖关系只存在于
注释和人脑里。实测踩到的坑(见 docs/zh/kernel-modularization-design.md):
 · nlp.defaultParser 被 initONNXParser 写、被 distiller 读,两者相距 60 行,
   只靠 ticker 10min 才没炸(隐式依赖,无声明)
 · 加一个模块要人肉找"该插在哪",插错的表现是运行期 nil 解引用
 · 关停是 defer ks.CloseAll(),而热更新路径 os.Exit(42) **跳过 defer**
   ⇒ docStore/distiller/textMem 的 flush 全部丢失(每次热更新都发生)

## 怎么改

- internal/kernelboot/:KernelState(一个结构体收全部包级共享变量,字段
  nil 安全)、Module 接口、graphfile(依赖图编解码 + 与二进制 hash 对账)、
  scheduler(按 BFS 层并行 Init)、syncbus(层边界写通知)、
  lifecycle(Quiesce/Resume 可逆伪关机,区别于一次性 CloseAll)
- internal/kernelmod/<name>/:每个模块一个文件夹,Requires/Provides 自声明;
  all/all.go 是唯一的 import 清单(Go 循环导入约束)
- cmd/homed-depgraph:编译期生成依赖图,Makefile 注入 digest
- 运行期只**读**图,不计算顺序(顺序是编译期决定的,源码里没有中央清单)

## 判据

kernelboot 8 条 + 图失败模式 7 条(全部拒绝并给准确错误)+ 模块目录数
与注册表一致性。变异测试 15/15 咬住,含:
 · 删掉 AddCloser 的锁 → -race 报数据竞争
 · Scheduler 同批跑去重 → 203 vs 200
 · 图 hash 不匹配 → 拒绝启动

## 顺带修的缺陷

热更新路径漏调模块关闭 ⇒ 显式 stopKernelModules(),并用 AST 判据钉住
"必须在 os.Exit 之前"(字符串检查在本仓已骗过我三次)。

实测:冷启动 1630ms(5 层/17 模块,原 17 步串行);生产 22 插件全部建链。

* feat(security): 密钥防火墙 + 配置加密 + close 纪律

## 密钥防火墙

模型只见别名、不见明文;插件工具调用入口(StageHost.ExecuteTool)做入向
回填。三维能力:
 · 出向:工具输出里的密钥被替换成 [[secret:name]] 别名后才进上下文
 · 入向:模型传别名,入口处填回真值(插件完全无感知)
 · 存储:config.db 里不存明文(0644 的库可读),敏感值独立 0600 文件

模式库「宁漏勿误伤」:宁可漏掉一次替换,也不把正常文本误当密钥。

## 配置加密

- internal/security/{codec,key,keyring,store,global}.go:AES-256-GCM,
  enc:v1: 前缀,密钥轮换(OldKeys 解码 + 新钥加密)
- harden.go:数据目录权限收紧
- embedded.go:支持内嵌主密钥(可选,仍保留外部 key 文件路径)
- EncryptExistingSecrets / AuditSecrets:启动时幂等迁移 + 审计

## close 纪律(用户明确要求:只要调 close 就要有前置检查)

internal/safeclose:Safe / SafeFunc。全仓 37 处裸 close(chan) → 0。
关键教训(都写进注释和判据):
 · `select { case <-ch: default: close(ch) }` **不是**并发安全的
   (两个 goroutine 可同时命中 default)—— healthcheck 原先是这种写法
 · `sync.Once` **不可重入**:X.Do(func(){ Safe(&X, ...) }) 会自锁,
   症状是 go test 直接挂住(3 个包 600s 超时),栈里只有嵌套的 Once.Do
 · map 里按请求持有的 channel(mcp/stdio.go、clawhubadapter/sidecar.go)
   改成 *pendingRPC 包装,每通道一个 once

## 判据

security 全量 + TestNoBareCloseOutsideSafeclose(AST 级扫描,含注释剥离)
+ TestNoNestedSelfOnceDeadlock(正则修正:\w+ 不匹配点号,捕获组要含 '.')。
变异 2/2 咬住。全量 52 包 ok。

* feat(plugin+deploy): 插件三态生命周期、数据目录迁移、发行包修复

## 插件三态生命周期(用户要求:自动启动 / 启用但不自动启动 / 禁用)

- Manifest 新增 requires_facilities / auto_start(*bool,用于区分
  "未声明"与"显式 false")
- plugin-host 模块(internal/kernelmod/pluginhost):用 kernelboot.Scheduler
  按依赖时机拉起,**不再手写两阶段**
- 运行态停启 StopPlugin/StartPlugin **可逆**:不写 disabled_plugins
  (不改用户决定)、不置 shuttingDown(之后还能加载)、会摘掉注册面
- 与 StopAll 的区别写进注释 —— StopAll 置 shuttingDown 后**永久无法加载**,
  那是进程退出用的,误用于"暂停"就是关了就死

## 数据目录迁移(伪关机 → 迁移 → 唤醒)

- kernelboot/lifecycle.go:Quiesce/Resume(可逆,区别于一次性 CloseAll),
  逆序暂停、逆序恢复、Pause 失败回滚
- kernelboot/migrate.go:BeginMigration/End 编排(先停插件 → 再停内核写者
  → 等在途归零)
- distiller/textmem 增 Pause/Resume 门(不是 cancel —— cancel 不可逆,
  恢复要重建整个对象)
- 模块 migration:体检 + 生成可执行迁移脚本

★ 迁移脚本的三个实测教训(都写成了判据):
 1. 无条件改 /etc/systemd/system ⇒ 演练把**生产** -data 改成了演练目录。
    加 --dry-run(零改动)+ 强制校验 systemd 当前 -data == OLD
 2. 本机没装 rsync,脚本在"服务已停、数据未搬"处硬失败 ⇒ cp -a 回退,
    并明确警告不保硬链接/ACL(生产 plugindev 有大量 git 硬链接)

## 发行包修复(全部经实测确认)

 1. package-linux.sh **完全漏打 depgraph.bin** ⇒ 内核 exit 1
    ("生产构建(内嵌 hash 非空)但读不到依赖图")
 2. build_homed 不走 Makefile ⇒ 单独修 Makefile 无效,必须同时生成图+注入
 3. build.sh 的 LDFLAGS 用**历史模块路径 gitcode.com** ⇒ -X 静默 no-op
    ⇒ --version 显示 unknown
 4. Makefile -ldflags 用**单引号** ⇒ 注入了字面 $GRAPH_HASH

## ★ build.sh 的版本号必须校验(真实事故)

原 `VERSION="$(git describe --tags --dirty)"`。无 tag 分支上它返回**分支名**
`backup/pre-identity-rewrite-20261005-51-g03d87a4e-dirty`,被注入 meta.Version
⇒ 插件握手判据 MajorVersion() 把整串当主版本 ⇒ **22 个子进程插件全部
握手失败**("主版本不匹配")。内核活着、systemd active、日志每条都像
插件的问题 —— 实际是发行包带着非法版本号。

修法:git describe 只在形如 vX.Y.Z 时采用,否则回退 meta.Version(权威源),
并对最终值做形态守卫。deploy/packaging/version_guard_test.go 3 条判据,
变异 2/2 咬住。

## deb 的 systemd unit 改为 guard 模式

ExecStart=/usr/bin/homed --role=guard --data /var/lib/homeagent
(worker exit 42 → guard 重拉,不经过 systemd、不计失败)
含 RestartSteps/RestartMaxDelaySec/TimeoutStopSec + 硬化
(NoNewPrivileges/ProtectSystem/ProtectHome/DevicePolicy/ReadWritePaths)。

## 其他

- internal/plugin/proc:非法 JSON 帧的报错**可定位**(内容摘要 + 可能原因 +
  修法)。生产实测 1038 条非法帧(插件往 stdout 打日志 = 污染协议通道)
- 示例插件 4 个 14 处 fmt.Printf → log.Printf
- hmapdev 模板同步修复;scaffold 判据剥离注释(模板注释里就含 fmt.Printf)

* chore: 收尾(主密钥轮换命令、IPC/知识库加固、SDK 对齐)

- cmd/homed-key-rotate:把 security 里的 RotateKey/RotateKeyFile/RekeySecrets
  串成一条**可执行**的运维路径。没有它,E-1 就只是库里的能力而不是
  "出事时能做的事",而轮换的价值恰恰在于能执行。
- cmd/homed:kmod_runtime(模块装配入口)、plugins_scheduled(failback
  白名单)、memcandidate、bootstrap_order_test / shutdown_flush_test
- internal/ipc、internal/devicebridge、internal/knowledge:配套加固
- third_party/homeagent-sdk/sdk:PluginMgrAPI 增三态能力(mgrStop/mgrStart/
  mgrIsRuntimeStopped)+ settings 对齐

判据:bootstrap_order_test(启动顺序不依赖手写序列)、
shutdown_flush_test(停机的两条路径必须对称 —— exit 42 会跳过 defer,
热更新路径下模块关闭/flush 曾全部丢失)。

* test(security): 测试夹具改用不可误认的占位值(修 push protection 拦截)

GitHub secret scanning 拦住了推送:三处测试夹具用了"看起来像真密钥"的
字面量:

  internal/security/prefilter_test.go:39
  internal/security/store_test.go:177
  internal/security/survey_test.go:20

它们全是**假密钥**(`AKIAIOSFODNN7EXAMPLE` 是 AWS 官方文档的标准示例,
其余是 `abcdefghij...` 这类可读占位符),但扫描器无法区分 —— 它只看形态。

★ 不绕过(不用 unblock URL、不加 allowlist):直接改夹具。
原因:一旦允许"假密钥可以通过",真密钥混进来时就没有最后一道门了。

改法:保留**模式库匹配所需的结构**,把可识别内容换成 FAKE:
  glpat-abcdefghijklmnopqrst       → glpat-FAKE-TEST-TOKEN-NOT-REAL
  sk-abcdefghij...012345           → sk-FAKE-TEST-KEY-NOT-REAL-0000000
  AKIAIOSFODNN7EXAMPLE             → AKIA0000FAKE0000TEST   (保持 20 字符)
  ASIAIOSFODNN7EXAMPLE             → ASIA0000FAKE0000TEST
  xoxb-123456789012-abcdefghijklmnop → xoxb-FAKE-TEST-TOKEN-NOT-REAL

★ 中途踩到一次:AWS 键的模式是 `\b(AKIA|ASIA)[0-9A-Z]{16}\b`(共 20 字符),
我第一次替换成 19 字符的 `AKIAFAKETESTKEY0000` ⇒ 模式匹配不上 ⇒
TestSurvey_WhatIsCaught / TestRecognizesCommonShapes /
TestPrefilterNeverBlocksRealMatches 三条当场变红。
判据正确地拒绝了"为了过扫描器而削弱覆盖"。

顺带核实:全仓 grep 无任何真实密钥泄漏。

* fix(packaging): package-linux.sh 的版本解析与 build.sh 统一

上一版只修了 build.sh,漏了 package-linux.sh —— 它仍只看 git describe:

  VERSION="${VERSION:-$(git describe --tags --dirty)}"

无 tag 分支上 git describe 返回**分支名**
(backup/pre-identity-rewrite-20261005-56-g98850e1),守卫会正确拒绝,
但要求人**手动传 VERSION** 才能打包。而 build.sh 早已能自动回退 meta.Version
⇒ 同一个版本,走 build.sh 打得出来、走 package-linux.sh 打不出来。

危害不只是"要手动传参":运维为了跑通会去掉守卫,而分支名一旦进
meta.Version 就是**插件协议主版本**的来源 ⇒ 22 个子进程插件全部握手失败
(这是真实发生过的事故,见 3efa4e5)。

修法:两个脚本用同一套规则(git describe 仅在 vX.Y.Z 形态时采用,
否则回退 meta.Version),并对最终值做形态守卫。

判据:TestBothPackagingScriptsShareVersionRules —— 逐个读两个脚本,
要求都能从 meta/meta.go 取权威版本、都校验 git describe 形态。
变异(把 package-linux.sh 改回旧规则)咬住并准确指出是哪个脚本。

实测:不传 VERSION 跑 package-linux.sh,输出
  [PKG] warn: git describe 给出非版本串(...),改用 meta.Version=1.4.0
  Version: 1.4.0

* fix(test): 跨仓判据在 CI 上应 skip 而非 fail(修 PR 双红)

CI 上 "Go build / vet / test" 与 "Build linux/amd64" 双红:

  --- FAIL: TestHmapdevTemplateImplementsAllPluginMgrMethods
      bridge_sync_test.go:170: 读模板: open
      ../../../third_party/homeagent-sdk/tools/hmapdev/templates/proc_main.go.tmpl:
      no such file or directory

## 根因:判据依赖了一个**被 gitignore 的路径**

`.gitignore:33` 有 `third_party/homeagent-sdk/tools/`(SDK 仓自治,本仓不跟踪)。
于是:
  · 本机(完整 SDK 检出)有该文件 ⇒ 判据通过
  · CI(只 checkout 本仓)没有该文件 ⇒ Fatalf ⇒ **必红**

我提交时只在本机跑测试、没看 CI,所以这个问题拖到 PR 才暴露。

## 修法

文件缺失时 `t.Skipf` 而不是 `t.Fatalf`。

★ 这不是"放弃检查":
  · 跨仓一致性由 **SDK 仓自己的判据**守着
    (tools/hmapdev/scaffold_stdout_test.go 等),那里才是模板的真实归属地
  · 本判据在本机开发时**仍然生效**(已验证:有文件时 PASS,缺文件时 SKIP)

## 验证

 · 本机(有文件)  → PASS(判据真跑)
 · 模拟 CI(移走 tools/)→ SKIP(不再 fail)
 · 全量 53 包 ok / 0 fail

## 顺带

同目录还有 e2e_template_test.go 也读 tools/,但它是 `//go:build` 门控的
e2e 判据,CI 默认不跑,无需处理。

---------

Co-authored-by: JianFeeeee <JianFeeeee@users.noreply.gitcode.com>
This commit is contained in:
JianFeeeee
2026-10-17 19:18:24 +08:00
committed by GitHub
parent 03d87a4e21
commit a68d6a428c
266 changed files with 30185 additions and 1424 deletions

View File

@ -0,0 +1,229 @@
package core
// 刀 0:验证 commondev 架构赖以成立的前提。
//
// 设计 docs/zh/commondev-agent-runtime-design.md §2.2 / §2.3 / §2.5。
//
// 整套「插件注册通道 → 主 agent 建驻留子并划入 → 子调 output_send__ 下任务」
// 的架构,建立在**两个**此前只有读码结论、从未跑过的事实上:
//
// P1. 驻留子能调到**外部插件**注册的工具(若不能,子无法下任务给 pi)
// P2. 驻留子能用**外部插件**注册的输出门 output_send__<ch>(若不能,通道白注册)
//
// 这两条不成立,上层机制全是纸面的 —— 所以先验它,再写插件。
//
// 注册路径与真实插件一致:工具走 StageHost,输出通道走 IOManager.RegisterDevice
// (插件经 proc 桥最终也落到这两处,见 internal/plugin/registry.go:305-320)。
import (
"strings"
"testing"
agentAPI "github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/agent/api"
agentIO "github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/agent/io"
sdk "github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/sdk"
)
// 与 commondev 真实用法一致的通道名:inputch 可含斜杠,outputch 必须合规
// (会被拼成 output_send__<name>,见 SDK RegisterOutputChannel 注释)。
const (
probeInputCh = "commondev/br-1"
probeOutCh = "commondev_br-1"
probeTool = "commondev_probe"
probeOutGate = "output_send__" + probeOutCh
)
// probeDevice 模拟插件注册的输出通道(与内部 channelDevice 同构)。
type probeDevice struct {
name string
caps agentIO.OutputCapability
handler sdk.ToolHandler
got *string
}
func (d *probeDevice) Name() string { return d.name }
func (d *probeDevice) Type() agentIO.DeviceType { return agentIO.DeviceOutput }
func (d *probeDevice) Description() string { return "探针通道:给 pi 投递任务" }
func (d *probeDevice) Start() error { return nil }
func (d *probeDevice) Stop() error { return nil }
func (d *probeDevice) OutputCapabilities() agentIO.OutputCapability { return d.caps }
func (d *probeDevice) Tools() []agentIO.ToolDef { return nil }
func (d *probeDevice) ChannelDef() agentIO.ChannelDef { return agentIO.ChannelDef{NoMemory: true} }
func (d *probeDevice) Execute(tool string, args map[string]interface{}) (interface{}, error) {
payload, _ := args["payload"].(string)
if d.got != nil {
*d.got = payload // 记录插件 handler 真的收到了什么
}
return d.handler(args)
}
// registerProbePlugin 模拟 commondev 插件注册工具与通道。
// delivered 非 nil 时记录插件 handler 实际收到的 payload(证明"包一下"真的发生)。
func registerProbePlugin(t *testing.T, a *Agent, delivered *string) {
t.Helper()
// ① 插件工具:子要能调它(P1)
if err := a.stageHost.RegisterTool(probeTool, sdk.ToolDef{
Name: probeTool,
Description: "探针:插件注册的普通工具",
Parameters: map[string]interface{}{"type": "object", "properties": map[string]interface{}{}},
}, func(args map[string]interface{}) (interface{}, error) {
return "plugin-tool-ok", nil
}); err != nil {
t.Fatalf("插件工具注册失败: %v", err)
}
// ② 插件输出通道:子要能用 output_send__commondev_br-1(P2)
if err := a.io.RegisterDevice(&probeDevice{
name: probeOutCh,
caps: agentIO.CapText,
handler: func(args map[string]interface{}) (interface{}, error) {
return "已投递", nil
},
got: delivered,
}); err != nil {
t.Fatalf("插件输出通道注册失败: %v", err)
}
// ③ inputch:pi → 子 的回投入口
if err := a.io.RegisterInputChannelFrom("commondev", probeInputCh, agentIO.ChannelDef{NoMemory: true}); err != nil {
t.Fatalf("inputch 注册失败: %v", err)
}
}
// TestP1_ResidentSeesExternalPluginTools 钉住 P1:
// 驻留子的工具表里必须有**外部插件**注册的工具,且真的能执行。
//
// 若不成立:子无法下任务给 pi ⇒ 整套架构作废(必须改为父代投)。
func TestP1_ResidentSeesExternalPluginTools(t *testing.T) {
parent, _, dir := newRootForResidents(t)
registerProbePlugin(t, parent, nil)
info := spawnTestResident(t, parent, dir, "dev-br-1", probeInputCh)
child := residentOf(t, parent, info.ID)
// ① 工具表(模型看得到的)里要有
names := childToolNames(child)
if !hasToolNamed(names, probeTool) {
t.Fatalf("P1 不成立:驻留子看不到外部插件工具 %s\n看到的是: %v", probeTool, names)
}
t.Logf("P1a ✅ 驻留子工具表含插件工具(工具总数 %d)", len(names))
// ② 且真的能执行(能看到 ≠ 能调到)
got := child.executeToolCall(agentAPI.ToolCall{
ID: "p1", Name: probeTool, Arguments: map[string]interface{}{},
}, probeInputCh)
if !strings.Contains(got, "plugin-tool-ok") {
t.Fatalf("P1 不成立:工具在表里但调不通: %s", got)
}
t.Log("P1b ✅ 且可执行(plugin-tool-ok)")
}
// TestP2_ResidentCanUseExternalPluginOutputGate 钉住 P2:
// 驻留子必须能通过 output_send__commondev_br-1 打到**插件注册的通道 handler**。
//
// 若不成立:通道注册了但子用不了 ⇒ 投递路径断掉。
func TestP2_ResidentCanUseExternalPluginOutputGate(t *testing.T) {
parent, _, dir := newRootForResidents(t)
var delivered string
registerProbePlugin(t, parent, &delivered)
info := spawnTestResident(t, parent, dir, "dev-br-1", probeInputCh)
child := residentOf(t, parent, info.ID)
// ① 输出门工具存在(未授权则工具表里根本不会有)
names := childToolNames(child)
if !hasToolNamed(names, probeOutGate) {
t.Fatalf("P2 不成立:驻留子看不到 %s\n看到的是: %v", probeOutGate, names)
}
t.Logf("P2a ✅ 驻留子有 %s", probeOutGate)
// ② 调用它 —— 必须真的打到插件 handler
//
// 期望返回 "ok":`output.go:94` 只在 `dev.Execute()` **成功**时返回它。
// ⚠️ 不能断言返回插件 handler 的文本:内核对成功的回执刻意**极简**
//(rich 回执会驱动模型继续调 output_send,是 output loop 的根源)。
// 所以"插件真的收到了"要由 handler 自己记下来(delivered)来证。
got := child.executeToolCall(agentAPI.ToolCall{
ID: "p2", Name: probeOutGate,
Arguments: map[string]interface{}{"payload": "给 pi 的任务:修 bug", "type": "text"},
}, probeInputCh)
if strings.Contains(got, "不存在") || strings.Contains(got, "未授权") {
t.Fatalf("P2 不成立:输出门不可用: %s", got)
}
if got != "ok" {
t.Fatalf("P2 不成立:输出门应返回 ok(dev.Execute 成功),实际: %q", got)
}
// ★ 真正的判据:插件 handler 收到的 payload
if delivered != "给 pi 的任务:修 bug" {
t.Fatalf("P2 不成立:插件 handler 收到的 payload 不符: %q", delivered)
}
t.Logf("P2b ✅ 输出门打到插件 handler,payload 完整传达(%d 字节)", len(delivered))
}
// TestP3_ChannelNameSlashIsIllegalForOutputGate 钉住命名约束(文档 §2.2):
// outputch 带斜杠会让 output_send__<name> 不合法 ⇒ 工具名违规。
//
// 这条是**反例**:证明"inputch 可用斜杠、outputch 不行"不是猜想。
func TestP3_ChannelNameSlashIsIllegalForOutputGate(t *testing.T) {
parent, _, dir := newRootForResidents(t)
registerProbePlugin(t, parent, nil)
info := spawnTestResident(t, parent, dir, "dev-br-1", probeInputCh)
child := residentOf(t, parent, info.ID)
names := childToolNames(child)
// 合法命名:有
if !hasToolNamed(names, probeOutGate) {
t.Fatalf("下划线命名应可用,但没有 %s", probeOutGate)
}
// 非法命名:绝不能出现在工具表里
for _, n := range names {
if strings.HasPrefix(n, "output_send__") && strings.Contains(n, "/") {
t.Fatalf("发现带斜杠的输出门工具名 %q —— 会触发上游 400", n)
}
}
t.Log("P3 ✅ 输出门命名合规(无斜杠)")
}
// ---------------- 测试辅助 ----------------
// residentOf 取父登记表里的驻留子(不存在则 fatal)。
func residentOf(t *testing.T, parent *Agent, id string) *Agent {
t.Helper()
parent.residentMu.Lock()
rc, ok := parent.residents[id]
parent.residentMu.Unlock()
if !ok || rc == nil || rc.agent == nil {
t.Fatalf("驻留子 %s 不存在", id)
}
return rc.agent
}
// childToolNames 取某个 agent 当前工具表里的名字。
func childToolNames(a *Agent) []string {
var out []string
for _, raw := range a.buildToolDefs() {
m, ok := raw.(map[string]interface{})
if !ok {
continue
}
fn, _ := m["function"].(map[string]interface{})
if fn == nil {
continue
}
if name, _ := fn["name"].(string); name != "" {
out = append(out, name)
}
}
return out
}
func hasToolNamed(list []string, want string) bool {
for _, s := range list {
if s == want {
return true
}
}
return false
}