feat: 模块化内核(编译期依赖图定序)+ 密钥防火墙 + 插件三态生命周期 (#10)

* feat(kernel): 模块化内核 + 编译期依赖图定序

把单体 init 序列拆成「模块自声明依赖 + 编译期生成依赖图 + 运行期只读图」。

## 为什么

原 cmd/homed/main.go 里 17 步 init 是**手写顺序**,依赖关系只存在于
注释和人脑里。实测踩到的坑(见 docs/zh/kernel-modularization-design.md):
 · nlp.defaultParser 被 initONNXParser 写、被 distiller 读,两者相距 60 行,
   只靠 ticker 10min 才没炸(隐式依赖,无声明)
 · 加一个模块要人肉找"该插在哪",插错的表现是运行期 nil 解引用
 · 关停是 defer ks.CloseAll(),而热更新路径 os.Exit(42) **跳过 defer**
   ⇒ docStore/distiller/textMem 的 flush 全部丢失(每次热更新都发生)

## 怎么改

- internal/kernelboot/:KernelState(一个结构体收全部包级共享变量,字段
  nil 安全)、Module 接口、graphfile(依赖图编解码 + 与二进制 hash 对账)、
  scheduler(按 BFS 层并行 Init)、syncbus(层边界写通知)、
  lifecycle(Quiesce/Resume 可逆伪关机,区别于一次性 CloseAll)
- internal/kernelmod/<name>/:每个模块一个文件夹,Requires/Provides 自声明;
  all/all.go 是唯一的 import 清单(Go 循环导入约束)
- cmd/homed-depgraph:编译期生成依赖图,Makefile 注入 digest
- 运行期只**读**图,不计算顺序(顺序是编译期决定的,源码里没有中央清单)

## 判据

kernelboot 8 条 + 图失败模式 7 条(全部拒绝并给准确错误)+ 模块目录数
与注册表一致性。变异测试 15/15 咬住,含:
 · 删掉 AddCloser 的锁 → -race 报数据竞争
 · Scheduler 同批跑去重 → 203 vs 200
 · 图 hash 不匹配 → 拒绝启动

## 顺带修的缺陷

热更新路径漏调模块关闭 ⇒ 显式 stopKernelModules(),并用 AST 判据钉住
"必须在 os.Exit 之前"(字符串检查在本仓已骗过我三次)。

实测:冷启动 1630ms(5 层/17 模块,原 17 步串行);生产 22 插件全部建链。

* feat(security): 密钥防火墙 + 配置加密 + close 纪律

## 密钥防火墙

模型只见别名、不见明文;插件工具调用入口(StageHost.ExecuteTool)做入向
回填。三维能力:
 · 出向:工具输出里的密钥被替换成 [[secret:name]] 别名后才进上下文
 · 入向:模型传别名,入口处填回真值(插件完全无感知)
 · 存储:config.db 里不存明文(0644 的库可读),敏感值独立 0600 文件

模式库「宁漏勿误伤」:宁可漏掉一次替换,也不把正常文本误当密钥。

## 配置加密

- internal/security/{codec,key,keyring,store,global}.go:AES-256-GCM,
  enc:v1: 前缀,密钥轮换(OldKeys 解码 + 新钥加密)
- harden.go:数据目录权限收紧
- embedded.go:支持内嵌主密钥(可选,仍保留外部 key 文件路径)
- EncryptExistingSecrets / AuditSecrets:启动时幂等迁移 + 审计

## close 纪律(用户明确要求:只要调 close 就要有前置检查)

internal/safeclose:Safe / SafeFunc。全仓 37 处裸 close(chan) → 0。
关键教训(都写进注释和判据):
 · `select { case <-ch: default: close(ch) }` **不是**并发安全的
   (两个 goroutine 可同时命中 default)—— healthcheck 原先是这种写法
 · `sync.Once` **不可重入**:X.Do(func(){ Safe(&X, ...) }) 会自锁,
   症状是 go test 直接挂住(3 个包 600s 超时),栈里只有嵌套的 Once.Do
 · map 里按请求持有的 channel(mcp/stdio.go、clawhubadapter/sidecar.go)
   改成 *pendingRPC 包装,每通道一个 once

## 判据

security 全量 + TestNoBareCloseOutsideSafeclose(AST 级扫描,含注释剥离)
+ TestNoNestedSelfOnceDeadlock(正则修正:\w+ 不匹配点号,捕获组要含 '.')。
变异 2/2 咬住。全量 52 包 ok。

* feat(plugin+deploy): 插件三态生命周期、数据目录迁移、发行包修复

## 插件三态生命周期(用户要求:自动启动 / 启用但不自动启动 / 禁用)

- Manifest 新增 requires_facilities / auto_start(*bool,用于区分
  "未声明"与"显式 false")
- plugin-host 模块(internal/kernelmod/pluginhost):用 kernelboot.Scheduler
  按依赖时机拉起,**不再手写两阶段**
- 运行态停启 StopPlugin/StartPlugin **可逆**:不写 disabled_plugins
  (不改用户决定)、不置 shuttingDown(之后还能加载)、会摘掉注册面
- 与 StopAll 的区别写进注释 —— StopAll 置 shuttingDown 后**永久无法加载**,
  那是进程退出用的,误用于"暂停"就是关了就死

## 数据目录迁移(伪关机 → 迁移 → 唤醒)

- kernelboot/lifecycle.go:Quiesce/Resume(可逆,区别于一次性 CloseAll),
  逆序暂停、逆序恢复、Pause 失败回滚
- kernelboot/migrate.go:BeginMigration/End 编排(先停插件 → 再停内核写者
  → 等在途归零)
- distiller/textmem 增 Pause/Resume 门(不是 cancel —— cancel 不可逆,
  恢复要重建整个对象)
- 模块 migration:体检 + 生成可执行迁移脚本

★ 迁移脚本的三个实测教训(都写成了判据):
 1. 无条件改 /etc/systemd/system ⇒ 演练把**生产** -data 改成了演练目录。
    加 --dry-run(零改动)+ 强制校验 systemd 当前 -data == OLD
 2. 本机没装 rsync,脚本在"服务已停、数据未搬"处硬失败 ⇒ cp -a 回退,
    并明确警告不保硬链接/ACL(生产 plugindev 有大量 git 硬链接)

## 发行包修复(全部经实测确认)

 1. package-linux.sh **完全漏打 depgraph.bin** ⇒ 内核 exit 1
    ("生产构建(内嵌 hash 非空)但读不到依赖图")
 2. build_homed 不走 Makefile ⇒ 单独修 Makefile 无效,必须同时生成图+注入
 3. build.sh 的 LDFLAGS 用**历史模块路径 gitcode.com** ⇒ -X 静默 no-op
    ⇒ --version 显示 unknown
 4. Makefile -ldflags 用**单引号** ⇒ 注入了字面 $GRAPH_HASH

## ★ build.sh 的版本号必须校验(真实事故)

原 `VERSION="$(git describe --tags --dirty)"`。无 tag 分支上它返回**分支名**
`backup/pre-identity-rewrite-20261005-51-g03d87a4e-dirty`,被注入 meta.Version
⇒ 插件握手判据 MajorVersion() 把整串当主版本 ⇒ **22 个子进程插件全部
握手失败**("主版本不匹配")。内核活着、systemd active、日志每条都像
插件的问题 —— 实际是发行包带着非法版本号。

修法:git describe 只在形如 vX.Y.Z 时采用,否则回退 meta.Version(权威源),
并对最终值做形态守卫。deploy/packaging/version_guard_test.go 3 条判据,
变异 2/2 咬住。

## deb 的 systemd unit 改为 guard 模式

ExecStart=/usr/bin/homed --role=guard --data /var/lib/homeagent
(worker exit 42 → guard 重拉,不经过 systemd、不计失败)
含 RestartSteps/RestartMaxDelaySec/TimeoutStopSec + 硬化
(NoNewPrivileges/ProtectSystem/ProtectHome/DevicePolicy/ReadWritePaths)。

## 其他

- internal/plugin/proc:非法 JSON 帧的报错**可定位**(内容摘要 + 可能原因 +
  修法)。生产实测 1038 条非法帧(插件往 stdout 打日志 = 污染协议通道)
- 示例插件 4 个 14 处 fmt.Printf → log.Printf
- hmapdev 模板同步修复;scaffold 判据剥离注释(模板注释里就含 fmt.Printf)

* chore: 收尾(主密钥轮换命令、IPC/知识库加固、SDK 对齐)

- cmd/homed-key-rotate:把 security 里的 RotateKey/RotateKeyFile/RekeySecrets
  串成一条**可执行**的运维路径。没有它,E-1 就只是库里的能力而不是
  "出事时能做的事",而轮换的价值恰恰在于能执行。
- cmd/homed:kmod_runtime(模块装配入口)、plugins_scheduled(failback
  白名单)、memcandidate、bootstrap_order_test / shutdown_flush_test
- internal/ipc、internal/devicebridge、internal/knowledge:配套加固
- third_party/homeagent-sdk/sdk:PluginMgrAPI 增三态能力(mgrStop/mgrStart/
  mgrIsRuntimeStopped)+ settings 对齐

判据:bootstrap_order_test(启动顺序不依赖手写序列)、
shutdown_flush_test(停机的两条路径必须对称 —— exit 42 会跳过 defer,
热更新路径下模块关闭/flush 曾全部丢失)。

* test(security): 测试夹具改用不可误认的占位值(修 push protection 拦截)

GitHub secret scanning 拦住了推送:三处测试夹具用了"看起来像真密钥"的
字面量:

  internal/security/prefilter_test.go:39
  internal/security/store_test.go:177
  internal/security/survey_test.go:20

它们全是**假密钥**(`AKIAIOSFODNN7EXAMPLE` 是 AWS 官方文档的标准示例,
其余是 `abcdefghij...` 这类可读占位符),但扫描器无法区分 —— 它只看形态。

★ 不绕过(不用 unblock URL、不加 allowlist):直接改夹具。
原因:一旦允许"假密钥可以通过",真密钥混进来时就没有最后一道门了。

改法:保留**模式库匹配所需的结构**,把可识别内容换成 FAKE:
  glpat-abcdefghijklmnopqrst       → glpat-FAKE-TEST-TOKEN-NOT-REAL
  sk-abcdefghij...012345           → sk-FAKE-TEST-KEY-NOT-REAL-0000000
  AKIAIOSFODNN7EXAMPLE             → AKIA0000FAKE0000TEST   (保持 20 字符)
  ASIAIOSFODNN7EXAMPLE             → ASIA0000FAKE0000TEST
  xoxb-123456789012-abcdefghijklmnop → xoxb-FAKE-TEST-TOKEN-NOT-REAL

★ 中途踩到一次:AWS 键的模式是 `\b(AKIA|ASIA)[0-9A-Z]{16}\b`(共 20 字符),
我第一次替换成 19 字符的 `AKIAFAKETESTKEY0000` ⇒ 模式匹配不上 ⇒
TestSurvey_WhatIsCaught / TestRecognizesCommonShapes /
TestPrefilterNeverBlocksRealMatches 三条当场变红。
判据正确地拒绝了"为了过扫描器而削弱覆盖"。

顺带核实:全仓 grep 无任何真实密钥泄漏。

* fix(packaging): package-linux.sh 的版本解析与 build.sh 统一

上一版只修了 build.sh,漏了 package-linux.sh —— 它仍只看 git describe:

  VERSION="${VERSION:-$(git describe --tags --dirty)}"

无 tag 分支上 git describe 返回**分支名**
(backup/pre-identity-rewrite-20261005-56-g98850e1),守卫会正确拒绝,
但要求人**手动传 VERSION** 才能打包。而 build.sh 早已能自动回退 meta.Version
⇒ 同一个版本,走 build.sh 打得出来、走 package-linux.sh 打不出来。

危害不只是"要手动传参":运维为了跑通会去掉守卫,而分支名一旦进
meta.Version 就是**插件协议主版本**的来源 ⇒ 22 个子进程插件全部握手失败
(这是真实发生过的事故,见 3efa4e5)。

修法:两个脚本用同一套规则(git describe 仅在 vX.Y.Z 形态时采用,
否则回退 meta.Version),并对最终值做形态守卫。

判据:TestBothPackagingScriptsShareVersionRules —— 逐个读两个脚本,
要求都能从 meta/meta.go 取权威版本、都校验 git describe 形态。
变异(把 package-linux.sh 改回旧规则)咬住并准确指出是哪个脚本。

实测:不传 VERSION 跑 package-linux.sh,输出
  [PKG] warn: git describe 给出非版本串(...),改用 meta.Version=1.4.0
  Version: 1.4.0

* fix(test): 跨仓判据在 CI 上应 skip 而非 fail(修 PR 双红)

CI 上 "Go build / vet / test" 与 "Build linux/amd64" 双红:

  --- FAIL: TestHmapdevTemplateImplementsAllPluginMgrMethods
      bridge_sync_test.go:170: 读模板: open
      ../../../third_party/homeagent-sdk/tools/hmapdev/templates/proc_main.go.tmpl:
      no such file or directory

## 根因:判据依赖了一个**被 gitignore 的路径**

`.gitignore:33` 有 `third_party/homeagent-sdk/tools/`(SDK 仓自治,本仓不跟踪)。
于是:
  · 本机(完整 SDK 检出)有该文件 ⇒ 判据通过
  · CI(只 checkout 本仓)没有该文件 ⇒ Fatalf ⇒ **必红**

我提交时只在本机跑测试、没看 CI,所以这个问题拖到 PR 才暴露。

## 修法

文件缺失时 `t.Skipf` 而不是 `t.Fatalf`。

★ 这不是"放弃检查":
  · 跨仓一致性由 **SDK 仓自己的判据**守着
    (tools/hmapdev/scaffold_stdout_test.go 等),那里才是模板的真实归属地
  · 本判据在本机开发时**仍然生效**(已验证:有文件时 PASS,缺文件时 SKIP)

## 验证

 · 本机(有文件)  → PASS(判据真跑)
 · 模拟 CI(移走 tools/)→ SKIP(不再 fail)
 · 全量 53 包 ok / 0 fail

## 顺带

同目录还有 e2e_template_test.go 也读 tools/,但它是 `//go:build` 门控的
e2e 判据,CI 默认不跑,无需处理。

---------

Co-authored-by: JianFeeeee <JianFeeeee@users.noreply.gitcode.com>
This commit is contained in:
JianFeeeee
2026-10-17 19:18:24 +08:00
committed by GitHub
parent 03d87a4e21
commit a68d6a428c
266 changed files with 30185 additions and 1424 deletions

View File

@ -0,0 +1,316 @@
// Package agent 是 agent 模块:主 Agent(需在插件加载前创建,
// 因为插件 Configure 需要 StatusProvider)。
//
// ## 依赖
//
// buildAgent 收 provider/providerMgr/iom/mem.db/mem.indexer/trk/docStore/
// knowledge/mem.social/textMem/personality/pluginReg/embedder/
// multimodalSpace/stageHost/evBus ⇒ 依赖除 supervisor 外的几乎全部下层模块。
//
// 人格设定(loadPersonality)在本模块内完成 —— 它只读配置文件,
// 没有独立产物的价值,不必单列模块。
package agent
import (
"fmt"
"log"
"path/filepath"
"strings"
"time"
agentCore "github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/agent/core"
"github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/config"
"github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/events"
"github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/kernelboot"
"github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/kernelmod"
"github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/memory"
"github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/supervisor"
"github.com/JianFeeeee/HomeAgent/pkg/types"
agentPkg "github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/agent"
)
// Module 提供主 Agent。
type Module struct{}
func (Module) Name() string { return "agent" }
func (Module) Requires() []string {
return []string{kernelmod.FacLLM, kernelmod.FacMemory, kernelmod.FacTracker,
kernelmod.FacDocStore, kernelmod.FacKnowledge, kernelmod.FacTextMem,
kernelmod.FacStageHost}
}
func (Module) Provides() []string { return []string{kernelmod.FacAgent} }
func (Module) Init(k *kernelboot.KernelState) error {
if k.Memory == nil {
return errMissing("agent", kernelmod.FacMemory)
}
if k.LLMManager == nil {
return errMissing("agent", kernelmod.FacLLM)
}
if k.PluginRegistry == nil {
return errMissing("agent", kernelmod.FacStageHost)
}
k.Agent = buildAgent(k)
// 插件 SDK 接线(必须在 loadPlugins 之前)。
wirePluginSDK(k)
return nil
}
func init() { kernelmod.Register(Module{}) }
const defaultSystemPrompt = `你是 HomeAgent,一个持续运行的个人管家。
你的每次回复会自动发送到当前输出通道(默认=输入源),无需额外工具。
如需切换回复通道,使用 output_set_channel。
如需异步发送消息或通知,使用 output_send 指定通道和内容。
使用 output_list_channels 查看可用通道及其能力。
可用工具列表会由系统自动传入,按需使用即可。以下是你尤其需要关注的几类工具:
- memory_* — 图记忆(长期记忆,记录和查询个人信息/事实)
- knowledge_* — 知识库(查阅预设知识文档)
- doc_* — 文档记忆(近期对话的存档,查询后自动清除)
- person_* — 人物特质与社交关系网
- llm_* — LLM 源管理(列出/切换模型提供商)
- output_* — 输出通道管理(切换/发送消息)
- timer_set — 设置定时提醒
- plgreload — 热重载插件
- spawn_child — 生成子 Agent 异步执行独立任务(可传 max_turns 控制工具轮数,默认 5)
并行策略:遇到多个互不依赖的子任务时,优先并行 spawn 多个子 Agent 而非自己串行逐个执行;
长耗时任务(批量处理、多轮搜索汇总)也应交给子 Agent,避免阻塞当前对话。
- describe_image — 描述用户上传的图片
- transcribe_audio — 转写用户上传的音频
- ocr_image — 识别图片中的文字
命令与文件操作策略:
- cmd_run 经完整 shell(bash)执行,支持管道、分号、&&、命令替换、heredoc、重定向。
- 多步交互式程序(vim/top/ssh 会话、需要持续输入的进程)用 terminal_create 创建终端,
terminal_write 发送输入、terminal_read 读输出——不要用 cmd_run 硬等交互程序退出。
- 写文件优先 files_write(原子+留档),生成多行内容时可用 heredoc 或 files_write,
不要用 echo 拼接长文本。
- 读用户发来的文件用 files_read;向 webui 回传图片/文件用 output_send__webui(type=image/file)。
当用户上传图片或音频时,系统会自动附着媒体内容。如果模型不支持直接处理多媒体,请使用上述工具。
回复你的真实想法,用自然语言与用户交流。不要在回复中使用 emoji 表情。`
func buildAgent(k *kernelboot.KernelState) *agentCore.Agent {
cfg := k.Cfg
cfgReg := k.CfgReg
provider := k.LLMProvider
providerMgr := k.LLMManager
iom := k.IO
memDB := k.Memory.DB
memIdx := k.Memory.Indexer
trk := k.Tracker
docStore := k.DocStore
ks := k.Knowledge
socialStore := k.Memory.Social
textMem := k.TextMemory
pluginReg := k.PluginRegistry
embedder := k.Embedder
multimodalSpace := k.MultimodalSpace
mmProviderName := k.MultimodalProviderName
mmErr := k.MultimodalErr
stageHost := k.StageHost
evBus := k.EventBus
personality := loadPersonality(cfg, cfgReg)
sysPrompt := cfgReg.GetString("core.agent.system_prompt", defaultSystemPrompt)
if sysPrompt == "" {
sysPrompt = defaultSystemPrompt
}
// D4:把"设备是否已授权"的判据注入插件侧(toolImpl.CanUse 用)。
// ⚠️ 必须放在 agent 构造**之后**——判据要用 agent 的 allowedOutputs,
// 而 registry 早于 agent 构造(故这里传的是晚绑定闭包)。
// 未注入时 ToolAPI 路径对设备放行:那是"授权可被绕过"的既成缺口。
// 注入后,cli 的 /terminal、seq 序列等一切走 ToolAPI 的调用都受同一道闸。
agent := agentCore.New(agentCore.AgentConfig{
ID: "main",
SystemPrompt: sysPrompt,
Provider: provider,
ProviderManager: providerMgr,
IO: iom,
Memory: memDB,
Indexer: memIdx,
Tracker: trk,
DocStore: docStore,
Knowledge: ks,
SocialStore: socialStore,
TextMemory: textMem,
// MediaStore 已随 CAS 淘汰:块自带负载(见 plan.md)。
Personality: personality,
// 人格落库面:首启门禁(任何通道都问一次)与 persona_set 工具用。
// 与 WebUI 向导共用 internal/config 的同一份落库逻辑。
PersonaStore: config.RegistryPersonaStore{Reg: cfgReg},
PluginReg: pluginReg,
PluginDir: cfg.Plugin.Dir,
// DataDir:驻留子的 temp 图库锚点(<data>/residents/<id>/graph.db)。
// 漏接时的现象是"工具存在、可调用、但创建必失败"——只有真实二进制才看得出来。
DataDir: cfg.Daemon.DataDir,
DistillInterval: cfgReg.GetDuration("core.agent.distill_interval", 30*time.Minute),
ArchiveInterval: cfgReg.GetDuration("core.agent.archive_interval", 60*time.Minute),
ReviewInterval: cfgReg.GetDuration("core.agent.review_interval", 120*time.Minute),
MergeInterval: cfgReg.GetDuration("core.agent.merge_interval", 120*time.Minute),
MaxToolTurns: cfgReg.GetInt("core.agent.max_tool_turns", 10),
// 上下文管理的可调阈值。此前这些值全部硬编码在 ComputeTokenBudget 里,
// 界面改不了、不同窗口的实例也没法各自调优。
CtxTuning: agentCore.ContextTuning{
UtilizationPercent: cfgReg.GetInt("core.agent.context.utilization_percent", 80),
MaxTargetTokens: cfgReg.GetInt("core.agent.context.max_target_tokens", 600000),
MemoryRatioPercent: cfgReg.GetInt("core.agent.context.memory_ratio_percent", 0),
ProtectedCount: cfgReg.GetInt("core.agent.context.protected_count", 10),
},
// ⚠️ 这条键此前被注册进配置面板、也有默认值,但**从未被读取** ——
// 界面上改它没有任何效果,且不报任何错。同一类「死配置」正是
// 本次把阈值接入配置系统时要一并修掉的。
MaxContextSize: cfgReg.GetInt("core.agent.max_context_size", 30),
Offload: agentCore.OffloadOptions{
Enabled: cfgReg.GetBool("core.agent.offload_enabled", false),
BusyAfter: cfgReg.GetDuration("core.agent.offload_busy_after", 5*time.Minute),
MinPending: cfgReg.GetInt("core.agent.offload_min_pending", 3),
MaxResidents: cfgReg.GetInt("core.agent.offload_max_residents", 2),
},
ContextSavePath: filepath.Join(cfg.Daemon.DataDir, "memory", "context.json"),
EmbeddingModelPath: cfgReg.GetString("core.agent.embedding_model_path", ""),
Embedder: embedder,
MultimodalSpace: multimodalSpace,
EmbeddingProvider: mmProviderName,
EmbeddingError: mmErr,
StageHost: stageHost,
EventBus: evBus,
ThinkingEnabled: cfg.LLM.ThinkingEnabled,
InputProcessing: cfg.InputProcessing,
})
// 图记忆读写钩子 → 事件总线。
//
// ★ 为什么在这里接(而不是让各调用方自己发事件):
// 图读写散在 26 个方法与 180+ 个 db 调用点上,各调用方自报必漏发;
// 而**图库自己就知道它碰了哪些块 ID**。星图此前只能靠工具名猜
// 节点(把 "memory_recall" 拆词去匹配中文实体名,实测命中 0),
// 于是每次都点亮同一批无关节点——这正是「星图没有读写反馈」的真身。
//
// ★ 只在 evBus 非 nil 时接:它把「内核进程」与「独立 CLI 工具」区分开
// (homed-graph-migrate / memgc 等也用 NewGraphDB,但没有事件总线,
// 也不该为一次批量迁移向不存在的订阅者发几万条事件)。
//
// ★ 钩子**必须非阻塞**:它在记忆读写的同步路径上,发布到总线
// 是内存操作(各订阅者回调也都很短),实测开销可忽略。
if memDB != nil && evBus != nil {
memDB.SetAccessHook(func(ev memory.AccessEvent) {
payload := map[string]interface{}{
"op": ev.Op,
}
// 只在非空时带上字段:空数组会让前端白白重算一次。
if len(ev.Blocks) > 0 {
payload["blocks"] = ev.Blocks
}
if len(ev.Created) > 0 {
payload["created"] = ev.Created
}
if len(ev.Removed) > 0 {
payload["removed"] = ev.Removed
}
if len(ev.Merged) > 0 {
merged := make([]map[string]string, 0, len(ev.Merged))
for _, m := range ev.Merged {
merged = append(merged, map[string]string{"from": m.From, "to": m.To})
}
payload["merged"] = merged
}
if ev.Tool != "" {
payload["tool"] = ev.Tool
}
evBus.Publish(&events.Event{
Type: events.EventMemoryAccess,
Source: "main",
Payload: payload,
Timestamp: time.Now().Unix(),
})
})
}
// D4:把「设备是否已授权」的判据注入插件侧(toolImpl.CanUse 消费它)。
//
// 为什么必须在这里:判据要用 agent 自己的 allowedOutputs,而
// pluginReg 早于 agent 构造(newStageAndRegistry 在 main() 里先跑),
// 所以 registry 存的是**晚绑定**闭包,注入点必须在 agent 建好之后。
//
// 不注入的后果(已实测的真实缺口):设备授权闸只存在于
// core.executeToolCallInner,即「agent 收到模型 tool_call」那条路径;
// 而 ToolAPI.ExecuteTool 是**另一条**独立入口,不经那道闸 ⇒
// 凡是走 ToolAPI 的调用都能绕过 AllowedOutputs。实测范围不止序列:
// cli 的 /terminal 就直接经 ToolAPI 调 agentcli 的终端工具。
pluginReg.SetDeviceAuthQuery(func(deviceID string) bool {
return agent.IsOutputAllowed("device/" + deviceID)
})
// 方案 B:把 agent 的**内置工具面**注入 ToolAPI。
//
// 缺口背景:`memory_*` / `knowledge_*` / `doc_*` / `person_*` 这 20+ 个
// 在 executeToolCallInner 里按前缀分派,从不进 ToolAPI ⇒ 插件经 ToolAPI
// 既查不到也调不了。真机实跑实证:seq_run 报「工具 knowledge_list
// 不存在或未注册」,而同一轮模型直接调它是成功的。
//
// 注入必须在此处(agent 构造之后):内置工具的可见性由运行期状态门控
// (memory/knowledge 是否就绪),而 provider 持有的是 agent。
agent.InstallBuiltinToolProvider()
return agent
}
// wirePluginSDK 把内核依赖注入插件注册表(原 cmd/homed 的整块平移)。
func wirePluginSDK(k *kernelboot.KernelState) {
k.PluginRegistry.SetLuaVM(k.LuaVM)
k.PluginRegistry.SetBaseAPIKey(k.BaseAPIKey)
k.PluginRegistry.SetSupervisor(supervisor.NewSDKAdapter(k.Supervisor))
k.PluginRegistry.SetTracker(k.Tracker)
k.PluginRegistry.SetConfig(k.Cfg)
k.PluginRegistry.SetStageHost(k.StageHost)
k.PluginRegistry.SetIndexer(k.Memory.Indexer)
k.PluginRegistry.SetStatusProvider(k.Agent)
k.PluginRegistry.SetTerminalAPI(k.Agent)
}
// loadPersonality 载入人格(原 cmd/homed 的整块平移)。
func loadPersonality(cfg *types.Config, cfgReg *config.ConfigRegistry) *agentPkg.Personality {
personalPath := filepath.Join(cfg.Daemon.DataDir, "personal", "personal.md")
personality, err := agentPkg.LoadPersonality(personalPath)
if err != nil {
log.Printf("[homed] warning: load personality: %v", err)
}
if personality != nil && personality.Content != "" {
log.Printf("[homed] 人格来源=文件 %s(优先于配置项),%d 字节", personalPath, len(personality.Content))
if hints := agentPkg.PersonaStaleHints(personality.Content); len(hints) > 0 {
log.Printf("[homed] warning: 人格文件含会腐坏的内容 %v — 建议迁到配置项 core.agent.personal_prompt"+
"(默认模板不含版本号,被问版本时以运行时快照为准)", hints)
}
} else if pv := cfgReg.GetString("core.agent.personal_prompt", config.DefaultPersonaPrompt); strings.TrimSpace(pv) != "" {
personality = &agentPkg.Personality{Content: pv, Path: "(core.agent.personal_prompt)"}
log.Printf("[homed] 人格来源=配置项 core.agent.personal_prompt,%d 字节", len(pv))
} else {
log.Printf("[homed] 人格来源=无(配置项为空且无人格文件)")
}
return personality
}
// errMissing 报告"依赖的模块产物为 nil"。
//
// ★ 为什么立刻报错而不是让 nil 传下去:nil 读出零值后 continue 会在**很远
// 的地方**变成模糊症状(如"模型没有配置")。这里点出**是哪个模块的哪个
// 产物缺失**,把排查成本从"追几小时"降到"看一行"。
//
// 措辞刻意点出"依赖图本应保证它非 nil" —— 若真出现,说明
// ① 模块忘了声明依赖,或 ② Requires/Provides 设施名不一致(拼写漂移)。
func errMissing(moduleName, facility string) error {
return fmt.Errorf("模块 %s 依赖的设施 %q 对应的数据为 nil —— "+
"依赖图本应保证它已就绪。两种可能:① 该模块没在 Requires 里声明这个依赖;"+
"② Provides/Requires 的设施名写得不一致(拼写漂移)", moduleName, facility)
}
var _ = events.EventMemoryAccess
var _ = memory.AccessEvent{}