mirror of
https://gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent.git
synced 2026-09-28 13:23:03 +00:00
test(webui): WebAPI 只读端点压测 + 实测 2160 请求零失败
打的是**生产实例** 127.0.0.1:8080。 ## 为什么只压只读端点 压测绝不能改状态。18 个端点**逐个探测确认**是 GET + 只读: 小(/status…/proxy/services,104B–1.8KB)、中(/plugins…/knowledge, 4.4KB–53KB)、大(/kernel 157KB、/memory/graph 338KB、/knowledge/tree 425KB)。 **排除**:/chat(真调 LLM)、/chat/interrupt(中断在跑的任务)、 /settings/* 与 /plugins/*(改配置)、/login /logout(改会话)、 knowledge/memory 写接口、/device/*(控制真实设备)。 ## ★ 两条判据(都不是"看有没有报错") ### 1. 必须先 `--probe`:webui 无认证时返回 200 + 登录页 HTML 含 `THEME_PLACEHOLDER`,**状态码是 200**。只看 `http_code` 会把登录页 当成健康响应 ⇒「全部 200」是假的。脚本因此额外校验响应体。 ### 2. 端点表漏了 `/api/v1` 前缀 ⇒ 18 个端点全 404 第一版把端点存成路径后半段(`"/status"`),拼出 `http://127.0.0.1:8080/status`,而真实路径是 `/api/v1/status` ⇒ **全部 404**,同一时刻 curl `/api/v1/status` 却是 200。 ⇒ **压测脚本必须先 probe 再压。** 不 probe 的话那一跑的结论会是 「webui 全挂」,完全错误。这条已写进手册。 ## 实测(2026-09-28) | scale | 请求 | 吞吐 | p50 | p95 | p99 | max | 成功 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 1 | 360 | 779 req/s | 6.7ms | 26.8ms | 45.5ms | 51.6ms | 360/360 | | 2 | 720 | 788 req/s | 12.2ms | 52.6ms | 163.0ms | 213.5ms | 720/720 | | 3 | 1080 | 1038 req/s | 16.4ms | 60.4ms | 79.7ms | 123.0ms | 1080/1080 | **2160 请求零失败**;压测期间服务端 `active`、0 个 5xx、0 个 webui 错误, QQ/agent 链路未受影响,homed CPU 仅 1.2%。 ### 重响应不是瓶颈(并发 1 → 16) | 端点 | 大小 | 并发 1 | 并发 16 | 吞吐 | | --- | --- | --- | --- | --- | | /status | 0.2KB | 104 req/s | **1781 req/s** | 320KB/s | | /kernel | 153KB | 126 req/s | 375 req/s | 19 → **57 MB/s** | | /memory/graph | 330KB | 70 req/s | 410 req/s | 23 → **135 MB/s** | | /knowledge/tree | 415KB | 79 req/s | 717 req/s | 33 → **297 MB/s** | 大 JSON 端点的 p50 **不随并发上升**(/knowledge/tree 12.3ms → 8.9ms, 排队更充分、效率更高)⇒ 瓶颈不在 JSON 序列化。 ## ⚠ 一处未下结论的观察 scale=2 的 p99(163ms)反而**高于** scale=3(79.7ms)。看着反常,但当时 机器上另一个 agent 的 chromium 占 **766% CPU**(另有 cjpm/cjc 在编译) ⇒ 是**环境噪声**。 **未在可比条件下重测就不下结论** —— 不拿这一组当性能特征。要判定需先 固定负载条件再跑。这条也写进手册。 ## 顺带 ruff 报的三条 blocker 都修了:`pct()` 空样本不再抛错(调用方直接拿去做 f-string 格式化)、写 JSON 失败明确报错而非静默丢报告、错误体读取用 `contextlib.suppress` 免得二次异常盖掉真正的状态码。
This commit is contained in:
@ -488,3 +488,77 @@ CGO_ENABLED=0 GOOS=linux GOARCH=amd64 go build \
|
||||
另注:`aaafaac`/`94c74b2`(修复设备反复掉线/静默失联:ping 路径断连 +
|
||||
bind 结果无人处理)正是 106 此前长期无 `online` 日志的成因,
|
||||
2026-09-26 已进 main,今天部署的 `1.4.0` 包含它。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 7. webui WebAPI 压测
|
||||
|
||||
脚本:`scripts/kernel-stress/webui-bench.py`,打的是**生产实例**
|
||||
`127.0.0.1:8080`。
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
K=$(sqlite3 /home/newqqagent/config.db "select value from config_webui where key='api_key';")
|
||||
python3 scripts/kernel-stress/webui-bench.py --key "$K" --probe # 先探测
|
||||
python3 scripts/kernel-stress/webui-bench.py --key "$K" --scale 3 --json /tmp/w.json
|
||||
```
|
||||
|
||||
### ★ 必须先 `--probe`
|
||||
|
||||
webui 无认证时返回 **200 + 登录页 HTML**(含 `THEME_PLACEHOLDER`)。
|
||||
**状态码是 200**,只看 `http_code` 会把登录页当成健康响应 ⇒
|
||||
「全部 200」是假的。脚本因此额外校验响应体(`looks_like_login_page()`)。
|
||||
|
||||
### ★ 只压只读端点
|
||||
|
||||
压测绝不能改状态。18 个端点**逐个探测确认**是 GET + 只读:
|
||||
|
||||
| 规模 | 端点 | 备注 |
|
||||
| --- | --- | --- |
|
||||
| 小 | `/status` `/network` `/terminals` `/tracker` `/adapters` `/agents` `/config` `/persona` `/proxy/services` | 104B–1.8KB |
|
||||
| 中 | `/plugins` `/runtime` `/memory/context` `/memory/text` `/memory` `/knowledge` | 4.4KB–53KB |
|
||||
| 大 | `/kernel` `/memory/graph` `/knowledge/tree` | 157KB / 338KB / **425KB** |
|
||||
|
||||
**排除**:`/chat`(真调 LLM)、`/chat/interrupt`(中断在跑的任务)、
|
||||
`/settings/*` `/plugins/*`(改配置)、`/login` `/logout`(改会话)、
|
||||
`/knowledge/*` `/memory/*` 写接口、`/device/*`(控制真实设备)。
|
||||
|
||||
### 实测(2026-09-28)
|
||||
|
||||
| scale | 请求 | 吞吐 | p50 | p95 | p99 | max | 成功 |
|
||||
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|
||||
| 1 | 360 | 779 req/s | 6.7ms | 26.8ms | 45.5ms | 51.6ms | **360/360** |
|
||||
| 2 | 720 | 788 req/s | 12.2ms | 52.6ms | 163.0ms | 213.5ms | **720/720** |
|
||||
| 3 | 1080 | 1038 req/s | 16.4ms | 60.4ms | 79.7ms | 123.0ms | **1080/1080** |
|
||||
|
||||
**2160 请求零失败**,压测期间服务端 `active`、0 个 5xx、0 个 webui 错误,
|
||||
QQ/agent 链路未受影响。
|
||||
|
||||
#### 重响应不是瓶颈(并发 1 → 16)
|
||||
|
||||
| 端点 | 大小 | 并发 1 | 并发 16 | 吞吐 |
|
||||
| --- | --- | --- | --- | --- |
|
||||
| `/status` | 0.2KB | 104 req/s | **1781 req/s** | 320KB/s |
|
||||
| `/kernel` | 153KB | 126 req/s | 375 req/s | 19 → **57 MB/s** |
|
||||
| `/memory/graph` | 330KB | 70 req/s | 410 req/s | 23 → **135 MB/s** |
|
||||
| `/knowledge/tree` | 415KB | 79 req/s | 717 req/s | 33 → **297 MB/s** |
|
||||
|
||||
⇒ 大 JSON 端点的 p50 **不随并发上升**(`/knowledge/tree` 12.3ms → 8.9ms,
|
||||
即排队更充分、效率更高),瓶颈不在 JSON 序列化。
|
||||
|
||||
### ⚠ 一次未下结论的观察
|
||||
|
||||
scale=2 的 p99(163ms)反而**高于** scale=3(79.7ms)。看着像反常,但当时
|
||||
机器上另一个 agent 的 chromium 占 **766% CPU**(另有 cjpm/cjc 在编译)
|
||||
⇒ 是**环境噪声**,不是 webui 特性。
|
||||
|
||||
**未在可比条件下重测就不下结论** —— 别拿这一组数据当性能特征。
|
||||
要判定需先固定负载条件(停掉占 CPU 的进程)再跑。
|
||||
|
||||
### 踩过的坑
|
||||
|
||||
脚本第一版把端点表存成路径后半段(`"/status"`)而漏了 `/api/v1` 前缀 ⇒
|
||||
拼出 `http://127.0.0.1:8080/status` ⇒ **18 个端点全 404**,而同一时刻
|
||||
`curl /api/v1/status` 是 200。
|
||||
|
||||
⇒ **压测脚本必须先 probe 再压。** 若不 probe,那一跑会得出
|
||||
「webui 全挂」的错误结论。
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user