test(seq): 三个压力测试 —— 超长序列 / 100 工具并行 / 串行降级

与单元判据的分工：单元判据钉住**语义**（一条路径对不对）；压力测试钉住
**规模下的不变量**。沿用仓内既有范式（media/soak_test.go）：
testing.Short() 跳过 + 独立 -run 跑。

① 超长序列
   · 解析 10 / 100 / 1000 组（250KB 文本）：6.8ms，无硬上限误报
   · 执行 200 组 × 5 工具 = 1000 次调用：2.0ms
     断言：每工具恰好被调 nGroups 次（无遗漏/重复）、结果含**最后一组**
     —— 组间串行在规模下仍成立

② 100 工具组内并行
   · 100 工具全声明并发安全 ⇒ 11ms，完成顺序**确实被打乱**（判据会校验
     这一点，否则它测不到并发）
   · 断言每个槽拿到**自己**的结果（并发下若按完成顺序合并就会错位）

③ 串行降级
   · 50 个工具里**一个**未声明并发安全 ⇒ 整批退回串行，
     完成顺序严格等于声明序（106ms vs 并发的 11ms，降级确实生效）

★ 压力测试第一次跑就抓到一个**真实分层缺陷**：
「含非并发安全工具则整批串行」这条规则**只在上层 runGroup 实现**，
而引擎层 execGroup 只信 g.Parallel 字段 ⇒ 任何人直接调 execGroup
都会拿到不受约束的并发。
已修：降级判据下沉到引擎层，新增 batchCanRun(g, runner)，
toolRunner 增加 parallelSafe 方法（生产路径行为不变，只是把判据
放到了它本该在的层）。

过程中压测自身也暴露了两个测试缺陷（都修了）：
· fixture 让 100 个工具写同一个标量槽 o，被静态校验正确拦下
  （"组内并行下同名写入是数据竞争"）—— 压测不该去撞这条规则；
· ★ e2eRunner.called 是无锁 append，100 工具并发时 -race 报出**真竞态**
  （不是误报）—— 加锁 + 提供 calledSnapshot 供断言。

另：建序列与跑序列原本用了**不同 plugin 实例**（序列存在实例的 store 里，
换实例就读不到自己刚建的），已改为同一实例。

回归：go test -race ./internal/plugins/seq 全绿；go test ./internal/... 全绿。

internal/plugins/seq/exec.go

@@ -17,6 +17,29 @@ import (
 // 插值判据就成了摆设——它永远"通过"）。
 type toolRunner interface {
 	call(name string, args map[string]interface{}) (string, error)
+	// parallelSafe 报告工具是否**声明**可并发。
+	//
+	// ⚠️ 引擎层（execGroup）必须有它：否则"含非并发安全工具则整批串行"
+	// 这条规则只在上层（runGroup）实现 —— 任何人直接调 execGroup 都会
+	// 拿到不受约束的并发。压力测试 TestStress_ParallelNotSafeFallsBackToSerial
+	// 正是为此而写（它第一次跑就抓到了这个分层缺陷）。
+	parallelSafe(name string) bool
+}
+
+// batchCanRun 并发执行本组工具的判据。
+//
+// 规则：**全部**工具都声明并发安全才并发；一个不安全就**整批**串行。
+// 不做部分并发 —— 收益不抵其不可预测性。
+func batchCanRun(g Group, runner toolRunner) bool {
+	if !g.Parallel || len(g.Tools) <= 1 || runner == nil {
+		return false
+	}
+	for _, t := range g.Tools {
+		if !runner.parallelSafe(t.Tool) {
+			return false
+		}
+	}
+	return true
 }
 
 // errToolNotFound 表示「工具不存在」（未注册 / 插件未加载、已卸载或崩溃）。
@@ -83,7 +106,7 @@ func execGroup(g Group, args map[string]interface{}, runner toolRunner) (GroupRe
 	}
 
 	// ② 执行
-	if g.Parallel && n > 1 {
+	if batchCanRun(g, runner) {
 		var wg sync.WaitGroup
 		for i := 0; i < n; i++ {
 			wg.Add(1)