feat(update): update 注册为内核标准模块（第 0 层）+ 启动失败自动回滚

## 为什么必须是第 0 层（用户口径）

update 肩负「启动失败回滚上一次升级」的职责，该职责必须**早于所有模块**。

若排在后面：升级后新内核在 memory/llm 阶段崩了，而回滚还没跑 ⇒ 机器进
崩溃循环，只能靠 guard 的 failback（受限启动）兜底。failback 是最后手段，
不该承担"换错二进制"这种**已知可回滚**的故障。

⇒ Requires() 为空 ⇒ 依赖图天然把它放 Layers[0]。

## 两段式升级确认（rollback.go）

	升级成功 ──→ 写 pending 标记（"这个版本尚未被确认能启动"）
	                ↓
	        重启 → 内核启动 → update 模块（第 0 层）读标记
	                ↓
	   ┌────────────┴────────────┐
	  标记还在                   标记已不在
	（上次升级没能活到清除）      （上次升级已确认成功）
	     ↓                          ↓
	  回滚到备份版本               正常继续 + 清标记

清除时机：模块跑完自检后立刻清。只依赖"进程活着且执行到第 0 层"，
不依赖其他模块 ⇒ 不会误判。

**为什么不用 TTL / 重启次数**：那是 guard 已有的 failback，但判据是
"崩了几次"，不是"这次升级该不该撤销"。用重启次数会在"新版本偶发崩溃"时
误回滚 —— 而那种情况该修的是崩溃，不是回退版本。

## 分层（与仓库其他模块同一惯例）

	internal/update/           业务实现（三端共用：CLI/WebAPI/agent 工具）
	internal/kernelmod/update/  适配层（读 ks → 调业务包 → 写回 ks）

参照 supervisor 模块：实现在 internal/supervisor，模块里只做装配。
分开的理由：internal/update 被三端调用，它们都没有 KernelState。

## 标记写入时机（一个真实的顺序坑）

MarkPendingUpgrade 在**替换二进制之前**调用。反过来（替换后才写）会在
"替换成功但没来得及写标记就崩了"时丢标记 ⇒ 下次启动不知道该回滚。

且写标记失败 ⇒ **放弃本次升级**（未替换任何文件）：没有标记就没有回滚
能力，而不带回滚的升级等于赌运气。

## 回滚失败必须响亮

备份不存在时返回 error，调用方（模块 Init）必须中止启动 —— 继续装配等于
用一个已知起不来的版本。错误文案带备份路径与标记路径（删标记即可放弃回滚），
人能照着修。

## 判据

internal/update/rollback_test.go 10 条，2 条经变异验证：
· TestRollback_RestoresBackup —— 二进制+depgraph 同批回滚、标记清除、
  坏版本留档 homed-broken-*、版本轨迹记录
  变异：回滚后不清标记 ⇒ 红
· TestRollback_MissingBackupIsLoud —— 备份缺失时报错且可执行
  变异：静默返回 nil ⇒ 红
· TestPendingMarker_AbsentIsNotError —— 无标记返回 (nil,nil) 而非 error
  （否则每次启动都走"回滚失败"分支 ⇒ 内核永远起不来）
· TestPendingMarker_CorruptIsActionable —— 标记损坏时提示可删
· TestStateSummary_* —— 回滚信息进 healthcheck；nil 安全

## 顺带修正的既有判据

· runtime_dep_test.go：L0 设施集合从 2 个变 3 个（新增 kernel.version），
  改为断言**集合**而非顺序（注册表本就是乱序的）
· facilities.go：新增 FacVersion，并登记为 internalOnlyFacilities
  （它是启动时序事实，不是插件契约 —— facilities_sync_test 的守卫正确拦住了
  "把内部标记泄漏成对外契约"）

三个 DoUpgrade 调用点补 dataDir 参数（标记落点必须与内核 --data 一致）。

internal/kernelmod/all/all.go

@@ -40,4 +40,5 @@ import (
 	_ "github.com/JianFeeeee/HologramAgent/internal/kernelmod/supervisor"
 	_ "github.com/JianFeeeee/HologramAgent/internal/kernelmod/textmem"
 	_ "github.com/JianFeeeee/HologramAgent/internal/kernelmod/tracker"
+	_ "github.com/JianFeeeee/HologramAgent/internal/kernelmod/update"
 )

internal/kernelmod/all/facilities_sync_test.go

@@ -39,6 +39,9 @@ import (
 // knowledge-migrated）。反向也要防：有人误把内部标记放进 SDK 当对外契约。
 var internalOnlyFacilities = map[string]bool{
 	"knowledge-migrated": true,
+	// kernel.version 同理：它是 update 模块的启动时序事实（"版本自检与
+	// 升级回滚判定已完成"），消费者是内核模块，不是插件契约。
+	"kernel.version": true,
 }
 
 // extractFacilities 从 Go 源码里提取 `FacilityXxx = "值"` 形式的常量。

internal/kernelmod/all/runtime_dep_test.go

@@ -175,9 +175,24 @@ func TestRunRejectsLayerOrderViolation(t *testing.T) {
 		}
 	}
 
-	// ③ 违规发生在装配之前：只跑完了 L0（config / kernel-api）。
-	if strings.Join(dnr.Produced, ",") != kernelmod.FacConfig+","+kernelmod.FacKernelIO {
-		t.Errorf("★ 守卫失败时\"已产出事实\"应为 L0 的两个设施，实际 %v", dnr.Produced)
+	// ③ 违规发生在装配之前：只跑完了 L0。
+	//
+	// ★ L0 现在是三个：config / kernel-api / update。update 模块 Requires
+	//   为空（它肩负"启动失败回滚上一次升级"，必须早于所有模块），所以
+	//   天然落在 L0。这里断言**集合**而非顺序 —— 注册表本就是乱序的。
+	got := dnr.Produced
+	wantL0 := map[string]bool{
+		kernelmod.FacConfig:   true,
+		kernelmod.FacKernelIO: true,
+		kernelmod.FacVersion:  true,
+	}
+	if len(got) != len(wantL0) {
+		t.Errorf("★ 守卫失败时 L0 应产出 %d 个设施，实际 %v", len(wantL0), dnr.Produced)
+	}
+	for _, f := range got {
+		if !wantL0[f] {
+			t.Errorf("★ L0 出现了意外的设施 %q（实际产出 %v）", f, dnr.Produced)
+		}
 	}
 	if ks.LuaVM != nil {
 		t.Error("★ 守卫失败后 ks.LuaVM 非 nil —— 说明 lua 模块被跑过了，与\"装配前校验\"矛盾")