fix(resident): 销毁驻留子时注销其入站 inputch（child/<id>）—— 修登记表脏数据累积

根因：residentInboundChannel 在 create 时把 child/<id> 登记进共享登记表
（Plugin=resident, Owner=父），但 teardownResident 只把划入的 inputch
（如 timer）归还为未分配，从未注销这条入站登记。于是每次 create/destroy
都在登记表里留下一条脏记录，且随次数单调累积。

实测（HomeAgent 侧，HΔ-Kernel v1.3.10 / 0ad3e6d）：
resident_agents destroy 之后，input_channels by_agent 仍列出 child/<id>，
归属 main；而 HomeAgent 没有任何工具能单独注销 inputch，只能重启 homed 清。

修法：teardownResident 里用纯函数 inboundChannelName 算出名字并 Unregister。
不能复用 residentInboundChannel——它有重新登记的副作用。
该路径同时覆盖 destroy / reclaim / StopResidents（父退出）。

测试：TestResident_LifecycleAndNoOrphans 增加两条断言——销毁后与父退出后
child/<id> 都必须从登记表消失。

internal/agent/core/resident_test.go

@@ -142,6 +142,11 @@ func TestResident_LifecycleAndNoOrphans(t *testing.T) {
 	if ch, _ := reg.Lookup("sub/in"); ch.Owner != "" {
 		t.Fatalf("销毁后 inputch 应回到未分配：%+v", ch)
 	}
+	// 父的入站 inputch（child/<id>）必须在销毁时一并注销，否则登记表残留脏数据——
+	// HomeAgent 实测：destroy 后 child/<id> 仍挂在根 agent 名下，且无工具可单独注销。
+	if inbound, ok := reg.Lookup("child/child-1"); ok {
+		t.Fatalf("销毁后父的入站 inputch 应被注销，实际残留：%+v", inbound)
+	}
 	if err := parent.DestroyResident("child-1"); err == nil {
 		t.Fatal("重复销毁应报错")
 	}
@@ -159,6 +164,9 @@ func TestResident_LifecycleAndNoOrphans(t *testing.T) {
 		if _, err := osStat(filepath.Join(dir, "residents", id)); err == nil {
 			t.Fatalf("子 %s 的 temp 目录应被丢弃", id)
 		}
+		if _, ok := reg.Lookup(inboundChannelName(id)); ok {
+			t.Fatalf("父退出后子 %s 的入站 inputch 应被注销", id)
+		}
 	}
 }