test(memory): 媒体存储的压力、冒烟与长稳测试

在 f408ccd 的 CAS 层之上补齐三类验证。

## 压力测试(stress_test.go,9 例)

核心不是吞吐数字,而是并发下的不变量。为此写了 checkRefIntegrity:
用 SQL 对比每个 digest 的 ref_count 与 media_refs 实际行数。这条对不上
就意味着 GC 的判断依据是错的——计数偏低会误删有引用的内容,虚高会让
孤儿永远清不掉。所有并发用例收尾都验它。

  - 32 goroutine 并发 Put 同一内容 → digest 一致、磁盘只 1 份
  - 400 个不同内容并发入库 → 无丢条目、逐条回读无内容串位
  - 24 worker × 40 轮引用增删风暴(含故意重复 AddRef 验并发下的幂等)
  - GC 与读写并发 1.5s → 实测 11508 次 Put / 604 轮 GC,受保护内容零失败
  - Describe 与 Search/Pending 并发 → 无 database is locked
  - 容量上限持续加压 → 上限 256KB 收尾 98KB,有引用项全存活
  - 重度 churn 后重开 → 磁盘文件数 == 元数据条数,无双向孤儿
  - 4MB 单文件往返(see_video 10 帧 × 2MB 是现实上限附近)
  - data URL 往返 ×50(SetToolBlocks 给出的实际形态)

-race -count=3 干净。

## 冒烟测试(smoke_test.go,6 场景)

走真实数据路径:真 PNG(自建 IHDR/IDAT/IEND + zlib)、真 data URL、
真 sha256、真 GC、真重启,而不是随机字节。

  - 同一张截图连问 5 轮 → 磁盘 1 份、5 个 context 引用
  - see_video 6 帧内容各异 → 各存一份、共享一个 owner
  - 描述落库后按关键词检索命中(方案 C 最关键的一环:blob 可被淘汰,
    描述会长期留在记忆里)
  - L0→L2 归档时引用从 context owner 转到 document owner,期间内容可读
  - 别的工具留下的一次性图被 GC 清掉,被记忆引用的一个不少
  - 全生命周期跨重启:描述、引用、内容、磁盘一致性全部完好

第一次跑挂在「6 帧只搜到 5 条」,看着像存储丢帧,实际是夹具的
palette[(variant+y*3/h)%5] 只有 5 色,variant=0 与 5 产出逐字节相同的
PNG,被 CAS 正确去重。已把 variant 写进像素保证帧间真不同,并把这段
经过记进注释——误报本身证明了去重在工作,也证明冒烟确实有能力发现
「帧数对不上」这类问题。

冒烟原先是 internal/memory/media/smoke/ 下带 //go:build smoke 的独立
main,得记着加 -tags smoke 才跑得到,那种早晚被忘掉。已搬成普通测试,
随 go test ./... 一起跑,冒烟的意义才真正成立。

## 长稳测试(soak_test.go,-short 下跳过)

60 秒五路混合负载。实测:put=281885 get=1644084 gc=9142
describe=53875 search=23268 refOps=187926,零失败。收尾 20 个受保护项
内容字节一致、ref_count 全为 1;8MB 上限下实际占用 139KB / 48 条,
说明 28 万次写入产生的孤儿被持续清理,无无界增长。

描述者从 Pending() 取项再 Describe(),GC 随时可能在这两步之间清掉它。
这是正常竞态,故忽略 unknown digest 并注明原因;5 万多次调用没把它
升级成计数错位,印证了 Describe 对已删项返回错误而非静默建条目的选择。

全仓 go build / go vet / go test 通过,SDK 接口冻结 diff 为 0。
This commit is contained in:
JianFeeeee
2026-09-04 11:29:18 +08:00
parent f408ccd77e
commit efe4a9fa64
3 changed files with 1097 additions and 0 deletions

View File

@ -0,0 +1,316 @@
package media
import (
"bytes"
"compress/zlib"
"encoding/binary"
"fmt"
"hash/crc32"
"testing"
)
// 冒烟测试:走真实数据路径的端到端场景,而非孤立的 API 单测。
//
// 之前这套场景是 internal/memory/media/smoke/ 下一个带 //go:build smoke 的
// 独立 main,得记着加 -tags smoke 才跑得到——那种早晚会被忘掉。搬成普通
// 测试后它随 go test ./... 一起跑,冒烟的意义(每次改动都过一遍真实链路)
// 才真正成立。
// makePNG 生成一张 w×h 的条带 PNG,用真 PNG 而不是随机字节,
// 让入库/回读/digest 走的是与生产一致的数据形态。
//
// variant 注入到像素而不只用于选色:最初写的是
// palette[(variant+y*3/h)%5],调色盘只 5 色,于是 variant=0 与 5 产出
// 逐字节相同的 PNG——冒烟跑出「6 帧只得 5 条」,看着像存储丢了一帧,
// 实际是 CAS 正确去重了两张真同图。冒烟要验的是「不同帧各存一份」,
// 夹具就必须保证帧间真的不同。
func makePNG(w, h, variant int) []byte {
palette := [][3]byte{
{255, 0, 0}, {0, 192, 0}, {0, 0, 255}, {255, 220, 0}, {160, 0, 200},
}
var raw bytes.Buffer
for y := 0; y < h; y++ {
raw.WriteByte(0) // 每行的滤波器字节
c := palette[(variant+y*3/h)%len(palette)]
for x := 0; x < w; x++ {
raw.Write(c[:])
}
}
// 把 variant 写进首行头几个像素,确保不同 variant 字节必然不同。
b := raw.Bytes()
if len(b) > 8 {
b[1] = byte(variant)
b[2] = byte(variant >> 8)
}
var z bytes.Buffer
zw := zlib.NewWriter(&z)
zw.Write(b)
zw.Close()
chunk := func(typ string, data []byte) []byte {
var out bytes.Buffer
binary.Write(&out, binary.BigEndian, uint32(len(data)))
out.WriteString(typ)
out.Write(data)
binary.Write(&out, binary.BigEndian, crc32.ChecksumIEEE(append([]byte(typ), data...)))
return out.Bytes()
}
var ihdr bytes.Buffer
binary.Write(&ihdr, binary.BigEndian, uint32(w))
binary.Write(&ihdr, binary.BigEndian, uint32(h))
ihdr.Write([]byte{8, 2, 0, 0, 0}) // 8bit 深度、truecolor
var out bytes.Buffer
out.Write([]byte{0x89, 'P', 'N', 'G', '\r', '\n', 0x1a, '\n'})
out.Write(chunk("IHDR", ihdr.Bytes()))
out.Write(chunk("IDAT", z.Bytes()))
out.Write(chunk("IEND", nil))
return out.Bytes()
}
func TestSmoke_SamePictureAcrossTurns(t *testing.T) {
// 场景:用户连问几轮同一张截图。multimodal 每轮都会重新注入,
// 磁盘上应该只有一份,但每轮的 context 事件各持一个引用。
s := newTestStore(t, 50*1024*1024)
png := makePNG(400, 400, 0)
var d0 string
for turn := 1; turn <= 5; turn++ {
// 走 data URL:这是 SetToolBlocks 实际给出的形态
url := DataURL("image/png", png)
mime, data, ok := ParseDataURL(url)
if !ok {
t.Fatalf("第 %d 轮 data URL 解析失败", turn)
}
d, err := s.Put(data, Item{
MIME: mime, Width: 400, Height: 400,
OriginPath: fmt.Sprintf("/tmp/probe_%d.png", turn),
Tool: "multimodal_see_picture",
})
if err != nil {
t.Fatalf("第 %d 轮 Put: %v", turn, err)
}
if d0 == "" {
d0 = d
} else if d != d0 {
t.Fatalf("同一张图第 %d 轮 digest 变了", turn)
}
if err := s.AddRef(d, "context", fmt.Sprintf("evt-%d", turn)); err != nil {
t.Fatalf("第 %d 轮 AddRef: %v", turn, err)
}
}
st := s.Stats()
if st["count"].(int) != 1 {
t.Fatalf("5 轮同图应只存 1 份,实际 %v 条", st["count"])
}
if total := st["total_bytes"].(int64); total != int64(len(png)) {
t.Fatalf("字节数应等于单张原图 %d,实际 %d", len(png), total)
}
it, _ := s.Stat(d0)
if it.RefCount != 5 {
t.Fatalf("应有 5 个引用,实际 %d", it.RefCount)
}
t.Logf("同图 5 轮:条目=1 字节=%d refcount=%d", len(png), it.RefCount)
checkRefIntegrity(t, s)
}
func TestSmoke_VideoFramesDistinct(t *testing.T) {
// 场景:see_video 抽 6 帧,帧间内容不同,应各存一份并共享一个 owner。
s := newTestStore(t, 50*1024*1024)
var frames []string
for i := 0; i < 6; i++ {
d, err := s.Put(makePNG(320, 240, i), Item{
MIME: "image/jpeg", Width: 320, Height: 240, Tool: "multimodal_see_video",
})
if err != nil {
t.Fatalf("第 %d 帧: %v", i, err)
}
frames = append(frames, d)
if err := s.AddRef(d, "context", "evt-video"); err != nil {
t.Fatal(err)
}
}
st := s.Stats()
if st["count"].(int) != 6 {
t.Fatalf("6 帧应各存一份,实际 %v 条", st["count"])
}
refs, err := s.Refs("context", "evt-video")
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
if len(refs) != 6 {
t.Fatalf("evt-video 应引用 6 帧,实际 %d", len(refs))
}
checkRefIntegrity(t, s)
}
func TestSmoke_DescribeThenRetrieve(t *testing.T) {
// 场景 C:视觉模型描述落库后,描述文字成为可检索的语义入口。
// 这是本方案最关键的一环——blob 可能被淘汰,描述会长期留在记忆里。
s := newTestStore(t, 50*1024*1024)
pic, _ := s.Put(makePNG(400, 400, 0), Item{MIME: "image/png", Tool: "multimodal_see_picture"})
if err := s.Describe(pic, "一张 400x400 的三色带图:上红、中绿、下蓝", "visionllm"); err != nil {
t.Fatal(err)
}
var frames []string
for i := 0; i < 6; i++ {
d, _ := s.Put(makePNG(320, 240, i), Item{MIME: "image/jpeg", Tool: "multimodal_see_video"})
frames = append(frames, d)
if err := s.Describe(d, fmt.Sprintf("视频第 %d 帧:测试图卡,含彩条与计数器", i+1), "visionllm"); err != nil {
t.Fatal(err)
}
}
if hits, _ := s.Search("三色带", KindImage, 10); len(hits) != 1 {
t.Fatalf("搜「三色带」应命中 1 条,实际 %d", len(hits))
}
if hits, _ := s.Search("计数器", KindImage, 10); len(hits) != 6 {
t.Fatalf("搜「计数器」应命中 6 帧,实际 %d", len(hits))
}
pend, _ := s.Pending(100)
if len(pend) != 0 {
t.Fatalf("应全部已描述,仍有 %d 条待描述", len(pend))
}
_ = frames
}
func TestSmoke_ArchiveTransfersOwnership(t *testing.T) {
// 场景:L0 的 context 事件被 Prune 归档进 L2 文档,
// 媒体引用需从 context owner 转到 document owner,期间内容不能被 GC 掉。
s := newTestStore(t, 50*1024*1024)
png := makePNG(400, 400, 0)
d, _ := s.Put(png, Item{MIME: "image/png", Tool: "multimodal_see_picture"})
for turn := 1; turn <= 5; turn++ {
s.AddRef(d, "context", fmt.Sprintf("evt-%d", turn))
}
// evt-1 被淘汰,其内容归档为一篇文档
n, err := s.DropOwner("context", "evt-1")
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
if n != 1 {
t.Fatalf("应注销 1 条引用,实际 %d", n)
}
if err := s.AddRef(d, "document", "doc_archived_001"); err != nil {
t.Fatal(err)
}
it, _ := s.Stat(d)
if it.RefCount != 5 {
t.Fatalf("引用转移后总数应仍为 5(4 context + 1 document),实际 %d", it.RefCount)
}
// 归档过程中内容必须始终可读
if got, err := s.Get(d); err != nil || !bytes.Equal(got, png) {
t.Fatalf("归档后内容应完好: %v", err)
}
checkRefIntegrity(t, s)
}
func TestSmoke_GCSweepsToolLeftovers(t *testing.T) {
// 场景:别的工具(cmd_run 之类)产出的一次性图片没人引用,
// 应被 GC 清掉;而被记忆引用的媒体一个都不能少。
s := newTestStore(t, 50*1024*1024)
keep, _ := s.Put(makePNG(400, 400, 0), Item{MIME: "image/png"})
s.AddRef(keep, "document", "doc-1")
var frames []string
for i := 0; i < 6; i++ {
d, _ := s.Put(makePNG(320, 240, i), Item{MIME: "image/jpeg"})
s.AddRef(d, "context", "evt-video")
frames = append(frames, d)
}
// 1000+i 保证与上面的帧、以及彼此都不重复
for i := 0; i < 20; i++ {
s.Put(makePNG(100, 100, 1000+i), Item{MIME: "image/png", Tool: "cmd_run"})
}
before := s.Stats()["count"].(int)
removed, freed, err := s.GC(0)
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
after := s.Stats()["count"].(int)
if removed != 20 {
t.Fatalf("应清 20 条孤儿,实际 %d", removed)
}
if after != before-20 {
t.Fatalf("条目数应从 %d 降到 %d,实际 %d", before, before-20, after)
}
if _, err := s.Get(keep); err != nil {
t.Fatalf("被文档引用的图被误删: %v", err)
}
for i, f := range frames {
if _, err := s.Get(f); err != nil {
t.Fatalf("第 %d 帧被误删: %v", i, err)
}
}
t.Logf("GC: %d 条 → 清 %d 条(%d 字节)→ %d 条", before, removed, freed, after)
checkRefIntegrity(t, s)
}
func TestSmoke_FullLifecycleAcrossRestart(t *testing.T) {
// 端到端:入库 → 描述 → 引用 → GC → 重启 → 检索,
// 并确认磁盘与元数据不出现双向孤儿。记忆的意义就在于跨重启还在。
dir := t.TempDir()
s, err := New(dir, 50*1024*1024)
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
png := makePNG(400, 400, 0)
pic, _ := s.Put(png, Item{MIME: "image/png", Width: 400, Height: 400, Tool: "multimodal_see_picture"})
s.Describe(pic, "一张 400x400 的三色带图:上红、中绿、下蓝", "visionllm")
s.AddRef(pic, "graph_sentence", "sent-42")
for i := 0; i < 6; i++ {
d, _ := s.Put(makePNG(320, 240, i), Item{MIME: "image/jpeg", Tool: "multimodal_see_video"})
s.Describe(d, fmt.Sprintf("视频第 %d 帧", i+1), "visionllm")
s.AddRef(d, "context", "evt-video")
}
for i := 0; i < 10; i++ {
s.Put(makePNG(64, 64, 2000+i), Item{MIME: "image/png", Tool: "cmd_run"})
}
if _, _, err := s.GC(0); err != nil {
t.Fatal(err)
}
beforeCount := s.Stats()["count"].(int)
s.Close()
s2, err := New(dir, 50*1024*1024)
if err != nil {
t.Fatalf("重开失败: %v", err)
}
defer s2.Close()
if got := s2.Stats()["count"].(int); got != beforeCount {
t.Fatalf("重开后条目数变了: %d → %d", beforeCount, got)
}
it, err := s2.Stat(pic)
if err != nil {
t.Fatalf("重开后查不到: %v", err)
}
if it.Description == "" || it.RefCount != 1 {
t.Fatalf("元数据未持久化: %+v", it)
}
data, err := s2.Get(pic)
if err != nil || !bytes.Equal(data, png) {
t.Fatalf("重开后内容不一致: %v", err)
}
if refs, _ := s2.Refs("context", "evt-video"); len(refs) != 6 {
t.Fatalf("重开后视频帧引用应为 6,实际 %d", len(refs))
}
if hits, _ := s2.Search("三色带", KindImage, 10); len(hits) != 1 {
t.Fatal("重开后描述应仍可检索")
}
// 磁盘文件数 == 元数据条数:无「元数据在文件没了」也无「文件在元数据没了」
if n := blobFileCount(t, s2); n != beforeCount {
t.Fatalf("磁盘 blob=%d 与元数据=%d 不一致", n, beforeCount)
}
checkRefIntegrity(t, s2)
t.Logf("跨重启:%d 条目、描述与引用全部完好", beforeCount)
}