refactor: 全面改名为 HologramAgent + 提示词技术内容下沉到 skill/工具描述 + 修 21 处乱码

## ① 全面改名 HomeAgent → HologramAgent

仓库已改名，但代码与文档里仍有大量旧名。本次按"用户能看到的优先"全量替换：

- 用户可见：登录页标题/页脚、默认人格第一句、CLI 状态输出、启动日志、
  plugin_install 的工具描述、AI 图片插件的 User-Agent
- 文档与脚本：README、assets/docs、docs/zh、deploy/*.sh、.github/workflows
- 鸿蒙工程：cmd/ohos/HomeAgent → cmd/ohos/HologramAgent（git mv）
  目录内的 module/app 描述同步；**证书路径原样保留**
  （default_HomeAgent_xxx.cer/p7b/p12 是签名材料的实际文件名，改了会找不到证书）
- 插件元数据：plugin.json 的 author

★ 必须保持原样的两处（改了会坏）：
  · legacySeededPromptSignature = "你是 HomeAgent 的看板娘「小宅」…"
    —— 那是识别历史播种人格卡的**原文锚点**，改了就识别不出旧数据
  · 公开 SDK 的 ProxyAuthHomeAgent = "homeagent"
    —— 那是 SDK 契约里的值，属独立仓库，本仓不改

## ② 修 21 处乱码（U+FFFD）

这些是历史编辑留下的编码破坏，全在注释里，例如：
  「赌注重下���遍」→「赌注重下一遍」
  「「不��滤」」  →「「不过滤」」
  「**待��退场**」→「**待退场**」

★ 保留 providers/chineseclip/tokenizer.go 里的 2 处：那是**故意**用
  U+FFFD 演示"非法 UTF-8 字节被归一成 U+FFFD"，不是乱码。

## ③ 提示词技术内容下沉（用户：技术性内容应该收敛到 skill 与 -help 中）

实测系统提示词 2309 字，其中两段几乎全是**模型无法据以行动的实现细节**：

  【工具执行顺序】1272 字（ParallelSafe 声明、批内降级、batchRunnable 判据…）
  【三层记忆】   1069 字（L1/L2/L3 编号、消费式删除、向量空间、指纹…）

收敛后 **2309 → 1723 字（-25%）**，保留的全是"模型据此做什么不同的事"：

  工具顺序：默认并行 / 不要依赖先后 / 同通道保序 / 写类工具可能串行
  三层记忆：时序里能看最近 / doc_query 把历史事件按原始时间戳插回时序 /
           关系用 memory_recall / 成文知识用 knowledge_search

判断口径写进判据：新加一段提示词前先问"模型会据此做什么不同的事"，
答不上来就该进 skill 或工具描述。

## 判据

prompt_memory_test.go 新增 2 条：
- TestSystemPromptHasNoImplementationJargon
  黑名单：ParallelSafe / batchRunnable / 消费式 / DenseCosine / fingerprint /
  向量空间 / 批内降级 / 自激
- TestSystemPromptStaysCompact：上限 2000 字（当前 1723）

变异：把 "ParallelSafe 声明、批内降级" 加回工具顺序段 ⇒ 第一条立刻红。

## 验证

- go build ./... / go vet ./... 干净
- go test ./... -count=1：58 包 0 失败
- make check-client-versions：客户端与内核版本一致

scripts/capability-bench/PLAN.md

@@ -25,7 +25,7 @@
 ## 1. 已知的关键教训（不重犯）
 
 1. **两侧 usage 同名不同义**（已归一，勿改回去）：
-   - HomeAgent：`prompt_tokens` **含**缓存（OpenAI 口径）
+   - HologramAgent：`prompt_tokens` **含**缓存（OpenAI 口径）
    - pi：`input` 是**未命中侧**，`totalTokens = input + cacheRead + output`（Anthropic 口径，受控实验实证）
    - ⇒ 两侧各自过归一函数（pi_bench.py `_usage_of` / memory_recall.py `_norm_ha_usage`+`_norm_pi_usage`），汇总只认归一后的键
 2. **缓存命中率恒 100% 的假绿已修**（`59c0689`）：上游只报命中侧时 `miss = prompt - read`。修复前 100.0% → 修复后 87.6%。
@@ -33,7 +33,7 @@
 4. **内核会 dedupe 完全相同的输入**（`skipped:true`）：多轮/重跑必须让每条文本不同。
 5. **pi 必须隔离配置目录 + 端口**：`PI_CODING_AGENT_DIR=${PI_ISO}` + `PI_A2A_PORT`/`PI_ACP_PORT` 给空闲端口。隔离后无扩展 ⇒ `pi -p` 跑完自己退出。
 6. **pi 的工具事件**：事件名 `tool_execution_start`、字段 `toolName`（写错只是静默为空）。
-7. **★ 超窗校验是判据的前提，不是可选项**：旧 200k 跑分因实例窗口（HomeAgent 1M / pi 600k）大于灌入量 253k，实际测的是「窗口内召回」—— 跑 19 分钟、数字漂亮、完全无效。memory_recall.py 已加 `--expect-window` 校验（对无效配置直接拒跑）；新会话用它，并先实测两侧真实窗口。
+7. **★ 超窗校验是判据的前提，不是可选项**：旧 200k 跑分因实例窗口（HologramAgent 1M / pi 600k）大于灌入量 253k，实际测的是「窗口内召回」—— 跑 19 分钟、数字漂亮、完全无效。memory_recall.py 已加 `--expect-window` 校验（对无效配置直接拒跑）；新会话用它，并先实测两侧真实窗口。
 8. **改 LLM 配置必须重启实例**：provider 启动时构建，`/settings set` 落库但不生效。
 9. **不要用 `pkill -f`**：会匹配到自己这条 shell 命令行。用 pid 文件或 `pgrep` 精确 pid。
 10. **面板懒渲染**：WebUI 的 `#chat-panel-chat` 只在 `switchTab('chat')` 后存在；浏览器验证先切页。
@@ -42,7 +42,7 @@
 ## 2. 测试 A：零基础认知对比（质量，可多实例并行）
 
 **目的**：同模型、同一份材料，只变 harness，测认知而非"翻自己的库"。
-（旧版硬伤：knowledge-stats 让 pi 读 HomeAgent 自己的 graph.db ⇒ pi 97s/317k token 全是权限差异，不是能力差异。）
+（旧版硬伤：knowledge-stats 让 pi 读 HologramAgent 自己的 graph.db ⇒ pi 97s/317k token 全是权限差异，不是能力差异。）
 
 材料：`${BENCH_MATERIAL}/{incident-2026-08.md, config-notes.md}`（若不存在，按 git 历史里的任务集重建；材料必须含：512 连接池上限、4200 峰值、v2.30.4、87 订单、"600" **不在**材料里须自己算 200+400、ttl=0=永不过期、N+1、对账批处理）。
 
@@ -54,7 +54,7 @@
 # ① 起隔离实例（窗口两侧都配 200000）
 BIN=${REPO}/build/homed \
   bash scripts/capability-bench/spawn-instance.sh a 18082 200000
-# ② HomeAgent 侧
+# ② HologramAgent 侧
 python3 scripts/capability-bench/bench.py --socket ${INSTANCE_A}/cli.sock \
   --api-key "$(cat "${INSTANCE_A}/apikey")"   # 由 spawn-instance.sh 写入 \
   --tasks scripts/capability-bench/tasks.zerobasis.json --out ${OUT_DIR}/ha --timeout 300
@@ -63,14 +63,14 @@ python3 scripts/capability-bench/pi_bench.py \
   --tasks scripts/capability-bench/tasks.zerobasis.json --out ${OUT_DIR}/pi --timeout 300
 # ④ 对比
 python3 scripts/capability-bench/compare.py --a ${OUT_DIR}/ha --b ${OUT_DIR}/pi \
-  --label-a HomeAgent --label-b pi --out ${OUT_DIR}
+  --label-a HologramAgent --label-b pi --out ${OUT_DIR}
 ```
 
 验收：两侧任务集一致（compare.py 会检查）；逐任务看通过与 token；失败原因必须留在 compare.md。
 
 ## 3. 测试 B：200k 超窗记忆召回（性能敏感 ⇒ 独占实例，串行跑）
 
-**目的**：多轮对话超出窗口后，早期内容的召回率（HomeAgent 向量裁剪 vs pi 压缩）。
+**目的**：多轮对话超出窗口后，早期内容的召回率（HologramAgent 向量裁剪 vs pi 压缩）。
 
 **★ v3 填充模型（`95224eb`，当前唯一有效版本）**
 
@@ -102,7 +102,7 @@ verify 分支 ⇒ **永不触发**（表现为「覆盖新值找不到」，不
 
 **★ 先把两侧窗口真实配成一致（这是上次翻车点）**：
 
-- HomeAgent：`core.llm.sources.deepseek.context_window = 200000`（spawn-instance.sh 第 3 参传 200000），起后 `sqlite3 ... "SELECT value FROM config WHERE key LIKE '%context_window%'"` 验证 = 200000
+- HologramAgent：`core.llm.sources.deepseek.context_window = 200000`（spawn-instance.sh 第 3 参传 200000），起后 `sqlite3 ... "SELECT value FROM config WHERE key LIKE '%context_window%'"` 验证 = 200000
 - pi：把隔离目录 `${PI_ISO}/models.json` 的 AUTO 模型 `contextWindow` 改成 200000，并用 python3 读回验证
 
 执行（串行，先 A 后 pi；v3 填充实测 `overshoot` 需给 1.45 才能达到 1.23×）：

scripts/capability-bench/README.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 # 能力标定台（capability-bench）
 
-经 `cli.sock` 驱动一个 HomeAgent 实例跑任务集，记录**结果 + 账目**，产出
+经 `cli.sock` 驱动一个 HologramAgent 实例跑任务集，记录**结果 + 账目**，产出
 `report.md` / `results.json`。
 
 存在的理由：标定「能力」需要一个**可复现的驱动 + 记账 + 判据**，
@@ -126,7 +126,7 @@ mock 上报        prompt=300 completion=30 cache_read=200 cache_miss=100
 
 | | 输入总量 | 未命中侧 |
 | --- | --- | --- |
-| HomeAgent（OpenAI 口径） | `prompt_tokens` **含**缓存 | `cache_miss_tokens` |
+| HologramAgent（OpenAI 口径） | `prompt_tokens` **含**缓存 | `cache_miss_tokens` |
 | pi（Anthropic 口径） | `input + cacheRead` | `input` |
 
 实测实证（pi）：`totalTokens == input + cacheRead + output`。
@@ -147,7 +147,7 @@ python3 memory_recall.py --harness pi --window 200000 --overshoot 1.25 \
 
 **两侧必须把窗口配成同一个值**，否则比的不是策略而是配置：
 
-- HomeAgent：`core.llm.sources.<name>.context_window`
+- HologramAgent：`core.llm.sources.<name>.context_window`
 - pi：隔离目录 `models.json` 里的 `ctx`
 
 ⚠️ 消息**不能含换行**：`cli.sock` 按行读，一条多行消息会被拆成几十条独立消息

scripts/capability-bench/tasks.example.json

@@ -1,6 +1,6 @@
 {
   "_comment": [
-    "HomeAgent 能力标定任务集（starter）。",
+    "HologramAgent 能力标定任务集（starter）。",
     "设计原则：",
     "1. 每个任务都带显式 check —— 没有 check 的任务一律判失败：",
     "   「看起来答对了」不是证据，那正是假绿的来源。",

scripts/capability-bench/tasks.zerobasis.json

@@ -3,9 +3,9 @@
     "零基础认知任务集 —— 两侧读**同一份材料**，不碰任何一方的内部状态。",
     "",
     "为何要重做（上一版的问题）：",
-    "  原来的 knowledge-stats 让 pi 去读 HomeAgent 自己的 graph.db / kbtree 服务，",
+    "  原来的 knowledge-stats 让 pi 去读 HologramAgent 自己的 graph.db / kbtree 服务，",
     "  等于把「能不能翻别人的数据库」当成认知能力 —— pi 花了 97s / 317k token",
-    "  （占它总 token 的 56%），而 HomeAgent 7s / 45k。那不是能力差异，",
+    "  （占它总 token 的 56%），而 HologramAgent 7s / 45k。那不是能力差异，",
     "  是「谁有权限看自己的库」。对比毫无意义。",
     "",
     "本集的材料：/var/tmp/zerobasis/{incident-2026-08.md, config-notes.md}",
@@ -18,7 +18,7 @@
     "  4. 抗干扰 —— cache 的 ttl=0 是「永不过期」，不是「永不过期」的反面",
     "  5. 综合 —— 用指定数字复述事故（考察有没有真的读进去）",
     "",
-    "⚠️ 提示词各不相同：HomeAgent 会把完全相同的输入判为 duplicate 直接跳过。"
+    "⚠️ 提示词各不相同：HologramAgent 会把完全相同的输入判为 duplicate 直接跳过。"
   ],
   "tasks": [
     {

scripts/verify_deploy.sh

@@ -1,5 +1,5 @@
 #!/usr/bin/env bash
-# HomeAgent 部署验证脚本：检查 healthcheck 残留 / 记忆去重 / archived 残留 / 嵌入规格
+# HologramAgent 部署验证脚本：检查 healthcheck 残留 / 记忆去重 / archived 残留 / 嵌入规格
 # 用法: verify_deploy.sh [data_dir]  默认 /home/newqqagent
 set -u
 DATA_DIR="${1:-/home/newqqagent}"
@@ -8,7 +8,7 @@ ok()   { echo "[PASS] $1"; PASS=$((PASS+1)); }
 bad()  { echo "[FAIL] $1"; FAIL=$((FAIL+1)); }
 skip() { echo "[SKIP] $1"; SKIP=$((SKIP+1)); }
 
-echo "== HomeAgent 部署验证 =="
+echo "== HologramAgent 部署验证 =="
 echo "数据目录: $DATA_DIR"
 echo "时间:     $(date '+%Y-%m-%d %H:%M:%S')"
 echo "模式:     只读检测，不修改/删除任何数据"