fix(proc): arena 扩容块泄漏 + 取消成为一等状态

## 1. arena 泄漏（线上 arena 被打满的根因）

插件经 arena.alloc 申请的扩容块，块头 owner 记的是**插件的** ownerID，
而内核三处归还全写着 Free(OwnerHost, ref)。归属校验必然失败，错误又被
`_ =` 吞掉 ⇒ 每返回一次大结果就永久泄漏一块。

线上表现（2026-10-25）：重任务跑几轮后 4MB arena 满，之后连 64KB 调用帧
都分不出来，所有插件工具一起报「arena: 空间不足（请求 65779 字节）」。

修法：三处改用插件自己的 ownerID，且失败必须留日志（吞掉错误等于把
下一次「空间不足」的原因提前销毁）。

## 2. 取消成为一等状态

旧实现里「调用在进行中」只表达为 pending 表里有这个键：取消时直接
delete，状态的痕迹全部消失，插件随后回的应答只能走「未知 id，丢弃」。
那是副作用的正确，不是规则的正确。

改成每次调用带显式状态机（callstate.go）：

    pending ──应答──→ done
       ├──取消/超时──→ canceled ──迟到应答──→ done
       └──进程退出──→ failed

迁移表集中在 legalTransition，非法组合一律拒绝（CAS 只校验 from，
不校验 to——实测曾把 done 改回 failed）。

## 3. 取消跨进程送达

内核超时到点后只停止「等」，插件侧的 handler 还在跑，占着连接/子进程/
文件句柄，结果却已被丢弃。现在 CallContext 取消时向插件发 call.cancel
通知（fire-and-forget），插件运行时按 **RPC id** 定位并 cancel 对应调用的 ctx。

不按工具名定位：同一工具可并发多次，按名字会误伤其它实例。

插件作者零改动：handler 签名不变，取消由模板运行时接住。

## 4. 取消超时判定插件不稳定

严格区分两类超时（用户裁定）：

    业务超时 = 任务跑太久     → 正常，不作为不稳定依据
    取消超时 = 喊停之后还不停 → 异常，是插件失去响应的直接证据

取消宽限（cancelGrace=5s）到期仍无应答 ⇒ ① 强制回收该调用名下的扩容块
（插件已静默退出，永远不会归还）② 计数 ③ 连续两次触发既有崩溃重启链。
插件一旦响应取消即清零；重启后也清零（判据是"连续"不是"累计"）。

判据：8 条新增单测 + 全部变异验证（不回收/不上报/不清零/取消不跨进程
任一处改坏，对应用例立刻变红）。

Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>

internal/plugin/proc/arena_leak_test.go

@@ -0,0 +1,69 @@
+package proc
+
+import (
+	"strings"
+	"testing"
+)
+
+// 回归判据：内核代插件回收扩容块时必须用**插件自己的 ownerID**。
+//
+// 病根（2026-10-25 线上）：插件经 arena.alloc 申请扩容块时块头 owner 是
+// 它自己的 ownerID，而内核三处归还全写着 Free(OwnerHost, ref)。归属校验
+// 必然失败、错误又被 `_ =` 吞掉 ⇒ 每返回一次大结果就永久泄漏一块。
+// 4MB 的 arena 被大工具结果（单次 64KB+ 的返回）慢慢吃满后，连内核标定的
+// 64KB 调用帧都分不出来，所有插件工具一起报「arena: 空间不足」。
+//
+// 判据两半：
+//  1. Free(OwnerHost, 插件块) 必须失败 —— 确认这条路径本来就是错的
+//  2. Free(插件owner, 插件块) 必须成功且 Stats 归零 —— 确认修法真的回收
+//
+// 变异：把 invokeTool / invokeCleaner / invokeOutput 里任一处改回
+// Free(OwnerHost, ...)，E2E 判据立即变红。
+func TestArena_ExpandBlockReclaimedWithPluginOwner(t *testing.T) {
+	a := newTestArena(t, 1<<20)
+	const pluginOwner = 7
+
+	ref, err := a.Alloc(pluginOwner, 100000, 1)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("Alloc: %v", err)
+	}
+
+	// ① 旧写法必须失败：这就是泄漏机制本身。
+	err = a.Free(OwnerHost, ref)
+	if err == nil {
+		t.Fatal("Free(OwnerHost, 插件块) 竟然成功了——归属校验失效，本判据失去意义")
+	}
+	if !strings.Contains(err.Error(), "不属于调用者") {
+		t.Fatalf("期望归属校验错误，实际: %v", err)
+	}
+	if used, _ := a.Stats(); used == 0 {
+		t.Fatal("旧路径失败后块却被回收了？")
+	}
+
+	// ② 正确写法：用插件自己的 ownerID 归还。
+	if err := a.Free(pluginOwner, ref); err != nil {
+		t.Fatalf("按插件 owner 归还应成功: %v", err)
+	}
+	if used, _ := a.Stats(); used != 0 {
+		t.Fatalf("回收后 arena 应归零，实际 used=%d", used)
+	}
+}
+
+// 扩容块归还后空间必须可复用：连做 30 轮「申请 200KB → 归还」，
+// 总分配量远超 arena 容量，但 used 每轮都应回到 0。
+func TestArena_ExpandBlocksDoNotAccumulate(t *testing.T) {
+	a := newTestArena(t, 1<<20)
+	const owner = 3
+	for i := 0; i < 30; i++ {
+		ref, err := a.Alloc(owner, 200*1024, 1)
+		if err != nil {
+			t.Fatalf("第 %d 轮分配失败（累计分配 %dKB 未回收？）: %v", i, i*200, err)
+		}
+		if err := a.Free(owner, ref); err != nil {
+			t.Fatalf("第 %d 轮归还失败: %v", i, err)
+		}
+		if used, _ := a.Stats(); used != 0 {
+			t.Fatalf("第 %d 轮后 used=%d，块未回收", i, used)
+		}
+	}
+}