8bd8271f49
Revert "fix(agent): output_send 缺收件人时从输入事件自动补"
...
This reverts commit 6b74862
2026-09-26 19:11:51 +08:00
6b74862118
fix(agent): output_send 缺收件人时从输入事件自动补
...
## 现象（线上 2026-09-26 17:57）
用户从 QQ 私聊发来消息，agent 生成了回复也调了 output_send__qq，
但**没填 meta**：
17:57:45 qq_get_message → {user_id: 2198972886, message_type: private}
17:57:46 output_send__qq → 失败：meta 中需要 group_id 或 user_id 字段
17:58:14 output_send__qq_help → 查格式
17:58:14 output_send__qq → ok ← 靠重试成功，整轮耗时 74s
信息内核**本来就有**（输入事件里带着 user_id/group_id），却要模型从
qq_get_message 的返回里手抄进 meta。抄错就失败，失败才去查 _help。
而"回复"这件事的收件人是确定的（= 消息来源），本不该由模型负责。
运气差就不重试：同日 17:15 / 17:21 两次 `tools=[]` —— 模型压根没调
output_send，回复生成了但没发出去，日志连一行告警都没有。
## 改法
meta 缺收件人时，内核从**本轮输入事件**推导后补上。模型只需给内容。
## 边界（都刻意收窄：宁可不补，也不能补错）
- 显式传了 meta ⇒ 原样返回。主动 DM 别人等场景必须保持原行为。
- meta 里已有 group_id/user_id ⇒ 不覆盖。
- meta 是坏 JSON ⇒ 原样返回。让下游报"格式错"，而不是被静默替换成
一个模型没要求过的收件人 —— 那比报错更坏：消息会发给错的人。
- 非 qq 通道（如 webui）⇒ 不补。webui 走 ResponseCh，不过 output_send。
其余异步通道（wechat 等）不猜：猜错等于发错人。
- 输入事件里没有收件人信息 ⇒ 留空，让下游按原逻辑报"需要 user_id"。
宁可报错让模型重试，也不要编一个收件人。
- 群消息里 user_id 是**发送者**不是收件人 ⇒ group_id 非 "0" 时优先用
group_id，否则会把消息发回给群成员本人。
数字型 user_id 要按整数格式化：JSON 反序列化成 float64 时
fmt.Sprint 会得到 "2.198972886e+09"。
## 判据：7 条
私聊补 user_id / 群聊补 group_id 且不补 user_id / 显式 meta 不改写 /
已有收件人不覆盖 / 坏 JSON 不静默替换 / webui 不补 / 无信息留空（含 nil evt）。
★ 实现时我先自己写了个 payloadString，编译报错才发现包内已有更完整的
版本（memorypass.go:176，含 float64/int64/int/json.Number 分支），
直接复用 —— 不重复造轮子。
全量 42 包绿。
2026-09-26 18:29:23 +08:00
1d4f2beeea
fix(prompt): 去掉"每轮只能发一次 output_send"的凭空限制；type 缺省即 text
...
用户现场指出：**qq 插件的输出通道判据太严了**（那条判据在插件侧，已单独修：
`output_send__qq` 不再受"当前会话身份"限制）。同时内核提示词里还有一条**同类的凭空限制**：
「每轮对话**通常只需调用一次** output_send__{通道名} 即可完成回复。
仅在内容确实超过单条消息长度上限（如 >4000 字）时才拆分为多条」
可设计上输出是 agent 的**主动调用**：收到一次输入后，可以往**任意（已授权的）通道**
发**任意多次**（分段播报、先回执后结论、同时通知多个通道都合法）。这句话会让模型
自己收起合理的多次输出 —— 而且它不是任何机制的要求，只是当初为压 output-loop 写的
措辞（真正的防环机制是"回执只回 ok、不回传富结果"，那条保留）。
改法：
- 提示词改为明确授权：**输出次数与目标通道由你自己决定**，没有「一轮只能发一次」的限制；
只保留两条真话：单条长度上限（超长拆完整段落）、别反复重发**完全相同**的内容。
- `output_send__*` 的 `type` 参数改为**可选**（缺省 text）：判据该拦的是"不知道发什么"，
不是"没写众所周知的默认值"——此前缺 type 会直接失败并让模型重试一次。
判据 3 条（新增 `output_rules_test.go`）：提示词不得含输出次数限制且必须显式授权 /
省略 type 时按 text 发送成功且 schema 的 required 只有 payload / 空 payload 仍被拦。
(cherry picked from commit 17ea7fd5f0
2026-09-13 16:04:16 +08:00
f7c3a4e81d
feat(channel): N1b —— 输出通道授权集合（三处过滤一致）+ 输出通道→目标 agent 的 inputch 解析
...
设计：docs/zh/resident-subagent-design.md §4.5（里程碑 N1b）。
## 输出通道授权集合（默认完整授权，父可收窄）
`AgentConfig.AllowedOutputs`（nil/空 = 完整授权）。三处过滤点必须一致，
否则会出现「列表里看不到、按名字还能调」的裂缝：
1. **工具表**：不为未授权的通道生成 output_send__X（模型看不到就不会调）
2. **列表工具**：output_list_channels 只列授权的
3. **调用点**：凭名字直调未授权的输出门必须被拒（纵深防御）
## 输出通道 → 目标 agent 的 inputch 解析
`ChannelRegistry.BindOutputTarget / ResolveOutputTarget`：
把输出通道解析成「目标 agent + 目标 inputch」，这是"输出可寻址到具体 agent"
（子→父、父→指定子）的**数据面**；真正的跨 agent 投递在里程碑 N4。
未登记的输出通道 ok=false —— 表示由传输层 device 自行处理（qq/webui 这类）。
已登记目标的输出通道，在 output_list_channels 里会标出「目标: <agent> / inputch <名字>」。
## 验收
`internal/agent/core/output_grant_test.go`（3 项）：
- 默认完整授权：全部输出门生成 + 列表含全部
- 白名单收窄：三个过滤点同时生效（工具表 / 列表 / 直调被拒）
- 目标解析：绑定/解析、未登记由传输层处理、列表标出目标、空名报错
全仓 go test ./... 37 包 ok / 0 FAIL。
2026-09-13 09:13:19 +08:00
e218d0f100
fix(agent): 工具循环占位不再驱动重复发送，输出回执/子任务结果幂等
...
生产现象：单轮内 output_send__qq 被调用 34 次、持续 514 秒，直到 QQ 插件
自己的循环保险拒绝发送才停下（problem.md）。根因是多环节叠加，核心侧修四处：
1. 工具轮补位文案（process.go）
通用占位「请根据以上工具结果继续。」对纯输出通道调用是错的：异步通道
（qq/wechat）的回复只能经 output_send__* 交付，所以模型「已完成回复」的
表达形式就是一个工具调用，紧随其后的「请继续」会被读成「还要再做一步」，
而能做的「一步」恰好还是再发一条消息。
改为按上一批工具的性质选文案：全部是 output_send__* 时补
「若你的回复已完成，直接返回纯文本即可结束本轮，无需再调用任何工具。」
同时每轮先移除旧占位再补一条，避免占位在 prompt 前缀里线性累积。
（该占位是 zen 网关「最后一条必须是 user」的传输层附加物，HEAD 版本是
无条件内联追加、从不移除。）
2. 输出成功回执（output.go）
「已通过 [qq] 通道发送: map[status:sent]」这类富回执会被读成「这步成功，
继续下一步」。成功改为只回极简标记。
3. proc 桥标量透传（internal/plugin/proc/plugin.go）
插件返回 "ok" 时不再伪造 {status:sent} 覆盖插件真实返回值，否则只改
output.go 不生效。
4. 子任务结果幂等（spawn.go）
child_result 原先读到即删，而完成通知长期留在持久上下文里
（formatMergedTimeline 每轮重新注入），第二次查询必然得到
「不存在或已过期」这个永久失败信号，模型据此认为任务未完成而反复重试。
改为保留结果 + delivered 标记，重复查询返回明确提示；结果按上限有界淘汰。
顺带：agent.go 去掉文档层显式向量器注入（TF-IDF 已内置为 fallback），
cmd/homed/main.go 同步 document.NewStore 的 tokenizer 参数。
测试：internal/agent/core/tooloop_test.go（5 例）、spawn_test.go（3 例）。
2026-09-10 20:36:39 +08:00
b74ee15321
fix(cabi): output_send 等待真实发送结果，消除假成功（plan 11.1 / Part 0.1）
...
根因：CORE_REGISTER_OUTPUT_CH handler 无条件返回 {status:queued}+err=nil，
模型永远收到「已发送」，实际失败（如 meta 缺 user_id）只写日志，模型无法感知不会重试。
现网近 7 天成功 44 次、失败 2 次全部谎报成功。
改动：
- loader.go: 新增 awaitOutputResult（+可注入版 awaitOutputResultWith）+ outputSendTimeout=10s
goroutine 执行 cgo 发送 + 带超时 channel 等结果 → sent / error / unconfirmed 三态
handler 由 executeOutputSendTool 从 Go 侧调起，非 cgo 栈，不构成 cgo 嵌套
- output.go: executeOutputSendTool 识别 unconfirmed|queued，回报「发送结果未确认」而非「已发送」
- output_test.go: Success/Failure/Timeout 三用例
验证: go build exit 0; go test ./internal/plugin/... ./internal/agent/... 全绿
接口冻结: git diff third_party/homeagent-sdk/sdk/ 为空
2026-08-31 12:16:39 +08:00
bd0f84c1f7
fix: deduplicate assistant content in multi-tool turns to prevent premature loop exit
...
- process.go: only emit resp.Content on the first tool call per batch,
subsequent assistant messages use empty content (serialized as null)
- provider.go: MarshalJSON outputs null content when empty with tool_calls
to comply with DeepSeek/OpenAI expected format
- output.go: update parameter interface (payload/type/meta) to match
tool definitions (uncommitted from previous refactor)
2026-07-22 17:05:13 +08:00
85992902d9
refactor: split agent.go into 12 files + add mcp_restart_server tool
2026-07-22 15:40:27 +08:00
