Commit Graph

3 Commits

Author SHA1 Message Date
190e46908d test(stress): 补更新前后全面对比脚本(cmp.py),修 blast 的计数错误
## cmp.py:更新前后对比的四个维度

★ 每轮都记录**处理数**(响应里有多少个工具结果标记)与**是否出现 error 帧**,
任一不符即记失败。理由:工具调用这一路的失败模式几乎都是**静默**的 ——
工具没跑、参数混拼、只处理了第一个 tool_call,都不报错只是结果不对。
"跑完没崩"完全不能说明它 work。

1. **批内工具调用**:!slowbatchN 在两版上各跑几轮,比中位耗时与处理数
2. **并发 vs 强制串行**(新版内部对照):!slowbatchN vs !serialbatchN
3. **调度器并发轰炸**:多连接并发排队,算通过率
4. **连续稳定性**:20 轮无错误率

## 修掉 mock 的 !serialbatch 缺失

之前只在 /tmp 的临时副本里加过,没进仓库,导致 cmp.py 测「强制串行」时
那个 marker 根本不存在 —— 测出来的"串行"其实是并发,**加速比是假的**
(0.34x / 0.31x,看起来并发比串行慢)。已加回并说明它的用途:跨版本做不了
并发/串行对照(旧版适配器缺 stream_index,工具一个都没真跑),只能在
同一套内核上做。

## 修掉 blast 的计数错误

第一版按 `conns * inputs` 起线程、每个线程又跑 `inputs` 轮 ⇒ 总输入数是
conns×inputs²,分子分母量纲不一致,算出过 **"128/32 = 400%"** 这种荒谬数字。

现在:恰好 conns 个 worker、每个跑 inputs 轮;且分母用**实际发出的**输入数
(含连接失败的),否则连接失败时通过率会虚高。

## 踩过的两个坑(都写进注释)

- 内核 `task.go:353` 有输入去重(`isDuplicateInput`,为 webui 断线重连重放
  而设),相同文本被丢弃并回空响应 ⇒ 每轮输入必须带唯一后缀
- cli 的 auth 帧本身就是 `{"type":"response"}` ⇒ 必须先吃掉它再开始收集,
  否则第一轮的"终止帧"是 auth,测出来耗时恒为 0
2026-09-27 18:56:25 +08:00
8fafd5eafe test(stress): 补批内并发压测与 A/B 对比脚本,并给 mock 加多 tool_call 能力
## 缺口

现有 kernel-stress 只压**调度器**(多连接排队 + L4 中断 + 驻留子),mock 每轮
只发**一个** tool_call。而内核的并发判据是:

    if f == nil || len(f.PendingTools) <= 1 { return false }

⇒ **一个 tool_call 永远不并发**。所以现有压测压的全是串行路径,批内并发
一条都没走过。

## mockllm.py:让 mock 能发多个 tool_call

- `!batchN`   N 个全部 ParallelSafe 的只读工具 ⇒ 强制走 stepToolBatch
- `!mixedN`   夹一个 knowledge_create(未声明并发安全)⇒ 验证整批降级
- `!slowbatchN` N 个 sleep 型 cmd_run(单工具约 200ms,时长递增)
  ⇒ 工具慢才能让并发的收益从噪声里显出来;时长递增使**完成序与声明序相反**,
  可据此判定"是否按声明序落消息"
- `!serialbatchN` 在 !slowbatch 基础上插入一个非并发安全工具 ⇒ 强制整批串行,
  作为并发对照的另一半
- `!img` / `!ocr` 触发多模态工具路径(不加载模型,只验内核 IPC 接线与错误处理)
- `!err` / `!hang` 故障注入

### 三个协议细节(踩过才知道,都写在注释里)

1. **必须带 `index`** —— 内核按 `StreamIndex`(上游 JSON 的 index)分槽累积
   arguments。缺 index 时所有分片落到槽 0,几个 tool_call 的参数被**混拼**,
   症状是每个工具都报"参数不是合法 JSON"而工具一次没真跑过。
   单 tool_call 时不设 index 也正常,所以老 mock 一直没暴露。
2. **必须按协议分片** —— 一个 chunk 一个 tool_call,各自带 index;
   后续 chunk 只续 arguments。整数组塞进一个 chunk 会被内核按"续传"语义累积。
3. **每个工具都要发"带 name 的首片"** —— 我第一版只给第 0 个发首片、其余直接
   发续传片,看起来省事,但内核 flush 时按"无 name 即丢弃"处理,
   于是 idx=1/2/3 全被丢,只跑 1 个工具。

## batchstress.py:批内并发压测(带校验)

只看峰值是不够的 —— 校验:工具是否真跑(响应里应有结果标记)、
消息顺序是否稳定(并发执行但按索引落消息)、mixed 批是否整批降级。

## abtest.py:串行 vs 并发的定量对比

同一套内核上用 !slowbatch / !serialbatch 两组对照,交替执行抵消机器负载漂移,
取中位数(长尾会污染均值)。

★ 判据里加了"工具是否真执行"这一项:**只看耗时是不够的** —— 出现过
"内核 274ms 就回复、工具一个没跑"的情况,那种情况下并发与串行都是 0.2s,
加速比毫无意义。

## 实测(隔离 netns 实例,mock + 内核同网段,5 轮中位)

    N    并发        串行         加速     上限
    2    0.481s    0.685s      1.42x    2
    4    0.491s    1.114s      2.27x    4
    8    0.513s    2.037s      3.97x    8
    12   0.531s    3.039s      5.72x    12

并发批耗时几乎不随 N 增长,串行批严格线性。

★ 另一个踩过的坑(abtest 脚本自己的):内核有输入去重
(task.go:353 `isDuplicateInput`,为 webui 断线重连重放而设),相同文本会被
丢弃并回空响应。第一版每轮发同一个 marker ⇒ 只有第 1 轮有效,后面全是
0 秒 0 工具。修法是每轮加 `time.time_ns()` 唯一后缀。
2026-09-27 18:29:39 +08:00
9f80289a89 test(kernel-stress): 把"真二进制压力测试"harness 固化进仓库(私有 netns + mock LLM + 多连接驱动)
本轮压测是从 /var/tmp 里现写脚本跑的,能复现才能长期用 —— 固化到这。

为什么要有它(与 go test 的分工):单测都在进程内、参数显式给,抓不到集成面问题;
这一轮它抓到了三个只有真二进制才暴露的问题(DataDir 漏接线、插件通道未登记为
inputch、create 后子不开工),以及两处生成器缺陷(旧 SDK 导致生成工程编译失败;
模板工程从不示范通道登记)。

- `launch.sh`:在**私有 netns** 里同时起 mock LLM 与内核实例。
  必须隔离的原因:生产实例占着 *:8080/*:9890/*:9876 且插件设了 SO_REUSEADDR,
  同机再起一个实例会在 127.0.0.1 上与之并存绑定(首次实测抢到 9890 约 1 分钟);
  netns 里只有 lo,结构上不可能碰到生产端口。unix socket 是文件系统对象,
  所以驱动脚本在 netns 外照样能连。
- `mockllm.py`:OpenAI 兼容 mock(可控延迟 + SSE 分块 + 按 `!resident`/`!notify`
  标记回工具调用),让无外网也能跑、且**流式段可被中断**(压抢占路径的前提)。
  注意必须实现 `do_HEAD`:内核探活用 HEAD,501 会被判不可达 → degraded → rollback 循环。
- `stress.py`:多并发连接轰炸(单连接是串行的,造不出队列压力)+ 中断线程 + 峰值采样。
- `kcli.py`:CLI socket 客户端(`/auth` → `/kernel` / 广播)。
- README:前置配置(含探活端点、rollback 关掉)、用法、指标读法、已知坑。

实测结果(详见 6e60351 提交信息):密集 274 任务 executed=274/rejected=0;
稀疏中断下 suspended=resumed=preempted=27;驻留子全链路 + 优雅退出不留孤儿。
2026-09-13 11:38:31 +08:00