Commit Graph

8 Commits

Author SHA1 Message Date
4e70b8d5d8 refactor(module): 核心仓 Go module 路径改为 github.com/JianFeeeee/HologramAgent
批 1,不含 SDK 仓与目录改名。

- go.mod 第 1 行 module 路径
- 366 个 .go 文件的完整前缀 github.com/JianFeeeee/HomeAgent 机械替换
  (857 处,仅完整前缀;展示名/注释里的 HomeAgent 字样留给批 5)
- 未改:third_party 目录名、SDK 自身 go.mod module、go.mod replace 目标、
  homed/waiter 可执行名、.hmap 后缀
2026-10-21 12:17:19 +08:00
a68d6a428c feat: 模块化内核(编译期依赖图定序)+ 密钥防火墙 + 插件三态生命周期 (#10)
* feat(kernel): 模块化内核 + 编译期依赖图定序

把单体 init 序列拆成「模块自声明依赖 + 编译期生成依赖图 + 运行期只读图」。

## 为什么

原 cmd/homed/main.go 里 17 步 init 是**手写顺序**,依赖关系只存在于
注释和人脑里。实测踩到的坑(见 docs/zh/kernel-modularization-design.md):
 · nlp.defaultParser 被 initONNXParser 写、被 distiller 读,两者相距 60 行,
   只靠 ticker 10min 才没炸(隐式依赖,无声明)
 · 加一个模块要人肉找"该插在哪",插错的表现是运行期 nil 解引用
 · 关停是 defer ks.CloseAll(),而热更新路径 os.Exit(42) **跳过 defer**
   ⇒ docStore/distiller/textMem 的 flush 全部丢失(每次热更新都发生)

## 怎么改

- internal/kernelboot/:KernelState(一个结构体收全部包级共享变量,字段
  nil 安全)、Module 接口、graphfile(依赖图编解码 + 与二进制 hash 对账)、
  scheduler(按 BFS 层并行 Init)、syncbus(层边界写通知)、
  lifecycle(Quiesce/Resume 可逆伪关机,区别于一次性 CloseAll)
- internal/kernelmod/<name>/:每个模块一个文件夹,Requires/Provides 自声明;
  all/all.go 是唯一的 import 清单(Go 循环导入约束)
- cmd/homed-depgraph:编译期生成依赖图,Makefile 注入 digest
- 运行期只**读**图,不计算顺序(顺序是编译期决定的,源码里没有中央清单)

## 判据

kernelboot 8 条 + 图失败模式 7 条(全部拒绝并给准确错误)+ 模块目录数
与注册表一致性。变异测试 15/15 咬住,含:
 · 删掉 AddCloser 的锁 → -race 报数据竞争
 · Scheduler 同批跑去重 → 203 vs 200
 · 图 hash 不匹配 → 拒绝启动

## 顺带修的缺陷

热更新路径漏调模块关闭 ⇒ 显式 stopKernelModules(),并用 AST 判据钉住
"必须在 os.Exit 之前"(字符串检查在本仓已骗过我三次)。

实测:冷启动 1630ms(5 层/17 模块,原 17 步串行);生产 22 插件全部建链。

* feat(security): 密钥防火墙 + 配置加密 + close 纪律

## 密钥防火墙

模型只见别名、不见明文;插件工具调用入口(StageHost.ExecuteTool)做入向
回填。三维能力:
 · 出向:工具输出里的密钥被替换成 [[secret:name]] 别名后才进上下文
 · 入向:模型传别名,入口处填回真值(插件完全无感知)
 · 存储:config.db 里不存明文(0644 的库可读),敏感值独立 0600 文件

模式库「宁漏勿误伤」:宁可漏掉一次替换,也不把正常文本误当密钥。

## 配置加密

- internal/security/{codec,key,keyring,store,global}.go:AES-256-GCM,
  enc:v1: 前缀,密钥轮换(OldKeys 解码 + 新钥加密)
- harden.go:数据目录权限收紧
- embedded.go:支持内嵌主密钥(可选,仍保留外部 key 文件路径)
- EncryptExistingSecrets / AuditSecrets:启动时幂等迁移 + 审计

## close 纪律(用户明确要求:只要调 close 就要有前置检查)

internal/safeclose:Safe / SafeFunc。全仓 37 处裸 close(chan) → 0。
关键教训(都写进注释和判据):
 · `select { case <-ch: default: close(ch) }` **不是**并发安全的
   (两个 goroutine 可同时命中 default)—— healthcheck 原先是这种写法
 · `sync.Once` **不可重入**:X.Do(func(){ Safe(&X, ...) }) 会自锁,
   症状是 go test 直接挂住(3 个包 600s 超时),栈里只有嵌套的 Once.Do
 · map 里按请求持有的 channel(mcp/stdio.go、clawhubadapter/sidecar.go)
   改成 *pendingRPC 包装,每通道一个 once

## 判据

security 全量 + TestNoBareCloseOutsideSafeclose(AST 级扫描,含注释剥离)
+ TestNoNestedSelfOnceDeadlock(正则修正:\w+ 不匹配点号,捕获组要含 '.')。
变异 2/2 咬住。全量 52 包 ok。

* feat(plugin+deploy): 插件三态生命周期、数据目录迁移、发行包修复

## 插件三态生命周期(用户要求:自动启动 / 启用但不自动启动 / 禁用)

- Manifest 新增 requires_facilities / auto_start(*bool,用于区分
  "未声明"与"显式 false")
- plugin-host 模块(internal/kernelmod/pluginhost):用 kernelboot.Scheduler
  按依赖时机拉起,**不再手写两阶段**
- 运行态停启 StopPlugin/StartPlugin **可逆**:不写 disabled_plugins
  (不改用户决定)、不置 shuttingDown(之后还能加载)、会摘掉注册面
- 与 StopAll 的区别写进注释 —— StopAll 置 shuttingDown 后**永久无法加载**,
  那是进程退出用的,误用于"暂停"就是关了就死

## 数据目录迁移(伪关机 → 迁移 → 唤醒)

- kernelboot/lifecycle.go:Quiesce/Resume(可逆,区别于一次性 CloseAll),
  逆序暂停、逆序恢复、Pause 失败回滚
- kernelboot/migrate.go:BeginMigration/End 编排(先停插件 → 再停内核写者
  → 等在途归零)
- distiller/textmem 增 Pause/Resume 门(不是 cancel —— cancel 不可逆,
  恢复要重建整个对象)
- 模块 migration:体检 + 生成可执行迁移脚本

★ 迁移脚本的三个实测教训(都写成了判据):
 1. 无条件改 /etc/systemd/system ⇒ 演练把**生产** -data 改成了演练目录。
    加 --dry-run(零改动)+ 强制校验 systemd 当前 -data == OLD
 2. 本机没装 rsync,脚本在"服务已停、数据未搬"处硬失败 ⇒ cp -a 回退,
    并明确警告不保硬链接/ACL(生产 plugindev 有大量 git 硬链接)

## 发行包修复(全部经实测确认)

 1. package-linux.sh **完全漏打 depgraph.bin** ⇒ 内核 exit 1
    ("生产构建(内嵌 hash 非空)但读不到依赖图")
 2. build_homed 不走 Makefile ⇒ 单独修 Makefile 无效,必须同时生成图+注入
 3. build.sh 的 LDFLAGS 用**历史模块路径 gitcode.com** ⇒ -X 静默 no-op
    ⇒ --version 显示 unknown
 4. Makefile -ldflags 用**单引号** ⇒ 注入了字面 $GRAPH_HASH

## ★ build.sh 的版本号必须校验(真实事故)

原 `VERSION="$(git describe --tags --dirty)"`。无 tag 分支上它返回**分支名**
`backup/pre-identity-rewrite-20261005-51-g03d87a4e-dirty`,被注入 meta.Version
⇒ 插件握手判据 MajorVersion() 把整串当主版本 ⇒ **22 个子进程插件全部
握手失败**("主版本不匹配")。内核活着、systemd active、日志每条都像
插件的问题 —— 实际是发行包带着非法版本号。

修法:git describe 只在形如 vX.Y.Z 时采用,否则回退 meta.Version(权威源),
并对最终值做形态守卫。deploy/packaging/version_guard_test.go 3 条判据,
变异 2/2 咬住。

## deb 的 systemd unit 改为 guard 模式

ExecStart=/usr/bin/homed --role=guard --data /var/lib/homeagent
(worker exit 42 → guard 重拉,不经过 systemd、不计失败)
含 RestartSteps/RestartMaxDelaySec/TimeoutStopSec + 硬化
(NoNewPrivileges/ProtectSystem/ProtectHome/DevicePolicy/ReadWritePaths)。

## 其他

- internal/plugin/proc:非法 JSON 帧的报错**可定位**(内容摘要 + 可能原因 +
  修法)。生产实测 1038 条非法帧(插件往 stdout 打日志 = 污染协议通道)
- 示例插件 4 个 14 处 fmt.Printf → log.Printf
- hmapdev 模板同步修复;scaffold 判据剥离注释(模板注释里就含 fmt.Printf)

* chore: 收尾(主密钥轮换命令、IPC/知识库加固、SDK 对齐)

- cmd/homed-key-rotate:把 security 里的 RotateKey/RotateKeyFile/RekeySecrets
  串成一条**可执行**的运维路径。没有它,E-1 就只是库里的能力而不是
  "出事时能做的事",而轮换的价值恰恰在于能执行。
- cmd/homed:kmod_runtime(模块装配入口)、plugins_scheduled(failback
  白名单)、memcandidate、bootstrap_order_test / shutdown_flush_test
- internal/ipc、internal/devicebridge、internal/knowledge:配套加固
- third_party/homeagent-sdk/sdk:PluginMgrAPI 增三态能力(mgrStop/mgrStart/
  mgrIsRuntimeStopped)+ settings 对齐

判据:bootstrap_order_test(启动顺序不依赖手写序列)、
shutdown_flush_test(停机的两条路径必须对称 —— exit 42 会跳过 defer,
热更新路径下模块关闭/flush 曾全部丢失)。

* test(security): 测试夹具改用不可误认的占位值(修 push protection 拦截)

GitHub secret scanning 拦住了推送:三处测试夹具用了"看起来像真密钥"的
字面量:

  internal/security/prefilter_test.go:39
  internal/security/store_test.go:177
  internal/security/survey_test.go:20

它们全是**假密钥**(`AKIAIOSFODNN7EXAMPLE` 是 AWS 官方文档的标准示例,
其余是 `abcdefghij...` 这类可读占位符),但扫描器无法区分 —— 它只看形态。

★ 不绕过(不用 unblock URL、不加 allowlist):直接改夹具。
原因:一旦允许"假密钥可以通过",真密钥混进来时就没有最后一道门了。

改法:保留**模式库匹配所需的结构**,把可识别内容换成 FAKE:
  glpat-abcdefghijklmnopqrst       → glpat-FAKE-TEST-TOKEN-NOT-REAL
  sk-abcdefghij...012345           → sk-FAKE-TEST-KEY-NOT-REAL-0000000
  AKIAIOSFODNN7EXAMPLE             → AKIA0000FAKE0000TEST   (保持 20 字符)
  ASIAIOSFODNN7EXAMPLE             → ASIA0000FAKE0000TEST
  xoxb-123456789012-abcdefghijklmnop → xoxb-FAKE-TEST-TOKEN-NOT-REAL

★ 中途踩到一次:AWS 键的模式是 `\b(AKIA|ASIA)[0-9A-Z]{16}\b`(共 20 字符),
我第一次替换成 19 字符的 `AKIAFAKETESTKEY0000` ⇒ 模式匹配不上 ⇒
TestSurvey_WhatIsCaught / TestRecognizesCommonShapes /
TestPrefilterNeverBlocksRealMatches 三条当场变红。
判据正确地拒绝了"为了过扫描器而削弱覆盖"。

顺带核实:全仓 grep 无任何真实密钥泄漏。

* fix(packaging): package-linux.sh 的版本解析与 build.sh 统一

上一版只修了 build.sh,漏了 package-linux.sh —— 它仍只看 git describe:

  VERSION="${VERSION:-$(git describe --tags --dirty)}"

无 tag 分支上 git describe 返回**分支名**
(backup/pre-identity-rewrite-20261005-56-g98850e1),守卫会正确拒绝,
但要求人**手动传 VERSION** 才能打包。而 build.sh 早已能自动回退 meta.Version
⇒ 同一个版本,走 build.sh 打得出来、走 package-linux.sh 打不出来。

危害不只是"要手动传参":运维为了跑通会去掉守卫,而分支名一旦进
meta.Version 就是**插件协议主版本**的来源 ⇒ 22 个子进程插件全部握手失败
(这是真实发生过的事故,见 3efa4e5)。

修法:两个脚本用同一套规则(git describe 仅在 vX.Y.Z 形态时采用,
否则回退 meta.Version),并对最终值做形态守卫。

判据:TestBothPackagingScriptsShareVersionRules —— 逐个读两个脚本,
要求都能从 meta/meta.go 取权威版本、都校验 git describe 形态。
变异(把 package-linux.sh 改回旧规则)咬住并准确指出是哪个脚本。

实测:不传 VERSION 跑 package-linux.sh,输出
  [PKG] warn: git describe 给出非版本串(...),改用 meta.Version=1.4.0
  Version: 1.4.0

* fix(test): 跨仓判据在 CI 上应 skip 而非 fail(修 PR 双红)

CI 上 "Go build / vet / test" 与 "Build linux/amd64" 双红:

  --- FAIL: TestHmapdevTemplateImplementsAllPluginMgrMethods
      bridge_sync_test.go:170: 读模板: open
      ../../../third_party/homeagent-sdk/tools/hmapdev/templates/proc_main.go.tmpl:
      no such file or directory

## 根因:判据依赖了一个**被 gitignore 的路径**

`.gitignore:33` 有 `third_party/homeagent-sdk/tools/`(SDK 仓自治,本仓不跟踪)。
于是:
  · 本机(完整 SDK 检出)有该文件 ⇒ 判据通过
  · CI(只 checkout 本仓)没有该文件 ⇒ Fatalf ⇒ **必红**

我提交时只在本机跑测试、没看 CI,所以这个问题拖到 PR 才暴露。

## 修法

文件缺失时 `t.Skipf` 而不是 `t.Fatalf`。

★ 这不是"放弃检查":
  · 跨仓一致性由 **SDK 仓自己的判据**守着
    (tools/hmapdev/scaffold_stdout_test.go 等),那里才是模板的真实归属地
  · 本判据在本机开发时**仍然生效**(已验证:有文件时 PASS,缺文件时 SKIP)

## 验证

 · 本机(有文件)  → PASS(判据真跑)
 · 模拟 CI(移走 tools/)→ SKIP(不再 fail)
 · 全量 53 包 ok / 0 fail

## 顺带

同目录还有 e2e_template_test.go 也读 tools/,但它是 `//go:build` 门控的
e2e 判据,CI 默认不跑,无需处理。

---------

Co-authored-by: JianFeeeee <JianFeeeee@users.noreply.gitcode.com>
2026-10-17 19:18:24 +08:00
6d38a164eb chore(module): Go module 路径随托管地迁移 gitcode → github
## 背景

仓库早已迁移到 GitHub(`github.com/JianFeeeee/HomeAgent`,CI/CD 都在那边跑),
gitcode 保留为**国内只读镜像**(`ci.yml` 的 sync-gitcode-main 快进推送)。
但 go.mod 的 module 路径一直是 `gitcode.com/JianFeeeee/...` —— 既与权威源
不符,`meta.SourceURL`(AGPL §13 的源码提供入口)也指向镜像而非实际运行的代码。

## 关键区分(这是本次改动安全的前提)

两个 module 是**不同**的,影响面差一个数量级:

| module | 谁依赖 | 改它的后果 |
|---|---|---|
| `.../HomeAgent`(主仓) | **只有主仓自己** | 内部重构,零外部影响 |
| `.../homeagent-sdk`(SDK 仓) | 主仓 49 文件 + 所有外部插件 | 需重编插件 |

★ 实测确认:**插件不 import 主仓 module**(`strings qq/plugin.bin | grep HomeAgent` = 0),
只依赖 SDK 仓。而插件与内核的边界是 **RPC 方法名字符串**
(`plugin.init` / `tool.invoke`…,见 proc/protocol.go),**与 Go module 名无关**。
⇒ module 改名**不改变任何 wire 协议**,现网已装的插件照常运行。

SDK 的 GitHub 仓名是 `homeagentsdk`(无连字符),module 路径必须与之精确匹配,
否则 `go get` 会因路径不符失败,故取 `github.com/JianFeeeee/homeagentsdk`。

## 改动

- `go.mod` / `go.sum`:两个 module 路径 + require/replace
- 277 个 Go 文件 + Makefile + 打包脚本的 import 与 ldflags 路径
- SDK 仓 `meta.CoreModule`、`tools/hmapdev` 的 module 声明与工程模板
- 对外文档/链接的仓库地址(README、PLUGIN_DEV、OVERVIEW 等)

## 明确**保留** gitcode 的地方(镜像机制,不能动)

- `GITCODE_TOKEN`、`GC_URL="…@gitcode.com"`(CI 同步 job)
- `gitcode.com/api/v5/...`(release 附件上传)
- git remote `gitcode`(镜像拉取/推送)
- `docs/zh/ci-cd-runbook.md`(整篇讲镜像运维)

## 验证

- `go build ./...` / `go vet ./...` 绿
- `go test ./... -count=1` → 48 包 ok / 0 FAIL
- hmapdev 工具链编译通过(`third_party/homeagent-sdk/tools/hmapdev`)
- 全仓残留检查:module 形态的 `gitcode.com/JianFeeeee` = 0
- 镜像机制抽验:GC_URL / @gitcode / api/v5 / remote 均完好

## 顺带修正

`hmapdev/templates.go` 的注释此前写「gitcode 的模块不在 proxy.golang.org 上」——
module 已迁 GitHub,该论断不再成立。改为如实说明**为何仍默认 replace 到本机 SDK**:
离线可构建、避免版本漂移、内网可用。理由与托管地无关,故 replace 保留。
2026-10-08 10:40:17 +08:00
d85e98d6d8 fix(proc): 修 arena use-after-unmap 导致的内核 SIGSEGV(关停竞态)
## 症状

全量 go test 偶发 SIGSEGV,整个测试二进制被杀(recover 捕不到 runtime
致命错误)。崩溃栈(2026-09-25 实测捕获,完整):

    readLoop (process.go:334)
      → markExited → once.Do
        → onExit → Plugin.handleExit (plugin.go:209)
          → Host.ReclaimOwner (host.go:342)
            → arenaRegion.ReclaimOwner → blockBase → getU32
              → SIGSEGV  读已 munmap 的内存

## 根因(两个叠加缺陷,同一后果)

**① markExited 里 close(exited) 早于 onExit**

    close(p.exited)        // :394 —— 先关闭,唤醒所有等待者
    p.sup.untrack(p.name)
    p.onExit(...)          // :399 —— 回调里要读共享内存

onExit(内核侧 Plugin.handleExit)会调 Host.ReclaimOwner 回收该插件残留的
共享槽,那是要读共享内存区域的。而 exited 一关闭,Stop()/Kill() 就返回
(process.go:566/587),StopAll 随即返回,调用方(Host.Close)立刻
freeShm 解除映射 —— 此刻 onExit 还没跑完,ReclaimOwner 就成了读已 munmap
的内存。

修法:把 onExit 提到 close(p.exited) **之前**,并明确 exited 的语义是
「**完全**收尾完毕」而非「进程已死」——任何等待者看到它关闭后,都可安全
释放共享内存、卸载资源。

**② StopAll 超时分支 `go p.Kill()` 发射后不管**

    go p.Kill()   // 不等待

本函数返回后调用方就 unmap,而 Kill 内部要等 markExited 跑完(含 onExit)。
改为等全部 Kill 完成(Kill 自带 killReapTimeout 上限,不会无限拖住关停)。

**③ 同类的第三处:事件环订阅在关停时从不退订**

EventRing.Subscribe 注册到 Bus 的 handler 会 ring.WritePush(写共享内存),
而 Host.Close 会 munmap 整块区域。此前:
  - handleEvents 把 EvtRingSubscribe 的取消函数**直接丢弃**(corehandler_runtime.go:103)
  - EventsUnsubscribe 是 no-op,注释还写着「子进程 Stop 时由内核统一清理」,
    但 closeProcHost 根本没有退订
于是每个订阅过的插件都在 Bus 上永久留了一个写共享内存的 handler,
munmap 后任意一条事件经过 Publish 就会写已解除映射的内存 ⇒ 同类 SIGSEGV。

修法:EventRing 记为 unsubs、新增 EvtRingSubscribeTracked(订阅即登记),
Host.Close 在 freeShm **之前**调用 evtCloser.Close 统一退订。

## 回归测试(3 个,均经变异验证「修复前判红」)

1. `TestProcess_OnExitCompletesBeforeExitedCloses`(proc)
   断言 Exited() 关闭时 onExit 必须已返回。变异(把 close(exited) 挪回
   onExit 之前)→ FAIL。这是本次崩溃的直接判据。
2. `TestHost_CloseUnsubscribesEventRing`(proc)
   断言 Host.Close 调用了 evtCloser.Close。变异(撤掉退订)→ FAIL。
3. `TestEventRing_CloseUnsubscribesFromBus`(plugin)
   端到端:订阅 → Publish 有写入 → Close → Publish 不再写入。变异
   (Close 不做事)→ FAIL。

顺带给 EvtRing 加了 Written() 访问器(诊断 + 上述测试的可观察量)。

## 验证

- 三个新测试全绿;-race 下 ./internal/plugin/... 全绿
- proc 包连跑 12 轮、internal/plugins 连跑 20 轮:SIGSEGV 0 次
- 全量 go test -count=1 ./... → 38 ok / 0 FAIL
- go build ./... / go vet ./... 干净

## 另有两个**既有** flaky(本次未动,与 C 化无关,单独记录)

排查过程中用「我的树 20 轮 vs 干净树 20 轮」对照确认了归属:

- 测试间固定端口冲突(pluginmgr 9876 / remotedevice 9890 / webui 8080):
  并行或残留实例时报 bind: address already in use。干净树同样复现。
- TestRealPlugin_DeepSearchInvoke 依赖外部 SearXNG(127.0.0.1:8888):
  上游限流时(brave "too many requests"、duckduckgo/quark CAPTCHA)断言失败。
  干净树同样复现。属外部依赖,不是代码缺陷。

两者都不属本次「排查崩溃」的范围,已记入 plan.md 待办。
2026-09-25 17:25:43 +08:00
fcb60b5756 chore(shm): 补齐 §13 验证项,删除统一区域遗留死代码
三件事,都是 plan.md §13 里未打勾的项:

1. §13.3「Bench: ToolInvoke 延迟对比」补测(bench_test.go)
   改造后原有的 BenchmarkToolInvoke 仍走 legacy 内联 Args,已不代表生产
   路径。拆成 inline / frame 两个子基准并各测两个尺寸(-count=3 取中位):

     payload      inline(RPC 报文)   frame(共享内存帧)   差
     16 B          26.4 µs/op           48.0 µs/op        +21.6 µs
     32 KiB       695.6 µs/op          391.7 µs/op       −303.9 µs

   取舍随尺寸翻转:小 payload 多付 ~22µs 帧固定开销,大 payload 省掉整份
   JSON 编解码与管道拷贝、快 44%。因为线上工具结果动辄几十 KB 且 22µs
   相对 LLM 往返 2-8 秒可忽略,所以统一走帧而不按大小分叉(§13.3 第 4 条)
   是对的。

2. 删除 §13.1 遗留死代码(evtring.go)
   allocEvtRing 自统一共享区域之后从未被调用——旧版它单独建 memfd + eventfd,
   现在只有一个 memfd,事件环只是区内的一个 segment(NewEvtRing 操作区内
   切片)。留着会让人误以为事件环还有独立段。

3. 修正误导性注释(plugin.go)
   仍写着旧 3-fd 布局「3=StageContext, 4=事件环, 5=通知」,与实现
   (procExtraFilesForShm 只返回 memfd+evtfd)和 shmpass_unix.go 的权威
   注释互相矛盾。

plan.md:§13.1/13.3/13.4/13.8 的验证项按实测打勾,并注明证据(提交号 /
测试名 / 实测数字),不留无依据的勾。
2026-09-10 21:18:16 +08:00
0f0b1e50c3 fix(proc): EvtConsumer 生命周期——消除 host.Close 后的 SIGSEGV
预存缺陷(非本次重构引入,但会稳定复现崩溃):

Stop() 只 close 了 stop channel,而 Run() 阻塞在 evtfd.Read 里,
根本没有机会检查 stop。调用方在 Stop 后释放 ringData(host.Close
会 munmap 整个区域),Run 一旦从 Read 恢复就会读已解除映射的内存:
**SIGSEGV,recover 捕不到**。实测 TestEventRing_OverflowStillDelivers
约 50% 概率触发。

两次尝试与结论:
1. os.File.SetReadDeadline 无效——eventfd/pipe 经 os.NewFile 包装后
   **不会**注册进 Go netpoller(os.NewFile 对非 open 得到的 fd 一律按
   非 pollable 处理),Read 是阻塞 syscall,SetReadDeadline 返回错误。
2. 改为 poll(2) 显式加超时(evtpoll_unix.go),消费循环每 100ms 回到
   stop 检查。

新增 API 契约:
- Stop() 非阻塞,仅请求退出
- Wait() 阻塞至 Run 退出;**返回后才能释放 ringData**
- drainEvents 每条事件后检查 stop,避免慢 handler 拖延退出

其他:
- evtring_test.go 三个用例改为 defer Wait() → defer Stop()(LIFO 保证
  Wait 先于 host.Close 完成)
- 溢出用例的 handler 改为非阻塞投递:写入了 8292 条事件而 channel 只
  消费 1 条,阻塞投递会让 drainEvents 卡在 handler 里,Stop 无法退出
2026-09-10 17:56:54 +08:00
b729ebe4c8 proc: Windows 共享内存 + 事件通知适配(Part 6.2 内核侧)
补齐内核侧的 Windows 创建端,与 6.1 的插件侧打开端配对。三平台
(linux/darwin/windows)现在都能构建 internal/plugin/proc。

## Windows 走命名内核对象(无 fd 继承语义)

os/exec 的 ExtraFiles 在 Windows 实现里不被支持,故:
- shmalloc_windows.go:CreateFileMappingW(INVALID_HANDLE_VALUE + 命名 →
  系统页文件支撑的匿名段,不落盘)+ MapViewOfFile
- evtfd_windows.go:CreateEventW 命名 Event 对象 + SetEvent 通知
- shmpass_windows.go:把段名/对象名经环境变量注入子进程
  (HOMEAGENT_SHM_STAGE / HOMEAGENT_SHM_EVTRING / HOMEAGENT_EVT_EVENT)

名字带 PID + 递增序号:多个 homed 实例并存时不能撞名。

Event 与 eventfd 的语义差异:Event 是二元信号,多次 SetEvent 只对应一次
唤醒,不累积。不影响正确性——消费者被唤醒后按 readSeq 追 writeSeq 批量
drain,丢的是"唤醒次数"不是"事件";事件环本身就允许溢出丢弃并让消费者
知道丢了(dropped 计数),通知面从来不是可靠投递语义。

## 传递机制抽象为 shmpass_*.go

Plugin.Start 不再直接构造 ExtraFiles 列表,改为问 Host 要:
  Env:        p.host.procEnvForShm()        // Windows 返回段名,Unix 返回 nil
  ExtraFiles: p.host.procExtraFilesForShm() // Unix 返回 fd 列表,Windows 返回 nil

平台差异被收敛到这一对函数,Plugin/coreHandler/stage 全部平台无关。

## macOS pipe 生命周期修正

原实现只返回读端 fd,写端 *os.File 无人持有 → 可能被 GC 回收 →
读端收到 EOF 而非阻塞 → 消费循环变忙转。改为 pipePair 表同时持有两端,
evtfdClose 一并关闭。

## E2E 测试跟进模板拆分

模板从单文件拆成三个(主体 + unix/windows 挂载),测试需要一并落盘,
否则编译报 attachStageShm undefined。procRuntimeTemplates 表必须与
SDK 仓 proc_runtime.go 的 procRuntimeFiles 一致。

验证:三平台 go build ./internal/plugin/... 通过(gojieba 的 cgo 依赖
导致 internal/memory 在非 linux 失败,与本次无关);
go test -race ./internal/plugin/... 全绿,含 2 项真实模板 E2E。

Ref: docs/zh/架构迁移评估.md §9.2、docs/zh/plugin-migration-plan.md Part 6
2026-09-02 19:07:14 +08:00
2b19fdb0fb plugin: 事件环内核侧实现(§3.6 Part 5 核心)
事件环(EvtRing)是子进程首次获得事件订阅能力的基础设施。
此前 case 23/24 明确返回未实现,现在经事件环真正可用。

核心设计(§3.6,实验 4 已验证 post-and-forget 加速比 2218x):
- 事件环放**独立共享段**(不与 StageContext 混放):stage compact 会清 arena,
  事件要独立于 stage 生命周期。Host 持有两块 memfd:fd 3 = StageContext,
  fd 4 = 事件环段,fd 5 = eventfd。
- 无锁数据结构:内核 WritePush 追加写 slot,子进程 EvtConsumer 消费。
  writeSeq 原子递增(Bus.Publish 并发调用),readSeq 每订阅者独立。
- eventfd 通知:Linux 用 unix.Eventfd(计数合并,1000 token 只唤醒几次),
  macOS 用 os.Pipe(阻塞模式走 netpoller,只 park goroutine,实验 1 验证
  200 等待者仅 +1 OS 线程)。两者行为一致:Read 阻塞直到有新事件。
- 溢出语义:落后超 cap 时跳到最新,丢弃计数记入 dropped(消费者知道丢了)。
  不静默覆盖最旧(写端直接覆盖 slot,读端靠 seq 判断跳过)。
- 事件类型编码:pubsdk.EventType 字符串 ↔ uint32 位索引(编译时映射表),
  typeMask 位掩码过滤(1<<idx)。

Host 改动:
- NewHost 同时创建事件环段和 eventfd(惰创建,一次分配)。
- Host 持有 evtSubscriber 接口(EvtRingSubscriber),由 Registry 注入
  EventRing 实现——proc 包不依赖 internal/plugin(避免循环依赖)。

corehandler 改动:
- events.subscribe(原 case 23):子进程传事件类型列表,coreHandler
  通过 evtRing 接口调用 EvtRingSubscribe,注册到 Bus 上。
  事件经 EventRing 写入环后由子进程 mmap 读取。
- events.unsubscribe(原 case 24):当前由内核统一清理(子进程 Stop 时)。

Registry 改动:
- ensureProcHost 在创建 Host 后同时创建 EventRing(Bus → EvtRing → eventfd),
  并通过 Host.SetEvtSubscriber 注入给 coreHandler。

测试 3 项:
- BasicWriteAndConsume:Host 创建 → EventRing 写入 → 消费者读到
- OverflowStillDelivers:写入超过 cap 后消费者仍能读到最新事件
- TypeMaskFiltering:typeMask 只订阅 tool_call,agent_output 被过滤

验证:go build ./... 通过;go test -race ./internal/plugin/... 全绿;
既有事件环测试 3/3 通过;proc 包测试未受影响。

Ref: docs/zh/架构迁移评估.md §3.6、docs/zh/plugin-migration-plan.md Part 5
2026-09-02 16:48:27 +08:00