2 Commits

Author	SHA1	Message	Date
JianFeeeee	6d38a164eb	chore(module): Go module 路径随托管地迁移 gitcode → github ... ## 背景 仓库早已迁移到 GitHub（`github.com/JianFeeeee/HomeAgent`，CI/CD 都在那边跑）， gitcode 保留为**国内只读镜像**（`ci.yml` 的 sync-gitcode-main 快进推送）。 但 go.mod 的 module 路径一直是 `gitcode.com/JianFeeeee/...` —— 既与权威源 不符，`meta.SourceURL`（AGPL §13 的源码提供入口）也指向镜像而非实际运行的代码。 ## 关键区分（这是本次改动安全的前提） 两个 module 是**不同**的，影响面差一个数量级： | module | 谁依赖 | 改它的后果 | |---|---|---| | `.../HomeAgent`（主仓） | **只有主仓自己** | 内部重构，零外部影响 | | `.../homeagent-sdk`（SDK 仓） | 主仓 49 文件 + 所有外部插件 | 需重编插件 | ★ 实测确认：**插件不 import 主仓 module**（`strings qq/plugin.bin | grep HomeAgent` = 0）， 只依赖 SDK 仓。而插件与内核的边界是 **RPC 方法名字符串** （`plugin.init` / `tool.invoke`…，见 proc/protocol.go），**与 Go module 名无关**。 ⇒ module 改名**不改变任何 wire 协议**，现网已装的插件照常运行。 SDK 的 GitHub 仓名是 `homeagentsdk`（无连字符），module 路径必须与之精确匹配， 否则 `go get` 会因路径不符失败，故取 `github.com/JianFeeeee/homeagentsdk`。 ## 改动 - `go.mod` / `go.sum`：两个 module 路径 + require/replace - 277 个 Go 文件 + Makefile + 打包脚本的 import 与 ldflags 路径 - SDK 仓 `meta.CoreModule`、`tools/hmapdev` 的 module 声明与工程模板 - 对外文档/链接的仓库地址（README、PLUGIN_DEV、OVERVIEW 等） ## 明确**保留** gitcode 的地方（镜像机制，不能动） - `GITCODE_TOKEN`、`GC_URL="…@gitcode.com"`（CI 同步 job） - `gitcode.com/api/v5/...`（release 附件上传） - git remote `gitcode`（镜像拉取/推送） - `docs/zh/ci-cd-runbook.md`（整篇讲镜像运维） ## 验证 - `go build ./...` / `go vet ./...` 绿 - `go test ./... -count=1` → 48 包 ok / 0 FAIL - hmapdev 工具链编译通过（`third_party/homeagent-sdk/tools/hmapdev`） - 全仓残留检查：module 形态的 `gitcode.com/JianFeeeee` = 0 - 镜像机制抽验：GC_URL / @gitcode / api/v5 / remote 均完好 ## 顺带修正 `hmapdev/templates.go` 的注释此前写「gitcode 的模块不在 proxy.golang.org 上」—— module 已迁 GitHub，该论断不再成立。改为如实说明**为何仍默认 replace 到本机 SDK**： 离线可构建、避免版本漂移、内网可用。理由与托管地无关，故 replace 保留。	2026-10-08 10:40:17 +08:00
JianFeeeee	b883292d91	test(knowledge): 端到端验证多模态与分层链路 + 修稠密路同分次序不确定 ... 一、修缺陷：denseHits 同分次序随机 稠密路用 map 遍历 + 只按分数排序，**没有 tie-break**：同分条目的相对 次序随每次调用变化 ⇒ 同样的查询两次可能给出不同首位（用户看到结果在跳， 测试偶发变红）。Search 的主排序早就有「分数相同时按名字定序」，这条漏了。 补上同分按 id 定序，并加 TestDenseHitsTieIsDeterministic 反向守住 （撤掉 tie-break 后该测试在 5 次运行里稳定报出首位跳变）。 二、端到端验证（两个新文件） - TestMultimodalEndToEndWithRealProvider：走**真实 embedding provider** （内置 http provider + 一个符合内核契约的最小服务），覆盖 embedding.Open → AdaptProvider → media CAS → SetDenseSpace/SetMediaGetter → AddWithMedia（文本⊕图片融合）→ 以图搜知识 → .dense.json 落盘 → 重启命中缓存（ReindexDense built=0）。 不用 ONNX provider 是因为真模型 200MB 权重 + 3 分钟加载，进不了 CI； 该链路是 provider 无关的（AdaptProvider 之后内核只认 MultimodalEmbedder）。 - TestHierarchicalIndexEndToEnd：多层分类（tech/go/两段、tech/rust/两段） 的 Category 推导、树导出结构与挂载点、三级前缀过滤检索、范围外排除、 索引落盘、重启后不漂移、树在重启后仍可用。 反向验证：把 inScope 改成恒真后该测试稳定变红（报出范围外条目混入）， 确认它真能抓到「分层不参与召回」这一退化。 三、额外实测（本机，非 CI） 带 onnxruntime tag（生产构建形态）下用真实 Qwen3-VL 模型跑通全链路： provider dim=2048 modalities=[text image] fp=e43381246264... photo.Dense = 文本⊕图片融合结果 以图搜知识 top1=photo score=0.757 ← 真正的跨模态召回 重启后 ReindexDense built=0（命中缓存） 另确认默认构建（无 tag）下 qwen3vl 是 stub、Open 明确报错，不会静默降级成 "看似可用"。Makefile 的 HOMED_TAGS 默认即 onnxruntime，故发行版默认启用。	2026-09-26 14:20:19 +08:00