Commit Graph

3 Commits

Author SHA1 Message Date
74a24f93d7 feat(memory): 媒体 GC 与描述生成两条后台循环
补齐媒体记忆的最后两块:容量上限真正生效,描述文本成为持久语义记忆。

## mediaGCLoop:让容量上限不再形同虚设

CAS 的 GC 只在被显式调用时执行,Put 路径不触发它。此前配置项
core.memory.media.max_mb 注册了却没有任何调用方——一次 see_video 抽 10 帧,
帧本身在工具结果被 Prune 后就没人引用了,若无人清理会一直堆在磁盘上。

现在按 gc_interval(默认 6h)周期调 GC(gc_min_age)。两个不变量:
  - 有引用的内容永不删除,即使超容量(宁可超限也不断引用)
  - gc_min_age(默认 1h)保护刚 Put 还没来得及 AddRef 的项——它们
    refcount 也是 0

## mediaDescribeLoop:描述才是能活过 GC 的那部分

blob 会被容量 GC 淘汰,而描述留在 media 表里,并经 mediaSummaryForEvent
写进 L0 事件、随归档进 L2 文档、经蒸馏进 L3 图库。于是「那张紫蓝红三色
带图」在原始字节早已被清掉之后仍然可被检索到。

复用既有的视觉回退链(resolveModalFallback + chatModalFallbackBatch),
不新造一套模型调用。

三个刻意的决定:

  - **走后台而非入库时同步**:视觉模型一次调用生产实测 9.6s。放在对话
    路径上会让每张图都给回复加十几秒,而描述的价值是几个月后还能检索到,
    不是这一轮——这一轮模型本来就直接看着图。
  - **逐条而非批量**:批量拿回来是一整段文字,无法可靠切分回各自的
    digest(模型未必按序号输出,也可能把两张图合并成一句)。宁可多几次
    往返也要保证「描述 ↔ digest」的对应关系确定。
  - **默认关闭**(describe_on_ingest=false):它消耗视觉模型配额。开启后
    每 30s 最多处理 4 条,不跟对话抢额度。

失败处理分三类:
  - 网络抖动/配额 → 不标记,下轮重试
  - 空回复 → 视作失败(上游剥离媒体时通常回空,与 modalfallback 同理)
  - 不可描述(kind=other、blob 已丢失)→ 标记 described_by=unsupported/
    content-missing,退出队列

## 顺带修掉 Pending 的一个真缺陷

测试写出来才发现:Pending 原先只看 `description = ''`,于是被标记为
described_by=unsupported 但 description 仍空的项**每轮都会被重新取出来
重试**,永久占着 LIMIT 的名额,真正需要描述的新项永远轮不到。
改为同时要求 described_by 也为空。

这是「先写断言再看它是否成立」抓到的——原本我以为标记一下就够了。

## 测试

medialoop_test.go 7 例:两条循环在禁用时立即返回(nil store / 零间隔 /
describe 关闭三种形态,不留空转 goroutine)、GC 清孤儿保留有引用项、
minAge 保护新项、无可用源时不误标记、不可描述大类被标记后退出队列。
media_test.go 补 1 例专测 Pending 的排除逻辑。

全仓 go build / go vet / go test 通过,SDK 冻结 diff = 0。
2026-09-04 22:00:03 +08:00
f855893d1c feat(memory): 媒体接入 L0/L2——digest 挂到对话事件,归档时引用随之转移
a822674 的 CAS 层之上把媒体真正接进记忆链路。此前 CAS 只是个孤立的
存储包,没有任何写入方。

## 媒体进入对话有两条路,两条都只把文字留给记忆

  1. 用户直接发图 → processMediaInput → mediaToBlocks
     ContextEvent.Input 只存 alt 文本("[从 qq 收到了 image]"),
     base64 随 message 数组发给模型后就丢了。
  2. 插件注入 → SetToolBlocks → process.go 的 mediaMsg
     ToolResultItem.Output 只存那句 "[已将图片注入后续对话] /tmp/x.png"。

于是下一轮起,模型能看到的只剩一句路径或一句 alt。那个文件被删、被覆盖,
或者本来就是 /tmp 下的临时产物,连线索都断了。

现在两条路在同一处收口(captureBlockMedia):从 ContentBlock 的 data URL
取出字节存进 CAS,digest 挂到当轮 ContextEvent。

## 改动

internal/agent/core/mediaref.go(新)
  - captureBlockMedia:ContentBlock → CAS。只处理 data URL——http(s) URL
    拿不到字节就无法内容寻址,而「下载它再存」会把一次对话变成一次网络
    请求(超时、鉴权、SSRF 全来了),不在本层解决。
  - stage/drainMediaDigests:媒体在 process() 期间被捕获,而承载它的
    ContextEvent 要等 process() 返回后才 Append——此刻还没有 owner_id,
    故先缓存。与既有 pendingMedia 同一手法,同受 a.mu 保护。
  - bindEventMedia:双向落地。evt.Media 让事件记得引了什么(随
    context.json 持久化),media_refs 让 CAS 知道谁在引用(GC 的判断依据)。
    只写一边的话,要么 GC 误删仍被引用的内容,要么孤儿永远清不掉。
  - mediaSummaryForEvent:把已有描述拼成一行写进 Input。这是方案 C 的
    落点——**描述文本才是持久语义记忆,blob 只是缓存**。blob 可能被容量
    GC 淘汰,但描述会一直留在 L0/L2/L3 的文本里,让「那张紫蓝红三色带图」
    几个月后仍可被检索。

ContextEvent 新增 ID 与 Media 两个字段,都是 omitempty:
  - ID 懒生成,只有真要挂媒体时才赋值。绝大多数对话没有媒体,全量生成
    会让每条事件都多一个字段进 context.json。
  - 存量 context.json 读回来两字段皆空,不影响任何既有行为(有测试)。

RelevanceContext.Prune 归档时转移引用(transferMediaRefs):
  **先挂到归档文档、再注销原事件引用**。顺序不能反——先销后挂会让引用
  计数瞬时归零,若此刻后台 GC 正在跑就会把仍被记忆引用的内容当孤儿清掉。
  为此把 Prune 内的局部类型 scored 提为包级 scoredEvent(局部类型无法
  出现在方法签名上)。

media 包新增 OwnerContext/OwnerDocument/OwnerGraphSentence 常量:
  owner_kind 进了主键,拼错一个字符就是一条永远对不上的孤立引用——
  AddRef 不报错,DropOwner 也永远匹配不到。

## 配置

core.memory.media.enabled(默认 true)、.dir、.max_mb(2048)、
.gc_interval(6h)、.gc_min_age(1h)。

关闭后全链路静默跳过,对话行为与本特性上线前完全一致(有测试)。
mediaStore 为 nil 时同理——它是记忆增强,不是对话必需品,开不起来
只记一条 warning 不阻止启动。

## 测试(11 例)

入库与 MIME 归类、http URL 跳过、nil store 全链路 no-op、音视频混合、
stage/drain 清空语义、懒生成 ID、描述作为持久记忆、**归档转移期间内容
始终可读且 refcount 不归零**、无媒体存储时归档照常、context.json
向后兼容往返。

全仓 go build / go vet / go test 通过,SDK 冻结 diff = 0。

## 尚未接入

L3 图库的 graph_sentence owner(常量已备好,无写入方)、
描述生成的后台任务(Pending() 已就绪,尚无消费者)、
媒体 GC 的定时触发(配置项已注册,尚未接 ticker)。
2026-09-04 20:53:32 +08:00
a82267484a feat(memory): 内容寻址媒体存储(CAS)——图记忆支持二进制多媒体节点的底座
此前四层记忆全是纯文本载体,没有任何一层能存二进制:
  L0 ContextEvent  — Input/Response/ToolResults[].Output 全 string
  L1 text.Event    — 同上
  L2 document.Doc  — Summary/Content/Tags 全 string
  L3 图库           — sentences.text TEXT UNIQUE,节点身份就是那串文本

于是 multimodal 插件注入的图只在本轮对话内可见(走 message 数组,不经
记忆),下一轮起只剩 ToolResultItem.Output 里那句
"[已将图片注入后续对话] /tmp/x.png"——一条路径字符串。那个文件被删或
被覆盖之后连线索都断了。

## 为何内容寻址而不是存路径

- 路径会失效。/tmp 下的探针图、下载缓存、别的进程的临时产物,记忆里
  留个路径等于留个悬空指针。
- 同一内容常被反复注入(连问几轮同一张截图、see_video 相邻帧高度相似),
  按 sha256 寻址天然去重。
- 内容即身份,与 L3 图库 sentences.text UNIQUE 思路一致:文本节点用文本
  本身做身份,媒体节点用内容摘要做身份。

## 结构

元数据(SQLite media.db)与内容(磁盘 blobs/ 两级前缀分桶)分离,不把
blob 塞进库:单张图动辄几 MB,塞进去让每次 VACUUM/备份都拖着几百 MB 走,
WAL 也会迅速膨胀。

  media(digest PK, kind, mime, size, width, height, origin_path, tool,
        description, described_by, ref_count, first_seen, last_seen)
  media_refs(digest, owner_kind, owner_id, created_at, PK 三列)

digest 既是主键也是文件名,所以没有 Path 字段——路径由 digest 推导,
不落库(落了就又是个会失效的引用)。origin_path 仅供人类溯源,注释里
明确标注不可用于读取。owner_kind 预留 context/document/graph_sentence。

## 几处刻意的决定

- Get 强制校验 digest:CAS 的全部保证建立在「文件名 == 内容摘要」上,
  位翻转或外部误改必须被发现——把损坏的图喂给模型只会得到无从追溯的幻觉。
- 先写 .tmp 再 rename:中途崩溃不留半个 blob 被当成完整内容读走。
- AddRef 幂等:只有真插进 media_refs 才递增,否则计数虚高会让 GC 永远
  不敢清。DropRef 用 MAX(0,...) 兜底防负数。
- Put 的空描述不冲掉已有描述(先到的可能来自更强的模型),但尺寸/工具名
  这类前一次缺失的信息会被补写。Describe 是显式操作,允许覆盖。
- GC 两段 + minAge 保护:刚 Put 还没 AddRef 的项 refcount 也是 0,minAge
  防「落地后还没挂上就被清掉」。有引用的项永不删除,即使超容量——宁可
  超限也不断引用。

## 测试

21 例,覆盖去重 / MIME 归类 / 损坏检测 / 无残留临时文件 / AddRef 幂等 /
计数不为负 / DropOwner / GC 保留有引用项 / minAge 保护 / 容量淘汰 /
描述覆盖与补写策略 / Search 按描述与 kind 过滤 / Pending / data URL
往返 / Stats / 跨重启持久化。

本 commit 只加存储层,尚未接入 L0/L2/L3 与描述生成。
2026-09-04 11:03:36 +08:00