|
|
ea21803acb
|
docs(branching): 明确开发者文档的发布归属——以 rel 分支的形态为准，再合入 main
用户裁定：开发者文档应当在每个 rel 分支被修正为对应 rel 的形式，随后合入 main。
新增 §二.7，写清：
- 规则与做法（release 上按本版口径改 → cherry-pick 到 main，遵守 §三 只 pick 不 merge）
- 为什么不能直接改 main：main 语义是「下一个未发布版本」；assets/docs 会随发行包
分发并在 WebUI 被阅读，服务的是「这一版」；版本号/工具名/机制有无都随版变动
- main 上描述「下一版才有」的行为必须显式标注（如「（下一版）」）
- 反例表（本仓真实踩过）：人格卡写死 v0.9.0 + 已删除的 C ABI、架构文档把已移除的
描述式索引/引用计数写成现行、README 停在旧版本
- 配套硬约束：任何会被当作事实的文本不得写死版本号，须插值或读运行时快照并加测试
|
2026-09-12 13:05:24 +08:00 |
|
|
|
727768e083
|
docs(git): 修正上一提交的错字（但声两仓 → 但两仓）
|
2026-09-12 09:01:59 +08:00 |
|
|
|
0247206dfe
|
docs(git): 写清「两仓 main 同步推进」的前提，修正 SDK 路牌
§七.4 原来只说「在 1.1.x 线发布期间，两仓 main 上的值都是 1.2.0」，容易被读成
「两仓 main 永远同值」，我正是据此把 SDK main 也推到了 1.3.0（已回退为 1.2.0）。
补写前提：推进以**该中版本已正式发布**为条件。
- 核心切出 release/v1.2.x 后 1.2.0 归发布线所有 → main 立即到 1.3.0（beta 也算占号）
- SDK 因 §七.2（beta 不发 SDK）要等核心正式 tag 才定版 → 在那之前 main 停在 1.2.0
并明确：**此阶段核心 main(1.3.0) 与 SDK main(1.2.0) 故意不对称**，
不是遗漏同步。§三 的 SDK 表行同步修正。
|
2026-09-12 09:01:34 +08:00 |
|
|
|
f778c613f1
|
docs(git): 1.2.x tag 历史补上 v1.2.0-beta.1
release/v1.2.x 已按 §2.4 走出 beta 通道：tag v1.2.0-beta.1（提交 215804c），
注释里写明通道、不兼容点与验收证据；beta 阶段不发 SDK（§七.2）。
正式 tag 待试运行无回退问题后再打，届时同步 SDK 仓。
同时把 tag 名资产整理记录在案：历史大写 tag V0.8.0 / V0.7.1 已按用户确认删除
（提交本身未受影响），现在主仓 tag 全部符合 SemVer 小写 v 约定。
|
2026-09-12 08:54:09 +08:00 |
|
|
|
a070cb563d
|
docs(git): 分支对齐更新到 2026-09-12（1.2.x 线开启）
- main 路牌调到 1.3.0；release/v1.2.x 承载 1.2.0（vendored SDK 定版 1.2.0）
- release/v1.1.x 按 §2.6 退役（保留供追溯）；两个历史 feature 分支
（memory-media / plugin-proc-migration）已从远端删除，旧表待删项清掉
- 新增「1.2.x 发布线 tag 历史」表（当前尚无 tag），并写明它与存量插件
**不兼容**（RPC 协议 2、fd3 布局改变、不支持滚动升级）以及
**不满足 §2.4 跳级条件**的理由（改动面大，非单点修复）
- SDK 仓的 release/v1.2.x 尚未创建：按 §七.3 随核心**正式** tag 一起做
|
2026-09-12 08:39:05 +08:00 |
|
|
|
8c6b593a54
|
docs(git): SDK 仓版本语义与发版联动，并明确 main 永不作发版分支
三条此前没写进规范、于是被我在实际操作中做错的规则：
## 一、SDK 版本号跟随核心的中版本，patch 位恒为 .0（新 §七.1）
整条核心 1.1.x 线共用 SDK 1.1.0；只有核心进入 1.2.0 这种中版本跃迁时 SDK 才升。
核心的 patch 位专用于 bugfix 与漏洞修复，这类改动不碰公开 SDK 接口，SDK 版本号
没有理由跟着动。
**为什么不逐位对齐**：SDK 版本号是插件开发者的依赖声明。若核心每发一个 bugfix
就给 SDK 推一个新号，开发者要么被迫跟版、要么怀疑自己版本过时，而接口其实一个
字都没变。让 SDK 号只在**接口可能变化的中版本边界**上跳，开发者只需关心「我在
为哪个中版本写插件」。
因此「两仓版本对齐」在本规范里指**中版本对齐**（核心 1.1.x ↔ SDK 1.1.0），
不是三位全等。核心 1.1.1 配 SDK 1.1.0 就是对齐状态。§四 的措辞同步修正。
## 二、beta 阶段不发 SDK（新 §七.2）
核心的 alpha/beta tag 不伴随 SDK 仓发版：SDK 仓在这一阶段不打 tag、不建 release。
**为什么**：beta 是核心自己的测试阶段，此时 SDK 接口尚未固定。若此刻给 SDK 发版，
插件开发者会照着一个还会变的接口写代码——那是无效开发。接口没定就没有可依赖的
契约，发出去的版本号是一个假承诺。
这条约束的对象是 **SDK 仓的发版动作**，不是核心二进制里有没有 SDK 代码。主仓用
`replace => ./third_party/homeagent-sdk`，任何核心构建都必然含 vendored SDK 源码，
那是构建机制决定的，不在约束范围内。
核心打**正式** tag 时 SDK 才随之发版（§七.3）：SDK 仓也有自己的 `release/vX.Y.x`，
定版为 `X.Y.0`，打 tag、建 release、传 5 平台 plugindev 产物。同一中版本内的后续
核心 patch 不重复发 SDK。
## 三、main 永远不是发版分支（补进 §四）
版本号 bump、打 tag、构建产物、上传附件，全部只在 `release/vX.Y.x` 上做。
**即使某个改动刚合进 main、即使 main 此刻可部署，也不从 main 打 tag。**
main 的版本号是「下一个未发布中版本」的路牌，不是任何一次发布的版本号。
这条本该是 §2.1「main 的 meta.Version 始终是下一个未发布版本」的直接推论，但
只写了状态、没写禁令，于是留下了「main 可部署 ⇒ 可以从 main 发版」的误读空间。
§三 的分支表补上 main 现值 `1.2.0` 与 1.1.x 线的 tag 历史，让路牌语义有实例可对。
## 四、公开接口改动是 feature，不是发布准备（补进 §六）
它必须走 `feature/xxx` → 合回 main → cherry-pick 到发布分支，不允许当成「发布
分支上的 bug 修复」直接提交进 release——发布分支冻结功能（§2.3），而接口是最
典型的功能面。§五 补上这条路径的命令示例，以及 SDK 仓同步发版的命令。
|
2026-09-06 09:52:52 +08:00 |
|
|
|
e2d04a31a7
|
docs(git): 发布分支改为一个中版本一条，补三级发布通道规范
## 一个中版本一条发布分支
原规范写 release/vX.Y.Z（含 patch 位），实践中 1.0.0 与 1.0.1 各建了一条
分支，导致同一条 1.0.x 发布线被切成互不相连的碎片——追溯时无法用一条
分支看完整条线的演进。改为 release/vX.Y.x，patch 位用 x 占位，
承载该中版本全部 patch 直到下一条中版本分支切出。
## 三级发布通道（alpha / beta / 正式）
通道由 tag 区分而非分支：三者共用同一条 release/vX.Y.x。
alpha vX.Y.Z-alpha.N 功能齐了未充分验证 仅内部自测
beta vX.Y.Z-beta.N alpha 问题已修 小范围试用
正式 vX.Y.Z 通过验证可上现网 所有用户
这是 semver 标准预发布语义（1.1.0-alpha.1 < 1.1.0-beta.1 < 1.1.0），
版本比较逻辑天然认得，无需额外约定。允许跳级但要在发布说明写明理由；
alpha/beta 产物不上现网——预发布通道的存在就是为了不拿 24/7 服务冒险。
## 回流仍是 cherry-pick
明确不改 merge：merge 会把已发布的版本号带进 main，与「main 的
meta.Version 始终是下一个未发布版本」直接矛盾。
新补一条：修复落地当天要 pick 到所有活跃 feature 分支，否则它们合回
main 时可能带回旧代码（2026-09-04 的 stage 双重解锁修复即同时 pick 到
main 与 feature/memory-media）。
## 运维纪律沉淀
把今天走通的部署流程写进第四节，其中两条是踩过的坑：
- 备份配置库用 sqlite3 .backup 而非 cp（WAL 模式下 cp 可能拿到
不一致快照）
- install -m 0755 替换而非 cp（原子 rename，不写坏运行中的进程镜像）
健康检查列出六项，含「一次真实对话」与「fatal error 计数为 0」。
## 当前分支对齐
第三节更新为 2026-09-04 的实际状态，并记录 1.0.x 的 tag 历史表
（含 v1.0.2 未使用的原因、v1.0.3 直接跳正式 tag 的理由）。
按 patch 号命名的历史发布分支标注为应当删除的遗留形态。
|
2026-09-04 20:11:19 +08:00 |
|
|
|
fe2fdc9692
|
docs: 固化当前分支对齐记录（update→feature/plugin-proc-migration）
|
2026-08-31 12:37:43 +08:00 |
|
|
|
69a138c1af
|
docs: Git 分支管理规范（main 长命 + feature/release/hotfix cherry-pick 流程)
- main 唯一长命、永远可部署；现网永远部署 release tag 构建
- feature/xxx 从 main 开出合回；release/vX.Y.Z 切出打 tag 构建
- hotfix 提交 release 分支 + 版本号分离提交，只 cherry-pick 修复回 main
- 明确'不需合并 release 回 main'（hotfix 已逐个 pick 回，避免冲突）
- 两仓（TrueAgent + homeagent-sdk）同用本规范
|
2026-08-31 12:36:44 +08:00 |
|
