|
|
7af3c50b96
|
plugin: 子进程通道接通 registry（proc 通道端到端可运行）
Part 3 收尾。tryLoadProc 从桩位变成真实加载路径，plugin.bin 插件现在
经 registry 完整跑起来：spawn → 握手（共享段 fd 3）→ init/start →
反向注册 → 工具调用 → stage 共享内存读改写。
registry 侧：
- Registry 持有 procHost（惰性创建，**全部 .bin 插件共用一块段**）。
每插件一段会让「内核 ctx → 段 → 插件改 → 回读 ctx」在多插件下退化成
副本模型，lost update 原样复现（§8.4 实测 35.8~36.8%）。
- tryDynamic 分派到 Registry.loadProc；tryLoadProc 退为纯静态校验
（构造需要 Host，只有 Registry 有）。
- StopAll 在锁外释放共享段：插件还持有映射时拆段，它们下一次访问就是
SIGBUS；且持锁调用会与 onProcCrash 回调产生锁序风险。
- onProcCrash 把子进程退出转成 EventSystem 事件，不在回调里直接重载
（重载需 registry 锁，而回调可能来自持锁路径的 goroutine）。
proc_core.go —— 权限梯度的类型系统落点（§3.8）：
- procCore 用**命名字段**持有 *isdk.PluginSDK，不是嵌入。嵌入会提升全部
方法，外部插件就能经类型断言拿到 Supervisor/Tracker/Adapter/Indexer/
Status/Selftest。命名字段下只有显式写出的方法存在——权限梯度从
「C ABI 表达能力的意外产物」变成显式声明并强制的策略。
- 能力访问器把内部超集接口收窄到公开面（isdk.KnowledgeAPI 内嵌
pubsdk.KnowledgeAPI 再加 Stats/Remove，isdk.MemoryAPI 加 GraphData，
isdk.LLMAPI 加 Chat/ReloadFromConfig）；nil 保护避免类型化 nil 让
corehandler 的判空失效。
- procPluginAdapter 转接 Start(*isdk.PluginSDK) → Start(proc.CoreSDK)，
Close 对 closeDynamic 可见故重载能真 kill 子进程（对比 dlclose 对
Go c-shared 是 no-op，§1.1）。
共享段分配按平台拆分（原先 host.go 直接调 unix.MemfdCreate，darwin/windows
交叉编译失败）：Linux memfd；macOS 立即 unlink 的临时文件（无 memfd_create，
但语义一致：无残留、fd 可经 ExtraFiles 传递、子进程 mmap 同一 inode）；
其余平台明确报错而非静默降级成「无共享段」——那会让 stage 静默失去数据面。
测试 +13 项：
- e2e_template_test.go 用**真实 plugindev 模板**（而非 testdata 手写假插件）
编译插件跑全链路，验证「模板 ↔ 内核」协议/布局真的对齐，不只是内核自己
跟自己对齐。含 lifecycle.autoRestart 上报、工具调用、stage 读改写、
FinalText 回传（C ABI 下 after_toolcall 看不到此字段，§8.3 10→16）、
只读插件不覆盖改写插件。
- proc_load_test.go 验证 Host 唯一性/惰性、chmod +x 错误提示、
Close 可见性，以及 procCore 不暴露内核内部机制的断言。
验证：go build ./... 通过；go test -race ./internal/plugin/... 全绿；
全仓 go test 无新增失败；git diff third_party/homeagent-sdk/sdk/ 为空。
既有告警 cabi/loader.go:156 unsafe.Pointer 非本次引入。
Ref: docs/zh/架构迁移评估.md §3.3/§3.4/§3.8、docs/zh/plugin-migration-plan.md Part 3
|
2026-09-02 13:03:57 +08:00 |
|
