Commit Graph

2 Commits

Author SHA1 Message Date
817f6c59ae fix(update): 重启交还 guard、OTA 支持 release/包两种来源、修三处真 bug
## 一、重启不再由 update 自己 systemctl(用户口径:应该通知 guard)

原 internal/update 直接 `systemctl restart homeagent`。三个问题:

① 杀掉整个 cgroup(unit 里 KillMode=control-group)⇒ **guard 跟着死**,
   而 guard 存在的意义就是不让自己死。
② 丢失 exit 42 语义:guard 的 failures/failbackRound/failbackDone 全丢。
③ 自毁竞态:发命令的进程正是被重启杀掉的进程 ⇒ CombinedOutput 可能报错,
   **一次成功的升级被误判失败而回滚**。

现在 internal/update 只到"产物就绪":预检 → 备份 → 写 pending → 原子替换。
重启由调用方走**既有**通道(restartCh → exit 42 → guard 用新二进制重拉):

· webui      h.kernelCtl.RequestKernelRestart(本来就有,且是白名单内)
· pluginmgr  p.sdk.KernelControl().RequestKernelRestart(见下面第三条)
· CLI        外部管理命令,restart unit 后按**版本自报**核对是否真生效

## 二、OTA 支持两种来源(release 自动更新 / 指定安装包)

新增 internal/update/source.go:

	Source{Kind: FromPackage, Path}  → 直接用本地包
	Source{Kind: FromRelease}        → 查最新 Release → 下载 → 校验 digest

ParseSource(pkg, release) 统一判空规则(pkg 优先),避免三端各写一套。
两条来源解析后进**同一条** Apply,不存在两份升级实现。

## 三、修三处已提交代码里的真 bug

① **HEAD 编译不过**:d17e261 提交了 kernelmod/update/mod.go(引用 ks.Update),
   但 kernelboot/kernelstate.go 的字段改动从未提交。干净 worktree 实测
   `ks.Update undefined` —— 推上去的仓库是坏的。本次补上。

② **kernelDataDir 算错一级**:Dir(Dir("/home/newqqagent/plugins")) = "/home",
   而第 0 层 update 模块从 ks.DataDir=/home/newqqagent 读 pending
   ⇒ **agent 发起的升级一旦启动失败就永不回滚**(静默失效)。改为 Dir 一次。

③ **pluginmgr 的 KernelControl 恒为 nil**:它不在 kernelControlAllowed 里,
   于是 `if kc := p.sdk.KernelControl(); kc != nil` 永不成立 ⇒
   换完二进制**从不重启** ⇒ pending 留着 ⇒ 下次重启被判"未确认"而回滚。

   修法**不是**把 pluginmgr 加进完整白名单 —— 那等于让 LLM 能关机整个服务
   (kernel_control_gate_test 明确拦这个)。而是拆出**仅重启**授权:

	kernelControlAllowed  = {webui}       完整(含关机)
	kernelRestartAllowed  = {pluginmgr}   仅重启(shutdown 直接报错)

   两者的危险程度差一个量级:重启几秒后 guard 自己拉回来,关机不会自己回来。

## 四、EventBus:插件请求更新不必 import internal/update

新增 events.EventUpdateRequest,pluginmgr 订阅并受理:
scope=kernel → kernelUpdateApply;scope=plugin → pluginUpdate(apply)。

它在 internal/plugins/webui 的 SSE 守卫里显式登记为**内核内部控制事件**
(不该推给浏览器:前端要的是 update_progress/update_result,不是"谁发了请求")。

## 五、顺手修掉的静默失败

· webui /kernel/update 原实现:**先**写 202 Accepted,**再**解析 body,
  之后每个错误都直接 `return` —— 用户看到"已受理"然后什么都没发生。
  改为同步 Apply(失败可如实报 HTTP 状态),成功后才请求重启。
· pluginmgr 拿不到控制通道时不再假装成功,而是回报 applied=true + 明确原因
  (否则用户以为已升级,进程却还在跑旧镜像)。
· update 事件 publishResult 的 errMsg 原先是死代码(`_ = errMsg`),
  按 payload 约定写回 error 字段。
2026-10-26 13:45:54 +08:00
475aac867b refactor(update): 内核与插件更新合并为 update 子系统(三端共享一个底层)
## 为什么合并(用户口径:更新部分应独立为子系统)

之前 kernelupgrade / pluginupdate 两个包,但它们共享三样东西,
分开写就要各复制一份,然后慢慢不一致:

① **版本比较** —— 合并前共 6 个函数做同一件事:
   kernel 侧 ParseSemver / CmpSemver / versionNewer / trimTagV
   plugin 侧 trimV / isNewer / semverNums(还自带一份正则)
   且**行为不一致**:kernel 侧只挡 len<2,"1.4" 漏过去被填成 1.4.0;
   plugin 侧的正则要求两段所以也漏。两份都把 "1.4" 当合法版本。

② **两阶段交互**(检查 → 确认 → 执行)—— 同一套用户口径。

③ **失败要响亮** —— 都不静默降级。

## 收敛结果

internal/update/
  doc.go     子系统头:职责边界、三端共享契约、为何不分家
  semver.go  ParseSemver / CmpSemver / Newer / TrimTag(**唯一一份**)
  kernel.go  内核升级闭环(解包→校验→备份→替换→重启→复核→回滚)
  release.go GitHub Release 查询
  plugin.go  插件升级(查仓库→拉源码→hmapdev 编译→产物)

三端共享:
  agent 工具(plugin_update / kernel_update)  ┐
  WebAPI(/plugins/update、/kernel/update)    ├─ internal/update
  CLI(homed-upgrade)                         ┘

入口层只做参数解析与结果呈现,不含业务逻辑 —— 否则会出现
"agent 说没有新版、WebUI 却升了级"的分裂状态。

## 合并时抓到的两个真实 bug

① **ParseSemver 只挡 len<2** ⇒ "1.4" 被零值填成 1.4.0,
   「1.4 → 1.4.0」被判完全相同(说"无需升级"),而两者内容未必相同。
   现在要求恰好三段。

② **不认 v 前缀** ⇒ GitHub release tag 全是 v1.4.0 形态,
   CLI 对"当前 v1.4.0 vs 包内 v1.4.0"判不可比、只能退回字符串比较。
   现在 TrimTag 去 v 前缀后再比。

## 新增入口

· plugin_update(agent 工具)+ GET/POST /plugins/update
  —— 两阶段:apply=false 只检查(列出 updatable / no_repo 两类,
     后者是"未声明仓库、无法自动更新"的内置/私有插件);
     apply=true 需显式 plugins=all 或名单(不默认全升)
· kernel_update(agent 工具)+ GET/POST /kernel/update
  —— 两阶段同构;apply 只收本机包路径(URL 下载是 CLI 职责,
     agent 不该在推理中发起长下载)

判据:
· internal/update: Newer / TrimTag / ParseSemver 的边界(含上述两个 bug 的回归)
· pluginmgr 入口层 5 条:检查形状、apply 必须显式给范围、
  kernel apply 必须给 pkg 且指向 homed-upgrade、拒绝目录当包
2026-10-26 01:05:09 +08:00