|
|
b850feaef2
|
feat: 段页式记忆流转、coldcontext 重命名与安全治理
记忆层:
- MemoryBlock 承载 FrameTS/PageSeq/PageKind/BlockRole/CallID
- coldcontext 归档与回填按完整页传递,工具调用参数和配对键不丢失
- 召回先估算总 token,超预算时按全局页相似度标记 inactive
- inactive 仅是 context 渲染期状态,不落盘、不进入 coldcontext,Prune 后重置
- Peek/确认/Remove 两阶段召回,失败保留冷上下文副本
- stablemem 记录 last_recalled_at,删块连带清理边
命名:
- internal/memory/document → internal/memory/coldcontext
- Doc/DocEvent/DocHit → ColdDoc/ColdEvent/ColdHit
- ContextToColdContext/RecentColdContexts/FindColdContexts
- 保留既有 JSON 标签、doc_ 文件前缀与 doc_count 状态键,兼容存量数据
安全治理:
- 工具策略门禁、安全配置、事件总线发布者身份与入站脱敏
- 声明式 SecurityAPI 与 QQ owner/guest profile
- 日志保留策略与相关 e2e/回归判据
验证:go build ./...、go vet ./...、go test ./...(62 包);
生产副本 e2e:7013 块迁移后 ID/向量/指纹 0 变化、0 缺失。
|
2026-10-29 23:53:48 +08:00 |
|
|
|
47c95efb80
|
feat(memory): L2 与 L1 同构 —— 事件列表承载原文,正文内联在块里
块化重构(memory-restructure-plan)换了底层数据结构,但 L1↔L2 的流动没跟着改,
导致这条链出现结构性失效。本次按设计原文修复。
## 断点(生产实测)
**① L2 只存渲染视图,事件本体丢失**
ContextToDoc 把每条事件拍平成一行:truncate(Response,100)、truncate(工具输出,200)。
生产库 1000 篇归档文档实测:
- response 段恰好 103 字符(=100+"..."):311/2094 = 15.1%
- 工具输出段恰好 203 字符:7593/13261
- ToolsUsed 完全不存
⇒ 原文在落库那一刻就不存在了,召回再全也拿不回来。
**② L2 里没有文本块,与 L1 不同构**
L2 块分布 image 437 / audio 7 / text 0 —— 文本全靠 Content 这个视图。
**③ 召回造合成事件,时间戳用归档时刻**
doc_query 用 d.CreatedAt 造一条 cold_storage 事件、正文取 Content 再截 2000 字、
且完全不回填 Blocks。块自带 created_at(捕获时刻),实测与 doc.created_at
差近两小时,却没人用。
**④ 块在 Consume 时两层同时消失**
Consume 从内存与磁盘同时删除文档,而块的字节只存在于那个 .json 里。
生产 L2 有 444 个块,其中 396 个不在 L3(约 248MB)—— 一旦被命中即永久丢失。
## 修法(按设计,不是按我的推断)
设计前提(写进 ARCHITECTURE 与计划文档):
· 记忆块是唯一物理载体,层是持有关系
· L1 与 L2 结构同构,唯一区别是「是否直接投喂给模型」
· 正文(含多媒体正文)内联在块里;事件只是块的容器
· 任何一层都不压缩(视图不是记忆)
· 内核不得硬编码任何插件行为
1. Doc 增加 Events []DocEvent(与 ContextEvent 同构),成为文档主体
2. 正文各自成块:Input 一块、Response 一块(BlockText,Text 即正文)
3. restoreDocEvents 逐条按原始时间戳迁回 L1,块随事件迁回
4. Content 保留为渲染视图(contentFromEvents 生成),不再是原文载体
5. 蒸馏 docToTriples 改用 documentOriginalText:从块读原文,不再用视图
6. 删掉 ARCHITECTURE 里「过滤 agentcli/terminal 来源」——那是内核硬编码
插件名,改由插件经 NoMemory/Cleaner 声明
## 顺带修掉的真实缺陷
simpleHash 是 O(n²) 且哈希串长度正比于内容:
for _, c := range s { h += fmt.Sprintf("%x", c) }
压力测试实测 1.25MB 正文归档耗时 **270 秒**;生产实测 content_hash
是 content 的 2.2 倍(52072 字 → 114491 字)。
换成 sha256 前 16 字节:**270s → 0.52s(520 倍)**,定长 32 hex。
## 存量
按拍板不迁移,等系统自然冲刷。降级路径:无 Events 的旧文档仍按旧行为召回
(整篇渲成一条事件),不伪造成「有原始事件」。生产副本实测 1104 篇旧文档
全部正常加载。
## 判据(16 条,全部有变异自证)
document/blockflow_test.go(11 条):正文完整性、文本块粒度、逐条保留、
视图定位、幂等、存量兼容、原文可用性、hash 线性、3 条压力
core/recalldoc_test.go(5 条):逐条回填、原始时间戳、块迁回、
回填不截断、存量降级、批量压力
变异全部被抓:
· 落库 truncate(100) → ArchivePreservesFullText(实测 len=303/原 10215)
· Input/Response 合成一块 → InputAndResponseAreSeparateTextBlocks(实际 1)
· 召回用 d.CreatedAt → RestoresEachEventAtOriginalTimestamp(回填 1/期望 3)
· 召回不回填 Blocks → MigratesBlocksBackToContext
· 召回再截 2000 字 → TextIsNotTruncatedOnTheWayBack(2003/原 18020)
· 恢复 O(n²) hash → HashIsLinearAndFixedLength(超时 >300s)
## 验证
- go build ./... 通过
- go test ./... -count=1:58 包 0 失败
- go test -race ./internal/memory/document/ ./internal/agent/core/:通过
- 生产数据副本实际启动:1104 篇文档加载正常、0 崩溃、干净退出
- 副本 e2e:新归档 2 事件 / 4 文本块、正文 3207 字完整回读、时间戳精确
## 不改
- 公开 SDK 契约(TextEvent / DocMemoryAPI / InsertWithMedia 已等价)
- 存量文档(等自然冲刷)
- 渲染层截断常数(独立议题,避免与本次修复互相掩盖)
|
2026-10-22 11:09:13 +08:00 |
|
|
|
4e70b8d5d8
|
refactor(module): 核心仓 Go module 路径改为 github.com/JianFeeeee/HologramAgent
批 1,不含 SDK 仓与目录改名。
- go.mod 第 1 行 module 路径
- 366 个 .go 文件的完整前缀 github.com/JianFeeeee/HomeAgent 机械替换
(857 处,仅完整前缀;展示名/注释里的 HomeAgent 字样留给批 5)
- 未改:third_party 目录名、SDK 自身 go.mod module、go.mod replace 目标、
homed/waiter 可执行名、.hmap 后缀
|
2026-10-21 12:17:19 +08:00 |
|
|
|
33e1a0bfaf
|
test(memory)!: 块 union 化判据重写(CAS 淘汰第二阶段:测试)
生产已在上一提交(86572d13)全绿;本提交把 CAS 专属测试改到块语义,
并修掉几处判据自身的缺陷(判据错 ≠ 生产错):
- sdk/memory_impl_test: media.Store→块;NewGraphMemoryWithPlugin
- core/{graphmedia,mediaref,medialive,medialoop,inputunify}_test:
mediaStore→memory;PayloadDigest→Data/BlockData;shortDigest→shortID
- graphmedia: 无引用句子用独立块 ID(shortID 20 字符会与 blk_src_ 撞长度)
- memory/sentence_block: BlockByIDPrefix 加 len<12 下限(短引用守卫)
- core/medialoop: reembedOneBlock 按 BlockData 兜底取字节(lean 列无 data)
- knowledge: broken.png 改目录造读失败(chmod 0000 对 root 无效);
dense/attach 测试补 Data 并先落盘后 AttachMedia
- webui: graph_pulse fixture payload_digest→has_data
注:internal/plugin/proc 的 shmVersion 不匹配(内核1/插件2)是
SDK 仓(777c3a0,v2 模板)与本分支内核(v1)的跨仓版本错位,
与块 union 无关(stash 全部改动后仍复现),属 proc-extra 特性线。
|
2026-10-12 14:26:13 +08:00 |
|
|
|
6d38a164eb
|
chore(module): Go module 路径随托管地迁移 gitcode → github
## 背景
仓库早已迁移到 GitHub(`github.com/JianFeeeee/HomeAgent`,CI/CD 都在那边跑),
gitcode 保留为**国内只读镜像**(`ci.yml` 的 sync-gitcode-main 快进推送)。
但 go.mod 的 module 路径一直是 `gitcode.com/JianFeeeee/...` —— 既与权威源
不符,`meta.SourceURL`(AGPL §13 的源码提供入口)也指向镜像而非实际运行的代码。
## 关键区分(这是本次改动安全的前提)
两个 module 是**不同**的,影响面差一个数量级:
| module | 谁依赖 | 改它的后果 |
|---|---|---|
| `.../HomeAgent`(主仓) | **只有主仓自己** | 内部重构,零外部影响 |
| `.../homeagent-sdk`(SDK 仓) | 主仓 49 文件 + 所有外部插件 | 需重编插件 |
★ 实测确认:**插件不 import 主仓 module**(`strings qq/plugin.bin | grep HomeAgent` = 0),
只依赖 SDK 仓。而插件与内核的边界是 **RPC 方法名字符串**
(`plugin.init` / `tool.invoke`…,见 proc/protocol.go),**与 Go module 名无关**。
⇒ module 改名**不改变任何 wire 协议**,现网已装的插件照常运行。
SDK 的 GitHub 仓名是 `homeagentsdk`(无连字符),module 路径必须与之精确匹配,
否则 `go get` 会因路径不符失败,故取 `github.com/JianFeeeee/homeagentsdk`。
## 改动
- `go.mod` / `go.sum`:两个 module 路径 + require/replace
- 277 个 Go 文件 + Makefile + 打包脚本的 import 与 ldflags 路径
- SDK 仓 `meta.CoreModule`、`tools/hmapdev` 的 module 声明与工程模板
- 对外文档/链接的仓库地址(README、PLUGIN_DEV、OVERVIEW 等)
## 明确**保留** gitcode 的地方(镜像机制,不能动)
- `GITCODE_TOKEN`、`GC_URL="…@gitcode.com"`(CI 同步 job)
- `gitcode.com/api/v5/...`(release 附件上传)
- git remote `gitcode`(镜像拉取/推送)
- `docs/zh/ci-cd-runbook.md`(整篇讲镜像运维)
## 验证
- `go build ./...` / `go vet ./...` 绿
- `go test ./... -count=1` → 48 包 ok / 0 FAIL
- hmapdev 工具链编译通过(`third_party/homeagent-sdk/tools/hmapdev`)
- 全仓残留检查:module 形态的 `gitcode.com/JianFeeeee` = 0
- 镜像机制抽验:GC_URL / @gitcode / api/v5 / remote 均完好
## 顺带修正
`hmapdev/templates.go` 的注释此前写「gitcode 的模块不在 proxy.golang.org 上」——
module 已迁 GitHub,该论断不再成立。改为如实说明**为何仍默认 replace 到本机 SDK**:
离线可构建、避免版本漂移、内网可用。理由与托管地无关,故 replace 保留。
|
2026-10-08 10:40:17 +08:00 |
|
|
|
2bcd3e94ee
|
refactor(memory): 拆除描述式媒体索引,媒体成为一等块并按原生向量融合
背景:此前媒体是靠「生成的描述文本」将就进记忆的——写 marker 进正文、
再由正则反解成 media_refs 与图库里的 type=Media 实体。这条链路有三个
致命缺陷:描述由异步模型生成(未生成前媒体等于不存在)、语义检索实质上
只搜描述文字、图库里的「媒体节点」是描述文本的投影而不是媒体本身。
本提交把这条链路整体拆除,媒体改为按自己的原生向量参与记忆:
一、描述链彻底删除(无残留、无兼容分支)
- media.Item 去掉 Description/DescribedBy 与对应列;
- 删除 Store.Describe / Store.Search / Store.Pending;
- 删除 Agent.mediaDescribeLoop / describePendingMedia 与配置项
core.memory.media.describe_on_ingest;
- SDK 侧 MediaAttachment 去掉 Description(见 SDK 仓独立提交)。
二、marker 机制删除,媒体归属改为结构化块边
- 删除 mediaMarkerLine/parseMediaMarkers/mediaEntityName/mediaTriplesFromText/
extractMediaDigests/sentenceWithMediaMarkers/docMediaContext;
- memory.Triple 新增 MediaDigests 结构化字段;句子文本保持原样,
不再被 marker 污染;
- 块以 sentence --contains--> block / document --contains--> block 结构边
挂到承载节点(新增 documents 表与 document 节点种类);
- 模型未给原句时用「主谓宾。」拼一句自然语言作落点,不造 marker 文本。
三、旧数据迁移(幂等)
- 新增 GraphDB.MigrateLegacyMediaEntities:把 type=Media 的旧实体按短 digest
还原成原生块、挂回原句子、删除旧实体与描述关系;Agent 启动时执行;
- CleanupOrphanedSentences 同时看关系引用与块边,避免把只靠块存活的句子
连同块边一起删掉。
四、向量融合:媒体按图本身被召回
- 新增 vector.FuseVectors(逐维求和 + L2 归一化);
- Doc.DenseVec = 文本向量 ⊕ 文档块的媒体向量(同 fingerprint 才融合),
新增 Doc.DenseFP,指纹变化触发重算;
- ContextEvent.DenseVec 同理融合事件块;事件新增 DenseFP,Prune 只在
同一统一空间内比稠密余弦;
- 跨模态视觉路只召回「仍被某层记忆块持有」的媒体,CAS 全库字节不再
直接充当记忆检索结果。
五、同时纳入本分支既有的嵌入基础改造(此前工作区未提交,缺它 HEAD 不可构建)
- internal/tfidf 懒回退包、千问三段式多模态 ONNX 空间的 Go 侧
(qwen/embedder.go、image.go、model_input.go)、CLIP 移除、
sdk.NewStore 分词器签名与调用点、embed 侧车 systemd 单元。
验证:go build ./... 、go vet ./...(含 -tags medialive)均通过;
在 HEAD 的独立 worktree 上重放本次暂存集后 go test -short ./internal/...
全部通过(端口冲突类用例在隔离环境中亦通过)。未提交工作区中与本改造
无关的改动(HarmonyOS、waiter、devicebridge、plan.md 等)。
|
2026-09-11 11:45:24 +08:00 |
|
|
|
704bda9141
|
refactor(memory): 移除 media_refs/引用计数,媒体成为一等记忆块
媒体此前是"文本块 + digest 引用 + owner 账本 + 独立 GC":ContextEvent.Media
记 digest,media_refs 表用 owner_kind/owner_id 保活,ref_count 决定 GC 能否清。
这与文本记忆块的管理方式不一致,也是本次一并纠正的核心偏差。
改为与文本块完全一致的生命周期:
1. 一等记忆块直接由所在层持有
- ContextEvent.Blocks / Doc.Blocks / GraphDB memory_blocks
- 块带 modality/digest/MIME/size/vector/fingerprint,文本、图片、视频同构
- Context→Document→Graph 迁移的是块本身(ID 不变),迁移后清空源容器,
同一块不同时存在于两层
2. 删除平行生命周期账本
- media.Store 去掉 media_refs 表、OwnerKind 常量、RefCount 字段、
AddRef/DropRef/DropOwner/Refs、ref_count 列与索引
- 删除 mediaGCLoop、GC(keep,minAge)、容量上限与 media.gc_* / media.max_mb 配置
- 媒体内容在块被永久删除时一并删除(media.Store.Delete + forgetPayloads),
与"删除文本块即删除内容"同一语义
3. L3 原生结构
- memory_blocks / memory_block_edges(contains/depicts/derived_from)
- 边端点必须是真实图节点,不再用 owner 字符串伪装关系
- BlocksForNode 支持 sentence --contains--> block 反查
4. SDK 与检索同步
- 插件附件/标记直接变成块,不再 AddRef
- 跨模态检索改用 QueryMediaScored(CAS 内不再有孤儿缓存需要过滤)
测试全部改写为块语义:删除 refcount/media_refs/GC 断言,新增块迁移、
单层不变量、Delete 语义与并发删除回归。
注:cmd/homed/main.go 同时携带工作区中既有的 CLIP→Qwen 模型目录接线改动。
|
2026-09-11 10:57:22 +08:00 |
|
|
|
22e15ea3c1
|
feat(memory): 媒体接入 L0/L2——digest 挂到对话事件,归档时引用随之转移
在 f408ccd 的 CAS 层之上把媒体真正接进记忆链路。此前 CAS 只是个孤立的
存储包,没有任何写入方。
## 媒体进入对话有两条路,两条都只把文字留给记忆
1. 用户直接发图 → processMediaInput → mediaToBlocks
ContextEvent.Input 只存 alt 文本("[从 qq 收到了 image]"),
base64 随 message 数组发给模型后就丢了。
2. 插件注入 → SetToolBlocks → process.go 的 mediaMsg
ToolResultItem.Output 只存那句 "[已将图片注入后续对话] /tmp/x.png"。
于是下一轮起,模型能看到的只剩一句路径或一句 alt。那个文件被删、被覆盖,
或者本来就是 /tmp 下的临时产物,连线索都断了。
现在两条路在同一处收口(captureBlockMedia):从 ContentBlock 的 data URL
取出字节存进 CAS,digest 挂到当轮 ContextEvent。
## 改动
internal/agent/core/mediaref.go(新)
- captureBlockMedia:ContentBlock → CAS。只处理 data URL——http(s) URL
拿不到字节就无法内容寻址,而「下载它再存」会把一次对话变成一次网络
请求(超时、鉴权、SSRF 全来了),不在本层解决。
- stage/drainMediaDigests:媒体在 process() 期间被捕获,而承载它的
ContextEvent 要等 process() 返回后才 Append——此刻还没有 owner_id,
故先缓存。与既有 pendingMedia 同一手法,同受 a.mu 保护。
- bindEventMedia:双向落地。evt.Media 让事件记得引了什么(随
context.json 持久化),media_refs 让 CAS 知道谁在引用(GC 的判断依据)。
只写一边的话,要么 GC 误删仍被引用的内容,要么孤儿永远清不掉。
- mediaSummaryForEvent:把已有描述拼成一行写进 Input。这是方案 C 的
落点——**描述文本才是持久语义记忆,blob 只是缓存**。blob 可能被容量
GC 淘汰,但描述会一直留在 L0/L2/L3 的文本里,让「那张紫蓝红三色带图」
几个月后仍可被检索。
ContextEvent 新增 ID 与 Media 两个字段,都是 omitempty:
- ID 懒生成,只有真要挂媒体时才赋值。绝大多数对话没有媒体,全量生成
会让每条事件都多一个字段进 context.json。
- 存量 context.json 读回来两字段皆空,不影响任何既有行为(有测试)。
RelevanceContext.Prune 归档时转移引用(transferMediaRefs):
**先挂到归档文档、再注销原事件引用**。顺序不能反——先销后挂会让引用
计数瞬时归零,若此刻后台 GC 正在跑就会把仍被记忆引用的内容当孤儿清掉。
为此把 Prune 内的局部类型 scored 提为包级 scoredEvent(局部类型无法
出现在方法签名上)。
media 包新增 OwnerContext/OwnerDocument/OwnerGraphSentence 常量:
owner_kind 进了主键,拼错一个字符就是一条永远对不上的孤立引用——
AddRef 不报错,DropOwner 也永远匹配不到。
## 配置
core.memory.media.enabled(默认 true)、.dir、.max_mb(2048)、
.gc_interval(6h)、.gc_min_age(1h)。
关闭后全链路静默跳过,对话行为与本特性上线前完全一致(有测试)。
mediaStore 为 nil 时同理——它是记忆增强,不是对话必需品,开不起来
只记一条 warning 不阻止启动。
## 测试(11 例)
入库与 MIME 归类、http URL 跳过、nil store 全链路 no-op、音视频混合、
stage/drain 清空语义、懒生成 ID、描述作为持久记忆、**归档转移期间内容
始终可读且 refcount 不归零**、无媒体存储时归档照常、context.json
向后兼容往返。
全仓 go build / go vet / go test 通过,SDK 冻结 diff = 0。
## 尚未接入
L3 图库的 graph_sentence owner(常量已备好,无写入方)、
描述生成的后台任务(Pending() 已就绪,尚无消费者)、
媒体 GC 的定时触发(配置项已注册,尚未接 ticker)。
|
2026-09-04 20:53:32 +08:00 |
|