Commit Graph

2 Commits

Author SHA1 Message Date
0c9a3900b8 fix(release): .hmap 纳入发布产物白名单 + 路径解析
## 白名单(真问题)

`upload_assets.py` 的 ARTIFACT_SUFFIXES 只有 .tar.gz/.zip/.deb/.rpm/.pkg/_win64.exe,
**没有 .hmap** —— 即使插件包已经构建好放在 dist/ 下,上传时也会被静默跳过。
这正是「release 里一个插件包都没有」的直接原因之一。

补 `.hmap` 与 `SHA256SUMS.plugins`(插件包的汇总校验和,与内核包的 SHA256SUMS 分开,
避免混用)。实测 is_artifact() 现能正确识别两者、仍跳过 README.md。

## 测试路径解析

`HMAP_BUNDLE_DIR=dist/plugins` 这种相对仓根的写法原先会失败:测试的 cwd 是包目录
(internal/plugins/pluginmgr),相对路径解析到包内,报 "no such file or directory",
看起来像产物不存在。改为相对路径按仓根解析(向上找含 go.mod 的目录)。

实测三种调用都正确:相对路径、绝对路径、不设时 skip。
2026-09-20 09:07:33 +08:00
a35f2126a1 test(pluginmgr): 校验发布用插件包能被内核真实安装
配套 SDK 仓新增的 scripts/build_plugin_bundles.sh:**能构建出来 ≠ 内核装得上**,
这个测试用内核自己的 extractPackage 把产物真解一遍,验证三种包形态都落成规范入口。

覆盖的三种形态(都由真实产物验证过):
- 多平台 bundle:`plugin.bin.<os>.<arch>` → 按当前平台挑出并**重命名为 plugin.bin**
- 单平台包(qq 的 plg.json 是 bundle:false):只有 `plugin.bin`
- Lua 包(luademo):入口是 `main.lua`,不编译 Go

不设 HMAP_BUNDLE_DIR 时 skip(不作为常规 CI 的必跑项,避免依赖 hmapdev 工具链):

    HMAP_BUNDLE_DIR=/path/to/plugins go test ./internal/plugins/pluginmgr/ \
      -run TestBuildPluginBundlesInstallable -v

实测 21 个真实产物全部通过(含 Lua 与单平台两种非 bundle 形态)。
2026-09-20 09:02:42 +08:00