mirror of
https://gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent.git
synced 2026-11-01 14:57:38 +00:00
f9ebdd5c74a23a219be51fe9a15d95a655aec9fd
6 Commits
| Author | SHA1 | Message | Date | |
|---|---|---|---|---|
| 3864f36992 |
refactor(kernelboot,kernelmod): ID:13 删死包 kernelboot/modules,整机启动图判据迁到 kernelmod/all
## 决策
删除 internal/kernelboot/modules(registry.go + registry_test.go),
把整机启动图判据迁到 internal/kernelmod/all(真实聚合入口)。
文件头那条 TODO(死包清理) 随包一起消失。
## 为什么这个包该删
实测零生产调用:
· 生产代码里 import 它的包数 = 0
· Register() / BuildModules() / Names() 的外部调用点 = 0
· 它的 Register/BuildModules 是 internal/kernelmod 那套注册表的**第二份实现**
(留着只会让人下次接错口子)
· kernelmod/all/facilities_sync_test.go 的注释里早已写明
「kernelmod 才是真实注册表(模块编译期工厂加载)」
## 判据迁移(能力未削弱,逐条实测)
- 判据 1–4(整机装配/层拓扑/严格逆序关闭/无残留): 只换宿主,
用 kernelmod.Registered() 作为装配输入不变,实测 5 层 / 17 模块 /
关闭顺序 [4 3 2 1 0] / 3 轮 goroutine 差值 0 / 订阅者 2→2
- 判据 5(TestEveryRegisteredModuleIsCompiledIn): 真相源是扫 `..` 源码树的
「目录+类型名 复合键 + 四方法齐全」,与宿主包无关。scanModuleTypes 的
modRoot 从 "../../kernelmod" 改为 ".."(本文件现在在 kernelmod/all/ 下)
- 删掉 `_ ".../kernelmod/all"` 自引用(判据现在与聚合入口同包,
本包被编译即聚合 import 生效 —— 反而更贴近生产同一条 import 链)
## 「新模块登记了但漏 import」仍咬得住(3 个变异亲测)
A 从 all.go 删 multimodal 聚合 import(叶子模块,无人依赖)
→ TestEveryRegisteredModuleIsCompiledIn 红(指名 multimodal)
→ TestEveryModuleDirIsImported 红
B 删 multimodal 的 init()(Register 调用点消失,真相源不能是被测入口)
→ TestEveryRegisteredModuleIsCompiledIn 仍红(源码侧多数一个类型)
C supervisor 的 Name() 改成非字面量
→ 判据显式失败(不静默跳过 ⇒ 不会变空转)
## 悬空引用清零
全仓 grep kernelboot/modules:代码/文档/CI 只剩 ci.yml 里一条
「那个包零生产调用,已删除」的历史说明。同步修正:
· ci.yml「整机启动图判据」步骤 → go test ./internal/kernelmod/all/
· ci.yml -race 排除表 pkg 行目标包 → internal/kernelmod/all
(该包现在装整机 ⇒ 同样会撞 KERNEL-REGISTRY-SETLOCK;
实测不带 -race 6/6 绿,排除仍必要,单号不变)
· ci.yml 三条说明文本(含证据步骤的提示语)
· kernelboot/kernelstate.go 指向旧判据路径的注释
· docs/zh/kernel-modularization-design.md §2.7 的 declarations.go 路径
· check-ci-gates.py §4 断言目标包 → ./internal/kernelmod/all/
(否则它盯的是一个已不存在的包)
## 验证
go build ./... = 0 error,go vet ./... = 0 error
go test ./internal/kernelboot/... ./internal/kernelmod/... = ok
go test -race ./internal/kernelmod/all/ = ok(连跑 6 次无 DATA RACE)
check-ci-gates.py EXIT=0;ID:15 的 verify_v4 矩阵复跑仍 5 变异全抓 + 误报项 EXIT=0 + 基线 EXIT=0
|
|||
| e70c2b55b4 |
feat(kernelboot): ID:14 Run 增加执行期依赖校验,顺序被改坏时报可读错而非 SIGSEGV
Build() 里已有构建期校验 diagnoseUnresolvable(查声明:缺依赖/环/重名),
本单**不重复**它。缺的是执行期那一层:声明全对、图也自洽时,plan 的层顺序
仍可能被改坏(手改 Layers / 图与代码漂移 / 有人把某层提前),此时 Build 绿,
模块 Init 拿到 nil 依赖,崩在业务代码里。
实测复现(本单判据的复现形状):把 kernelmod 真实登记表算出的第 1 层
(lua/memory/onnx-parser/…)与第 2 层(llm/text-memory/knowledge-store)交换,
llm.buildProviderManager 收到 0x0 的 LuaVM:
panic: runtime error: invalid memory address or nil pointer dereference
[signal SIGSEGV ... addr=0x10]
internal/lua.(*VM).ConfigureConcurrency(0x0, ...) vm.go:213
internal/kernelmod/llm.buildProviderManager(..., 0x0, ...) mod.go:70
改动:Run 逐层维护 produced(**只有真跑完的层**才贡献设施,刻意不从 plan 预填),
每层 Init **之前**核对本层各模块 Requires ⊆ produced;缺则返回
*DependencyNotReadyError 并**本层一个 Init 都不调**(宁可什么都不装,也不装一半再崩)。
错误文本指名「第 N 层 / 模块 X 缺设施 [...]」并列已实际产出的设施。
判据:
internal/kernelmod/all/runtime_dep_test.go —— 用真实登记表算 plan 后做变异
A 正序前缀不误报
B 交换两层 ⇒ 判据红(指名 llm 缺 lua / text-memory 缺 memory,onnx /
knowledge-store 缺 knowledge-migrated),且 ks.LuaVM 仍为 nil(没跑到 llm)
C 删掉提供者整层 ⇒ 第 0 层就拒绝,IO/EventBus 仍 nil(一个模块都没跑)
internal/kernelboot/runtimedep_test.go —— 纯逻辑四形状 + 防 M2 自检
变异证明(4 个,逐个人工注入后跑判据,全部咬住):
M0 撤掉守卫 → 复现原 SIGSEGV(ConfigureConcurrency(0x0))
M1 守卫恒放行 → 5 条判据红
M2 produced 从 plan 预填 → 退化成 Build 重复实现,顺序类判据红
M3 报错丢模块名 → 指名类判据红
修前红/修后绿:
修前(M0):panic SIGSEGV @ lua.(*VM).ConfigureConcurrency(0x0)
修后:DependencyNotReadyError,文本含「第 1 层」「llm」「lua」「缺设施」
go build ./... = 0 error,go vet ./... = 0 error
go test ./internal/kernelboot/... ./internal/kernelmod/... = ok(含 -count=1)
|
|||
| 49141fe6f0 |
ci: 把 check-ci-gates.py 接进 go job,CI 自己检查自己的配置不许静默退化
背景:.github/scripts/check-ci-gates.py 上一轮已写好并入仓(ed8f28e),
但它**没被任何 workflow 调用** —— `grep check-ci-gates .github/workflows/ci.yml`
零命中。等于判据只活在评审口径里,CI 实际上不跑它。本次把它接上。
## 一、ci.yml:新增 2 步(go job,插在 go vet 之后、go test 之前)
- `actions/setup-python@v7`(3.12)
- `CI 配置门禁自检(动态枚举 / 排除表 / 启动图判据不许静默退化)`
位置为什么在 go test ./... **之前**而不是之后:
· 该步骤是纯静态检查 —— 只读 ci.yml,秒级,无网络、无 cgo、
不建 SQLite、不占端口;而 go test ./... 要跑 20 分钟。
· 「门禁本身坏掉」应该第一时间红。放后面会让一次坏配置白白消耗
20 分钟机器时间才发现,也让失败信号埋在 93 个包的输出后面。
runner 的 pyyaml **不假设自带**:先 `python3 -c 'import yaml'` 探测,
缺了才 `pip install pyyaml`(幂等,几秒)。本机实测 pyyaml 6.0.3 已有,
但本机的 Python 环境不等于 runner —— 所以做探测而不是赌。
## 二、顺手纳管 internal/kernelboot/modules/registry.go 的注释改动
该文件 +6/−3 的改动是**纯注释**,内容为 11:08 那轮已拍板要记进文件头的说明:
真相源为什么刻意不扫 `kernelmod.Register(...)` 调用点 ——
删掉某模块的 init() 后调用点消失,源码侧与登记表侧会同时少一个,
比对照样相等 ⇒ 假绿。手写模块名清单同理。故真相源取
「目录+类型名复合键 + 四方法齐全」的类型,而不是要检测对象的入口。
★ 这点在 commit message 里点明,是为了不让它变成夹带:它不是本次新写的代码,
是上一轮已定但未提交的说明文字,与本次「门禁入 CI」同一主题(判据不许假绿)。
## 三、验证(先证能红,再证能绿,都不靠嘴说)
从 ci.yml 里**抽出该 step 的 run 块原样执行**(不是手敲等价命令):
· 变色前(动态枚举改回写死 ./internal/agent/core/ ./cmd/waiter/)
→ EXIT=1,报 `race job 应恰有一步用 go list ./... 动态枚举包(实际 0 步)`
· 还原后 → EXIT=0,报「CI 门禁自检通过:动态枚举 / 排除表校验 / 启动图判据步骤 / 交叉枚举 / 全部 run 步骤语法」
另在临时副本里抽查 5 个变异,4 个如期变红(写死枚举 / 去掉 -count=1 /
-race 不吃枚举 / cross 写死 cmd)。第 5 个「删掉排除表的原因校验」**没红** ——
已定位为脚本自身缺口,见下条,不在本次授权范围故未改。
## 四、已知遗留(未修,留给后续)
check-ci-gates.py 第 100 行用的是 `any("没有写原因" in r for ...)` ——
它只检查**提示文案还在**,不检查那段 `if [ -z "${reason// /}" ]` 校验逻辑本身。
于是把条件改成 `if false;` 而保留文案,断言仍然绿(实测 EXIT=0)。
判据被注释/文案顶包,与它自己在 docstring 里批判的「注释骗过 grep」是同一类错误。
属于该脚本的缺陷,本次任务授权只到「接进 CI」,故只记录不修。
|
|||
| ed8f28ea6c |
test(kernelboot,ci): 用真实启动图装配整机补判据,race 门由写死两包扩到全仓
背景:老大指出「CI 测试不够灵活、覆盖不到内核方方面面,应从启动图入手」。 先定位 CI 失败:六个门禁在基线上本地全绿,复现不出红 —— 实质是**覆盖面太窄** 而非配置写错(原 race 门只跑 ./internal/agent/core/ 与 ./cmd/waiter/ 两个包, kernelboot 下 scheduler/syncbus/stress 的并发用例全在裸奔,绿是因为没测到)。 ## 一、新增 internal/kernelboot/modules/registry_test.go(913 行,5 条判据) kernelboot 自身判据很密(图编解码/分层/调度/迁移回滚/并发压测),但**全部用 假模块**在图上验算法。「真实 17 个模块按真实登记表装配成整机、逐层启动、 再严格逆序关闭」一条用例都没有。这中间藏着一整类失败:算法对、单模块对, 但装配起来不对(漏挂模块 / 某层关闭函数没登记 / 关闭顺序反了)。 5 条判据(零假模块,全部基于 kernelmod.Registered() 的 17 个真模块): - TestRealRegistryAssemblesWholeMachine:每模块进图、设施真就绪(不是"登记过") - TestLayerTopologyIsRespected:层间严格有序、层内两两无依赖、分层真带来并行 - TestShutdownIsStrictlyReverseLayerOrder:关闭严格逆序(实测哨兵序 [4 3 2 1 0]) - TestShutdownLeavesNoResidue:连续启停 3 轮,goroutine 回基线 + 临时目录删净 + syncbus 订阅者不增长 - TestEveryRegisteredModuleIsCompiledIn:源码树扫描与登记表**双向**集合比对 ### 判据 5 的真相源为何是"类型+四方法集"而不是 Register 调用点(初版栽过) 初版扫 `kernelmod.Register(...)` 调用点。实测:删掉叶子模块 multimodal 的 init() 后,**5 条判据全绿** —— 调用点消失 ⇒ 源码侧与登记表侧同时少一个 ⇒ 集合比对照样相等。而"忘记初始化注册"恰是它声称要抓的场景。 根因是把「要检测的对象」当成了「检测的入口」,入口一被破坏就失去视野。 改成扫「实现了 Name/Requires/Provides/Init 四方法的类型」:模块哪怕不 Register、不被 import,四个方法仍写在源码里。 坑:本仓大量类型都叫 Module,只按类型名做键会撞成一堆(实测撞到只剩 2 个) ⇒ 用「目录+类型名」复合键;agent 是指针接收者 *Module,要处理 StarExpr。 修后恰扫出 17 个类型,与登记表 17 个名字一一对应,零误报。 ### 失败面逐条实测(不是注释声称) M1 删叶子模块 init() → 只有判据 5 红(1–4 全绿,这正是它存在的理由) M2 CloseAll 逆序改正序 → 判据 3 红 M3 删聚合 import → 判据 5 红 其余:跳过某层会让内核 panic(llm 拿到 nil LuaVM,SIGSEGV);层顺序改逆序 红在装配失败(依赖数据为 nil)而非顺序断言 —— 这两种能发现但报错可读性差, 已写入文件注释,修它属业务改动(另派)。 ## 二、.github/workflows/ci.yml - race 门:写死两包 → `go list ./...` 全仓动态枚举(剔除 cmd/gui, 枚举 <50 包则响亮失败),实测 92 包 - 新增 -skip 排除表:每项必须写「原因 + 修复单号」,无原因该步骤自身失败; 每次 CI 打印完整清单,避免"排除项静默腐烂" - 新增「已知红的可核对证据」步:用**静态断言**检查两处已知缺陷是否仍在 (webui gzipResponseWriter 无锁、kernel Set* 无锁直写)。 不用"DATA RACE 报告数>0"当断言 —— 实测这些竞争偶发(正向 0 条、 另一次 8 条),那样必然假绿。 - cross 门:cmd 清单由写死 → 逐包 `CGO_ENABLED=0 go build` 实测枚举 (实测 4 个纯 Go / 8 个依赖 cgo;homed-key-rotate 一直是纯 Go 却从没进过 清单,白少一个覆盖);矩阵补 windows/arm64 与 linux/386 - go job:单列「整机启动图判据」一步(带 -count=1,便于失败定位) ## 三、新增 .github/scripts/check-ci-gates.py(180 行) 官方复核时发现:第一版判据只跑 gofmt/build/vet/go test,**完全不校验 ci.yml**, 而 ci.yml 正是改动占比最大的部分 —— 用「删掉 cmd/gui 剔除」这个变异咬出了该缺口。 本脚本用 YAML 解析断言 6 类门禁机制仍在,并给每个 run 步骤做 bash -n。 关键细节:`run: |` 块里的 `# ...` 是**字符串不是 YAML 注释**,`"cmd/gui" in run` 会被一句说明性注释满足 —— 真把 grep -v 删掉断言仍绿。故剥 shell 注释后再断言, 并给剥注释函数**本身**加了自测。 ## 四、两处纯注释纠偏 - modules/registry.go:文档写「防漏 import 判据见 registry_test.go」(main 上该 文件当时不存在)、第④步指向 `modules/imports.go`(真实位置是 internal/kernelmod/all/all.go)。已纠正并落地为两条判据的指引。 - kernelboot/kernelstate.go:把「判据见 modules」具体化为函数名。 ## 门禁(全部 -count=1,无缓存) go build ./... = 0 go vet ./... = 0 go test ./... = 0(59 ok / 0 FAIL) go test -race 91 包 = 0(58 ok / 0 FAIL) check-ci-gates.py = 0 证据步骤正向 = 0;反向(给 SetLuaVM 加锁)= 1(证明是活断言不是死代码) ## 已知红(均待另开线,本线不越界改业务) 1. 内核:agent.wirePluginSDK 与 pluginhost.injectBaseDeps 在第 4 层并行重复 写同一批 plugin.Registry 字段,而 Set* 全不取锁(r.mu 存在但没用)。 实测偶发约 4%(1/25)。当前以 pkg 级排除临时挡住,**定性为临时手段**; 唯一出口是给 Set* 加锁(修复单 KERNEL-REGISTRY-SETLOCK)。 2. webui:gzipResponseWriter 的 mode/wroteHeader/buf 无锁,handler goroutine 与增量写 goroutine 并发写同一 ResponseWriter(修复单 WEBUI-GZIP-RACE)。 3. internal/agent/core TestStress_Nesting... 时序偶发(-race 放大 300ms 假设, 无 DATA RACE 报告),未 skip,复现命令记在 ci.yml 注释里。 边界:未改任何内核业务逻辑(两个业务文件 diff 逐行只有注释);未 push、未开 PR。 |
|||
| 4e70b8d5d8 |
refactor(module): 核心仓 Go module 路径改为 github.com/JianFeeeee/HologramAgent
批 1,不含 SDK 仓与目录改名。 - go.mod 第 1 行 module 路径 - 366 个 .go 文件的完整前缀 github.com/JianFeeeee/HomeAgent 机械替换 (857 处,仅完整前缀;展示名/注释里的 HomeAgent 字样留给批 5) - 未改:third_party 目录名、SDK 自身 go.mod module、go.mod replace 目标、 homed/waiter 可执行名、.hmap 后缀 |
|||
| a68d6a428c |
feat: 模块化内核(编译期依赖图定序)+ 密钥防火墙 + 插件三态生命周期 (#10)
* feat(kernel): 模块化内核 + 编译期依赖图定序
把单体 init 序列拆成「模块自声明依赖 + 编译期生成依赖图 + 运行期只读图」。
## 为什么
原 cmd/homed/main.go 里 17 步 init 是**手写顺序**,依赖关系只存在于
注释和人脑里。实测踩到的坑(见 docs/zh/kernel-modularization-design.md):
· nlp.defaultParser 被 initONNXParser 写、被 distiller 读,两者相距 60 行,
只靠 ticker 10min 才没炸(隐式依赖,无声明)
· 加一个模块要人肉找"该插在哪",插错的表现是运行期 nil 解引用
· 关停是 defer ks.CloseAll(),而热更新路径 os.Exit(42) **跳过 defer**
⇒ docStore/distiller/textMem 的 flush 全部丢失(每次热更新都发生)
## 怎么改
- internal/kernelboot/:KernelState(一个结构体收全部包级共享变量,字段
nil 安全)、Module 接口、graphfile(依赖图编解码 + 与二进制 hash 对账)、
scheduler(按 BFS 层并行 Init)、syncbus(层边界写通知)、
lifecycle(Quiesce/Resume 可逆伪关机,区别于一次性 CloseAll)
- internal/kernelmod/<name>/:每个模块一个文件夹,Requires/Provides 自声明;
all/all.go 是唯一的 import 清单(Go 循环导入约束)
- cmd/homed-depgraph:编译期生成依赖图,Makefile 注入 digest
- 运行期只**读**图,不计算顺序(顺序是编译期决定的,源码里没有中央清单)
## 判据
kernelboot 8 条 + 图失败模式 7 条(全部拒绝并给准确错误)+ 模块目录数
与注册表一致性。变异测试 15/15 咬住,含:
· 删掉 AddCloser 的锁 → -race 报数据竞争
· Scheduler 同批跑去重 → 203 vs 200
· 图 hash 不匹配 → 拒绝启动
## 顺带修的缺陷
热更新路径漏调模块关闭 ⇒ 显式 stopKernelModules(),并用 AST 判据钉住
"必须在 os.Exit 之前"(字符串检查在本仓已骗过我三次)。
实测:冷启动 1630ms(5 层/17 模块,原 17 步串行);生产 22 插件全部建链。
* feat(security): 密钥防火墙 + 配置加密 + close 纪律
## 密钥防火墙
模型只见别名、不见明文;插件工具调用入口(StageHost.ExecuteTool)做入向
回填。三维能力:
· 出向:工具输出里的密钥被替换成 [[secret:name]] 别名后才进上下文
· 入向:模型传别名,入口处填回真值(插件完全无感知)
· 存储:config.db 里不存明文(0644 的库可读),敏感值独立 0600 文件
模式库「宁漏勿误伤」:宁可漏掉一次替换,也不把正常文本误当密钥。
## 配置加密
- internal/security/{codec,key,keyring,store,global}.go:AES-256-GCM,
enc:v1: 前缀,密钥轮换(OldKeys 解码 + 新钥加密)
- harden.go:数据目录权限收紧
- embedded.go:支持内嵌主密钥(可选,仍保留外部 key 文件路径)
- EncryptExistingSecrets / AuditSecrets:启动时幂等迁移 + 审计
## close 纪律(用户明确要求:只要调 close 就要有前置检查)
internal/safeclose:Safe / SafeFunc。全仓 37 处裸 close(chan) → 0。
关键教训(都写进注释和判据):
· `select { case <-ch: default: close(ch) }` **不是**并发安全的
(两个 goroutine 可同时命中 default)—— healthcheck 原先是这种写法
· `sync.Once` **不可重入**:X.Do(func(){ Safe(&X, ...) }) 会自锁,
症状是 go test 直接挂住(3 个包 600s 超时),栈里只有嵌套的 Once.Do
· map 里按请求持有的 channel(mcp/stdio.go、clawhubadapter/sidecar.go)
改成 *pendingRPC 包装,每通道一个 once
## 判据
security 全量 + TestNoBareCloseOutsideSafeclose(AST 级扫描,含注释剥离)
+ TestNoNestedSelfOnceDeadlock(正则修正:\w+ 不匹配点号,捕获组要含 '.')。
变异 2/2 咬住。全量 52 包 ok。
* feat(plugin+deploy): 插件三态生命周期、数据目录迁移、发行包修复
## 插件三态生命周期(用户要求:自动启动 / 启用但不自动启动 / 禁用)
- Manifest 新增 requires_facilities / auto_start(*bool,用于区分
"未声明"与"显式 false")
- plugin-host 模块(internal/kernelmod/pluginhost):用 kernelboot.Scheduler
按依赖时机拉起,**不再手写两阶段**
- 运行态停启 StopPlugin/StartPlugin **可逆**:不写 disabled_plugins
(不改用户决定)、不置 shuttingDown(之后还能加载)、会摘掉注册面
- 与 StopAll 的区别写进注释 —— StopAll 置 shuttingDown 后**永久无法加载**,
那是进程退出用的,误用于"暂停"就是关了就死
## 数据目录迁移(伪关机 → 迁移 → 唤醒)
- kernelboot/lifecycle.go:Quiesce/Resume(可逆,区别于一次性 CloseAll),
逆序暂停、逆序恢复、Pause 失败回滚
- kernelboot/migrate.go:BeginMigration/End 编排(先停插件 → 再停内核写者
→ 等在途归零)
- distiller/textmem 增 Pause/Resume 门(不是 cancel —— cancel 不可逆,
恢复要重建整个对象)
- 模块 migration:体检 + 生成可执行迁移脚本
★ 迁移脚本的三个实测教训(都写成了判据):
1. 无条件改 /etc/systemd/system ⇒ 演练把**生产** -data 改成了演练目录。
加 --dry-run(零改动)+ 强制校验 systemd 当前 -data == OLD
2. 本机没装 rsync,脚本在"服务已停、数据未搬"处硬失败 ⇒ cp -a 回退,
并明确警告不保硬链接/ACL(生产 plugindev 有大量 git 硬链接)
## 发行包修复(全部经实测确认)
1. package-linux.sh **完全漏打 depgraph.bin** ⇒ 内核 exit 1
("生产构建(内嵌 hash 非空)但读不到依赖图")
2. build_homed 不走 Makefile ⇒ 单独修 Makefile 无效,必须同时生成图+注入
3. build.sh 的 LDFLAGS 用**历史模块路径 gitcode.com** ⇒ -X 静默 no-op
⇒ --version 显示 unknown
4. Makefile -ldflags 用**单引号** ⇒ 注入了字面 $GRAPH_HASH
## ★ build.sh 的版本号必须校验(真实事故)
原 `VERSION="$(git describe --tags --dirty)"`。无 tag 分支上它返回**分支名**
`backup/pre-identity-rewrite-20261005-51-g03d87a4e-dirty`,被注入 meta.Version
⇒ 插件握手判据 MajorVersion() 把整串当主版本 ⇒ **22 个子进程插件全部
握手失败**("主版本不匹配")。内核活着、systemd active、日志每条都像
插件的问题 —— 实际是发行包带着非法版本号。
修法:git describe 只在形如 vX.Y.Z 时采用,否则回退 meta.Version(权威源),
并对最终值做形态守卫。deploy/packaging/version_guard_test.go 3 条判据,
变异 2/2 咬住。
## deb 的 systemd unit 改为 guard 模式
ExecStart=/usr/bin/homed --role=guard --data /var/lib/homeagent
(worker exit 42 → guard 重拉,不经过 systemd、不计失败)
含 RestartSteps/RestartMaxDelaySec/TimeoutStopSec + 硬化
(NoNewPrivileges/ProtectSystem/ProtectHome/DevicePolicy/ReadWritePaths)。
## 其他
- internal/plugin/proc:非法 JSON 帧的报错**可定位**(内容摘要 + 可能原因 +
修法)。生产实测 1038 条非法帧(插件往 stdout 打日志 = 污染协议通道)
- 示例插件 4 个 14 处 fmt.Printf → log.Printf
- hmapdev 模板同步修复;scaffold 判据剥离注释(模板注释里就含 fmt.Printf)
* chore: 收尾(主密钥轮换命令、IPC/知识库加固、SDK 对齐)
- cmd/homed-key-rotate:把 security 里的 RotateKey/RotateKeyFile/RekeySecrets
串成一条**可执行**的运维路径。没有它,E-1 就只是库里的能力而不是
"出事时能做的事",而轮换的价值恰恰在于能执行。
- cmd/homed:kmod_runtime(模块装配入口)、plugins_scheduled(failback
白名单)、memcandidate、bootstrap_order_test / shutdown_flush_test
- internal/ipc、internal/devicebridge、internal/knowledge:配套加固
- third_party/homeagent-sdk/sdk:PluginMgrAPI 增三态能力(mgrStop/mgrStart/
mgrIsRuntimeStopped)+ settings 对齐
判据:bootstrap_order_test(启动顺序不依赖手写序列)、
shutdown_flush_test(停机的两条路径必须对称 —— exit 42 会跳过 defer,
热更新路径下模块关闭/flush 曾全部丢失)。
* test(security): 测试夹具改用不可误认的占位值(修 push protection 拦截)
GitHub secret scanning 拦住了推送:三处测试夹具用了"看起来像真密钥"的
字面量:
internal/security/prefilter_test.go:39
internal/security/store_test.go:177
internal/security/survey_test.go:20
它们全是**假密钥**(`AKIAIOSFODNN7EXAMPLE` 是 AWS 官方文档的标准示例,
其余是 `abcdefghij...` 这类可读占位符),但扫描器无法区分 —— 它只看形态。
★ 不绕过(不用 unblock URL、不加 allowlist):直接改夹具。
原因:一旦允许"假密钥可以通过",真密钥混进来时就没有最后一道门了。
改法:保留**模式库匹配所需的结构**,把可识别内容换成 FAKE:
glpat-abcdefghijklmnopqrst → glpat-FAKE-TEST-TOKEN-NOT-REAL
sk-abcdefghij...012345 → sk-FAKE-TEST-KEY-NOT-REAL-0000000
AKIAIOSFODNN7EXAMPLE → AKIA0000FAKE0000TEST (保持 20 字符)
ASIAIOSFODNN7EXAMPLE → ASIA0000FAKE0000TEST
xoxb-123456789012-abcdefghijklmnop → xoxb-FAKE-TEST-TOKEN-NOT-REAL
★ 中途踩到一次:AWS 键的模式是 `\b(AKIA|ASIA)[0-9A-Z]{16}\b`(共 20 字符),
我第一次替换成 19 字符的 `AKIAFAKETESTKEY0000` ⇒ 模式匹配不上 ⇒
TestSurvey_WhatIsCaught / TestRecognizesCommonShapes /
TestPrefilterNeverBlocksRealMatches 三条当场变红。
判据正确地拒绝了"为了过扫描器而削弱覆盖"。
顺带核实:全仓 grep 无任何真实密钥泄漏。
* fix(packaging): package-linux.sh 的版本解析与 build.sh 统一
上一版只修了 build.sh,漏了 package-linux.sh —— 它仍只看 git describe:
VERSION="${VERSION:-$(git describe --tags --dirty)}"
无 tag 分支上 git describe 返回**分支名**
(backup/pre-identity-rewrite-20261005-56-g98850e1),守卫会正确拒绝,
但要求人**手动传 VERSION** 才能打包。而 build.sh 早已能自动回退 meta.Version
⇒ 同一个版本,走 build.sh 打得出来、走 package-linux.sh 打不出来。
危害不只是"要手动传参":运维为了跑通会去掉守卫,而分支名一旦进
meta.Version 就是**插件协议主版本**的来源 ⇒ 22 个子进程插件全部握手失败
(这是真实发生过的事故,见 3efa4e5)。
修法:两个脚本用同一套规则(git describe 仅在 vX.Y.Z 形态时采用,
否则回退 meta.Version),并对最终值做形态守卫。
判据:TestBothPackagingScriptsShareVersionRules —— 逐个读两个脚本,
要求都能从 meta/meta.go 取权威版本、都校验 git describe 形态。
变异(把 package-linux.sh 改回旧规则)咬住并准确指出是哪个脚本。
实测:不传 VERSION 跑 package-linux.sh,输出
[PKG] warn: git describe 给出非版本串(...),改用 meta.Version=1.4.0
Version: 1.4.0
* fix(test): 跨仓判据在 CI 上应 skip 而非 fail(修 PR 双红)
CI 上 "Go build / vet / test" 与 "Build linux/amd64" 双红:
--- FAIL: TestHmapdevTemplateImplementsAllPluginMgrMethods
bridge_sync_test.go:170: 读模板: open
../../../third_party/homeagent-sdk/tools/hmapdev/templates/proc_main.go.tmpl:
no such file or directory
## 根因:判据依赖了一个**被 gitignore 的路径**
`.gitignore:33` 有 `third_party/homeagent-sdk/tools/`(SDK 仓自治,本仓不跟踪)。
于是:
· 本机(完整 SDK 检出)有该文件 ⇒ 判据通过
· CI(只 checkout 本仓)没有该文件 ⇒ Fatalf ⇒ **必红**
我提交时只在本机跑测试、没看 CI,所以这个问题拖到 PR 才暴露。
## 修法
文件缺失时 `t.Skipf` 而不是 `t.Fatalf`。
★ 这不是"放弃检查":
· 跨仓一致性由 **SDK 仓自己的判据**守着
(tools/hmapdev/scaffold_stdout_test.go 等),那里才是模板的真实归属地
· 本判据在本机开发时**仍然生效**(已验证:有文件时 PASS,缺文件时 SKIP)
## 验证
· 本机(有文件) → PASS(判据真跑)
· 模拟 CI(移走 tools/)→ SKIP(不再 fail)
· 全量 53 包 ok / 0 fail
## 顺带
同目录还有 e2e_template_test.go 也读 tools/,但它是 `//go:build` 门控的
e2e 判据,CI 默认不跑,无需处理。
---------
Co-authored-by: JianFeeeee <JianFeeeee@users.noreply.gitcode.com>
|