2 Commits

Author SHA1 Message Date
f0be8cbaa5 feat(remotedevice): 设备能力 outputch 化 —— 每设备一个 device/<id> 通道 + 设备指令类工具补授权闸
用户指出 remotedevice 的能力应当 outputch 化。查证后发现比"应当"更严重:
设备方向**根本没有出站实现**。

## 查到的三个缺口

1. `devicectlDevice` 一直声明 `OutputCapabilities() = CapStructured`(对外宣称可作输出目标),
   但 `Execute` 的 switch 里**没有 "output" 分支** ⇒ `output_send__devicectl` 必然拿到
   `unknown device tool output`,回模型"通过 [devicectl] 通道发送失败"。
2. 全插件没有 `RegisterOutputChannel`,也没有任何 EmitOutput/output_send 路径:
   设备方向只有「工具(请求-响应)」与「设备→agent 注入」,**agent → 设备是断的**
   (唯一的下行通道是个 HTTP 端点 `/api/v1/device/push`,不在 agent 的工具/通道模型里)。
3. 寻址是聚合的:所有设备共用一个名字 `devicectl`,没有 `device/<id>`;且设备 caps 只在
   插件内部软检查(`SupportsTool`),**绕过**了内核的 `AllowedOutputs` 授权闸 ——
   驻留子只要拿到 `device_ctl_cmdrun` 就能指挥**任意**设备。

## 按方向切分(不是一刀切)

**出站/消息类 → 每设备一个输出通道 `device/<id>`**(与入站同名):
- 上线注册、掉线注销(caps 由设备声明的 caps 映射:文本恒有;有屏→图/文件;
  speaker→音频;可跑命令(cmd/cmdrun/cmdresult)或未声明已知能力→全能力,与
  `deviceSupportsTool` 的旧设备兼容规则一致)。断连不注销会留下死通道骗模型。
- 于是自动获得:内核按 caps 在**发送前**拦(送图给纯文本音箱直接拒);
  `output_list_channels` 能列出设备;`AllowedOutputs` 可按设备收窄给驻留子。
- 上下线钩子用 `Registry.SetPresenceHandler`(**同步回调**)而不是既有的 `ChangeChan`
  (那是 select+default,缓冲满会丢事件;丢一次就留下死通道或漏注册)。
- `devicectl` 保留为聚合通道,并把它"声明了却不实现"的 output 补实:按
  `meta.device_id`(或 meta 就是设备 id / args.device_id)路由;缺省时返回**可执行**的
  报错(列出在线设备),而不是含糊失败。

**RPC 类保留为工具**(`devicedetect`/`screensee`/`computeruse`/`clipboard*`/
`device_ctl_status|cmdrun|cmdresult`):它们的返回值(图像/命令输出/状态)必须进模型
上下文,做成通道会丢掉这个语义。

**并给设备指令类工具补上同一道授权闸**(core/toolcall.go):`device_id` 指向的设备
必须是本 agent 被授权的 `device/<id>`。根 agent 默认完整授权 ⇒ 无行为变化;
驻留子收窄后,"拿到工具就能指挥任意设备"的缺口被堵上(新增 3 条 core 测试钉住)。

**设备端参考实现**(`internal/devicebridge/client/bridge.go` + waiter):新增 `op=push`
分发与 `OnPush` 回调(文本/结构化;二进制走既有 `cmd_speech_*` → `DataHandler`),
waiter 把它打到终端。

## 设计口径(用户当场纠偏,已写进代码注释与 harness README)

**主动转发只有 webui 与 cli 两个交互界面**(webui 订阅 EventAgentOutput 渲染气泡、
cli 用同步回程写回终端)。其它通道一律要求 agent **显式** `output_send__<通道>`。
我第一版给 remotedevice 加了 `EventAgentOutput` 订阅来自动回投设备——那是凭空造了
第三个转发者,违背"输出是 agent 的主动调用",已撤回(该测试一并删除)。

## 验收

- 单测:caps 映射词表;设备上线→注册通道(含同名 inputch)/掉线→注销;push 真落到
  WS 设备;聚合通道 `devicectl` 的寻址(无 device_id 报可执行错误、按 meta 投递、
  指定不存在设备报错);core 授权闸 3 例。
- 全量 `go test ./...` = 37 包 ok / 0 FAIL;`-race`(agent/plugins/plugin/devicebridge/sdk)干净。
- **真二进制端到端**(私有 netns + mock LLM + 真 WS 设备客户端 scripts/kernel-stress/devclient.py):
  设备上线 → 通道表出现 `device/pydev-1`(caps=[text file image audio structured],由
  `caps:["cmd"]` 映射)→ agent 经 `output_send__device/pydev-1` 主动发送 → 设备收到
  `{"op":"push","payload":"内核推给你的消息","type":"text"}` → 设备掉线 → 通道从表中消失。
2026-09-13 12:23:28 +08:00
9f80289a89 test(kernel-stress): 把"真二进制压力测试"harness 固化进仓库(私有 netns + mock LLM + 多连接驱动)
本轮压测是从 /var/tmp 里现写脚本跑的,能复现才能长期用 —— 固化到这。

为什么要有它(与 go test 的分工):单测都在进程内、参数显式给,抓不到集成面问题;
这一轮它抓到了三个只有真二进制才暴露的问题(DataDir 漏接线、插件通道未登记为
inputch、create 后子不开工),以及两处生成器缺陷(旧 SDK 导致生成工程编译失败;
模板工程从不示范通道登记)。

- `launch.sh`:在**私有 netns** 里同时起 mock LLM 与内核实例。
  必须隔离的原因:生产实例占着 *:8080/*:9890/*:9876 且插件设了 SO_REUSEADDR,
  同机再起一个实例会在 127.0.0.1 上与之并存绑定(首次实测抢到 9890 约 1 分钟);
  netns 里只有 lo,结构上不可能碰到生产端口。unix socket 是文件系统对象,
  所以驱动脚本在 netns 外照样能连。
- `mockllm.py`:OpenAI 兼容 mock(可控延迟 + SSE 分块 + 按 `!resident`/`!notify`
  标记回工具调用),让无外网也能跑、且**流式段可被中断**(压抢占路径的前提)。
  注意必须实现 `do_HEAD`:内核探活用 HEAD,501 会被判不可达 → degraded → rollback 循环。
- `stress.py`:多并发连接轰炸(单连接是串行的,造不出队列压力)+ 中断线程 + 峰值采样。
- `kcli.py`:CLI socket 客户端(`/auth` → `/kernel` / 广播)。
- README:前置配置(含探活端点、rollback 关掉)、用法、指标读法、已知坑。

实测结果(详见 6e60351 提交信息):密集 274 任务 executed=274/rejected=0;
稀疏中断下 suspended=resumed=preempted=27;驻留子全链路 + 优雅退出不留孤儿。
2026-09-13 11:38:31 +08:00