package document import ( "crypto/sha256" "encoding/hex" "encoding/json" "fmt" "log" "math" "os" "path/filepath" "sort" "strconv" "strings" "sync" "time" "unicode" "github.com/JianFeeeee/HologramAgent/internal/memory" "github.com/JianFeeeee/HologramAgent/internal/memory/vector" "github.com/JianFeeeee/HologramAgent/internal/tfidf" ) // ChannelCleaner 按事件来源查找输入通道的 Cleaner 函数。 // 返回 nil 表示不使用额外清洗。 type ChannelCleaner func(source string) func(string) string // Doc — 记忆文档:由上下文提炼而来 // // ## L1/L2 同构 // // 文档的主体是 **Events**(事件列表),与 RelevanceContext 的事件列表同一结构。 // 区别不在形态,而在是否被直接投喂给模型:L1 进 system prompt 时序,L2 要经召回才进去。 // // Content 只是**渲染视图**(供摘要、人工阅读、SDK 的 Doc.Content 字段), // 不是原文载体。原文在 Events 里,正文内联在文本块里。 type Doc struct { ID string `json:"id"` Summary string `json:"summary"` Content string `json:"content"` // 渲染视图,不是原文 Events []DocEvent `json:"events,omitempty"` CreatedAt time.Time `json:"created_at"` UpdatedAt time.Time `json:"updated_at"` Source string `json:"source"` Meta map[string]string `json:"meta,omitempty"` AccessCount int `json:"access_count"` LastAccess time.Time `json:"last_access"` // Blocks 是本文档持有的**全部**块(事件里的文本块 + 媒体块去重后的并集)。 // // ★ 为什么还留一个扁平列表而不是只看 Events: // · 向量检索/跨模态融合要能不遍历事件就拿到所有块; // · L2→L3 蒸馏按块迁移; // · 存量文档(无 Events)只有这一个字段有块。 // // ★ 它是**视图**,不是事实源:块的真实归属在 Events[i].Blocks 里。 // 两者由 ContextToDoc 同一处产出,不得分别修改。 Blocks []memory.MemoryBlock `json:"blocks,omitempty"` Vector tfidf.Vector `json:"vector,omitempty"` // TF-IDF 稀疏向量(fallback 时持久化) DenseVec []float64 `json:"dense_vec,omitempty"` // 多模态稠密向量(主路径) DenseFP string `json:"dense_fp,omitempty"` // DenseVec 所属统一空间指纹,变化时触发重算 } // DocEvent 是一条被 L2 持有的**原始事件**,与 L1 的 ContextEvent 同构。 // // ★ 为何正文不在字段里、而在块里 // // 正文(含多媒体正文)内联在块里:文本块的 Text 是正文,媒体块的 Data 是字节。 // 事件只是块的容器。因此本结构**不重复存一份正文字符串** —— // 那会出现「块里的正文」与「字段里的正文」两份真相。 // // 读原文 = 读 Blocks 里文本块的 Text。 type DocEvent struct { Timestamp time.Time `json:"ts"` Source string `json:"source"` ToolsUsed []string `json:"tools_used,omitempty"` ToolResults []ToolResultItem `json:"tool_results,omitempty"` // Blocks 是本事件持有的块,**正文就在里面**。 // // 顺序约定(复原时按此顺序回填 ContextEvent): // Input 文本块 → Response 文本块 → 媒体块… // 由 docBlocksForEntry 保证;回填由 blocksToInOut 对称解读。 Blocks []memory.MemoryBlock `json:"blocks,omitempty"` } // HasEvents 报告这篇文档是否保存了可逐条回填的原始事件。 // // 存量文档(Events 引入之前归档的)没有它 —— 调用方必须据此降级到 // 「把 Content 塞进一条事件」,而不是假装能回填。 func (d *Doc) HasEvents() bool { return d != nil && len(d.Events) > 0 } // docVectorAlgoVersion 是**文档向量算法**的版本标记。 // // 为什么必需:DenseFP 只记录"哪个向量空间(模型)",不记录"用什么文本算的"。 // 2026-10-22 把输入从 `Summary + Content` 改成"事件正文"后,指纹不变 // ⇒ 存量文档全部命中 `DenseFP == 指纹` 的跳过条件 ⇒ **永不重算**, // 修复对已有数据完全无效(实测:1055 篇存量仍是旧分数 0.78/0.79/0.76, // 区分度 0.003,与新算法的判据结果不符)。 // // 所以把算法版本编进 DenseFP:算法一变,指纹后缀变,存量自动重算一次。 // // 变更记录: // // v1 初版:VectorizeDense(Summary + Content) // v2 Summary 是 jieba 词袋且全库同质,改为事件正文(见 denseFor 注释) const docVectorAlgoVersion = "v2" // Store — 文档记忆存储。 // // 主路径:denseSpace(稠密向量,与媒体共享的统一空间)。 // Fallback:tfidf(TF-IDF 倒排索引,仅稠密空间不可用时加载)。 // // ★ 关于 fallback 的定位(不要误删): // // 它是「稠密空间没加载」时的兜底,**不是**「词袋当语义」的第二套真相。 // 设计要求(ARCHITECTURE「向量层级:统一多模态空间(主)→ 词嵌入 → TF-IDF(回退)」) // 明确保留这条降级链:模型不可用时服务不能整个失去检索能力。 // // ★ 但它**绝不能**是主路径:一旦稠密空间可用,jieba 词袋就不该参与 // (实测主题不同的文档两两余弦 0.85~0.95,检索等同失效 —— 见 denseFor 注释)。 type Store struct { dir string mu sync.RWMutex docs map[string]*Doc dirty bool // fallback 路径(仅稠密空间不可用时加载) tfidfEmb *tfidf.Embedder tfidfIdx *tfidf.SearchableIndex trainTexts []string // 缓存训练文本,延迟训练 tfidfOnce sync.Once // 主路径 denseSpace vector.MultimodalEmbedder } // NewStore 创建文档存储。tokenizer 由外层注入(如 jieba),供 TF-IDF 回退路径使用 // (仅稠密空间不可用时加载;主路径不碰它)。 func NewStore(dir string, tokenizer tfidf.Tokenizer) *Store { return &Store{ dir: dir, docs: make(map[string]*Doc), // tfidf 延迟初始化:只在需要 fallback 时创建 tfidfEmb: tfidf.NewEmbedder(tokenizer, 4096), } } // ensureTFIDF 延迟初始化 TF-IDF 索引(仅 fallback 路径)。 // 调用方已持有 s.mu。 func (s *Store) ensureTFIDF() { s.tfidfOnce.Do(func() { s.tfidfIdx = tfidf.NewSearchableIndex(s.tfidfEmb) // 延迟训练:用缓存的文本建立索引 texts := make(map[string]string, len(s.trainTexts)/2) for i := 0; i+1 < len(s.trainTexts); i += 2 { texts[s.trainTexts[i]] = s.trainTexts[i+1] } s.tfidfIdx.Train(texts) s.trainTexts = nil // 释放缓存 s.tfidfEmb.Train(func() []string { out := make([]string, 0, len(texts)) for _, t := range texts { out = append(out, t) } return out }()) log.Printf("[document memory] tfidf fallback loaded: %d docs", len(texts)) }) } func (s *Store) Start() error { if err := os.MkdirAll(s.dir, 0755); err != nil { return fmt.Errorf("document store dir: %w", err) } if err := s.loadAll(); err != nil { log.Printf("[document memory] load error: %v", err) } log.Printf("[document memory] started with %d docs", len(s.docs)) return nil } func (s *Store) Stop() { s.flush() } // SetDenseSpace 设置稠密多模态向量空间(主路径)。 func (s *Store) SetDenseSpace(ds vector.MultimodalEmbedder) { s.mu.Lock() defer s.mu.Unlock() s.denseSpace = ds } // BuildDenseIndex 为所有文档计算稠密向量(文本 ⊕ 媒体块)。 func (s *Store) BuildDenseIndex(ds vector.MultimodalEmbedder) { if ds == nil || !ds.Loaded() { return } s.mu.Lock() defer s.mu.Unlock() log.Printf("[document memory] building dense index for %d docs (dim=%d)", len(s.docs), ds.Dim()) count := 0 for _, doc := range s.docs { if doc.DenseVec != nil && len(doc.DenseVec) == ds.Dim() && doc.DenseFP == s.vectorFingerprint() { continue } vec := s.denseFor(doc) if vec == nil { continue } doc.DenseVec = vec doc.DenseFP = s.vectorFingerprint() count++ } if count > 0 { // 迁移结果必须落盘。否则磁盘上的 DenseFP 永远对不上当前空间, // 判定条件永远成立:每次启动都重算同一批文档,磁盘状态永不收敛。 // 迁移是一次性的昂贵操作(实测 200 篇约 7s),所以当场写盘, // 而不是只依赖关停时的 flush——被 kill -9 也不会白算。 s.dirty = true s.flushLocked() } log.Printf("[document memory] dense index built: %d new vectors", count) } // denseFor 计算文档的稠密向量:**事件正文** ⊕ 同事件媒体块的向量。 // // ## 为什么不能用 Summary // // 旧实现是 `VectorizeDense(doc.Summary + " " + doc.Content)`,而 Summary // 由 summarizeEntries → jieba 词袋生成,同一来源的摘要**逐字同质**: // // 来自 1 个来源的 1 条对话 (src0) 涉及: 用户, 提问 // 来自 1 个来源的 1 条对话 (src1) 涉及: 用户, 提问 // // 实测(真实 chineseclip,4 篇主题完全不同的短正文)两两余弦 0.85~0.95 —— // 几乎同向;查询分数全挤在 0.70~0.78,区分度 0.08 ⇒ 检索等同失效。 // // 这与设计直接矛盾:ARCHITECTURE 写的是「统一多模态空间(主)」,而 // Summary 属于主路径的输入,却由最末一级的词法分词产出。 // // ## 媒体怎么办:不需要单独生成摘要 // // 媒体块与文本块**在同一事件内**(Doc.Events[i].Blocks),事件的正文进入 // 向量即覆盖了它的语义。为媒体单独生成描述正是 CAS 时代「描述式索引」 // 的错误(描述是模型生成的二手信息),已在 v1.2.0 整体拆除,不重走。 // // 若将来要「按图搜图」,那是视觉路(RecallBlocks 读块自己的向量)的职责, // 已有独立通路,与本函数无关。 // // ## 存量兼容 // // 无 Events 的旧文档(本次改动前归档的)退回 Content —— 那是当时唯一的 // 原文载体,虽然它是渲染视图,但比 Summary 更接近内容。 func (s *Store) denseFor(doc *Doc) []float64 { if s.denseSpace == nil || !s.denseSpace.Loaded() { return nil } fp := s.denseSpace.Fingerprint() dim := s.denseSpace.Dim() var parts [][]float64 // 文本路:用事件正文(原文),不用 Summary(jieba 词袋)。 // 媒体块的语义由同一事件的文本覆盖,因此这里不需要为媒体单独编码。 if text := documentTextForVector(doc); text != "" { if tv, err := s.denseSpace.VectorizeDense(text); err == nil && len(tv) > 0 { parts = append(parts, tv) } } // 媒体路:块自带的多模态向量(同空间同维度才参与融合)。 for _, b := range doc.Blocks { // 只比指纹不够:指纹相同但**维度不同**的块会被 FuseVectors 按 // 「最大维度」拼成错维度向量(并覆盖掉文本向量),而结果又被 // 标上当前指纹——于是该文档在检索侧被长度守卫永久跳过, // 且每次启动都会重算。维度不符的块一律不参与融合。 if len(b.Vector) == dim && b.Fingerprint == fp { parts = append(parts, b.Vector) } } return vector.FuseVectors(parts...) } // vectorFingerprint 返回「向量空间指纹 + 文档向量算法版本」。 // // 只比空间指纹不够:换算法(同一模型、不同输入文本)时必须触发重算, // 否则存量数据永远停留在旧算法的结果上(实测后果见 docVectorAlgoVersion)。 func (s *Store) vectorFingerprint() string { if s.denseSpace == nil { return "" } return s.denseSpace.Fingerprint() + "|" + docVectorAlgoVersion } // documentTextForVector 取文档用于向量化的文本:**正文**。 // // 有 Events 时按事件顺序拼原文(来自块里的正文);无 Events 的存量文档 // 退回 Content(渲染视图,但仍是原文最接近的载体)。 // 绝不含 Summary —— 那是 jieba 词袋,会把全库拉向同一方向。 func documentTextForVector(doc *Doc) string { if doc == nil { return "" } if !doc.HasEvents() { return strings.TrimSpace(doc.Content) } var b strings.Builder for _, ev := range doc.Events { in, resp, _ := ev.InOut() if in != "" { b.WriteString(in) b.WriteString("\n") } if resp != "" { b.WriteString(resp) b.WriteString("\n") } for _, tr := range ev.ToolResults { if tr.Output != "" { b.WriteString(tr.Output) b.WriteString("\n") } } } return b.String() } // Reindex 重建 TF-IDF 索引(fallback 路径变更时调用)。 func (s *Store) Reindex() { s.mu.Lock() defer s.mu.Unlock() s.tfidfOnce = sync.Once{} // 重置延迟初始化 texts := make(map[string]string, len(s.docs)) for _, doc := range s.docs { texts[doc.ID] = doc.Summary + " " + doc.Content } // 缓存文本供 ensureTFIDF 延迟训练 s.trainTexts = make([]string, 0, len(texts)*2) for id, t := range texts { s.trainTexts = append(s.trainTexts, id, t) } s.ensureTFIDF() } func (s *Store) Insert(doc *Doc) error { s.mu.Lock() defer s.mu.Unlock() if doc.ID == "" { doc.ID = fmt.Sprintf("doc_%d", time.Now().UnixNano()) doc.CreatedAt = time.Now() } doc.UpdatedAt = time.Now() doc.LastAccess = time.Now() if doc.AccessCount == 0 { doc.AccessCount = 1 } s.docs[doc.ID] = doc text := doc.Summary + " " + doc.Content // 主路径:稠密向量(文本 ⊕ 媒体块) if s.denseSpace != nil && s.denseSpace.Loaded() && len(doc.DenseVec) == 0 { doc.DenseVec = s.denseFor(doc) doc.DenseFP = s.vectorFingerprint() } // Fallback 路径:缓存文本,延迟训练 if s.tfidfIdx != nil { s.tfidfIdx.Add(doc.ID, text) } else { s.trainTexts = append(s.trainTexts, doc.ID, text) } path := filepath.Join(s.dir, doc.ID+".json") data, _ := json.MarshalIndent(doc, "", " ") os.WriteFile(path, data, 0644) s.dirty = true return nil } // ContextToDoc 将上下文对话历史提炼为文档。 func (s *Store) ContextToDoc(source string, entries []ContextEntry, _ interface{}, cleanFn func(string) string, toolCleanFn func(name, output string) string, channelCleaner ChannelCleaner) (*Doc, error) { if len(entries) == 0 { return nil, nil } if cleanFn == nil { cleanFn = func(text string) string { return text } } // ★★ 原文落位:正文进块,事件列表成为文档主体(L1/L2 同构) // // 此前这里把每条事件拍平成一行字符串,并对正文 truncate(..,100)、 // 对工具输出 truncate(..,200) —— 原文在落库那一刻就不存在了。 // 现在事件逐条保留,正文各自成为文本块(内联在块的 Text 里)。 // // Content 只是渲染视图(见 contentFromEvents),不是原文载体。 events := docEventsFromEntries(entries) content := contentFromEvents(events) contentHash := simpleHash(content) summary := summarizeEntries(entries, cleanFn, toolCleanFn, channelCleaner) s.mu.Lock() defer s.mu.Unlock() for _, d := range s.docs { if d.Meta != nil && d.Meta["content_hash"] == contentHash { d.UpdatedAt = time.Now() d.LastAccess = time.Now() d.Content = content d.Events = events d.Source = source d.Summary = summary d.Blocks = flattenEventBlocks(events) d.DenseVec = s.denseFor(d) if s.denseSpace != nil { d.DenseFP = s.vectorFingerprint() } s.dirty = true return d, nil } } id := fmt.Sprintf("doc_%d", time.Now().UnixNano()) meta := map[string]string{"content_hash": contentHash} if source == "context_archived" { meta["is_archived_context"] = "true" } doc := &Doc{ ID: id, Summary: summary, Content: content, CreatedAt: time.Now(), UpdatedAt: time.Now(), LastAccess: time.Now(), AccessCount: 1, Source: source, Meta: meta, Events: events, Blocks: flattenEventBlocks(events), } s.docs[id] = doc doc.DenseVec = s.denseFor(doc) if s.denseSpace != nil { doc.DenseFP = s.vectorFingerprint() } text := summary + " " + content if s.tfidfIdx != nil { s.tfidfIdx.Add(id, text) } else { s.trainTexts = append(s.trainTexts, id, text) } path := filepath.Join(s.dir, id+".json") data, _ := json.MarshalIndent(doc, "", " ") os.WriteFile(path, data, 0644) s.dirty = true return doc, nil } // Consume 向量相似度查询并移除文档 func (s *Store) Consume(text string, topK int) []*Doc { s.mu.Lock() defer s.mu.Unlock() if topK <= 0 { topK = 5 } // 主路径:稠密检索 if s.denseSpace != nil && s.denseSpace.Loaded() { if qv, err := s.denseSpace.VectorizeDense(text); err == nil { results := s.denseSearchScored(qv, topK) var docs []*Doc for _, r := range results { if d, ok := s.docs[r.Doc.ID]; ok { s.removeDoc(r.Doc.ID) s.dirty = true docs = append(docs, d) } } return docs } } // Fallback:TF-IDF 倒排检索(延迟初始化) s.ensureTFIDF() results := s.tfidfIdx.Search(text, topK) var docs []*Doc for _, r := range results { if d, ok := s.docs[r.ID]; ok { s.removeDoc(r.ID) s.dirty = true docs = append(docs, d) } } return docs } func (s *Store) Query(text string, topK int) []*Doc { hits := s.QueryScored(text, topK) out := make([]*Doc, len(hits)) for i, h := range hits { out[i] = h.Doc } return out } // DocHit 是一篇文档记忆的相似度候选及原始分数。 type DocHit struct { Doc *Doc Score float64 } func (s *Store) QueryScored(text string, topK int) []DocHit { if topK <= 0 { topK = 5 } var hits []DocHit // 主路径:稠密检索。只读,持读锁。 s.mu.RLock() if s.denseSpace != nil && s.denseSpace.Loaded() { if qv, err := s.denseSpace.VectorizeDense(text); err == nil { hits = s.denseSearchScored(qv, topK) } } s.mu.RUnlock() // Fallback(需要写锁来 ensureTFIDF) if hits == nil { s.mu.Lock() s.ensureTFIDF() results := s.tfidfIdx.Search(text, topK) for _, r := range results { if d, ok := s.docs[r.ID]; ok { hits = append(hits, DocHit{Doc: d, Score: r.Score}) } } s.mu.Unlock() } // 访问计数是**写**:必须离开读锁后再取写锁更新。 // // 此前在 RLock 下直接 `d.AccessCount++` / `d.LastAccess = time.Now()`, // 与 FindColdDocs / flush 的读并发构成数据竞争(-race 实测),且不置脏 —— // 计数只在内存里涨,优雅关停也不落盘,FindColdDocs 的「≤2 次访问」 // 冷度判据跨重启失真。 s.markAccess(hits) return hits } // markAccess 记录一次检索命中:累加访问计数、刷新最后访问时间并置脏等待落盘。 // 调用方不得持有 s.mu。 func (s *Store) markAccess(hits []DocHit) { if len(hits) == 0 { return } s.mu.Lock() defer s.mu.Unlock() now := time.Now() for _, h := range hits { if h.Doc == nil { continue } if d, ok := s.docs[h.Doc.ID]; ok { d.AccessCount++ d.LastAccess = now } } s.dirty = true } func (s *Store) denseSearchScored(queryVec []float64, topK int) []DocHit { if len(queryVec) == 0 { return nil } type scored struct { did string score float64 } var results []scored for _, doc := range s.docs { if len(doc.DenseVec) != len(queryVec) { continue } score := denseCosine(queryVec, doc.DenseVec) if score > 0.01 { results = append(results, scored{doc.ID, score}) } } if len(results) == 0 { return nil } sort.Slice(results, func(i, j int) bool { return results[i].score > results[j].score }) if len(results) > topK { results = results[:topK] } out := make([]DocHit, len(results)) for i, r := range results { out[i] = DocHit{Doc: s.docs[r.did], Score: r.score} } return out } func denseCosine(a, b []float64) float64 { var dot, na, nb float64 for i := range a { dot += a[i] * b[i] na += a[i] * a[i] nb += b[i] * b[i] } if na == 0 || nb == 0 { return 0 } return dot / math.Sqrt(na*nb) } func (s *Store) Stats() map[string]interface{} { s.mu.RLock() defer s.mu.RUnlock() idxSize := 0 if s.tfidfIdx != nil { idxSize = s.tfidfIdx.Size() } return map[string]interface{}{ "doc_count": len(s.docs), "index_count": idxSize, "dir": s.dir, } } func (s *Store) FindColdDocs(maxAge time.Duration, minAccess int) []*Doc { s.mu.RLock() defer s.mu.RUnlock() cutoff := time.Now().Add(-maxAge) var cold []*Doc for _, d := range s.docs { if d.AccessCount <= minAccess && d.LastAccess.Before(cutoff) { cold = append(cold, d) } } return cold } // Get 返回指定文档(不存在时为 nil)。 func (s *Store) Get(id string) *Doc { s.mu.RLock() defer s.mu.RUnlock() return s.docs[id] } // Blocks 返回全部文档持有的一等记忆块(供跨层存活判定)。 func (s *Store) Blocks() []memory.MemoryBlock { s.mu.RLock() defer s.mu.RUnlock() var out []memory.MemoryBlock for _, d := range s.docs { out = append(out, d.Blocks...) } return out } func (s *Store) RecentDocs(n int) []*Doc { s.mu.RLock() defer s.mu.RUnlock() var list []*Doc for _, d := range s.docs { list = append(list, d) } sort.Slice(list, func(i, j int) bool { return list[i].CreatedAt.After(list[j].CreatedAt) }) if len(list) > n { list = list[:n] } return list } func (s *Store) Remove(id string) { s.mu.Lock() defer s.mu.Unlock() if _, ok := s.docs[id]; ok { s.removeDoc(id) s.dirty = true } } func (s *Store) removeDoc(id string) { delete(s.docs, id) if s.tfidfIdx != nil { s.tfidfIdx.Remove(id) } os.Remove(filepath.Join(s.dir, id+".json")) } func (s *Store) loadAll() error { entries, err := os.ReadDir(s.dir) if err != nil { return err } for _, e := range entries { // 只要求 .json:Insert 接受任意 ID 并落盘为 .json,若这里再按 // doc_ 前缀过滤,传自定义 ID 的文档重启后会静默消失。 // 空 ID 仍会被下面的校验跳过。 if !strings.HasSuffix(e.Name(), ".json") { continue } data, err := os.ReadFile(filepath.Join(s.dir, e.Name())) if err != nil { continue } var doc Doc if json.Unmarshal(data, &doc) != nil || doc.ID == "" { continue } s.docs[doc.ID] = &doc // 缓存文本,延迟训练(确保TFIDF在首次需要时才加载) s.trainTexts = append(s.trainTexts, doc.ID, doc.Summary+" "+doc.Content) } return nil } func (s *Store) flush() { s.mu.Lock() defer s.mu.Unlock() s.flushLocked() } // flushLocked 是 flush 的核心,调用方必须已持有 s.mu。 func (s *Store) flushLocked() { if !s.dirty { return } for _, doc := range s.docs { data, _ := json.MarshalIndent(doc, "", " ") os.WriteFile(filepath.Join(s.dir, doc.ID+".json"), data, 0644) } s.dirty = false } // ——— 内部工具函数(从上下文提炼文档所需)——— type ToolResultItem struct { Name string `json:"name"` Output string `json:"output"` } type ContextEntry struct { Timestamp time.Time Source string Content string Response string ToolsUsed []string ToolResults []ToolResultItem Blocks []memory.MemoryBlock // 一等记忆块随事件一起迁移到文档 } func blocksFromEntries(entries []ContextEntry) []memory.MemoryBlock { seen := make(map[string]bool) var out []memory.MemoryBlock for _, e := range entries { for i := range e.Blocks { b := e.Blocks[i] if b.ID == "" || seen[b.ID] { continue } seen[b.ID] = true out = append(out, b) } } return out } // summarizeEntries 生成文档摘要 —— **纯展示用**,不参与任何向量计算。 // // ★ 这里曾经调用 memory.ExtractKeywords(jieba Tag 分词 + 停用词), // // 产出形如「来自 1 个来源的 1 条对话 (agent) 涉及: map, content, 是不是」。 // 两个后果都是实测的: // // 1. **不是摘要,是词袋清单**:模型与人都无法从中知道这篇讲什么; // 2. **全库同质**:同一来源的摘要逐字相同,一旦被当作向量输入 // (denseFor 曾用 doc.Summary),四篇主题完全不同的文档两两余弦 // 达到 0.85~0.95,检索等同失效。 // // 现在改为取**首条事件的正文开头**:那是真实内容,可读、可判断。 // 仍然只是展示视图 —— 原文在 Events 的文本块里,摘要是它的短引用。 func summarizeEntries(entries []ContextEntry, cleanText func(string) string, toolCleanFn func(name, output string) string, channelCleaner ChannelCleaner) string { if len(entries) == 0 { return "" } // 优先取用户/agent 的实质正文(而非工具输出),取到即止。 for _, e := range entries { content := e.Content if channelCleaner != nil { if c := channelCleaner(e.Source); c != nil { content = c(content) } } if cleanText != nil { content = cleanText(content) } if line := firstMeaningfulLine(content); line != "" { return truncateRunes(line, 80) } if e.Response != "" { if line := firstMeaningfulLine(e.Response); line != "" { return truncateRunes(line, 80) } } } return fmt.Sprintf("%d 条事件", len(entries)) } // firstMeaningfulLine 取文本中第一行有实义的内容(跳过空行、纯符号行)。 func firstMeaningfulLine(s string) string { for _, line := range strings.Split(s, "\n") { line = strings.TrimSpace(line) if line == "" { continue } // 跳过纯符号/空白 hasWord := false for _, r := range line { if unicode.IsLetter(r) || unicode.IsDigit(r) { hasWord = true break } } if hasWord { return strings.Join(strings.Fields(line), " ") } } return "" } // truncateRunes 按字符(非字节)截断。 func truncateRunes(s string, max int) string { r := []rune(s) if len(r) <= max { return s } return string(r[:max]) + "…" } // simpleHash 是用于「内容是否同一份」比对的快速摘要。 // // ★ 旧实现是 O(n²) 且哈希串长度正比于内容长度: // // h := fmt.Sprintf("%x", len(s)) // for _, c := range s { h += fmt.Sprintf("%x", c) } // 每 rune 一次 Sprintf + 字符串拼接 // // 两个后果都是实测出来的: // // 1. **性能**:1.25MB 正文归档耗时 270 秒(压力测试实测)。 // 字符串 `+=` 每轮重新分配并拷贝整个累积串 ⇒ 总拷贝量 O(n²)。 // 2. **体积**:哈希串本身是内容的 2.2 倍 // (生产实测 content 52072 字符 → content_hash 114491 字符)。 // 它存在每篇文档的 meta 里,等于把正文又存了一遍还更胖。 // // 换成 sha256 前 16 字节:定长 32 hex、O(n) 一次遍历。 // 用途不变(仅在同一批归档里去重),不需要密码学强度之外的任何性质。 func simpleHash(s string) string { sum := sha256.Sum256([]byte(s)) return hex.EncodeToString(sum[:16]) } // ────────────────────────────────────────────── // L1 ↔ L2 的块级互转 // // 设计前提:正文(含多媒体正文)内联在块里,事件只是块的容器。 // 因此归档 = 把事件正文落成文本块 + 保留事件原有的媒体块; // 召回 = 从块读回正文,按原时间戳插回 L1。 // ────────────────────────────────────────────── // entryTextBlockID 由「事件身份 + 正文角色」派生文本块 ID。 // // 为何不能像原句块那样只用内容派生: // // SentenceBlockID(sha256(text)) 会让**两句话恰好相同**的正文合并成一个块。 // 对话里「好的。」「收到」这类短答应大量重复,合并后 // 「哪一条事件说过这句话」就不可知了 —— 而 L2 必须能按事件逐条回填。 // // 所以 ID 掺入事件身份(时间戳纳秒 + 来源 + 角色),保证一事一块, // 同时仍是**内容稳定**的:同一条事件重复归档得到同一个块 ID(幂等)。 func entryTextBlockID(evtTS time.Time, source, role, text string) string { h := sha256.New() h.Write([]byte(strconv.FormatInt(evtTS.UnixNano(), 10))) h.Write([]byte{0}) h.Write([]byte(source)) h.Write([]byte{0}) h.Write([]byte(role)) h.Write([]byte{0}) h.Write([]byte(text)) return "blk_txt_" + hex.EncodeToString(h.Sum(nil)[:12]) } // TextBlockRole 标记文本块在一对事件里的角色。 // // 正文各自一块(不是 Input+Response 合成一块),为的是两段内容能 // **分别按自己的向量被检索**:用户的提问与模型的回答语义常常不同。 const ( TextBlockRoleInput = "input" TextBlockRoleResponse = "response" ) // docBlocksForEntry 把一条上下文事件落成「文本块 + 媒体块」的块列表。 // // 顺序约定(回填时按此对称解读): // // Input 文本块(若有)→ Response 文本块(若有)→ 媒体块… // // 媒体块原样保留(迁移语义:同一块 ID、同一向量,只换持有层)。 func docBlocksForEntry(e ContextEntry) []memory.MemoryBlock { var out []memory.MemoryBlock now := e.Timestamp if now.IsZero() { now = time.Now() } // 文本块:正文内联在 Text 里,不带向量。 // // 为什么不在这里算向量:L2 的检索向量由 Doc.denseFor 用整篇文档文本算一次, // 单条事件的文本块不参与 L2 召回(它是回填用的载体)。 // 这与「向量只算一次」一致 —— 不在迁移路径上重算。 if t := strings.TrimSpace(e.Content); t != "" { out = append(out, memory.MemoryBlock{ ID: entryTextBlockID(now, e.Source, TextBlockRoleInput, t), Modality: memory.BlockText, Text: t, Source: e.Source, CreatedAt: now, UpdatedAt: now, }) } if t := strings.TrimSpace(e.Response); t != "" { out = append(out, memory.MemoryBlock{ ID: entryTextBlockID(now, e.Source, TextBlockRoleResponse, t), Modality: memory.BlockText, Text: t, Source: e.Source, CreatedAt: now, UpdatedAt: now, }) } out = append(out, e.Blocks...) return out } // blocksToEntry 是 docBlocksForEntry 的逆操作:从块列表读回事件的 // Input / Response 正文与它持有的块。 // // 识别规则:文本块按 ID 前缀里的角色区分(Input 在前、Response 在后), // 其余块(媒体/未知来源的文本块)原样作为「事件持有的块」返回。 func blocksToEntry(ev *DocEvent) (input, response string, held []memory.MemoryBlock) { if ev == nil { return "", "", nil } for i := range ev.Blocks { b := ev.Blocks[i] if b.Modality != memory.BlockText { held = append(held, b) continue } switch { case input == "" && isEntryTextBlock(b, ev, TextBlockRoleInput): input = b.Text case response == "" && isEntryTextBlock(b, ev, TextBlockRoleResponse): response = b.Text default: // 不是本事件派生出的文本块(例如蒸馏来的原句块):当作持有块。 held = append(held, b) } } return input, response, held } // isEntryTextBlock 判断文本块是否为本事件按该角色派生出来的那一块。 func isEntryTextBlock(b memory.MemoryBlock, ev *DocEvent, role string) bool { return b.ID == entryTextBlockID(ev.Timestamp, ev.Source, role, b.Text) } // docEventsFromEntries 把 L1 交来的一批事件转成 L2 的事件列表。 func docEventsFromEntries(entries []ContextEntry) []DocEvent { if len(entries) == 0 { return nil } out := make([]DocEvent, 0, len(entries)) for _, e := range entries { ev := DocEvent{ Timestamp: e.Timestamp, Source: e.Source, ToolsUsed: append([]string(nil), e.ToolsUsed...), Blocks: docBlocksForEntry(e), } for _, tr := range e.ToolResults { ev.ToolResults = append(ev.ToolResults, ToolResultItem{Name: tr.Name, Output: tr.Output}) } out = append(out, ev) } return out } // flattenEventBlocks 取事件列表里全部块(去重后的并集),供 Doc.Blocks 使用。 // // 它是视图:真实归属在 Events[i].Blocks 里。之所以仍要扁平化, // 是因为向量融合、L3 蒸馏、存量兼容三条路都按「文档持有哪些块」工作。 func flattenEventBlocks(events []DocEvent) []memory.MemoryBlock { seen := make(map[string]bool) var out []memory.MemoryBlock for _, ev := range events { for i := range ev.Blocks { b := ev.Blocks[i] if b.ID == "" || seen[b.ID] { continue } seen[b.ID] = true out = append(out, b) } } return out } // contentFromEvents 用事件正文渲染出 Doc.Content。 // // ★ 这是**视图**,不是原文:它为了让摘要/人工阅读/SDK 的 Doc.Content 有东西可看, // 也为了让存量逻辑(依赖 Content 做摘要与 TF-IDF)继续工作。 // 原文永远以 Events[i].Blocks 里文本块的 Text 为准。 // // 为什么视图里也**不截断**:视图可以比原文简洁,但不该主动丢掉信息—— // 真正决定给模型看多少的是渲染层(按 token 预算),不是存储层。 func contentFromEvents(events []DocEvent) string { var parts []string for _, ev := range events { input, response, _ := blocksToEntry(&ev) line := fmt.Sprintf("[%s] %s: %s", ev.Timestamp.Format("15:04"), ev.Source, input) if response != "" { line += " → " + response } for _, tr := range ev.ToolResults { line += fmt.Sprintf("\n [工具] %s: %s", tr.Name, tr.Output) } parts = append(parts, line) } return strings.Join(parts, "\n") } // InOut 从一条 L2 事件读回它的 Input 正文、Response 正文与持有的块。 // // 这是 blocksToEntry 的导出形态:L1(agent/core)需要它来回填 ContextEvent, // 而正文住在块里,所以必须由本包解读块的角色与归属。 func (ev *DocEvent) InOut() (input, response string, held []memory.MemoryBlock) { return blocksToEntry(ev) }