package lua import ( "encoding/json" "fmt" "os" "path/filepath" "testing" ) // TestBundledAdaptersMatchDeployedOnes **报告**仓库与部署目录的适配器差异。 // // ★ 刻意**不作为失败判据**(只 t.Log)。 // // 实测结果:生产部署的适配器普遍比仓库旧(anthropic 2537 vs 5144 字节), // 而 openai 那份反而领先(仓库曾缺 stream_index、生产早就有)。 // 这是**正常的**——生产实例是长期运行的部署,适配器在它首次创建时就解包落地, // 之后仓库一直在演进。 // // 若把"必须一致"写成失败判据,这条判据会在任何老部署上恒红, // 而恒红的判据会被无视——那等于没有判据,甚至更糟(它会掩盖真正的漂移)。 // 所以这里只负责**把差异摆出来**,由人判断哪一侧才是想要的。 // // 真正能自动抓 bug 的契约检查在 TestAdapterEmitsOnlyKnownFields:它查的是 // "适配器输出的键名是否在 agentAPI.ToolCall 的契约内",与部署状态无关。 // // ★ 这条漂移的具体内容与时间线(解释了为什么仓库长期缺它却没人发现): // // 生产 /home/newqqagent/adapters/openai.lua 4853 字节 含 stream_index // 仓库 ddef195 时的 openai.lua 4709 字节 不含 // 生产文件时间 2026-08-26 15:46 // ddef195 提交时间 2026-08-26 16:10 // // 生产落地比入库**早 32 分钟** —— 该提交的说明里写着「openai.lua 输出 // stream_index 字段」,但 `--stat` 显示它没改 openai.lua。说明修复先在生产 // 环境生效、随后提交入库时漏了这个文件。 // // 于是"生产能跑多工具、仓库跑不了"这个状态持续了一个月,而两端都没人发现: // 生产不报问题(它有),仓库的判据也测不到(它直接构造 Go 结构体, // 绕过适配器)。 // // ★ 这条判据是被一次误判逼出来的。 // // 我曾断言「openai.lua 缺 stream_index 透传、批内并发在生产走不通」,并据此 // 写了实现与提交。后来核对生产实例才发现: // // 生产 /home/newqqagent/adapters/openai.lua 130 行 含 stream_index // 仓库(修复前) 128 行 无 stream_index // // 生产**早就有**那个透传 —— 仓库版本落后于生产。而当时没有任何判据能发现这个 // 漂移:判据要么只看仓库(自证),要么只看内核累积逻辑(绕过适配器)。 // // 漂移为什么能长期存在:vm.go 的 writeBundledAdapters 是 // `if 文件已存在 { continue }` —— 升级二进制**不会更新已部署的适配器文件**。 // 于是「仓库改了适配器但老实例上不生效」与「仓库没改」在现象上完全一样。 // // ★ 本判据只在**部署目录确实存在时**才检查(本机跑单测的 CI 上没有它), // 找不到就跳过 —— 不能让判据因为环境差异而恒绿,那等于没有判据。 func TestBundledAdaptersMatchDeployedOnes(t *testing.T) { deployDirs := deployedAdapterDirs() if len(deployDirs) == 0 { t.Skip("本机没有部署目录(CI 常态),跳过漂移检查") } for _, dir := range deployDirs { t.Run(filepath.Base(dir), func(t *testing.T) { ents, err := os.ReadDir(dir) if err != nil { t.Skipf("读 %s 失败:%v", dir, err) } checked := 0 var diffs []string for _, e := range ents { if filepath.Ext(e.Name()) != ".lua" { continue } want, err := bundledAdapters.ReadFile("adapters/" + e.Name()) if err != nil { continue // 部署目录里有仓库没有的适配器,跳过 } got, err := os.ReadFile(filepath.Join(dir, e.Name())) if err != nil { continue } checked++ if string(got) == string(want) { continue } diffs = append(diffs, fmt.Sprintf("%s(部署 %d / 仓库 %d 字节)", e.Name(), len(got), len(want))) } if checked == 0 { t.Skipf("%s 里没有可比对的适配器", dir) } if len(diffs) > 0 { t.Logf("⚠ %d/%d 个适配器与仓库不同:%v", len(diffs), checked, diffs) t.Logf(" 部署目录不会被新二进制覆盖(writeBundledAdapters 文件已存在即跳过)") t.Logf(" ⇒ 仓库的适配器改动在已部署实例上不生效。需要时直接改,或删掉该文件让内核重新解包。") } else { t.Logf("✓ %d 个适配器与仓库一致", checked) } }) } } // deployedAdapterDirs 找本机上已部署的适配器目录。 func deployedAdapterDirs() []string { var out []string for _, root := range []string{"/home", "/var/tmp", "/opt"} { ents, err := os.ReadDir(root) if err != nil { continue } for _, e := range ents { if !e.IsDir() { continue } cand := filepath.Join(root, e.Name(), "adapters") if st, err := os.Stat(cand); err == nil && st.IsDir() { out = append(out, cand) } } } return out } // TestAdapterEmitsOnlyKnownFields 验证适配器输出的 tool_call 键都在**契约内**。 // // 契约 = internal/agent/api/provider.go 里 ToolCall / StreamChunk 的 json tag: // // id, type, name, arguments, raw_arguments, stream_index // // ★ 这条才是能自动抓 bug 的判据。漂移检查要看部署状态(环境相关), // // 而这条只看"适配器吐出来的键名对不对"——拼错一个字母(streamindex、 // rawArgs)就会静默失效:Go 侧按 json tag 反序列化,键不匹配 ⇒ 字段取不到 // ⇒ 零值,而**没有任何报错**。 // // 这正是本次 stream_index 缺失的形态:键名不对时表现和"没写这行"完全一样。 func TestAdapterEmitsOnlyKnownFields(t *testing.T) { // 允许的键:ToolCall 的 json tag + StreamChunk 的顶层键 known := map[string]bool{ "id": true, "type": true, "name": true, "arguments": true, "raw_arguments": true, "stream_index": true, // 上游原样透传(部分适配器直接转发 delta.tool_calls) "index": true, "function": true, } chunk := `{"id":"c","choices":[{"index":0,"delta":{"tool_calls":[` + `{"index":1,"id":"c1","type":"function","function":{"name":"f","arguments":"{\"a\":1}"}}]}}]}` checked := 0 for _, name := range bundledAdapterNames(t) { vm := NewVM(t.TempDir()) loadBundled(t, vm, name) out, err := vm.CallTransformStreamChunk(name, chunk) if err != nil || out == "" { continue // 协议不同,不适用该 chunk } var u struct { ToolCalls []map[string]interface{} `json:"tool_calls"` } if json.Unmarshal([]byte(out), &u) != nil || len(u.ToolCalls) == 0 { continue } checked++ for i, tc := range u.ToolCalls { for k := range tc { if !known[k] { t.Errorf("%s tool_calls[%d] 输出了契约外的键 %q —— Go 侧按 json tag "+ "反序列化,键名对不上会**静默取零值**(与没写这行完全一样)\\n 完整:%s", name, i, k, out) } } } } if checked == 0 { t.Fatal("没有任何适配器产出 tool_calls —— 测试前提不成立") } t.Logf("检查了 %d 个适配器", checked) }