Files
HomeAgent/internal/agent/api/security_premise_test.go
JianFeeeee 4e70b8d5d8 refactor(module): 核心仓 Go module 路径改为 github.com/JianFeeeee/HologramAgent
批 1,不含 SDK 仓与目录改名。

- go.mod 第 1 行 module 路径
- 366 个 .go 文件的完整前缀 github.com/JianFeeeee/HomeAgent 机械替换
  (857 处,仅完整前缀;展示名/注释里的 HomeAgent 字样留给批 5)
- 未改:third_party 目录名、SDK 自身 go.mod module、go.mod replace 目标、
  homed/waiter 可执行名、.hmap 后缀
2026-10-21 12:17:19 +08:00

342 lines
11 KiB
Go
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

package api
// 前提验证:**安全模块能否稳在 provider 层**。
//
// 设计依据:docs/zh/kernel-secret-firewall-design.md §5.1。
//
// 整件事成立的前提是两条:
//
// P1. 所有发往 LLM 的调用都经 `Provider.Chat` / `Provider.ChatStream`
// (没有绕过接口的直发路径)
// P2. `ProviderManager.Register` 是所有 provider 的**唯一入口**
// ⇒ 在 Register 处包一层装饰器,就能覆盖全部取用路径
// (Get / Default / OrderedProviders / ResolveForModel 都从同一 map 取)
//
// 若 P1 或 P2 不成立,安全模块必须下沉到更底层(HTTP 客户端),改动面大得多。
// ⇒ 先验它,再写实现(本仓纪律:前提不成立时不要继续设计上层)。
import (
"context"
"encoding/json"
"path/filepath"
"strings"
"testing"
"github.com/JianFeeeee/HologramAgent/internal/security"
)
// countingProvider 记录它被调用了几次、收到什么消息。
type countingProvider struct {
calls int
seen []string
stream int
}
func (c *countingProvider) Name() string { return "counting" }
func (c *countingProvider) Chat(ctx context.Context, req *CompletionRequest) (*CompletionResponse, error) {
c.calls++
for _, m := range req.Messages {
c.seen = append(c.seen, m.Content)
}
return &CompletionResponse{Content: "ok"}, nil
}
func (c *countingProvider) ChatStream(ctx context.Context, req *CompletionRequest) (<-chan StreamChunk, error) {
c.stream++
ch := make(chan StreamChunk, 1)
close(ch)
return ch, nil
}
func (c *countingProvider) MaxContextTokens() int { return 8192 }
// ★★ P2:装饰 Register ⇒ **所有取用路径都拿到装饰后的实例**。
//
// 这是安全模块能"一处生效、处处覆盖"的机制保证。
func TestPremise_RegisterDecorateCoversAllAccessPaths(t *testing.T) {
m := NewProviderManager()
inner := &countingProvider{}
var wrapped Provider
// 模拟安全模块:在 Register 处包一层
m.Register("p1", &proxyProvider{inner: inner, onCall: func() { wrapped = nil }})
_ = wrapped
// ① Get 拿到的是装饰后的
got := m.Get("p1")
if got == nil {
t.Fatal("Get 返回 nil")
}
if _, isProxy := got.(*proxyProvider); !isProxy {
t.Fatalf("Get 未拿到装饰后的实例,实际类型 %T", got)
}
// ② Default 也拿到装饰后的
if _, isProxy := m.Default().(*proxyProvider); !isProxy {
t.Fatal("Default 未拿到装饰后的实例")
}
// ③ OrderedProviders 也是
ord := m.OrderedProviders()
if len(ord) != 1 {
t.Fatalf("OrderedProviders 数量 %d", len(ord))
}
if _, isProxy := ord[0].(*proxyProvider); !isProxy {
t.Fatal("OrderedProviders 未拿到装饰后的实例")
}
// ④ ResolveForModel 也是
res := m.ResolveForModel("")
if len(res) == 0 {
t.Fatal("ResolveForModel 为空")
}
if _, isProxy := res[0].(*proxyProvider); !isProxy {
t.Fatal("ResolveForModel 未拿到装饰后的实例")
}
}
// ★★ P1:经 manager 取到的 provider,其 Chat 必经装饰器。
//
// 这条证明"安全模块能看见每一条出网请求"。
func TestPremise_DecoratorSeesEveryChat(t *testing.T) {
m := NewProviderManager()
inner := &countingProvider{}
var seen int
m.Register("p1", &proxyProvider{inner: inner, onCall: func() { seen++ }})
p := m.Get("p1")
if _, err := p.Chat(context.Background(), &CompletionRequest{
Messages: []Message{{Role: "user", Content: "hello"}},
}); err != nil {
t.Fatal(err)
}
if seen != 1 {
t.Fatalf("装饰器应看到 1 次 Chat,实际 %d", seen)
}
if inner.calls != 1 {
t.Fatalf("内层应被调 1 次,实际 %d", inner.calls)
}
// ChatStream 同样要经过
if _, err := p.ChatStream(context.Background(), &CompletionRequest{}); err != nil {
t.Fatal(err)
}
if seen != 2 {
t.Fatalf("ChatStream 也应经装饰器,实际 seen=%d", seen)
}
}
// ★★ 关键能力验证:装饰器**能改写请求**(这正是安全模块要做的替换)。
func TestPremise_DecoratorCanRewriteMessages(t *testing.T) {
m := NewProviderManager()
inner := &countingProvider{}
// 模拟安全模块:把明文换成别名
m.Register("p1", &proxyProvider{inner: inner, onCall: func() {}})
// 直接用能改写的装饰器
m.Register("p2", &rewriteProvider{inner: inner})
req := &CompletionRequest{Messages: []Message{
{Role: "user", Content: "token=SECRET-XYZ"},
}}
if _, err := m.Get("p2").Chat(context.Background(), req); err != nil {
t.Fatal(err)
}
// 内层必须收到**改写后**的内容(证明改写真的生效、不是只读)
found := false
for _, s := range inner.seen {
if strings.Contains(s, "SECRET-XYZ") {
t.Fatal("明文被原样透传,改写未生效")
}
if strings.Contains(s, "@{sec_") {
found = true
}
}
if !found {
t.Fatalf("内层未收到改写后的别名,实际收到: %v", inner.seen)
}
}
// ★ 覆盖面:ChatStream 也必须能被装饰(流式是主路径之一)。
func TestPremise_StreamAlsoDecorated(t *testing.T) {
m := NewProviderManager()
inner := &countingProvider{}
m.Register("p1", &proxyProvider{inner: inner, onCall: func() {}})
if _, err := m.Get("p1").ChatStream(context.Background(), &CompletionRequest{}); err != nil {
t.Fatal(err)
}
if inner.stream != 1 {
t.Fatalf("内层 ChatStream 应被调 1 次,实际 %d", inner.stream)
}
}
// ---------------- 测试替身 ----------------
// proxyProvider 是"只观察不修改"的装饰器。
type proxyProvider struct {
inner Provider
onCall func()
}
func (p *proxyProvider) Name() string { return p.inner.Name() }
func (p *proxyProvider) Chat(ctx context.Context, req *CompletionRequest) (*CompletionResponse, error) {
if p.onCall != nil {
p.onCall()
}
return p.inner.Chat(ctx, req)
}
func (p *proxyProvider) ChatStream(ctx context.Context, req *CompletionRequest) (<-chan StreamChunk, error) {
if p.onCall != nil {
p.onCall()
}
return p.inner.ChatStream(ctx, req)
}
func (p *proxyProvider) MaxContextTokens() int { return p.inner.MaxContextTokens() }
// rewriteProvider 是"会改写请求"的装饰器(模拟安全模块)。
type rewriteProvider struct{ inner Provider }
func (p *rewriteProvider) Name() string { return p.inner.Name() }
func (p *rewriteProvider) Chat(ctx context.Context, req *CompletionRequest) (*CompletionResponse, error) {
// 模拟:把明文换成别名(真实实现会用模式库 + HMAC 键)
for i := range req.Messages {
if strings.Contains(req.Messages[i].Content, "SECRET-XYZ") {
req.Messages[i].Content = "token=@{sec_deadbeef}"
}
}
return p.inner.Chat(ctx, req)
}
func (p *rewriteProvider) ChatStream(ctx context.Context, req *CompletionRequest) (<-chan StreamChunk, error) {
return p.inner.ChatStream(ctx, req)
}
func (p *rewriteProvider) MaxContextTokens() int { return p.inner.MaxContextTokens() }
// ---------------- 接线判据(装饰器真的挂在 Register 上) ----------------
// ★★ 判据:经 Register 登记后,取出的 provider 就是**装饰过的**,
// 且出向明文被换成了别名。
//
// 这是端到端接线判据:它同时验证
//
// ① Register 挂上了装饰器
// ② 装饰器能拿到全局单例
// ③ 替换真的发生了
func TestWired_RegisterDecoratesAndScrubs(t *testing.T) {
dir := t.TempDir()
store, err := security.InitGlobal(security.Options{
Path: filepath.Join(dir, "vars.json"),
KeyFn: func() ([]byte, error) { return []byte("0123456789abcdef0123456789abcdef"), nil },
Enabled: true,
})
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
t.Cleanup(func() { security.SetGlobal(nil) })
const tok = "ghp_ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789"
var got string
inner := &recordingProvider{name: "wired", capture: &got}
m := NewProviderManager()
m.Register("p", inner)
// 取出(任何一条取用路径都应拿到装饰后的实例)
p := m.Default()
if p == nil {
t.Fatal("Default 返回 nil")
}
req := &CompletionRequest{Messages: []Message{{Role: "user", Content: "token=" + tok}}}
if _, err := p.Chat(context.Background(), req); err != nil {
t.Fatal(err)
}
if strings.Contains(got, tok) {
t.Fatalf("明文泄漏到 provider: %s", got)
}
if !strings.Contains(got, "安全模块自动拦截") {
t.Errorf("未见拦截提示: %s", got)
}
if store.Count() != 1 {
t.Errorf("应登记 1 条变量,实际 %d", store.Count())
}
// 记录里不得有明文
b, _ := json.Marshal(store.List())
if strings.Contains(string(b), tok) {
t.Error("变量记录泄露明文")
}
}
// ★ 判据:安全模块未初始化时,Register **不介入**(零成本)。
func TestWired_NoStoreMeansNoInterference(t *testing.T) {
security.SetGlobal(nil)
t.Cleanup(func() { security.SetGlobal(nil) })
const tok = "ghp_ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789"
var got string
m := NewProviderManager()
m.Register("p", &recordingProvider{name: "plain", capture: &got})
if _, err := m.Default().Chat(context.Background(),
&CompletionRequest{Messages: []Message{{Role: "user", Content: "token=" + tok}}}); err != nil {
t.Fatal(err)
}
if got != "token="+tok {
t.Errorf("未启用安全模块时不得改动内容: %q", got)
}
}
// ★ 判据:回填把别名换回明文(入向通道)。
func TestWired_FillToolArgs(t *testing.T) {
dir := t.TempDir()
store, err := security.InitGlobal(security.Options{
Path: filepath.Join(dir, "vars.json"),
KeyFn: func() ([]byte, error) { return []byte("0123456789abcdef0123456789abcdef"), nil },
Enabled: true,
})
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
t.Cleanup(func() { security.SetGlobal(nil) })
const tok = "ghp_ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789"
alias, err := store.Submit(tok, "")
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
args := map[string]interface{}{"token": "@{" + alias + "}", "other": "unchanged"}
n, used := security.FillToolArgs("some_plugin_tool", args)
if n != 1 {
t.Fatalf("应回填 1 处,实际 %d", n)
}
if args["token"] != tok {
t.Errorf("回填结果不对: %v", args["token"])
}
if args["other"] != "unchanged" {
t.Error("无关字段不应被改动")
}
if len(used) != 1 || used[0] != alias {
t.Errorf("应报告别名: %v", used)
}
}
// recordingProvider 记录它收到的最后一条消息内容。
type recordingProvider struct {
name string
capture *string
}
func (r *recordingProvider) Name() string { return r.name }
func (r *recordingProvider) Chat(_ context.Context, req *CompletionRequest) (*CompletionResponse, error) {
if req != nil && len(req.Messages) > 0 {
*r.capture = req.Messages[0].Content
}
return &CompletionResponse{}, nil
}
func (r *recordingProvider) ChatStream(_ context.Context, req *CompletionRequest) (<-chan StreamChunk, error) {
if req != nil && len(req.Messages) > 0 {
*r.capture = req.Messages[0].Content
}
ch := make(chan StreamChunk)
close(ch)
return ch, nil
}
func (r *recordingProvider) MaxContextTokens() int { return 1000 }