mirror of
https://gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent.git
synced 2026-11-05 16:57:32 +00:00
## 起因(生产故障)
A2A 分诊助手(驻留子)把 terminal_create 当一次性命令执行器:
terminal_create(command='cd /usr/lib/node_modules/@deepseek-ai && ls -d */ | head -60 && …')
→ read /dev/ptmx: input/output error
→ 再开 term_7、term_8、term_9 …
链路拆开四层:
① cmd 插件 auto_start=false ⇒ 工具表里没有 cmd_run
② 需要 cmd-tools skill 说明"先 plugin_start cmd"
③ 但 skill 索引没进那个 agent 的提示词
④ 因为 skillIndex 只是根 agent 的字段、由 bootstrap 手工接线
④ 才是总根。而它之所以必须手工接线:agent/core 读不到内核的共享数据。
## 环的精确形状(实测,非推测)
kernelboot 因为持有 KernelState 而依赖 19 个业务包:
kernelboot ──▶ agent/core ──▶ …
──▶ plugin
──▶ security
──▶ memory / knowledge / text / coldcontext / …
而 kernelboot.go / scheduler.go / funcmodule.go / syncbus.go / lifecycle.go
**一行业务代码都不需要** —— 依赖全在 kernelstate.go 这一个数据文件里。
后果是四个底层包各自造通道:
core → Agent 字段(每种 agent 构造点都要记得传)
plugin → 12 个 SetXxx
sdk → SDKConfig 传参
security → 包级单例 Global() / RuntimeGlobal() / ConfigCodec()
四条通道是同一个根因的四个表现。
## 本次做的事
### 1. 抽出 internal/kstate(断环)
kernelstate.go / syncbus.go / lifecycle.go 搬出 kernelboot:
internal/kstate 纯数据 + 唯一挂载点(叶子,谁都能 import)
internal/kernelboot 装配引擎,零业务包
挂载点 API:Mount / Get(nil 安全)/ MountForTest(返回 restore,并行测试隔离)。
验证:core 现在能 import kstate(此前 import cycle not allowed)。
### 2. StageHost / Agent 字段存 any
它们是 core 自己的类型(core 是环的一极,这是真环)。按用户裁定的方向:
> 是其他包在kstate挂共享内容啊
存 any,消费方断言回具体类型 —— 与本仓既有的 PluginCatalog /
PluginScheduler / UpdateCapabilities 同型。
★ 其余字段保持**具体类型**,没有一律改 any。判据是"它会不会反向依赖
agent/core":实测 plugin / security / sdk 都不依赖 core,所以它们作为
具体类型不构成环,而类型化字段让"拼错/取错类型"是编译错误(本结构体的
设计原则)。
### 3. 插件声明式系统提示词段
SDK 新增 SystemPromptAPI(见 submodule 提交)。内核侧:
kstate.State.PromptSections *promptsec.Registry ← 唯一事实来源
Agent.renderSystemPrompt() 每轮重建时读它
skillmgr 从"实现 SkillIndexProvider 让内核来问"改为"声明自己的段":
DeclarePromptSection{Section:"skillmgr.skills", Order:100, Volatile:true}
并挂到全部变更点(启动全扫后、移交事件后、load/unload/create/install/
enable/disable 后、Stop 时撤销)。
### 4. 内核自身的提示词段也走同一管理器
按用户裁定「把现在内核所有 systemprompt 的相关注入都接入到这个统一的
systemprompt 管理器上」,把 buildSystemPrompt 里硬拼的十几块
(人格卡/任务提示词/记忆说明/输出规则/工具目录…)改为声明式:
kernelSections() 当轮计算 → 与插件段按 Order 合并渲染。
顺序由 Order 常量决定,改结构变成调常量而不是挪代码块。
## 判据(均经变异验证)
TestCoreCanImportKstate 真编译探针;环重现则红(实测)
TestKstateDoesNotDependOnCore 静态版,指向具体字段
TestKstateIsLeaf kstate 不得反依赖上层
TestRTChildSeesPromptSections 子 agent 能看到插件段
TestResidentSeesPromptSections 生产实际中招的那一类;变异后红(实测)
TestRootAgentSeesPromptSections 确认没改坏根路径
TestNoPromptSectionsMount 未装配时不 panic、不凭空出现段
TestDeclareTwiceRendersOnce ★ 回应"会不会多份":声明 5 次渲染 1 份
TestSectionRemovalTakesEffect Stop 后段消失
TestRuntimeUpdateVisibleToExistingAgent 同一实例下一轮看到新内容
TestSectionOrderIsRespected Order 生效且稳定
## 验证
go build ./... PASS
go vet ./... PASS
gofmt -l internal/ cmd/ pkg/ 干净
go test ./... -count=1 63 包全过,0 FAIL
干净检出(git worktree) build + 4 包测试全绿
## 未做(见 kernelplan.md)
T3 security 三单例收敛(含 Store 复用 Codec 的惰性迁移)
T5 plugin Setter 收敛
T6 防腐判据(部分已随本次落地)
222 lines
6.2 KiB
Go
222 lines
6.2 KiB
Go
package kernelboot
|
||
|
||
// 伪关机 / 唤醒(迁移窗口)的判据(2026-10-17)。
|
||
//
|
||
// ## 背景
|
||
//
|
||
// 用户要求:「迁移模块要先让 core 暂停其他模块运行(伪关机)完成迁移后再唤醒」。
|
||
//
|
||
// 数据目录迁移 21G 要几分钟,期间任何写者(distiller 每 10min 写 graph.db、
|
||
// textmem 滚动写、插件写 plugin_data)都会污染数据。
|
||
//
|
||
// ## 这组判据守什么
|
||
//
|
||
// 1. Quiesce 必须**逆序**暂停(后启动的先停:先停消费者再停生产者)
|
||
// 2. Pause 失败必须**回滚**(不能留半关状态)
|
||
// 3. Resume 必须**逆序**恢复(与暂停相反 = 原启动顺序)
|
||
// 4. End 必须**幂等**(重复调用不重复 Resume)
|
||
// 5. **失败也必须唤醒**(否则内核永久冻结,比不迁移更糟)
|
||
|
||
import (
|
||
"errors"
|
||
"sync"
|
||
"testing"
|
||
|
||
"github.com/JianFeeeee/HologramAgent/internal/kstate"
|
||
)
|
||
|
||
func newTestKS() *kstate.State { return kstate.New() }
|
||
|
||
// ★★★ 判据:Quiesce 逆序暂停、Resume 逆序恢复。
|
||
func TestQuiescePausesInReverseOrder(t *testing.T) {
|
||
ks := newTestKS()
|
||
var mu sync.Mutex
|
||
var pausedOrder, resumedOrder []string
|
||
|
||
add := func(name string) {
|
||
ks.AddQuiescer(name,
|
||
func() error {
|
||
mu.Lock()
|
||
pausedOrder = append(pausedOrder, name)
|
||
mu.Unlock()
|
||
return nil
|
||
},
|
||
func() error {
|
||
mu.Lock()
|
||
resumedOrder = append(resumedOrder, name)
|
||
mu.Unlock()
|
||
return nil
|
||
})
|
||
}
|
||
// 模拟启动顺序:a → b → c
|
||
add("a")
|
||
add("b")
|
||
add("c")
|
||
|
||
paused, err := ks.Quiesce()
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
// 暂停必须逆序:c, b, a(先停最后启动的)
|
||
want := []string{"c", "b", "a"}
|
||
if len(pausedOrder) != 3 || pausedOrder[0] != "c" || pausedOrder[2] != "a" {
|
||
t.Fatalf("★ Quiesce 顺序错:实际 %v,应为 %v(后启动的先停,先停消费者)",
|
||
pausedOrder, want)
|
||
}
|
||
|
||
if err := ks.Resume(paused); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
// 恢复必须与暂停相反 = 原启动顺序 a, b, c
|
||
if len(resumedOrder) != 3 || resumedOrder[0] != "a" || resumedOrder[2] != "c" {
|
||
t.Fatalf("★ Resume 顺序错:实际 %v,应为 [a b c](与暂停相反 = 启动顺序)", resumedOrder)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ★★★ 判据:Pause 失败必须**回滚已暂停的**(不留半关状态)。
|
||
func TestQuiesceRollsBackOnFailure(t *testing.T) {
|
||
ks := newTestKS()
|
||
var mu sync.Mutex
|
||
resumed := map[string]int{}
|
||
|
||
ks.AddQuiescer("ok1", func() error { return nil }, func() error {
|
||
mu.Lock()
|
||
resumed["ok1"]++
|
||
mu.Unlock()
|
||
return nil
|
||
})
|
||
ks.AddQuiescer("boom", func() error { return errors.New("停不下来") }, func() error {
|
||
mu.Lock()
|
||
resumed["boom"]++
|
||
mu.Unlock()
|
||
return nil
|
||
})
|
||
|
||
// 逆序:boom 先被暂停 ⇒ 它失败 ⇒ ok1 还没被暂停(因为逆序时 ok1 在 boom 之后)
|
||
// 为了真正测到"回滚",让失败发生在**后面的**那个
|
||
ks2 := newTestKS()
|
||
ks2.AddQuiescer("boom", func() error { return errors.New("停不下来") }, nil)
|
||
ks2.AddQuiescer("ok1", func() error { return nil }, func() error {
|
||
mu.Lock()
|
||
resumed["ok1"]++
|
||
mu.Unlock()
|
||
return nil
|
||
})
|
||
// 逆序暂停:ok1 先(成功)→ boom(失败)⇒ 应回滚 ok1
|
||
if _, err := ks2.Quiesce(); err == nil {
|
||
t.Fatal("Pause 失败时 Quiesce 必须返回错误(不能假装成功)")
|
||
}
|
||
if resumed["ok1"] == 0 {
|
||
t.Fatal("★ Pause 失败后未回滚已暂停的 ok1 ⇒ 内核处于**半关**状态")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ★★★ 判据:End 幂等(重复调用不重复 Resume)。
|
||
func TestMigrateSessionEndIsIdempotent(t *testing.T) {
|
||
ks := newTestKS()
|
||
var mu sync.Mutex
|
||
n := 0
|
||
ks.AddQuiescer("w", func() error { return nil }, func() error {
|
||
mu.Lock()
|
||
n++
|
||
mu.Unlock()
|
||
return nil
|
||
})
|
||
|
||
sess, err := BeginMigration(ks, nil)
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
sess.End()
|
||
sess.End()
|
||
sess.End()
|
||
|
||
mu.Lock()
|
||
defer mu.Unlock()
|
||
if n != 1 {
|
||
t.Fatalf("★ End 不幂等:Resume 被调用 %d 次(应为 1)", n)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// fakePlugins 模拟插件层的运行态停启(**可逆**,与 StopAll 相反)。
|
||
type fakePlugins struct {
|
||
mu sync.Mutex
|
||
running []string
|
||
stops int
|
||
starts int
|
||
failOn string // 停这个插件时失败
|
||
}
|
||
|
||
func (f *fakePlugins) StopPluginRuntime(name string) error {
|
||
f.mu.Lock()
|
||
defer f.mu.Unlock()
|
||
if name == f.failOn {
|
||
return errors.New("停不下来")
|
||
}
|
||
f.stops++
|
||
for i, n := range f.running {
|
||
if n == name {
|
||
f.running = append(f.running[:i], f.running[i+1:]...)
|
||
break
|
||
}
|
||
}
|
||
return nil
|
||
}
|
||
|
||
func (f *fakePlugins) StartPluginRuntime(name string) error {
|
||
f.mu.Lock()
|
||
defer f.mu.Unlock()
|
||
f.starts++
|
||
f.running = append(f.running, name)
|
||
return nil
|
||
}
|
||
|
||
func (f *fakePlugins) RunningPlugins() []string {
|
||
f.mu.Lock()
|
||
defer f.mu.Unlock()
|
||
out := make([]string, len(f.running))
|
||
copy(out, f.running)
|
||
return out
|
||
}
|
||
|
||
// ★★★ 判据:伪关机停掉全部插件,唤醒后**全部恢复**(可逆)。
|
||
//
|
||
// 这是"用运行态停启而不是 StopAll"的核心保证:
|
||
// StopAll 置 shuttingDown 之后插件**永久起不来**,用于伪关机就是关了就死。
|
||
func TestMigrationStopsAndRestoresAllPlugins(t *testing.T) {
|
||
ks := newTestKS()
|
||
fp := &fakePlugins{running: []string{"webui", "rss", "calendar", "commondev"}}
|
||
|
||
sess, err := BeginMigration(ks, fp)
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
if got := fp.RunningPlugins(); len(got) != 0 {
|
||
t.Fatalf("★ 伪关机后仍有插件在运行: %v(迁移期间会写数据)", got)
|
||
}
|
||
if fp.stops != 4 {
|
||
t.Fatalf("应停 4 个插件,实际 %d", fp.stops)
|
||
}
|
||
|
||
sess.End()
|
||
if got := fp.RunningPlugins(); len(got) != 4 {
|
||
t.Fatalf("★ 唤醒后插件未全部恢复: %v(应 4 个)—— 这正是用 StopAll 会造成的后果", got)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ★★★ 判据:停插件失败必须**回滚已停的**(不留半关)。
|
||
func TestMigrationRollsBackPluginsOnFailure(t *testing.T) {
|
||
ks := newTestKS()
|
||
// 逆序停:commondev → calendar → rss → webui
|
||
// 让 calendar 失败 ⇒ 已停的 commondev 必须被拉回
|
||
fp := &fakePlugins{running: []string{"webui", "rss", "calendar", "commondev"}, failOn: "calendar"}
|
||
|
||
if _, err := BeginMigration(ks, fp); err == nil {
|
||
t.Fatal("停插件失败时 BeginMigration 必须返回错误")
|
||
}
|
||
got := fp.RunningPlugins()
|
||
if len(got) != 4 {
|
||
t.Fatalf("★ 回滚不完整:只剩 %v(应全部 4 个)—— 内核处于半关状态", got)
|
||
}
|
||
}
|