Files
HomeAgent/internal/kernelboot/scheduler.go
JianFeeeee a68d6a428c feat: 模块化内核(编译期依赖图定序)+ 密钥防火墙 + 插件三态生命周期 (#10)
* feat(kernel): 模块化内核 + 编译期依赖图定序

把单体 init 序列拆成「模块自声明依赖 + 编译期生成依赖图 + 运行期只读图」。

## 为什么

原 cmd/homed/main.go 里 17 步 init 是**手写顺序**,依赖关系只存在于
注释和人脑里。实测踩到的坑(见 docs/zh/kernel-modularization-design.md):
 · nlp.defaultParser 被 initONNXParser 写、被 distiller 读,两者相距 60 行,
   只靠 ticker 10min 才没炸(隐式依赖,无声明)
 · 加一个模块要人肉找"该插在哪",插错的表现是运行期 nil 解引用
 · 关停是 defer ks.CloseAll(),而热更新路径 os.Exit(42) **跳过 defer**
   ⇒ docStore/distiller/textMem 的 flush 全部丢失(每次热更新都发生)

## 怎么改

- internal/kernelboot/:KernelState(一个结构体收全部包级共享变量,字段
  nil 安全)、Module 接口、graphfile(依赖图编解码 + 与二进制 hash 对账)、
  scheduler(按 BFS 层并行 Init)、syncbus(层边界写通知)、
  lifecycle(Quiesce/Resume 可逆伪关机,区别于一次性 CloseAll)
- internal/kernelmod/<name>/:每个模块一个文件夹,Requires/Provides 自声明;
  all/all.go 是唯一的 import 清单(Go 循环导入约束)
- cmd/homed-depgraph:编译期生成依赖图,Makefile 注入 digest
- 运行期只**读**图,不计算顺序(顺序是编译期决定的,源码里没有中央清单)

## 判据

kernelboot 8 条 + 图失败模式 7 条(全部拒绝并给准确错误)+ 模块目录数
与注册表一致性。变异测试 15/15 咬住,含:
 · 删掉 AddCloser 的锁 → -race 报数据竞争
 · Scheduler 同批跑去重 → 203 vs 200
 · 图 hash 不匹配 → 拒绝启动

## 顺带修的缺陷

热更新路径漏调模块关闭 ⇒ 显式 stopKernelModules(),并用 AST 判据钉住
"必须在 os.Exit 之前"(字符串检查在本仓已骗过我三次)。

实测:冷启动 1630ms(5 层/17 模块,原 17 步串行);生产 22 插件全部建链。

* feat(security): 密钥防火墙 + 配置加密 + close 纪律

## 密钥防火墙

模型只见别名、不见明文;插件工具调用入口(StageHost.ExecuteTool)做入向
回填。三维能力:
 · 出向:工具输出里的密钥被替换成 [[secret:name]] 别名后才进上下文
 · 入向:模型传别名,入口处填回真值(插件完全无感知)
 · 存储:config.db 里不存明文(0644 的库可读),敏感值独立 0600 文件

模式库「宁漏勿误伤」:宁可漏掉一次替换,也不把正常文本误当密钥。

## 配置加密

- internal/security/{codec,key,keyring,store,global}.go:AES-256-GCM,
  enc:v1: 前缀,密钥轮换(OldKeys 解码 + 新钥加密)
- harden.go:数据目录权限收紧
- embedded.go:支持内嵌主密钥(可选,仍保留外部 key 文件路径)
- EncryptExistingSecrets / AuditSecrets:启动时幂等迁移 + 审计

## close 纪律(用户明确要求:只要调 close 就要有前置检查)

internal/safeclose:Safe / SafeFunc。全仓 37 处裸 close(chan) → 0。
关键教训(都写进注释和判据):
 · `select { case <-ch: default: close(ch) }` **不是**并发安全的
   (两个 goroutine 可同时命中 default)—— healthcheck 原先是这种写法
 · `sync.Once` **不可重入**:X.Do(func(){ Safe(&X, ...) }) 会自锁,
   症状是 go test 直接挂住(3 个包 600s 超时),栈里只有嵌套的 Once.Do
 · map 里按请求持有的 channel(mcp/stdio.go、clawhubadapter/sidecar.go)
   改成 *pendingRPC 包装,每通道一个 once

## 判据

security 全量 + TestNoBareCloseOutsideSafeclose(AST 级扫描,含注释剥离)
+ TestNoNestedSelfOnceDeadlock(正则修正:\w+ 不匹配点号,捕获组要含 '.')。
变异 2/2 咬住。全量 52 包 ok。

* feat(plugin+deploy): 插件三态生命周期、数据目录迁移、发行包修复

## 插件三态生命周期(用户要求:自动启动 / 启用但不自动启动 / 禁用)

- Manifest 新增 requires_facilities / auto_start(*bool,用于区分
  "未声明"与"显式 false")
- plugin-host 模块(internal/kernelmod/pluginhost):用 kernelboot.Scheduler
  按依赖时机拉起,**不再手写两阶段**
- 运行态停启 StopPlugin/StartPlugin **可逆**:不写 disabled_plugins
  (不改用户决定)、不置 shuttingDown(之后还能加载)、会摘掉注册面
- 与 StopAll 的区别写进注释 —— StopAll 置 shuttingDown 后**永久无法加载**,
  那是进程退出用的,误用于"暂停"就是关了就死

## 数据目录迁移(伪关机 → 迁移 → 唤醒)

- kernelboot/lifecycle.go:Quiesce/Resume(可逆,区别于一次性 CloseAll),
  逆序暂停、逆序恢复、Pause 失败回滚
- kernelboot/migrate.go:BeginMigration/End 编排(先停插件 → 再停内核写者
  → 等在途归零)
- distiller/textmem 增 Pause/Resume 门(不是 cancel —— cancel 不可逆,
  恢复要重建整个对象)
- 模块 migration:体检 + 生成可执行迁移脚本

★ 迁移脚本的三个实测教训(都写成了判据):
 1. 无条件改 /etc/systemd/system ⇒ 演练把**生产** -data 改成了演练目录。
    加 --dry-run(零改动)+ 强制校验 systemd 当前 -data == OLD
 2. 本机没装 rsync,脚本在"服务已停、数据未搬"处硬失败 ⇒ cp -a 回退,
    并明确警告不保硬链接/ACL(生产 plugindev 有大量 git 硬链接)

## 发行包修复(全部经实测确认)

 1. package-linux.sh **完全漏打 depgraph.bin** ⇒ 内核 exit 1
    ("生产构建(内嵌 hash 非空)但读不到依赖图")
 2. build_homed 不走 Makefile ⇒ 单独修 Makefile 无效,必须同时生成图+注入
 3. build.sh 的 LDFLAGS 用**历史模块路径 gitcode.com** ⇒ -X 静默 no-op
    ⇒ --version 显示 unknown
 4. Makefile -ldflags 用**单引号** ⇒ 注入了字面 $GRAPH_HASH

## ★ build.sh 的版本号必须校验(真实事故)

原 `VERSION="$(git describe --tags --dirty)"`。无 tag 分支上它返回**分支名**
`backup/pre-identity-rewrite-20261005-51-g03d87a4e-dirty`,被注入 meta.Version
⇒ 插件握手判据 MajorVersion() 把整串当主版本 ⇒ **22 个子进程插件全部
握手失败**("主版本不匹配")。内核活着、systemd active、日志每条都像
插件的问题 —— 实际是发行包带着非法版本号。

修法:git describe 只在形如 vX.Y.Z 时采用,否则回退 meta.Version(权威源),
并对最终值做形态守卫。deploy/packaging/version_guard_test.go 3 条判据,
变异 2/2 咬住。

## deb 的 systemd unit 改为 guard 模式

ExecStart=/usr/bin/homed --role=guard --data /var/lib/homeagent
(worker exit 42 → guard 重拉,不经过 systemd、不计失败)
含 RestartSteps/RestartMaxDelaySec/TimeoutStopSec + 硬化
(NoNewPrivileges/ProtectSystem/ProtectHome/DevicePolicy/ReadWritePaths)。

## 其他

- internal/plugin/proc:非法 JSON 帧的报错**可定位**(内容摘要 + 可能原因 +
  修法)。生产实测 1038 条非法帧(插件往 stdout 打日志 = 污染协议通道)
- 示例插件 4 个 14 处 fmt.Printf → log.Printf
- hmapdev 模板同步修复;scaffold 判据剥离注释(模板注释里就含 fmt.Printf)

* chore: 收尾(主密钥轮换命令、IPC/知识库加固、SDK 对齐)

- cmd/homed-key-rotate:把 security 里的 RotateKey/RotateKeyFile/RekeySecrets
  串成一条**可执行**的运维路径。没有它,E-1 就只是库里的能力而不是
  "出事时能做的事",而轮换的价值恰恰在于能执行。
- cmd/homed:kmod_runtime(模块装配入口)、plugins_scheduled(failback
  白名单)、memcandidate、bootstrap_order_test / shutdown_flush_test
- internal/ipc、internal/devicebridge、internal/knowledge:配套加固
- third_party/homeagent-sdk/sdk:PluginMgrAPI 增三态能力(mgrStop/mgrStart/
  mgrIsRuntimeStopped)+ settings 对齐

判据:bootstrap_order_test(启动顺序不依赖手写序列)、
shutdown_flush_test(停机的两条路径必须对称 —— exit 42 会跳过 defer,
热更新路径下模块关闭/flush 曾全部丢失)。

* test(security): 测试夹具改用不可误认的占位值(修 push protection 拦截)

GitHub secret scanning 拦住了推送:三处测试夹具用了"看起来像真密钥"的
字面量:

  internal/security/prefilter_test.go:39
  internal/security/store_test.go:177
  internal/security/survey_test.go:20

它们全是**假密钥**(`AKIAIOSFODNN7EXAMPLE` 是 AWS 官方文档的标准示例,
其余是 `abcdefghij...` 这类可读占位符),但扫描器无法区分 —— 它只看形态。

★ 不绕过(不用 unblock URL、不加 allowlist):直接改夹具。
原因:一旦允许"假密钥可以通过",真密钥混进来时就没有最后一道门了。

改法:保留**模式库匹配所需的结构**,把可识别内容换成 FAKE:
  glpat-abcdefghijklmnopqrst       → glpat-FAKE-TEST-TOKEN-NOT-REAL
  sk-abcdefghij...012345           → sk-FAKE-TEST-KEY-NOT-REAL-0000000
  AKIAIOSFODNN7EXAMPLE             → AKIA0000FAKE0000TEST   (保持 20 字符)
  ASIAIOSFODNN7EXAMPLE             → ASIA0000FAKE0000TEST
  xoxb-123456789012-abcdefghijklmnop → xoxb-FAKE-TEST-TOKEN-NOT-REAL

★ 中途踩到一次:AWS 键的模式是 `\b(AKIA|ASIA)[0-9A-Z]{16}\b`(共 20 字符),
我第一次替换成 19 字符的 `AKIAFAKETESTKEY0000` ⇒ 模式匹配不上 ⇒
TestSurvey_WhatIsCaught / TestRecognizesCommonShapes /
TestPrefilterNeverBlocksRealMatches 三条当场变红。
判据正确地拒绝了"为了过扫描器而削弱覆盖"。

顺带核实:全仓 grep 无任何真实密钥泄漏。

* fix(packaging): package-linux.sh 的版本解析与 build.sh 统一

上一版只修了 build.sh,漏了 package-linux.sh —— 它仍只看 git describe:

  VERSION="${VERSION:-$(git describe --tags --dirty)}"

无 tag 分支上 git describe 返回**分支名**
(backup/pre-identity-rewrite-20261005-56-g98850e1),守卫会正确拒绝,
但要求人**手动传 VERSION** 才能打包。而 build.sh 早已能自动回退 meta.Version
⇒ 同一个版本,走 build.sh 打得出来、走 package-linux.sh 打不出来。

危害不只是"要手动传参":运维为了跑通会去掉守卫,而分支名一旦进
meta.Version 就是**插件协议主版本**的来源 ⇒ 22 个子进程插件全部握手失败
(这是真实发生过的事故,见 3efa4e5)。

修法:两个脚本用同一套规则(git describe 仅在 vX.Y.Z 形态时采用,
否则回退 meta.Version),并对最终值做形态守卫。

判据:TestBothPackagingScriptsShareVersionRules —— 逐个读两个脚本,
要求都能从 meta/meta.go 取权威版本、都校验 git describe 形态。
变异(把 package-linux.sh 改回旧规则)咬住并准确指出是哪个脚本。

实测:不传 VERSION 跑 package-linux.sh,输出
  [PKG] warn: git describe 给出非版本串(...),改用 meta.Version=1.4.0
  Version: 1.4.0

* fix(test): 跨仓判据在 CI 上应 skip 而非 fail(修 PR 双红)

CI 上 "Go build / vet / test" 与 "Build linux/amd64" 双红:

  --- FAIL: TestHmapdevTemplateImplementsAllPluginMgrMethods
      bridge_sync_test.go:170: 读模板: open
      ../../../third_party/homeagent-sdk/tools/hmapdev/templates/proc_main.go.tmpl:
      no such file or directory

## 根因:判据依赖了一个**被 gitignore 的路径**

`.gitignore:33` 有 `third_party/homeagent-sdk/tools/`(SDK 仓自治,本仓不跟踪)。
于是:
  · 本机(完整 SDK 检出)有该文件 ⇒ 判据通过
  · CI(只 checkout 本仓)没有该文件 ⇒ Fatalf ⇒ **必红**

我提交时只在本机跑测试、没看 CI,所以这个问题拖到 PR 才暴露。

## 修法

文件缺失时 `t.Skipf` 而不是 `t.Fatalf`。

★ 这不是"放弃检查":
  · 跨仓一致性由 **SDK 仓自己的判据**守着
    (tools/hmapdev/scaffold_stdout_test.go 等),那里才是模板的真实归属地
  · 本判据在本机开发时**仍然生效**(已验证:有文件时 PASS,缺文件时 SKIP)

## 验证

 · 本机(有文件)  → PASS(判据真跑)
 · 模拟 CI(移走 tools/)→ SKIP(不再 fail)
 · 全量 53 包 ok / 0 fail

## 顺带

同目录还有 e2e_template_test.go 也读 tools/,但它是 `//go:build` 门控的
e2e 判据,CI 默认不跑,无需处理。

---------

Co-authored-by: JianFeeeee <JianFeeeee@users.noreply.gitcode.com>
2026-10-17 19:18:24 +08:00

310 lines
11 KiB
Go
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

package kernelboot
// 插件调度器:按 syncbus 状态决定**何时**拉起各插件(设计 §2.6.4)。
//
// ## 核心规则(三条,按优先级)
//
// 未声明依赖 ⇒ 等内核**完全**初始化(默认路径 = 现行为,§2.6.5)
// 声明了依赖且全就绪 ⇒ **立即**拉起
// 声明了依赖但未全就绪 ⇒ 挂起,等 syncbus 更新后再判断
//
// ## ★ 兼容性的落点就在第一条
//
// 存量 42 个插件都不声明依赖 ⇒ 全部走第一条 ⇒ 行为**逐字不变**。
// 这不是"顺便兼容",而是本设计的硬约束:42 个插件里任何一个若因本设计
// 改变了启动时机,就可能在不该动的时候动(例如假设"Start 时 llm 已就绪")。
// **静默改变启动时机 = 静默引入竞态。**
//
// ## 为什么"未声明"不能等价于"依赖集为空"
//
// 空依赖集在数学上"已满足",若按此处理,未声明的插件会在**第一层完成后**
// 就被拉起 —— 比现状早得多,直接破坏兼容性。
// 所以"未声明"与"声明了空集"是**不同**语义,必须分开判断(见 Wants)。
//
// ## 为什么调度器不自带并发控制
//
// 拉起插件的实际动作(load/Start)由插件管理器做 —— 那里已有
// Registry 的锁与生命周期管理。本调度器只负责**判断时机**,
// 保持单一职责,也让判断逻辑可以脱离真实插件系统被单测(判据的关键)。
import (
"fmt"
"sort"
"strings"
"sync"
)
// PluginSpec 是调度器需要知道的插件声明(设计 §2.6.4/2.6.6)。
type PluginSpec struct {
Name string
// RequiresFacilities 是插件声明需要的设施名。
//
// nil/空 ⇒ **未声明**(走"等内核完全初始化"路径)
// 非空 ⇒ 声明的依赖;全就绪即拉起
RequiresFacilities []string
// AutoStart 为 false 表示"不伴随启动":即使依赖齐了也**不**自动拉起,
// 等 agent 经 plugin_enable 显式启用(设计 §2.6.6)。
//
// 用指针语义的注意:这里用 bool + 一个显式标记区分"未声明"与"false"。
// 但为了简洁,约定:**缺省(未声明)= true**(伴随启动,与现状一致),
// 由 manifest 层负责把"未声明"翻译成 true。
AutoStart bool
}
// Scheduler 按 syncbus 状态调度插件。
type Scheduler struct {
mu sync.Mutex
bus SyncState
pending []PluginSpec
launched map[string]bool
launch func(PluginSpec) error
// onLaunchErr 记录拉起失败(不中断其他插件)
onLaunchErr func(PluginSpec, error)
}
// NewScheduler 创建调度器。launch 是实际拉起动作(由插件管理器提供)。
//
// ★ bus 参数类型是 **SyncState**(只读接口),不是 *SyncBus。
// 这就是设计 §2.6.3 的权限隔离:调度器**在编译期就没有**写 syncbus 的能力。
func NewScheduler(bus SyncState, launch func(PluginSpec) error) *Scheduler {
s := &Scheduler{
bus: bus,
launch: launch,
launched: map[string]bool{},
}
// ★ 订阅状态变化:syncbus 每次更新(层边界 / 内核完成)就重新评估挂起队列。
//
// 这是"自动拉起"的实现方式:调度器不需要轮询(空转)也不需要调用方
// 记得在每处手动触发(漏了就会静默卡住)。订阅一次,永久生效。
//
// 若 bus 不支持订阅(只传了个只读快照实现),退化为"只在 Submit 时评估"——
// 那种情况下调度器仍可用,只是不会自动跟进后续状态变化。
if sub, ok := bus.(interface{ OnUpdate(func(SyncState)) }); ok {
sub.OnUpdate(func(SyncState) { s.evaluate() })
}
return s
}
// SetLaunch 补上拉起动作(供"两段式"调度:装配前订阅、装配后接动作)。
//
// ## 为什么需要它(真实缺口)
//
// 插件调度器必须在**装配开始前**订阅 syncbus,否则"声明提前启动"不会生效
// (提交时全部设施早已就绪 ⇒ 永远退化成"立即拉起")。
//
// 但**拉起动作**依赖插件注册表,而那是 stage-host 模块的产物
// ⇒ 装配前拿不到。所以分两段:
//
// · 装配前:NewScheduler(bus, nil) 只订阅
// · 装配后:SetLaunch(fn) 接上真实动作
//
// ★ 此时可能已有插件被标记 launched(分层过程中达到条件)。
// 调用方需自行补偿"已标记但未真正加载"的那些 —— 见 LaunchedFlag。
func (s *Scheduler) SetLaunch(fn func(PluginSpec) error) {
s.mu.Lock()
s.launch = fn
s.mu.Unlock()
// ★ 立刻重新评估一次:接上动作之前可能已有插件达到条件并被标记
// (它们在 syncbus 更新时就评估过,但那时 launch==nil ⇒ 只标记未执行)。
// 不补这一下,它们要等到**下一次** syncbus 更新才会被真正拉起 ——
// 而若内核装配已结束(不再有更新),就永远不拉。
s.evaluate()
}
// LaunchedFlag 报告某插件是否已被标记为"可拉起/已拉起"。
//
// ★ 与 Launched()(返回列表)分开:本方法用于**单个查询**,
// 供两段式调度的补偿逻辑判断"它到条件了但可能还没真正加载"。
func (s *Scheduler) LaunchedFlag(name string) bool {
s.mu.Lock()
defer s.mu.Unlock()
return s.launched[name]
}
// SetLaunchErrorHandler 注册拉起失败的观察者(诊断用)。
func (s *Scheduler) SetLaunchErrorHandler(fn func(PluginSpec, error)) {
s.mu.Lock()
s.onLaunchErr = fn
s.mu.Unlock()
}
// Submit 提交一批插件声明。返回**立即可拉起**的那些插件名。
//
// 未达条件的进挂起队列,等 OnUpdate 触发时再评估。
func (s *Scheduler) Submit(specs []PluginSpec) []string {
// ★ 先校验:声明的设施名必须是**内核注册过的**。
//
// ## 为什么这条校验必须存在(修一个"静默永不启动"的缺口)
//
// 插件声明 `requires_facilities` 是字符串。拼错时原行为是:
// 永远等不到 ⇒ **永不拉起**,且**无任何报错**、无超时兜底。
// 那是本仓反复吃亏的"静默降级"形态(系统看着正常,某插件就是不工作)。
//
// 有了这条校验,拼错在**提交那一刻**就报出来,并列出全部已知设施名
// 供对照("拼错了"当场可修)。
//
// ★ 为什么在这里而不在 canLaunch:canLaunch 是**每轮状态变化**都会调的
// 热路径,在那里报错会重复刷屏;而"名字不存在"是**一次性**的静态错误,
// 提交时检查一次即可。
s.mu.Lock()
var rejected []PluginSpec
var valid []PluginSpec
for _, p := range specs {
if bad := s.unknownFacilities(p); len(bad) > 0 {
rejected = append(rejected, p)
continue
}
valid = append(valid, p)
}
s.pending = append(s.pending, valid...)
errFn := s.onLaunchErr
s.mu.Unlock()
// 报错在锁外(回调可能反查调度器状态 ⇒ 持锁会死锁)
for _, p := range rejected {
bad := s.unknownFacilities(p)
err := fmt.Errorf("插件 %s 声明的设施名内核**从未注册过**: %v —— "+
"这通常是拼写错误。内核已知的设施名: %v。"+
"(若不校验,该插件会**永远等不到就绪**而静默不启动)",
p.Name, bad, s.bus.KnownFacilities())
if errFn != nil {
errFn(p, err)
}
}
return s.evaluate()
}
// unknownFacilities 返回插件声明里**内核从未注册过**的设施名(拼错检测)。
func (s *Scheduler) unknownFacilities(p PluginSpec) []string {
var bad []string
for _, f := range p.RequiresFacilities {
if !s.bus.Known(f) {
bad = append(bad, f)
}
}
sort.Strings(bad)
return bad
}
// Pending 返回仍在挂起的插件名(诊断/判据用)。
func (s *Scheduler) Pending() []string {
s.mu.Lock()
defer s.mu.Unlock()
out := make([]string, 0, len(s.pending))
for _, p := range s.pending {
out = append(out, p.Name)
}
sort.Strings(out)
return out
}
// Launched 返回已拉起的插件名(判据用)。
func (s *Scheduler) Launched() []string {
s.mu.Lock()
defer s.mu.Unlock()
out := make([]string, 0, len(s.launched))
for k := range s.launched {
out = append(out, k)
}
sort.Strings(out)
return out
}
// evaluate 挑出当前可拉起的插件并拉起它们。
//
// 返回本次真正拉起的插件名。
func (s *Scheduler) evaluate() []string {
s.mu.Lock()
// 挑出可拉起的 + 留下的。
//
// ★★ 必须**就地去重**:pending 里可能有同一插件的多份副本,
// 因为并发 Submit 各自把同一批插件追加进来。
//
// 实测(压力测试 TestStressSchedulerConcurrentStateChange):
// 8 个 goroutine 并发提交 200 个插件 + 内核并发标记就绪
// ⇒ 同一插件在**同一次** evaluate 的 ready 列表里出现多次
// ⇒ `launched` 查重救不了(它只在**跨轮**生效)⇒ 被拉起 203 次。
//
// 后果:插件被重复加载(spawn 两个进程 / 工具注册冲突)。
//
// 去重用 seen 集合(同一次 evaluate 内),并把它记进 launched
// 以确保跨轮也幂等 —— 两者都需要。
var ready []PluginSpec
var still []PluginSpec
seen := map[string]bool{}
for _, p := range s.pending {
if s.launched[p.Name] || seen[p.Name] {
continue // 已拉起(跨轮)或本批已选中(同批)⇒ 丢弃
}
if s.canLaunch(p) {
seen[p.Name] = true
ready = append(ready, p)
} else {
still = append(still, p)
}
}
s.pending = still
for _, p := range ready {
s.launched[p.Name] = true
}
launchFn := s.launch
errFn := s.onLaunchErr
s.mu.Unlock()
// ★ 在**不持锁**的情况下执行拉起动作:
// 拉起可能很慢(spawn 进程、握手),持锁会让其他插件全卡住;
// 且拉起过程可能回调调度器(如插件注册新插件)⇒ 死锁。
var names []string
for _, p := range ready {
names = append(names, p.Name)
if launchFn == nil {
continue
}
if err := launchFn(p); err != nil && errFn != nil {
errFn(p, err)
}
}
sort.Strings(names)
return names
}
// canLaunch 判断单个插件当前是否可拉起。
func (s *Scheduler) canLaunch(p PluginSpec) bool {
// ① 不伴随启动:依赖齐了也**不**自动拉起(§2.6.6)
if !p.AutoStart {
return false
}
// ② 未声明依赖 ⇒ 等内核**完全**初始化(§2.6.5,存量插件走这条)
if len(p.RequiresFacilities) == 0 {
return s.bus.KernelComplete()
}
// ③ 声明了依赖 ⇒ 全就绪即拉起
return s.bus.AllReady(p.RequiresFacilities)
}
// WaitString 渲染"还差什么"(供日志:让等待可解释,而不是静默卡住)。
func (s *Scheduler) WaitString(p PluginSpec) string {
if !p.AutoStart {
return "不伴随启动(等显式启用)"
}
if len(p.RequiresFacilities) == 0 {
return "等内核完全初始化"
}
// AllReady 需要 *SyncBus;这里只做只读渲染,用 Snapshot 判断
snap := s.bus.Snapshot()
var missing []string
for _, f := range p.RequiresFacilities {
if !snap[f] {
missing = append(missing, f)
}
}
if len(missing) == 0 {
return "依赖已就绪"
}
sort.Strings(missing)
return fmt.Sprintf("还差: %s", strings.Join(missing, ","))
}