Files
HomeAgent/third_party/hologramagentsdk/sdk/stress_test.go
JianFeeeee 81a0f5f598 feat(security): 插件按工具声明内容策略 + 目录名统一
## 一、插件声明层(用户裁定)

> 「敏感词策略也应该是插件声明啊,每个插件声明自己轮次以及自己工具的
>   敏感词策略」

SecurityProfile 新增两个字段:

  ToolSensitiveWords map[string][]string  // key=工具名模式(尾 *),value=词表
  DetectInjection    bool                 // 开启内核内置注入迹象识别

语义是**追加不覆盖**:整轮 SensitiveWords 仍然生效。
取宽不取窄的理由:当前处置是 B 档(标记+警示,不阻断),
多标一条只是多一句警示,漏标则是安全缺口。

## 二、修掉我自己造的「莲藕式分层」

前一版把 *security.Round 从 runInputTask 一路搬到工具链
(prepareInputTask(evt, round) → TaskFrame.SecRound →
executeToolCallOutcomeWithRound),并在 rtchild 里另补一条。

那是把**分层策略实现成跨层传参**:每多一条工具执行路径就要求调用方
多传一次句柄。profileActivator 的设计注释早就写明了正路:

> 工具调用发生在 LLM 决定之后,此时插件已不在调用栈上。
> 唯一可靠的传递方式是**内核在输入进来时记住**,在该轮的工具判定里使用。

改为 security 自取:

  Runtime.ScanContentForAgent(agentID, isChild, ins, text)
    → ForAgent(agentID, isChild)   // per-agent 视图,天然不串档
    → EffectiveProfile()           // session > longtime
    → 合并 全局词表 + 档位词表 + 工具词表 + DetectInjection

core 只递交**事实**(我是谁 / 哪个工具 / 什么文本),不认识 Round。
与 CheckToolForAgent 同一套身份推断,不引入第二个入口语义。
TaskFrame.SecRound / executeToolCallOutcomeWithRound 全部撤除。

## 三、目录名统一

third_party/homeagent-sdk → third_party/hologramagentsdk

module 与远端仓早已是 hologramagentsdk,只剩物理目录是遗留名。
同步改了 go.mod replace、构建/打包/部署脚本、5 处测试里的分段路径。
注意:这里改的是**主仓 vendored 的 SDK 源码路径**,example/ 由 SDK
独立仓自己跟踪,主仓不涉及。

## 判据

TestToolSensitiveWordsAppendOnlyForThatTool   词表只对目标工具生效 + 追加语义
TestToolSensitiveWordsUseAgentScope           security 按 agent scope 自取生效
(变异验证:删掉 ForAgent 查询 → 红)

## 验证

	go build ./...                 → 0
	go vet ./...                   → 0
	go test ./... -count=1 -race   → 62 ok / 0 FAIL / 0 DATA RACE
	gofmt -l internal/             → 干净
2026-11-03 09:51:11 +08:00

761 lines
23 KiB
Go
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

package sdk
import (
"encoding/json"
"fmt"
"strings"
"sync"
"sync/atomic"
"testing"
)
// SDK 公开接口的并发压力测试(1.1.0 媒体接口上线后新增)。
//
// 为什么这一层需要压测:SDK 是**被多个 goroutine 同时使用的共享对象**。
// 一个插件的典型形态是 Start() 里起若干后台 goroutine(轮询、监听、定时器),
// 它们各自持同一个 *PluginSDK 往里注入消息;内核侧同时还有 stage 扇出、
// 工具调用、以及读 AutoRestart() 决定崩溃后是否重启。
// 单线程单测全绿不代表这些并发路径成立。
//
// 关注点不是吞吐数字,而是不变量:
// 1. 注入调用不丢、不串(媒体块必须与文本配对,不能张冠李戴)
// 2. 状态字段的读写不产生数据竞争(-race 下必须干净)
// 3. handler 注册/执行在并发下"恰好一次"
// 4. 跨进程 JSON 序列化对新媒体类型必须字节级往返一致
//
// 媒体接口尤其需要 3 与 4:媒体块要经 JSON 过子进程边界,
// 而 []byte 在 JSON 里是 base64,往返不一致的后果是图片静默损坏。
// ---------- 测试替身 ----------
// recordingInjector 记录每一次注入调用,用于验证"不丢不串"。
type recordingInjector struct {
mu sync.Mutex
calls []injectCall
// 计数用原子量:并发路径上只增不减,可在不持锁时安全读。
nText, nMedia, nInterrupt, nSync atomic.Int64
}
type injectCall struct {
kind string // text / media / interruptMedia / sync ...
source string
channel string
text string
blocks []ContentBlock
opts InjectOptions // 调用点声明的记忆/裁剪行为
}
func (r *recordingInjector) record(c injectCall) {
r.mu.Lock()
r.calls = append(r.calls, c)
r.mu.Unlock()
}
func (r *recordingInjector) InjectInterruptText(s, c, t string) {
r.nInterrupt.Add(1)
r.record(injectCall{kind: "interruptText", source: s, channel: c, text: t})
}
func (r *recordingInjector) InjectText(s, c, t string) {
r.nText.Add(1)
r.record(injectCall{kind: "text", source: s, channel: c, text: t})
}
func (r *recordingInjector) InjectTextNoMemory(s, c, t string) {
r.nText.Add(1)
r.record(injectCall{kind: "textNoMem", source: s, channel: c, text: t})
}
func (r *recordingInjector) InjectInputSync(s, c, t string) string {
r.nSync.Add(1)
r.record(injectCall{kind: "sync", source: s, channel: c, text: t})
return "reply:" + t
}
func (r *recordingInjector) SetToolBlocks(blocks []ContentBlock) {
r.record(injectCall{kind: "toolBlocks", blocks: blocks})
}
func (r *recordingInjector) InjectInputMedia(s, c, t string, b []ContentBlock) {
r.nMedia.Add(1)
r.record(injectCall{kind: "media", source: s, channel: c, text: t, blocks: b})
}
func (r *recordingInjector) InjectInputMediaSync(s, c, t string, b []ContentBlock) string {
r.nMedia.Add(1)
r.nSync.Add(1)
r.record(injectCall{kind: "mediaSync", source: s, channel: c, text: t, blocks: b})
return "reply:" + t
}
func (r *recordingInjector) InjectInterruptMedia(s, c, t string, b []ContentBlock) {
r.nMedia.Add(1)
r.record(injectCall{kind: "interruptMedia", source: s, channel: c, text: t, blocks: b})
}
// ---- 带 InjectOptions 的注入:记录 opts 以便测试断言标志位确实传到了内核 ----
func (r *recordingInjector) InjectTextOpts(s, c, t string, o InjectOptions) {
r.nText.Add(1)
r.record(injectCall{kind: "textOpts", source: s, channel: c, text: t, opts: o})
}
func (r *recordingInjector) InjectInterruptTextOpts(s, c, t string, o InjectOptions) {
r.nInterrupt.Add(1)
r.record(injectCall{kind: "interruptTextOpts", source: s, channel: c, text: t, opts: o})
}
func (r *recordingInjector) InjectInputSyncOpts(s, c, t string, o InjectOptions) string {
r.nSync.Add(1)
r.record(injectCall{kind: "syncOpts", source: s, channel: c, text: t, opts: o})
return "reply:" + t
}
func (r *recordingInjector) InjectInputMediaOpts(s, c, t string, b []ContentBlock, o InjectOptions) {
r.nMedia.Add(1)
r.record(injectCall{kind: "mediaOpts", source: s, channel: c, text: t, blocks: b, opts: o})
}
func (r *recordingInjector) InjectInputMediaSyncOpts(s, c, t string, b []ContentBlock, o InjectOptions) string {
r.nMedia.Add(1)
r.nSync.Add(1)
r.record(injectCall{kind: "mediaSyncOpts", source: s, channel: c, text: t, blocks: b, opts: o})
return "reply:" + t
}
func (r *recordingInjector) InjectInterruptMediaOpts(s, c, t string, b []ContentBlock, o InjectOptions) {
r.nMedia.Add(1)
r.record(injectCall{kind: "interruptMediaOpts", source: s, channel: c, text: t, blocks: b, opts: o})
}
func (r *recordingInjector) snapshot() []injectCall {
r.mu.Lock()
defer r.mu.Unlock()
return append([]injectCall{}, r.calls...)
}
var _ IOInjector = (*recordingInjector)(nil)
// imageBlock 构造一个带可识别 URL 的图片块。
func imageBlock(tag string) ContentBlock {
return ContentBlock{
Type: "image_url",
ImageURL: &ImageURL{URL: "data:image/png;base64," + tag, Detail: "auto"},
}
}
// ---------- 1. 媒体注入并发不丢不串 ----------
// 三个媒体注入方法在高并发下必须:调用数精确、且每次调用的 text 与 blocks 配对不错。
//
// "不串"是这里的关键断言。注入是插件里最容易被后台 goroutine 并发调用的入口,
// 若实现里出现任何共享中间状态(比如把 blocks 暂存到 SDK 字段再读出),
// 高并发下就会出现 A 的文本配上 B 的图——而两者单独看都"成功"了,不报错。
func TestStress_MediaInjectionConcurrentNoCrossTalk(t *testing.T) {
const workers, perWorker = 32, 200
inj := &recordingInjector{}
s := &PluginSDK{name: "stress"}
s.SetIOInjector(inj)
var wg sync.WaitGroup
for w := 0; w < workers; w++ {
wg.Add(1)
go func(w int) {
defer wg.Done()
for i := 0; i < perWorker; i++ {
// tag 唯一标识这次调用,文本与图片 URL 里都带上它。
tag := fmt.Sprintf("w%d-i%d", w, i)
switch i % 3 {
case 0:
s.InjectInputMedia("src", "ch", tag, []ContentBlock{imageBlock(tag)})
case 1:
if got := s.InjectInputMediaSync("src", "ch", tag, []ContentBlock{imageBlock(tag)}); got != "reply:"+tag {
t.Errorf("同步注入回复错位: got %q want %q", got, "reply:"+tag)
}
default:
s.InjectInterruptMedia("src", "ch", tag, []ContentBlock{imageBlock(tag)})
}
}
}(w)
}
wg.Wait()
total := int64(workers * perWorker)
if got := inj.nMedia.Load(); got != total {
t.Fatalf("媒体注入调用数 = %d,期望 %d(有调用丢失)", got, total)
}
// 逐条校验文本与媒体块配对:URL 必须含该次调用自己的 tag。
seen := map[string]bool{}
for _, c := range inj.snapshot() {
if len(c.blocks) == 0 {
continue
}
if c.blocks[0].ImageURL == nil {
t.Fatalf("媒体块 ImageURL 丢失: %+v", c.blocks[0])
}
if !strings.HasSuffix(c.blocks[0].ImageURL.URL, c.text) {
t.Fatalf("文本与媒体块错位: text=%q url=%q", c.text, c.blocks[0].ImageURL.URL)
}
if seen[c.text] {
t.Fatalf("同一次调用被记录两次: %s", c.text)
}
seen[c.text] = true
}
if len(seen) != int(total) {
t.Fatalf("去重后调用数 = %d,期望 %d", len(seen), total)
}
}
// ---------- 2. 注入期间热替换 injector ----------
// 内核在插件运行期间可能重新注入 API(重载、恢复、子进程重连握手)。
// 此时插件的后台 goroutine 仍在注入。这条路径若无同步就是对 s.io 的数据竞争,
// 在 -race 下会被抓出;生产表现是偶发 nil 解引用崩溃。
func TestStress_InjectorSwapDuringInjection(t *testing.T) {
s := &PluginSDK{name: "stress"}
s.SetIOInjector(&recordingInjector{})
stop := make(chan struct{})
var injectors, swapper sync.WaitGroup
// 注入方:持续打直到 stop
for w := 0; w < 8; w++ {
injectors.Add(1)
go func() {
defer injectors.Done()
for {
select {
case <-stop:
return
default:
s.InjectInputMedia("src", "ch", "x", []ContentBlock{imageBlock("x")})
s.InjectText("src", "ch", "y")
}
}
}()
}
// 替换方:反复换 injector(含换成 nil——内核卸载 API 时的真实状态)
swapper.Add(1)
go func() {
defer swapper.Done()
for i := 0; i < 500; i++ {
if i%7 == 0 {
s.SetIOInjector(nil)
} else {
s.SetIOInjector(&recordingInjector{})
}
}
}()
// 先等替换跑完,再告知注入方退出。
// 顺序写反了就是死锁:注入方只依 close(stop) 退出。
swapper.Wait()
close(stop)
injectors.Wait()
// 断言就是「没崩、-race 没报」。nil injector 时必须静默跳过而非 panic。
}
// ---------- 3. autoRestart 标志的并发读写 ----------
// SetAutoRestart 的文档用途是"插件有无法恢复的状态(如外部连接)时设为 false"——
// 而连接建立本身通常是异步的,所以这个写入天然发生在后台 goroutine。
// 内核侧 registry 在另一个 goroutine 读 AutoRestart() 决定崩溃后是否重启。
// 这是一对跨 goroutine 的读写,必须同步。
func TestStress_AutoRestartFlagConcurrent(t *testing.T) {
s := &PluginSDK{name: "stress", autoRestart: true}
var wg sync.WaitGroup
for w := 0; w < 16; w++ {
wg.Add(1)
go func(w int) {
defer wg.Done()
for i := 0; i < 500; i++ {
s.SetAutoRestart(i%2 == 0)
}
}(w)
}
// 读方模拟内核 registry
for r := 0; r < 8; r++ {
wg.Add(1)
go func() {
defer wg.Done()
for i := 0; i < 500; i++ {
_ = s.AutoRestart()
}
}()
}
wg.Wait()
}
// ---------- 4. stop / onRemove handler 的"恰好一次" ----------
// RunStopHandlers 的契约是"执行后清空,幂等"。内核在停止插件时可能并发触发
// (超时强杀与正常 Stop 竞争),handler 里往往是关连接、落盘——
// 执行两次的后果从"重复写文件"到"close 已关闭的 channel 直接 panic"。
func TestStress_StopHandlersExactlyOnce(t *testing.T) {
const n = 300
s := &PluginSDK{name: "stress"}
var counters [n]atomic.Int64
for i := 0; i < n; i++ {
i := i
s.RegisterStopHandler(func() { counters[i].Add(1) })
}
var wg sync.WaitGroup
for w := 0; w < 16; w++ {
wg.Add(1)
go func() {
defer wg.Done()
s.RunStopHandlers()
}()
}
wg.Wait()
for i := 0; i < n; i++ {
if got := counters[i].Load(); got != 1 {
t.Fatalf("handler %d 执行 %d 次,期望恰好 1 次", i, got)
}
}
}
// 注册与执行并发:已注册的 handler 一次都不能多跑,未跑到的也不能被丢。
// 断言用"每个 handler 的执行次数 <= 1"而非"总数相等"——
// 与 RunStopHandlers 竞争的注册可能落在快照之后,那属于合法的未执行。
func TestStress_StopHandlersRegisterWhileRunning(t *testing.T) {
s := &PluginSDK{name: "stress"}
const n = 500
var counters [n]atomic.Int64
var wg sync.WaitGroup
wg.Add(1)
go func() {
defer wg.Done()
for i := 0; i < n; i++ {
i := i
s.RegisterStopHandler(func() { counters[i].Add(1) })
}
}()
wg.Add(1)
go func() {
defer wg.Done()
for i := 0; i < 50; i++ {
s.RunStopHandlers()
}
}()
wg.Wait()
s.RunStopHandlers() // 收尾:把剩下的都跑掉
for i := 0; i < n; i++ {
if got := counters[i].Load(); got > 1 {
t.Fatalf("handler %d 被执行 %d 次(重复执行)", i, got)
}
}
}
func TestStress_OnRemoveHandlersExactlyOnce(t *testing.T) {
const n = 200
s := &PluginSDK{name: "stress"}
var counters [n]atomic.Int64
for i := 0; i < n; i++ {
i := i
s.RegisterOnRemoveHandler(func() { counters[i].Add(1) })
}
var wg sync.WaitGroup
for w := 0; w < 12; w++ {
wg.Add(1)
go func() {
defer wg.Done()
s.RunOnRemoveHandlers()
}()
}
wg.Wait()
for i := 0; i < n; i++ {
if got := counters[i].Load(); got != 1 {
t.Fatalf("onRemove handler %d 执行 %d 次,期望恰好 1 次", i, got)
}
}
}
// ---------- 5. StageContext 并发读改写 ----------
// StageContext 是全部 stage handler 共享的可变状态,字段全导出、靠调用方自觉
// 持 Lock/RLock。媒体链路让 Extra 成为新热点(media_blocks 挂在这里),
// 而 map 的并发写在 Go 里是直接 fatal,recover 都接不住。
//
// 这条测试锁定的不变量:按约定持锁的并发读改写不丢更新、不 fatal。
func TestStress_StageContextConcurrentExtraAndFinalText(t *testing.T) {
ctx := &StageContext{Extra: map[string]interface{}{}}
const workers, rounds = 16, 200
var wg sync.WaitGroup
for w := 0; w < workers; w++ {
wg.Add(1)
go func(w int) {
defer wg.Done()
for i := 0; i < rounds; i++ {
// 写:模拟插件往 Extra 塞媒体块并追加文本(读-改-写)
ctx.Lock()
ctx.Extra[fmt.Sprintf("k%d-%d", w, i)] = []ContentBlock{imageBlock("x")}
ctx.FinalText += "."
ctx.Unlock()
// 读:模拟另一个 handler 检查是否已被响应
_ = ctx.IsResponded()
ctx.RLock()
_ = len(ctx.Extra)
ctx.RUnlock()
}
}(w)
}
wg.Wait()
ctx.RLock()
defer ctx.RUnlock()
if len(ctx.Extra) != workers*rounds {
t.Fatalf("Extra 键数 = %d,期望 %d(出现 lost update)", len(ctx.Extra), workers*rounds)
}
if len(ctx.FinalText) != workers*rounds {
t.Fatalf("FinalText 长度 = %d,期望 %d(出现 lost update)", len(ctx.FinalText), workers*rounds)
}
}
// ---------- 6. OwnTools scope 包装器的并发正确性 ----------
// StageScopeOwnTools 的包装闭环里要读 ctx.ToolCalls 判断归属。
// 并发下若判断与执行之间状态被改写,就会出现"别人的工具触发了我的 handler"——
// 后果是插件对不属于自己的工具结果动手,且没有任何错误。
func TestStress_OwnToolsScopeNoCrossPluginLeak(t *testing.T) {
var registered StageHandler
s := &PluginSDK{
name: "mine",
regStage: func(stage Stage, h StageHandler) { registered = h },
}
var fired atomic.Int64
s.RegisterStage(StageBeforeToolcall, func(ctx *StageContext) error {
fired.Add(1)
ctx.RLock()
defer ctx.RUnlock()
// 触发了就必须确实是自己的工具
if len(ctx.ToolCalls) == 0 || ctx.ToolCalls[0].Plugin != "mine" {
t.Errorf("handler 被别的插件的工具触发: %+v", ctx.ToolCalls)
}
return nil
}, StageScopeOwnTools)
if registered == nil {
t.Fatal("handler 未注册")
}
const workers, rounds = 16, 100
var wg sync.WaitGroup
var mineCount atomic.Int64
for w := 0; w < workers; w++ {
wg.Add(1)
go func(w int) {
defer wg.Done()
for i := 0; i < rounds; i++ {
// 每个 goroutine 用自己的 ctx——真实内核里 stage 扇出共享同一个
// ctx,但那部分的并发由内核 host 仲裁;这里验证包装器本身。
owner := "other"
if (w+i)%2 == 0 {
owner = "mine"
mineCount.Add(1)
}
ctx := &StageContext{Extra: map[string]interface{}{}}
ctx.ToolCalls = []ToolCall{{Plugin: owner, Name: "t"}}
if err := registered(ctx); err != nil {
t.Errorf("handler 返回错误: %v", err)
}
}
}(w)
}
wg.Wait()
if got, want := fired.Load(), mineCount.Load(); got != want {
t.Fatalf("handler 触发 %d 次,期望 %d 次(漏触发或跨插件触发)", got, want)
}
}
// ---------- 7. 媒体类型的 JSON 往返(跨进程边界的真实形态) ----------
// 媒体块与附件要经 JSON 过子进程边界。[]byte 在 JSON 里是 base64,
// 往返不一致的后果是图片字节静默损坏——落进 CAS 后 digest 校验才会发现,
// 而那时已经无从追查是谁改坏的。
func TestStress_MediaTypesJSONRoundTripAtScale(t *testing.T) {
// 覆盖真实会遇到的边界:空、单字节、含 0x00、全 0xFF、超过 base64 分组边界的长度
sizes := []int{0, 1, 2, 3, 255, 256, 1023, 4096, 65537}
for _, n := range sizes {
data := make([]byte, n)
for i := range data {
data[i] = byte(i * 7 % 256)
}
att := MediaAttachment{
Digest: strings.Repeat("a", 64),
MIME: "image/png",
Data: data,
Name: "图片-名字 with space & 符号.png",
}
b, err := json.Marshal(att)
if err != nil {
t.Fatalf("size=%d marshal: %v", n, err)
}
var back MediaAttachment
if err := json.Unmarshal(b, &back); err != nil {
t.Fatalf("size=%d unmarshal: %v", n, err)
}
if len(back.Data) != n {
t.Fatalf("size=%d 往返后长度 = %d", n, len(back.Data))
}
for i := range data {
if back.Data[i] != data[i] {
t.Fatalf("size=%d 第 %d 字节损坏: %02x != %02x", n, i, back.Data[i], data[i])
}
}
if back.Name != att.Name || back.MIME != att.MIME || back.Digest != att.Digest {
t.Fatalf("size=%d 元数据往返不一致: %+v", n, back)
}
}
}
// omitempty 必须真的生效:读路径上内核不回 Data,若序列化仍产出 "data":null
// 之类的键,跨进程消息会凭空变大,且插件侧无法区分"没有字节"与"空字节"。
func TestStress_MediaTypesOmitEmpty(t *testing.T) {
cases := []struct {
name string
v interface{}
absent []string
present []string
}{
{
name: "Triple 无媒体",
v: Triple{Subject: "甲方", Relation: "签署", Object: "合同"},
absent: []string{"media_digests", "sentence_text", "confidence", "subject_type", "object_type"},
present: []string{"subject", "relation", "object"},
},
{
name: "Triple 带媒体",
v: Triple{Subject: "甲方", Relation: "包含", Object: "图", MediaDigests: []string{"abc12345"}, SentenceText: "句子"},
absent: []string{"confidence"},
present: []string{"media_digests", "sentence_text"},
},
{
name: "Doc 读路径无字节",
v: Doc{ID: "d1", Title: "标题", Content: "正文", Attachments: []MediaAttachment{{Digest: "abc12345", MIME: "image/png"}}},
absent: []string{"\"data\"", "media_digests", "score"},
present: []string{"attachments", "digest", "mime"},
},
{
name: "TextEvent 无附件",
v: TextEvent{Role: "user", Content: "hi"},
absent: []string{"attachments", "channel"},
present: []string{"role", "content"},
},
{
name: "ContentBlock 纯文本",
v: ContentBlock{Type: "text", Text: "hi"},
absent: []string{"image_url", "audio_url"},
present: []string{"type", "text"},
},
{
name: "ContentBlock 图片",
v: imageBlock("AAA"),
absent: []string{"audio_url", "\"text\""},
present: []string{"image_url", "detail"},
},
}
for _, c := range cases {
b, err := json.Marshal(c.v)
if err != nil {
t.Fatalf("%s marshal: %v", c.name, err)
}
s := string(b)
for _, k := range c.absent {
if strings.Contains(s, k) {
t.Errorf("%s: 不该出现的键 %s —— %s", c.name, k, s)
}
}
for _, k := range c.present {
if !strings.Contains(s, k) {
t.Errorf("%s: 缺少键 %s —— %s", c.name, k, s)
}
}
}
}
// 媒体块在并发序列化下必须各自独立:ImageURL/AudioURL 是指针,
// 若某处复用同一个指针再改写,序列化结果会互相污染。
func TestStress_ContentBlockConcurrentMarshal(t *testing.T) {
const workers, rounds = 16, 300
var wg sync.WaitGroup
for w := 0; w < workers; w++ {
wg.Add(1)
go func(w int) {
defer wg.Done()
for i := 0; i < rounds; i++ {
tag := fmt.Sprintf("w%d-i%d", w, i)
blocks := []ContentBlock{
{Type: "text", Text: tag},
imageBlock(tag),
{Type: "audio_url", AudioURL: &AudioURL{URL: "data:audio/wav;base64," + tag}},
}
b, err := json.Marshal(blocks)
if err != nil {
t.Errorf("marshal: %v", err)
return
}
var back []ContentBlock
if err := json.Unmarshal(b, &back); err != nil {
t.Errorf("unmarshal: %v", err)
return
}
if len(back) != 3 {
t.Errorf("块数 = %d", len(back))
return
}
if back[0].ImageURL != nil || back[0].AudioURL != nil {
t.Errorf("文本块被填了媒体指针: %+v", back[0])
}
if back[1].ImageURL == nil || !strings.HasSuffix(back[1].ImageURL.URL, tag) {
t.Errorf("图片块 URL 错位: %+v", back[1].ImageURL)
}
if back[1].AudioURL != nil {
t.Errorf("图片块被填了音频指针")
}
if back[2].AudioURL == nil || !strings.HasSuffix(back[2].AudioURL.URL, tag) {
t.Errorf("音频块 URL 错位: %+v", back[2].AudioURL)
}
}
}(w)
}
wg.Wait()
}
// ---------- 8. 注册面的并发 ----------
// 插件在 Start() 里起多个 goroutine 分别注册工具是常见写法。
// def.Plugin 的默认填充若不是每次调用独立的,就会出现工具归属错乱——
// 表现是 OwnTools scope 失效、WebUI 里工具挂在别的插件名下。
func TestStress_RegisterToolConcurrentPluginDefaulting(t *testing.T) {
var mu sync.Mutex
got := map[string]string{} // toolName -> def.Plugin
s := &PluginSDK{
name: "mine",
regTool: func(name string, def ToolDef, h ToolHandler) error {
mu.Lock()
got[name] = def.Plugin
mu.Unlock()
return nil
},
}
const workers, perWorker = 16, 100
var wg sync.WaitGroup
for w := 0; w < workers; w++ {
wg.Add(1)
go func(w int) {
defer wg.Done()
for i := 0; i < perWorker; i++ {
name := fmt.Sprintf("tool_w%d_i%d", w, i)
def := ToolDef{Description: "d", Parameters: map[string]interface{}{}}
// 一半显式指定归属,一半靠 SDK 填默认值
if i%2 == 0 {
def.Plugin = "explicit"
}
if err := s.RegisterTool(name, def, func(map[string]interface{}) (interface{}, error) {
return nil, nil
}); err != nil {
t.Errorf("RegisterTool: %v", err)
}
}
}(w)
}
wg.Wait()
if len(got) != workers*perWorker {
t.Fatalf("注册工具数 = %d,期望 %d", len(got), workers*perWorker)
}
for name, owner := range got {
want := "mine"
if isEvenSuffix(name) {
want = "explicit"
}
if owner != want {
t.Fatalf("工具 %s 归属 = %q,期望 %q", name, owner, want)
}
}
}
// isEvenSuffix 判断 tool_wX_iY 里的 Y 是否为偶数。
func isEvenSuffix(name string) bool {
idx := strings.LastIndex(name, "_i")
if idx < 0 {
return false
}
n := 0
if _, err := fmt.Sscanf(name[idx+2:], "%d", &n); err != nil {
return false
}
return n%2 == 0
}
// nil 依赖下所有便捷方法必须静默降级而非 panic。
//
// 这是"媒体存储可关闭"在 SDK 层的对应物:内核未注入某个 API 时
// (精简部署、插件权限不足、子进程握手尚未完成),插件的调用不该崩。
func TestStress_NilDependenciesDegradeSilently(t *testing.T) {
s := &PluginSDK{name: "bare"}
const workers = 16
var wg sync.WaitGroup
for w := 0; w < workers; w++ {
wg.Add(1)
go func() {
defer wg.Done()
for i := 0; i < 200; i++ {
s.InjectText("s", "c", "t")
s.InjectTextNoMemory("s", "c", "t")
s.InjectInterruptText("s", "c", "t")
if got := s.InjectInputSync("s", "c", "t"); got != "" {
t.Errorf("无 injector 时同步注入应返回空串,got %q", got)
}
s.InjectInputMedia("s", "c", "t", []ContentBlock{imageBlock("x")})
if got := s.InjectInputMediaSync("s", "c", "t", nil); got != "" {
t.Errorf("无 injector 时媒体同步注入应返回空串,got %q", got)
}
s.InjectInterruptMedia("s", "c", "t", nil)
// getter 全部应返回 nil 而非 panic
_ = s.Memory()
_ = s.TextMemory()
_ = s.DocMemory()
_ = s.Knowledge()
_ = s.LLM()
_ = s.Social()
_ = s.Events()
_ = s.PluginMgr()
_ = s.Settings()
// 注册面无 registrar 时应返回 nil error
if err := s.RegisterTool("t", ToolDef{}, nil); err != nil {
t.Errorf("无 registrar 时 RegisterTool 应返回 nil,got %v", err)
}
if err := s.RegisterPluginAPI("a"); err != nil {
t.Errorf("无 registrar 时 RegisterPluginAPI 应返回 nil,got %v", err)
}
s.RegisterStage(StageOnInput, func(*StageContext) error { return nil })
}
}()
}
wg.Wait()
}