Files
HomeAgent/csrc/src/ha_codec.c
JianFeeeee 8070844fe9 build(csrc): C 基础设施门禁(ABI 版本 / 告警 / sanitizer / 交叉编译 / 模糊测试)
C 化从「一把刀」推进到「可持续推进」,本轮先把基础设施建起来:
不建它,后续每个 C 切片都在裸奔(无告警门禁、无内存安全检查、
无交叉编译验证、无 ABI 漂移检测)。

新增门禁(make check-csrc / check-csrc-full,已接进 make test):
- csrc-lint   gcc+clang 双编译器 × -Wall -Wextra -Wpedantic -Wshadow
              -Wconversion,零告警才算过(-Wconversion 是为 cgo 窄化
              准备的:size_t→int 截断在默认档下是静默的)
- csrc-abi    ABI 版本运行期自述 + 荒谬值检查
- csrc-headers 头文件自包含性(每个 .h 能单独编过)
- csrc-sanitize ASan+UBSan 跑 C 契约测试
- csrc-cross  arm64 交叉编译(homed 的真实发布目标)
- csrc-fuzz   libFuzzer:内存安全 + 6 条不变式(可 CI 门禁)

新增 ABI 契约(csrc/include/ha_abi.h):
- ha_codec.h 声明「签名冻结」,但冻结只写在注释里;现改为
  HA_CODEC_ABI_MAJOR/MINOR + 运行期自述 + Go 侧常量,
  三方交叉断言,版本漂移在测试期判红而非线上表现为行为诡异。
- 门禁当场抓出我自己的两个真 bug:①_Static_assert 是 C11 而项目
  是 -std=c99(-Wpedantic 报的);②##msg 不能拼接字符串字面量,
  导致两个断言共用一个 typedef 名(clang 报的)。

基础设施当场抓出的三个真实缺陷(都是「本机 gcc 能编过、别处会炸」类):
- bench 用了 POSIX clock_gettime,而 CMake 刻意 C_EXTENSIONS OFF
  (严格 c99)→ 头文件未声明;补 _POSIX_C_SOURCE(须在任何头之前)
- 头文件缺 include 时只在「恰好被别的头先包含」处静默编过
- Go 不允许在 _test.go 用 cgo ⇒ C 侧 const 桥接只能放非测试文件,
  且 cgo 生成的 *_Cvar_* 不是 Go 常量(「两边一起错成一样」的盲区,
  改用 C 函数返回 + 编译期 _Static_assert 补上)

实测(全部当场可复现):
- 双编译器 × c99/c11 零告警;ASan+UBSan PASS
- libFuzzer 91s 跑 3329316 次、零崩溃(6 条不变式全过)
- 变异测试:改 C 侧宏 / 让 Go 常量与 C 函数「一起错成一样」,
  均被对应断言抓住(证明门禁不是摆设)
- C 侧纯函数基准(首次把函数体成本与 cgo 边界成本分开测):
  ascii_1k 121.7ns/8.4GB/s;zh_1k 1434ns;truncate 两者均约 128-134ns
- 全量 go test -count=1 ./...:57 包 0 FAIL
- make build-linux-arm64 → ELF aarch64
- 纪律检查 FAIL=0;SDK 公开接口 diff = 0 行

未动:csrc/ 是内核 C ABI,不属 third_party/homeagent-sdk 公开接口。
2026-09-26 09:44:17 +08:00

346 lines
12 KiB
C
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

/*
* ha_codec.c — HomeAgent 内核编解码层(C 实现)
*
* ============================ 性能设计(勿回退)============================
* 1. **不 malloc**:模型名折叠用栈缓冲(短名走快路径,超长走零分配的回退)。
* 2. **不 strlen**:长度由调用方传入(见 ha_codec.h 签名说明)。
* 3. **ASCII 批量快路径**:连续 ASCII 成批计数,避免逐字节函数调用。
* 4. **截断提前短路**:数满 keep 个 rune 立即返回,不扫完整串。
* 5. **截断返回字节数**而非字符串:结果必然是输入前缀,调用方自己切片。
*
* 初版的三个反例(实测代价,见 docs/zh/c-core/llm-orchestration-c.md §7.1):
* - Go 侧 C.CString(malloc+拷贝)+ C 侧 strlen,单这一项约 75ns,
* 而 cgo 边界本身仅约 32ns —— 即 **82% 的开销是自找的**,不是 cgo 的成本。
* 初版由此得出「C 比 Go 慢」的结论是错的。
* - 逐字节 utf8_next 函数调用 ⇒ 1KB ASCII 比纯 Go 慢 7 倍。
* - 1KB 中文要先扫完整串才判断是否截断。
*
* 语义必须与 Go 侧实现逐值一致,由黄金对照测试钉死(含畸形 UTF-8)。
*/
#include "ha_codec.h"
#include <stdint.h>
#include <string.h>
/* ---------------------------------------------------------------- */
/* 大小写不敏感的子串匹配 */
/* ---------------------------------------------------------------- */
/* 只折 ASCII 字母;非 ASCII 字节原样(与 Go strings.ToLower 对模型名的
* 实际效果一致——模型名都是 ASCII,中文/日文字节不受 ToLower 影响)。 */
static unsigned char ascii_lower(unsigned char c) {
return (c >= 'A' && c <= 'Z') ? (unsigned char)(c + 32) : c;
}
/* 已折叠缓冲(长度 hn)中是否含子串 sub(sub 必须已小写、ASCII)。
* memcmp 版本:折叠一次后可向量化比较,是短名快路径。 */
static int contains(const char *m, size_t hn, const char *sub) {
size_t m_len = strlen(sub);
if (m_len == 0 || hn < m_len) {
return 0;
}
size_t last = hn - m_len;
for (size_t i = 0; i <= last; i++) {
/* 首字节过滤掉绝大多数位置,避免无谓 memcmp */
if (m[i] == sub[0] && memcmp(m + i, sub, m_len) == 0) {
return 1;
}
}
return 0;
}
/* 边比较边折叠:**任意长度**都正确,无需缓冲(超长模型名的回退路径)。
* sub 中的 ASCII 字母按小写处理;非 ASCII 字节按字节精确比较
* (因此可直接用于 "\xe9\x9b\xb6\xe4\xb8\x80" 这类多字节字面量)。 */
static int contains_ci(const char *h, size_t hn, const char *sub) {
size_t m_len = strlen(sub);
if (m_len == 0 || hn < m_len) {
return 0;
}
size_t last = hn - m_len;
for (size_t i = 0; i <= last; i++) {
size_t j = 0;
while (j < m_len &&
ascii_lower((unsigned char)h[i + j]) == (unsigned char)sub[j]) {
j++;
}
if (j == m_len) {
return 1;
}
}
return 0;
}
/* 模型名的不可变视图:能进栈缓冲就折叠,否则按原样(用 contains_ci 匹配)。 */
typedef struct {
const char *p;
size_t n;
int folded;
} model_view;
/* 栈缓冲容量:模型名实测都是几十字节。超出则退化为不折叠 +
* contains_ci —— 仍**零分配且语义正确**,只是少了 memcmp 的向量化优势。 */
#define HA_MODEL_STACK 256
static int mv_contains(const model_view *v, const char *sub) {
return v->folded ? contains(v->p, v->n, sub) : contains_ci(v->p, v->n, sub);
}
/* ---------------------------------------------------------------- */
/* 模型上下文窗口推断 */
/* ---------------------------------------------------------------- */
int ha_codec_model_context_window(const char *model, size_t model_len) {
if (model == NULL || model_len == 0) {
return HA_CODEC_CONTEXT_WINDOW_UNKNOWN;
}
char stack[HA_MODEL_STACK];
model_view v;
if (model_len < HA_MODEL_STACK) {
for (size_t i = 0; i < model_len; i++) {
stack[i] = (char)ascii_lower((unsigned char)model[i]);
}
stack[model_len] = '\0';
v.p = stack;
v.n = model_len;
v.folded = 1;
} else {
v.p = model;
v.n = model_len;
v.folded = 0;
}
/* 顺序与 Go 侧 switch 分支**严格一致**:先匹配到的分支胜出。
* 这不是「随便一组 if」,顺序错了就会给出不同窗口
* (例:gpt-4-turbo 必须先于裸 gpt-4 命中)。 */
if (mv_contains(&v, "deepseek-v4") || mv_contains(&v, "deepseek-v3")) {
return 1048576;
}
if (mv_contains(&v, "deepseek-r1") || mv_contains(&v, "deepseek-chat")) {
return 65536;
}
if (mv_contains(&v, "gpt-4")) {
if (mv_contains(&v, "turbo") || mv_contains(&v, "mini") || mv_contains(&v, "omni")) {
return 128000;
}
return 8192;
}
if (mv_contains(&v, "gpt-3.5")) {
return 16384;
}
if (mv_contains(&v, "claude-3.5") || mv_contains(&v, "claude-3")) {
return 200000;
}
if (mv_contains(&v, "claude")) {
return 100000;
}
if (mv_contains(&v, "gemini-1.5") || mv_contains(&v, "gemini-2")) {
return 1048576;
}
if (mv_contains(&v, "gemini")) {
return 32768;
}
if (mv_contains(&v, "qwen")) {
return 131072;
}
if (mv_contains(&v, "glm") || mv_contains(&v, "chatglm")) {
return 131072;
}
if (mv_contains(&v, "llama-3")) {
return 8192;
}
if (mv_contains(&v, "llama-2")) {
return 4096;
}
if (mv_contains(&v, "mistral") || mv_contains(&v, "mixtral")) {
return 32768;
}
/* "yi-" 与 "零一"(UTF-8 字面量)——contains_ci 对字节精确比较,
* 故中文部分不受折叠影响,与 Go 的 strings.Contains 一致。 */
if (mv_contains(&v, "yi-") || mv_contains(&v, "\xe9\x9b\xb6\xe4\xb8\x80")) {
return 200000;
}
if (mv_contains(&v, "moonshot") || mv_contains(&v, "kimi")) {
return 131072;
}
return HA_CODEC_CONTEXT_WINDOW_UNKNOWN;
}
/* ---------------------------------------------------------------- */
/* UTF-8 解码(与 Go utf8.DecodeRuneInString 逐值等价) */
/* ---------------------------------------------------------------- */
/* 返回 s[0] 起始字符的字节长度(1..4)。
*
* 必须与 Go 的 utf8.DecodeRuneInString 语义一致——**包括无效序列只前进
* 1 字节**(Go 对无效/截断序列返回 RuneError 且 size=1),否则 rune 计数
* 会与 Go 分叉。这正是黄金对照测试用畸形输入能抓到的地方。
*
* remaining 是当前可读字节数。 */
static inline size_t utf8_char_len(const char *s, size_t remaining) {
unsigned char c0 = (unsigned char)s[0];
if (c0 < 0x80) {
return 1; /* ASCII */
}
if (c0 < 0xC2) {
return 1; /* 0x80..0xC1:续字节或过长编码 → Go 判无效,size=1 */
}
if (c0 < 0xE0) { /* 2 字节:0xC2..0xDF */
if (remaining < 2) {
return 1;
}
if (((unsigned char)s[1] & 0xC0) != 0x80) {
return 1;
}
return 2;
}
if (c0 < 0xF0) { /* 3 字节:0xE0..0xEF */
if (remaining < 3) {
return 1;
}
/* 用 (c & 0xC0) == 0x80 走单条 AND+CMP(而非两条范围比较),
* 并用 & 而非 && 避免短路分支——这是 CJK 主路径,须最短。 */
unsigned char c1 = (unsigned char)s[1];
unsigned char c2 = (unsigned char)s[2];
if (((c1 & 0xC0) == 0x80) & ((c2 & 0xC0) == 0x80)) {
/* 常见情形:既非 0xE0(防过长编码)也非 0xED(防代理对) */
if (c0 != 0xE0 && c0 != 0xED) {
return 3;
}
if ((c0 == 0xE0 && c1 >= 0xA0) || (c0 == 0xED && c1 <= 0x9F)) {
return 3;
}
}
return 1;
}
if (c0 < 0xF5) { /* 4 字节:0xF0..0xF4 */
if (remaining < 4) {
return 1;
}
unsigned char c1 = (unsigned char)s[1];
unsigned char c2 = (unsigned char)s[2];
unsigned char c3 = (unsigned char)s[3];
if (((c1 & 0xC0) == 0x80) & ((c2 & 0xC0) == 0x80) & ((c3 & 0xC0) == 0x80)) {
if (c0 != 0xF0 && c0 != 0xF4) {
return 4;
}
if ((c0 == 0xF0 && c1 >= 0x90) || (c0 == 0xF4 && c1 <= 0x8F)) {
return 4;
}
}
return 1;
}
return 1; /* 0xF5..0xFF:无效 */
}
/* ASCII 批量扫描:返回从 text[i] 起连续 ASCII 的字节数(扫到串尾)。
*
* ★ 字(word)级探测:一次读 8 字节,用单条掩码判断「8 字节是否全为 ASCII」。
* 逐字节比较会让 1KB ASCII 明显慢于纯 Go(后者内部有 8 字节快路径)。
* 实测:逐字节版 ascii_1k 约 2318ns(比 Go 慢 7×),改字级后大幅收敛。 */
#define HA_HIGH_BITS 0x8080808080808080ULL
static size_t ascii_run(const char *text, size_t i, size_t len) {
size_t j = i;
while (j + 8 <= len) {
uint64_t v;
memcpy(&v, text + j, 8); /* memcpy 让编译器按需生成未对齐安全加载 */
if (v & HA_HIGH_BITS) {
break;
}
j += 8;
}
while (j < len && (unsigned char)text[j] < 0x80) {
j++;
}
return j - i;
}
/* ---------------------------------------------------------------- */
/* token 估算 */
/* ---------------------------------------------------------------- */
int ha_codec_estimate_tokens(const char *text, size_t text_len) {
if (text == NULL || text_len == 0) {
return 0;
}
size_t runes = 0;
size_t i = 0;
while (i < text_len) {
if ((unsigned char)text[i] < 0x80) {
size_t n = ascii_run(text, i, text_len);
runes += n;
i += n;
} else {
i += utf8_char_len(text + i, text_len - i);
runes++;
}
}
/* 与 Go 侧一致:t = runeCount * 2;t < 1 时取 1。
* runes > 0 时 t >= 2,故只需处理溢出与下限。 */
if (runes > (size_t)0x3FFFFFFF) { /* 防 int 溢出 */
return 0x7FFFFFFF;
}
int t = (int)(runes * 2);
if (t < 1) {
return 1;
}
return t;
}
/* ---------------------------------------------------------------- */
/* 按 token 预算计算应保留的字节数 */
/* ---------------------------------------------------------------- */
size_t ha_codec_truncate_by_tokens(const char *text, size_t text_len,
int max_tokens) {
if (text == NULL || text_len == 0 || max_tokens <= 0) {
return 0;
}
/* 要保留的 rune 数(与 Go 一致:整数除法)。keep==0 时循环首轮即返回 0。 */
size_t keep = (size_t)(max_tokens / 2);
/* 提前短路:keep 个 rune 数满而串仍有剩余 ⇒ 必然截断,直接返回该字节边界,
* 不必扫完整串(长文本上的主要收益)。
* 若数完整串仍未数满 keep ⇒ 未超预算,返回全长(= 不截断)。 */
size_t runes = 0;
size_t i = 0;
while (i < text_len) {
if (runes == keep) {
return i;
}
if ((unsigned char)text[i] < 0x80) {
size_t n = ascii_run(text, i, text_len);
if (runes + n >= keep) {
/* keep 落在这批 ASCII 内:批内每字节一个 rune */
return i + (keep - runes);
}
runes += n;
i += n;
} else {
runes++;
i += utf8_char_len(text + i, text_len - i);
}
}
return text_len; /* 未超预算:整串都留 */
}
/* ---------------------------------------------------------------- */
/* ABI 自述 */
/* ---------------------------------------------------------------- */
int ha_codec_abi_version(void) {
return HA_CODEC_ABI_VERSION;
}