mirror of
https://gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent.git
synced 2026-11-01 06:47:29 +00:00
* feat(kernel): 模块化内核 + 编译期依赖图定序
把单体 init 序列拆成「模块自声明依赖 + 编译期生成依赖图 + 运行期只读图」。
## 为什么
原 cmd/homed/main.go 里 17 步 init 是**手写顺序**,依赖关系只存在于
注释和人脑里。实测踩到的坑(见 docs/zh/kernel-modularization-design.md):
· nlp.defaultParser 被 initONNXParser 写、被 distiller 读,两者相距 60 行,
只靠 ticker 10min 才没炸(隐式依赖,无声明)
· 加一个模块要人肉找"该插在哪",插错的表现是运行期 nil 解引用
· 关停是 defer ks.CloseAll(),而热更新路径 os.Exit(42) **跳过 defer**
⇒ docStore/distiller/textMem 的 flush 全部丢失(每次热更新都发生)
## 怎么改
- internal/kernelboot/:KernelState(一个结构体收全部包级共享变量,字段
nil 安全)、Module 接口、graphfile(依赖图编解码 + 与二进制 hash 对账)、
scheduler(按 BFS 层并行 Init)、syncbus(层边界写通知)、
lifecycle(Quiesce/Resume 可逆伪关机,区别于一次性 CloseAll)
- internal/kernelmod/<name>/:每个模块一个文件夹,Requires/Provides 自声明;
all/all.go 是唯一的 import 清单(Go 循环导入约束)
- cmd/homed-depgraph:编译期生成依赖图,Makefile 注入 digest
- 运行期只**读**图,不计算顺序(顺序是编译期决定的,源码里没有中央清单)
## 判据
kernelboot 8 条 + 图失败模式 7 条(全部拒绝并给准确错误)+ 模块目录数
与注册表一致性。变异测试 15/15 咬住,含:
· 删掉 AddCloser 的锁 → -race 报数据竞争
· Scheduler 同批跑去重 → 203 vs 200
· 图 hash 不匹配 → 拒绝启动
## 顺带修的缺陷
热更新路径漏调模块关闭 ⇒ 显式 stopKernelModules(),并用 AST 判据钉住
"必须在 os.Exit 之前"(字符串检查在本仓已骗过我三次)。
实测:冷启动 1630ms(5 层/17 模块,原 17 步串行);生产 22 插件全部建链。
* feat(security): 密钥防火墙 + 配置加密 + close 纪律
## 密钥防火墙
模型只见别名、不见明文;插件工具调用入口(StageHost.ExecuteTool)做入向
回填。三维能力:
· 出向:工具输出里的密钥被替换成 [[secret:name]] 别名后才进上下文
· 入向:模型传别名,入口处填回真值(插件完全无感知)
· 存储:config.db 里不存明文(0644 的库可读),敏感值独立 0600 文件
模式库「宁漏勿误伤」:宁可漏掉一次替换,也不把正常文本误当密钥。
## 配置加密
- internal/security/{codec,key,keyring,store,global}.go:AES-256-GCM,
enc:v1: 前缀,密钥轮换(OldKeys 解码 + 新钥加密)
- harden.go:数据目录权限收紧
- embedded.go:支持内嵌主密钥(可选,仍保留外部 key 文件路径)
- EncryptExistingSecrets / AuditSecrets:启动时幂等迁移 + 审计
## close 纪律(用户明确要求:只要调 close 就要有前置检查)
internal/safeclose:Safe / SafeFunc。全仓 37 处裸 close(chan) → 0。
关键教训(都写进注释和判据):
· `select { case <-ch: default: close(ch) }` **不是**并发安全的
(两个 goroutine 可同时命中 default)—— healthcheck 原先是这种写法
· `sync.Once` **不可重入**:X.Do(func(){ Safe(&X, ...) }) 会自锁,
症状是 go test 直接挂住(3 个包 600s 超时),栈里只有嵌套的 Once.Do
· map 里按请求持有的 channel(mcp/stdio.go、clawhubadapter/sidecar.go)
改成 *pendingRPC 包装,每通道一个 once
## 判据
security 全量 + TestNoBareCloseOutsideSafeclose(AST 级扫描,含注释剥离)
+ TestNoNestedSelfOnceDeadlock(正则修正:\w+ 不匹配点号,捕获组要含 '.')。
变异 2/2 咬住。全量 52 包 ok。
* feat(plugin+deploy): 插件三态生命周期、数据目录迁移、发行包修复
## 插件三态生命周期(用户要求:自动启动 / 启用但不自动启动 / 禁用)
- Manifest 新增 requires_facilities / auto_start(*bool,用于区分
"未声明"与"显式 false")
- plugin-host 模块(internal/kernelmod/pluginhost):用 kernelboot.Scheduler
按依赖时机拉起,**不再手写两阶段**
- 运行态停启 StopPlugin/StartPlugin **可逆**:不写 disabled_plugins
(不改用户决定)、不置 shuttingDown(之后还能加载)、会摘掉注册面
- 与 StopAll 的区别写进注释 —— StopAll 置 shuttingDown 后**永久无法加载**,
那是进程退出用的,误用于"暂停"就是关了就死
## 数据目录迁移(伪关机 → 迁移 → 唤醒)
- kernelboot/lifecycle.go:Quiesce/Resume(可逆,区别于一次性 CloseAll),
逆序暂停、逆序恢复、Pause 失败回滚
- kernelboot/migrate.go:BeginMigration/End 编排(先停插件 → 再停内核写者
→ 等在途归零)
- distiller/textmem 增 Pause/Resume 门(不是 cancel —— cancel 不可逆,
恢复要重建整个对象)
- 模块 migration:体检 + 生成可执行迁移脚本
★ 迁移脚本的三个实测教训(都写成了判据):
1. 无条件改 /etc/systemd/system ⇒ 演练把**生产** -data 改成了演练目录。
加 --dry-run(零改动)+ 强制校验 systemd 当前 -data == OLD
2. 本机没装 rsync,脚本在"服务已停、数据未搬"处硬失败 ⇒ cp -a 回退,
并明确警告不保硬链接/ACL(生产 plugindev 有大量 git 硬链接)
## 发行包修复(全部经实测确认)
1. package-linux.sh **完全漏打 depgraph.bin** ⇒ 内核 exit 1
("生产构建(内嵌 hash 非空)但读不到依赖图")
2. build_homed 不走 Makefile ⇒ 单独修 Makefile 无效,必须同时生成图+注入
3. build.sh 的 LDFLAGS 用**历史模块路径 gitcode.com** ⇒ -X 静默 no-op
⇒ --version 显示 unknown
4. Makefile -ldflags 用**单引号** ⇒ 注入了字面 $GRAPH_HASH
## ★ build.sh 的版本号必须校验(真实事故)
原 `VERSION="$(git describe --tags --dirty)"`。无 tag 分支上它返回**分支名**
`backup/pre-identity-rewrite-20261005-51-g03d87a4e-dirty`,被注入 meta.Version
⇒ 插件握手判据 MajorVersion() 把整串当主版本 ⇒ **22 个子进程插件全部
握手失败**("主版本不匹配")。内核活着、systemd active、日志每条都像
插件的问题 —— 实际是发行包带着非法版本号。
修法:git describe 只在形如 vX.Y.Z 时采用,否则回退 meta.Version(权威源),
并对最终值做形态守卫。deploy/packaging/version_guard_test.go 3 条判据,
变异 2/2 咬住。
## deb 的 systemd unit 改为 guard 模式
ExecStart=/usr/bin/homed --role=guard --data /var/lib/homeagent
(worker exit 42 → guard 重拉,不经过 systemd、不计失败)
含 RestartSteps/RestartMaxDelaySec/TimeoutStopSec + 硬化
(NoNewPrivileges/ProtectSystem/ProtectHome/DevicePolicy/ReadWritePaths)。
## 其他
- internal/plugin/proc:非法 JSON 帧的报错**可定位**(内容摘要 + 可能原因 +
修法)。生产实测 1038 条非法帧(插件往 stdout 打日志 = 污染协议通道)
- 示例插件 4 个 14 处 fmt.Printf → log.Printf
- hmapdev 模板同步修复;scaffold 判据剥离注释(模板注释里就含 fmt.Printf)
* chore: 收尾(主密钥轮换命令、IPC/知识库加固、SDK 对齐)
- cmd/homed-key-rotate:把 security 里的 RotateKey/RotateKeyFile/RekeySecrets
串成一条**可执行**的运维路径。没有它,E-1 就只是库里的能力而不是
"出事时能做的事",而轮换的价值恰恰在于能执行。
- cmd/homed:kmod_runtime(模块装配入口)、plugins_scheduled(failback
白名单)、memcandidate、bootstrap_order_test / shutdown_flush_test
- internal/ipc、internal/devicebridge、internal/knowledge:配套加固
- third_party/homeagent-sdk/sdk:PluginMgrAPI 增三态能力(mgrStop/mgrStart/
mgrIsRuntimeStopped)+ settings 对齐
判据:bootstrap_order_test(启动顺序不依赖手写序列)、
shutdown_flush_test(停机的两条路径必须对称 —— exit 42 会跳过 defer,
热更新路径下模块关闭/flush 曾全部丢失)。
* test(security): 测试夹具改用不可误认的占位值(修 push protection 拦截)
GitHub secret scanning 拦住了推送:三处测试夹具用了"看起来像真密钥"的
字面量:
internal/security/prefilter_test.go:39
internal/security/store_test.go:177
internal/security/survey_test.go:20
它们全是**假密钥**(`AKIAIOSFODNN7EXAMPLE` 是 AWS 官方文档的标准示例,
其余是 `abcdefghij...` 这类可读占位符),但扫描器无法区分 —— 它只看形态。
★ 不绕过(不用 unblock URL、不加 allowlist):直接改夹具。
原因:一旦允许"假密钥可以通过",真密钥混进来时就没有最后一道门了。
改法:保留**模式库匹配所需的结构**,把可识别内容换成 FAKE:
glpat-abcdefghijklmnopqrst → glpat-FAKE-TEST-TOKEN-NOT-REAL
sk-abcdefghij...012345 → sk-FAKE-TEST-KEY-NOT-REAL-0000000
AKIAIOSFODNN7EXAMPLE → AKIA0000FAKE0000TEST (保持 20 字符)
ASIAIOSFODNN7EXAMPLE → ASIA0000FAKE0000TEST
xoxb-123456789012-abcdefghijklmnop → xoxb-FAKE-TEST-TOKEN-NOT-REAL
★ 中途踩到一次:AWS 键的模式是 `\b(AKIA|ASIA)[0-9A-Z]{16}\b`(共 20 字符),
我第一次替换成 19 字符的 `AKIAFAKETESTKEY0000` ⇒ 模式匹配不上 ⇒
TestSurvey_WhatIsCaught / TestRecognizesCommonShapes /
TestPrefilterNeverBlocksRealMatches 三条当场变红。
判据正确地拒绝了"为了过扫描器而削弱覆盖"。
顺带核实:全仓 grep 无任何真实密钥泄漏。
* fix(packaging): package-linux.sh 的版本解析与 build.sh 统一
上一版只修了 build.sh,漏了 package-linux.sh —— 它仍只看 git describe:
VERSION="${VERSION:-$(git describe --tags --dirty)}"
无 tag 分支上 git describe 返回**分支名**
(backup/pre-identity-rewrite-20261005-56-g98850e1),守卫会正确拒绝,
但要求人**手动传 VERSION** 才能打包。而 build.sh 早已能自动回退 meta.Version
⇒ 同一个版本,走 build.sh 打得出来、走 package-linux.sh 打不出来。
危害不只是"要手动传参":运维为了跑通会去掉守卫,而分支名一旦进
meta.Version 就是**插件协议主版本**的来源 ⇒ 22 个子进程插件全部握手失败
(这是真实发生过的事故,见 3efa4e5)。
修法:两个脚本用同一套规则(git describe 仅在 vX.Y.Z 形态时采用,
否则回退 meta.Version),并对最终值做形态守卫。
判据:TestBothPackagingScriptsShareVersionRules —— 逐个读两个脚本,
要求都能从 meta/meta.go 取权威版本、都校验 git describe 形态。
变异(把 package-linux.sh 改回旧规则)咬住并准确指出是哪个脚本。
实测:不传 VERSION 跑 package-linux.sh,输出
[PKG] warn: git describe 给出非版本串(...),改用 meta.Version=1.4.0
Version: 1.4.0
* fix(test): 跨仓判据在 CI 上应 skip 而非 fail(修 PR 双红)
CI 上 "Go build / vet / test" 与 "Build linux/amd64" 双红:
--- FAIL: TestHmapdevTemplateImplementsAllPluginMgrMethods
bridge_sync_test.go:170: 读模板: open
../../../third_party/homeagent-sdk/tools/hmapdev/templates/proc_main.go.tmpl:
no such file or directory
## 根因:判据依赖了一个**被 gitignore 的路径**
`.gitignore:33` 有 `third_party/homeagent-sdk/tools/`(SDK 仓自治,本仓不跟踪)。
于是:
· 本机(完整 SDK 检出)有该文件 ⇒ 判据通过
· CI(只 checkout 本仓)没有该文件 ⇒ Fatalf ⇒ **必红**
我提交时只在本机跑测试、没看 CI,所以这个问题拖到 PR 才暴露。
## 修法
文件缺失时 `t.Skipf` 而不是 `t.Fatalf`。
★ 这不是"放弃检查":
· 跨仓一致性由 **SDK 仓自己的判据**守着
(tools/hmapdev/scaffold_stdout_test.go 等),那里才是模板的真实归属地
· 本判据在本机开发时**仍然生效**(已验证:有文件时 PASS,缺文件时 SKIP)
## 验证
· 本机(有文件) → PASS(判据真跑)
· 模拟 CI(移走 tools/)→ SKIP(不再 fail)
· 全量 53 包 ok / 0 fail
## 顺带
同目录还有 e2e_template_test.go 也读 tools/,但它是 `//go:build` 门控的
e2e 判据,CI 默认不跑,无需处理。
---------
Co-authored-by: JianFeeeee <JianFeeeee@users.noreply.gitcode.com>
317 lines
13 KiB
Go
317 lines
13 KiB
Go
package systemd
|
||
|
||
// 数据目录迁移(切换 data_dir 时必须**连带迁移**,否则等于丢数据)。
|
||
//
|
||
// ## 为什么迁移不能只是 `mv`
|
||
//
|
||
// 实测盘点生产数据目录(2026-10-17,21G)后确认有四类**必须特殊处理**的东西:
|
||
//
|
||
// 1. **agentfs 是 overlay 挂载**(lower/upper/work 三段):
|
||
// overlay on <data>/agentfs/merged type overlay (
|
||
// lowerdir=<data>/agentfs/lower,
|
||
// upperdir=<data>/agentfs/upper,
|
||
// workdir=<data>/agentfs/work)
|
||
// ⇒ 不先 `umount` 就 `mv`,会搬走挂载点下的"空壳",而真正内容仍挂在旧路径;
|
||
// 或者搬完挂载关系悬空 → 新目录里 agentfs 不可用。
|
||
//
|
||
// 2. **数据库里有 12 处绝对路径**(config 8 + config_mcp 1 + config_files 1 + config_qq 2):
|
||
// core.daemon.data_dir / core.plugin.dir / core.memory.graph / core.memory.text /
|
||
// core.memory.documents / core.knowledge.path / core.log.path /
|
||
// core.memory.multimodal_space.options.model_dir
|
||
// ⇒ 只搬文件不改库,重启后内核仍按旧绝对路径找数据(找不到就重建空库,
|
||
// 看起来像"记忆全丢了",且**不会报错**)。
|
||
//
|
||
// 3. **插件自己的数据文件里也写死了绝对路径**(实测 46 个文件),
|
||
// 典型:plugin_data/commondev/ledger.json 里的 mirror_path / workdir(git 仓库路径)。
|
||
// ⇒ 不迁这些,插件会指向旧目录里的 git 仓库(或报不存在)。
|
||
//
|
||
// 4. **不能迁的**:heartbeat(运行期状态,重启自动重建)、
|
||
// agentfs 的挂载点本身(卸了重挂即可)。
|
||
//
|
||
// ## ★ 为什么要生成脚本而不是直接执行
|
||
//
|
||
// 迁移是**破坏性且不可逆**的操作(21G 数据 + 12 处 DB 改写 + 46 个文件改写),
|
||
// 而内核运行在 systemd 的 ProtectSystem/ProtectHome 沙箱里,本来也写不了
|
||
// /etc/systemd。⇒ 生成一个**可审查、可回滚**的脚本交给运维执行,
|
||
// 比内核自作主张更安全。
|
||
//
|
||
// 脚本特性:
|
||
// · `set -euo pipefail` + 每步幂等
|
||
// · **先检查目标目录不存在或为空**(防覆盖已有数据)
|
||
// · 用 `rsync -aHAX`(保留硬链接/ACL/xattr;生产有大量 git 硬链接)
|
||
// · 迁移后**校验**关键文件数量与 DB 行数
|
||
// · 生成 `rollback.sh`(不删源目录,回滚就是把 systemd 改回去)
|
||
|
||
import (
|
||
"fmt"
|
||
"path/filepath"
|
||
"strings"
|
||
)
|
||
|
||
// MigratePlan 是一次目录迁移的完整计划。
|
||
type MigratePlan struct {
|
||
OldDir string // 当前数据目录(-data 的实际值)
|
||
NewDir string // 目标数据目录
|
||
|
||
// RuntimeDirs 是运行期状态,**不迁**(重启自动重建)。
|
||
RuntimeDirs []string
|
||
// MountPoints 是需要先卸载的挂载点(相对 OldDir)。
|
||
MountPoints []string
|
||
// DataDirHints 是数据库里存绝对路径的键(迁移后要改写)。
|
||
DataDirHints []string
|
||
}
|
||
|
||
// NewMigratePlan 构造默认计划(清单来自 2026-10-17 生产盘点)。
|
||
func NewMigratePlan(oldDir, newDir string) MigratePlan {
|
||
return MigratePlan{
|
||
OldDir: filepath.Clean(oldDir),
|
||
NewDir: filepath.Clean(newDir),
|
||
// 运行期状态:这些**不迁**。heartbeat 是 guard 判活依据,重启重建。
|
||
RuntimeDirs: []string{"heartbeat"},
|
||
// overlay 挂载点:必须先 umount。
|
||
MountPoints: []string{"agentfs/merged"},
|
||
// 数据库里存绝对路径的键(实测 8 个 core.* + 插件表另算)。
|
||
DataDirHints: []string{
|
||
"core.daemon.data_dir",
|
||
"core.plugin.dir",
|
||
"core.memory.graph",
|
||
"core.memory.text",
|
||
"core.memory.documents",
|
||
"core.knowledge.path",
|
||
"core.log.path",
|
||
"core.memory.multimodal_space.options.model_dir",
|
||
},
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// Script 生成**可直接执行**的迁移脚本。
|
||
//
|
||
// 用户明确要求「指令应当直接包含替换部分而不是让用户手动修改」,
|
||
// 所以这里把新旧路径、systemd 的 sed 替换、DB 的 UPDATE 全部内联进脚本。
|
||
func (p MigratePlan) Script() string {
|
||
var b strings.Builder
|
||
old, new_ := p.OldDir, p.NewDir
|
||
unitPath := filepath.Join("/etc/systemd/system", UnitName)
|
||
|
||
fmt.Fprintf(&b, `#!/usr/bin/env bash
|
||
# HomeAgent 数据目录迁移:%s → %s
|
||
#
|
||
# ★ 这是**破坏性**操作。脚本已内置:
|
||
# · 目标目录非空则拒绝执行
|
||
# · 先卸载 overlay 挂载(agentfs/merged),否则会搬空壳
|
||
# · rsync 保留硬链接/ACL/xattr(生产有大量 git 硬链接)
|
||
# · 迁移后改写 systemd 单元 + 数据库里的绝对路径
|
||
# · 不删源目录(回滚 = 把 systemd 改回去再重启)
|
||
#
|
||
# 用法: sudo bash %s
|
||
set -euo pipefail
|
||
|
||
OLD=%q
|
||
NEW=%q
|
||
UNIT=%q
|
||
|
||
log(){ printf '\033[1;34m[migrate]\033[0m %%s\n' "$*"; }
|
||
die(){ printf '\033[1;31m[FATAL]\033[0m %%s\n' "$*" >&2; exit 1; }
|
||
|
||
# ★ dry-run:只打印将要做什么,**不落任何改动**。
|
||
#
|
||
# 为什么必须有(实测教训):演练时我直接跑脚本,它把
|
||
# /etc/systemd/system/homeagent.service 的 -data 改成了演练目标目录。
|
||
# 真迁移当然该改,但**演练不该**。运维想先看流程时必须有安全通道。
|
||
DRY=0
|
||
for a in "$@"; do
|
||
case "$a" in
|
||
-n|--dry-run) DRY=1 ;;
|
||
-h|--help) sed -n '2,20p' "$0"; exit 0 ;;
|
||
*) die "未知参数:$a(支持 --dry-run)" ;;
|
||
esac
|
||
done
|
||
run(){ if [ "$DRY" = "1" ]; then printf ' [dry-run] %%s\n' "$*"; else "$@"; fi; }
|
||
|
||
[ "$(id -u)" -eq 0 ] || die "需要 root:sudo bash $0"
|
||
[ -d "$OLD" ] || die "源目录不存在:$OLD"
|
||
[ "$OLD" != "$NEW" ] || die "源与目标相同,无需迁移"
|
||
|
||
# ★ 强制校验:systemd 当前的 -data 必须就是 OLD。
|
||
#
|
||
# 防的是什么:运维把 OLD 写错(比如写成一个备份目录),脚本会一路把它
|
||
# 当成真数据源搬走并改 systemd ⇒ **指向了错的数据**。先对一次,成本极低。
|
||
# shellcheck disable=SC2016
|
||
cur=$(grep -hoE '(-data[= ])[^ "]+' "$UNIT" "$UNIT".d/*.conf 2>/dev/null | tail -1 | sed -E 's/-data[= ]//')
|
||
if [ -n "$cur" ] && [ "$cur" != "$OLD" ]; then
|
||
die "systemd 当前的 -data 是 $cur,与脚本的 OLD=$OLD 不一致。
|
||
若确实要迁移 $cur,请用 OLD=$cur 重新生成脚本。
|
||
若这是演练,请加 --dry-run。"
|
||
fi
|
||
|
||
# ── 0) 目标必须不存在或为空 ──
|
||
if [ -d "$NEW" ] && [ -n "$(ls -A "$NEW" 2>/dev/null || true)" ]; then
|
||
die "目标目录非空:$NEW(拒绝覆盖;请先确认或换一个路径)"
|
||
fi
|
||
|
||
# ── 1) 停服务(guard 会连带收 worker)──
|
||
#
|
||
# ★ 这一步就是用户要的「伪关机」的**进程级落实**:
|
||
#
|
||
# 内核侧的伪关机(kernelboot.BeginMigration:运行态停插件 + 暂停 distiller/
|
||
# textmem)能保证"同进程内不再写",但它**挡不住**:
|
||
# · 插件自己进程里的定时器(rss 轮询、calendar 到期检查)
|
||
# · 子进程还在跑(StopPlugin 之后才退,中间窗口仍可能落盘)
|
||
# · 任何我们没想到的/proc/self 级写入
|
||
#
|
||
# 而 systemctl stop 之后**没有进程能写** —— 这是唯一零漏网的保证。
|
||
# ⇒ 两者配合:内核伪关机负责"优雅收尾 + flush",stop 负责"绝对静止"。
|
||
log "停止 homeagent(伪关机:等待 flush 完成后才搬数据)..."
|
||
run systemctl stop homeagent || true
|
||
# 等 systemd 确认进程真的退了(TimeoutStopSec=25s 内)
|
||
for i in $(seq 1 30); do
|
||
systemctl is-active --quiet homeagent || break
|
||
sleep 1
|
||
done
|
||
if systemctl is-active --quiet homeagent; then
|
||
die "服务 30s 内未停止(可能卡在 flush);请查 journalctl -u homeagent -n 50"
|
||
fi
|
||
log "服务已停止(无进程可写数据)"
|
||
|
||
# ── 2) 卸载 overlay 挂载(关键:不卸会搬空壳)──
|
||
`, old, new_, "/tmp/migrate-datadir.sh", old, new_, unitPath)
|
||
for _, mp := range p.MountPoints {
|
||
fmt.Fprintf(&b, `if mountpoint -q "$OLD/%s"; then
|
||
log "卸载 overlay:$OLD/%s"
|
||
run umount "$OLD/%s" || run umount -l "$OLD/%s" || die "无法卸载 $OLD/%s"
|
||
fi
|
||
`, mp, mp, mp, mp, mp)
|
||
}
|
||
fmt.Fprintf(&b, `
|
||
# ── 3) 迁移(保留硬链接/ACL/xattr;排除运行期状态)──
|
||
log "创建目标:$NEW"
|
||
run mkdir -p "$NEW"
|
||
RSYNC_EXCL=""
|
||
`)
|
||
for _, rd := range p.RuntimeDirs {
|
||
fmt.Fprintf(&b, `RSYNC_EXCL="$RSYNC_EXCL --exclude=%s"
|
||
`, rd)
|
||
}
|
||
fmt.Fprintf(&b, `
|
||
# ★ 优先 rsync(保留硬链接/ACL/xattr),缺失则退回 GNU cp。
|
||
#
|
||
# 为什么要退回:实测本机(Debian forky 容器)**没有 rsync**,
|
||
# 而生产机有。脚本若硬依赖 rsync,在一台没装的机器上就直接失败,
|
||
# 而失败点正好在"服务已停、数据未搬"的最尴尬位置。
|
||
#
|
||
# 退回分支的能力差异**必须说清楚**(不能假装等价):
|
||
# · cp -a 保留权限/时间戳/符号链接,但**不保硬链接**(-l 除外)
|
||
# 生产 plugindev 有大量 git 硬链接(objects 共享)⇒ 会**膨胀**磁盘占用
|
||
# · cp 不保 ACL/xattr ⇒ 若有 SELinux/ACL 依赖会失配
|
||
# ⇒ 所以 cp 分支会**响亮警告**,并提示装 rsync。
|
||
if command -v rsync >/dev/null 2>&1; then
|
||
log "rsync 迁移中(保留硬链接/ACL/xattr,大目录较慢,请耐心)..."
|
||
# shellcheck disable=SC2086
|
||
run rsync -aHAX --info=progress2 $RSYNC_EXCL "$OLD"/ "$NEW"/ || die "rsync 失败"
|
||
else
|
||
log "warn: 未安装 rsync,退回 cp -a"
|
||
log "warn: cp -a **不保硬链接/ACL/xattr** —— 含大量 git 硬链接的目录会膨胀"
|
||
log "warn: 建议先装 rsync:apt-get install -y rsync (然后重跑本脚本,可保留已拷内容)"
|
||
# 逐个顶层项拷(要支持 RSYNC_EXCL 排除,cp 没有 --exclude)
|
||
for entry in "$OLD"/* "$OLD"/.[!.]*; do
|
||
[ -e "$entry" ] || continue
|
||
base=$(basename "$entry")
|
||
skip=0
|
||
for x in $RSYNC_EXCL; do
|
||
case "$x" in
|
||
--exclude=*) [ "${x#--exclude=}" = "$base" ] && skip=1 ;;
|
||
esac
|
||
done
|
||
[ "$skip" = "1" ] && { log "跳过(运行期状态): $base"; continue; }
|
||
run cp -a "$entry" "$NEW"/ || die "cp 失败: $entry"
|
||
done
|
||
fi
|
||
|
||
# ── 4) 改写 systemd 单元(内联替换 -data 的值,保留 --role=guard)──
|
||
log "更新 systemd 单元:$UNIT"
|
||
if [ -f "$UNIT" ]; then
|
||
run sed -i.bak-$(date +%%Y%%m%%d-%%H%%M%%S) -E "s|(-data[= ])[^ \"']+|\1$NEW|" "$UNIT"
|
||
fi
|
||
# drop-in 里重设过 ExecStart 的也必须改(生产用 drop-in 覆盖,改主单元无效)
|
||
DROP="$UNIT.d"
|
||
if [ -d "$DROP" ]; then
|
||
for f in "$DROP"/*.conf; do
|
||
[ -f "$f" ] || continue
|
||
if grep -qE '^\s*ExecStart\s*=' "$f"; then
|
||
log "更新 drop-in:$f"
|
||
run sed -i.bak-$(date +%%Y%%m%%d-%%H%%M%%S) -E "s|(-data[= ])[^ \"']+|\1$NEW|" "$f"
|
||
fi
|
||
done
|
||
fi
|
||
|
||
# ── 5) 改写数据库里的绝对路径(不改会"看起来记忆全丢")──
|
||
DB="$NEW/config.db"
|
||
if [ -f "$DB" ]; then
|
||
log "改写数据库绝对路径:$OLD → $NEW"
|
||
`)
|
||
for _, k := range p.DataDirHints {
|
||
fmt.Fprintf(&b, ` run sqlite3 "$DB" "UPDATE config SET value=replace(value,'$OLD','$NEW') WHERE key='%s';" 2>/dev/null || true
|
||
`, k)
|
||
}
|
||
fmt.Fprintf(&b, ` # 插件配置表(mcp/files/qq 等实测有绝对路径)
|
||
for t in $(sqlite3 "$DB" "SELECT name FROM sqlite_master WHERE type='table' AND name LIKE 'config_%%';" 2>/dev/null); do
|
||
run sqlite3 "$DB" "UPDATE $t SET value=replace(value,'$OLD','$NEW') WHERE value LIKE '%%$OLD%%';" 2>/dev/null || true
|
||
done
|
||
log "剩余旧路径引用数:$(sqlite3 "$DB" "SELECT (SELECT COUNT(*) FROM config WHERE value LIKE '%%$OLD%%')" 2>/dev/null || echo '?')"
|
||
fi
|
||
|
||
# ── 6) 改写插件数据文件里的绝对路径(实测 46 个,典型是 commondev 的 git 镜像/workdir)──
|
||
if command -v grep >/dev/null; then
|
||
log "扫描插件数据里的绝对路径..."
|
||
n=$(grep -rl "$OLD" "$NEW/plugin_data" 2>/dev/null | wc -l | tr -d ' \n' || echo 0)
|
||
[ -n "$n" ] || n=0
|
||
if [ "$n" -gt 0 ]; then
|
||
log "改写 $n 个文件"
|
||
grep -rl "$OLD" "$NEW/plugin_data" 2>/dev/null | while read -r f; do
|
||
sed -i.bak-$(date +%%Y%%m%%d-%%H%%M%%S) "s|$OLD|$NEW|g" "$f" || true
|
||
done
|
||
fi
|
||
fi
|
||
|
||
# ── 7) 校验 ──
|
||
#
|
||
# ★ dry-run 时**跳过校验**:数据根本还没搬,校验必然失败。
|
||
# (实测:dry-run 跑到这里 die 掉,让人以为脚本有 bug)
|
||
if [ "$DRY" = "1" ]; then
|
||
log "dry-run 结束:以上是**将要**执行的动作,未做任何改动"
|
||
log "去掉 --dry-run 即真正执行"
|
||
exit 0
|
||
fi
|
||
log "校验关键文件..."
|
||
for f in config.db security.key memory/graph.db; do
|
||
if [ -e "$OLD/$f" ]; then
|
||
[ -e "$NEW/$f" ] || die "迁移后缺少关键文件:$f"
|
||
fi
|
||
done
|
||
if [ -f "$NEW/config.db" ]; then
|
||
left=$(sqlite3 "$NEW/config.db" "SELECT COUNT(*) FROM config WHERE value LIKE '%%$OLD%%';" 2>/dev/null || echo 0)
|
||
[ "$left" = "0" ] || die "数据库仍有 $left 处旧路径未改写"
|
||
fi
|
||
log "校验通过"
|
||
|
||
# ── 8) 重新加载并启动 ──
|
||
log "run systemctl daemon-reload && start"
|
||
run systemctl daemon-reload
|
||
run systemctl start homeagent
|
||
sleep 3
|
||
systemctl is-active --quiet homeagent && log "服务已启动" || die "服务未起来,请查:journalctl -u homeagent -n 100"
|
||
|
||
cat <<'EOF'
|
||
|
||
✅ 迁移完成。源目录**未删除**(安全起见):
|
||
· 确认无误后再手动删: sudo rm -rf "$OLD"
|
||
· 回滚:把这个脚本的 OLD/NEW 互换,或把 systemd 的 -data 改回旧路径后重启
|
||
|
||
校验建议:
|
||
systemctl show homeagent -p ExecStart --no-pager
|
||
curl -s -H "X-API-Key: <key>" http://127.0.0.1:<port>/api/v1/kernel | head -c 300
|
||
EOF
|
||
`)
|
||
return b.String()
|
||
}
|