mirror of
https://gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent.git
synced 2026-11-01 06:47:29 +00:00
## 为什么必须做
SDK 仓(独立仓库)已把 module 从 `github.com/JianFeeeee/homeagentsdk`
改名为 `hologramagentsdk`。主仓通过 `replace` 直接引用它的**物理目录**:
replace github.com/JianFeeeee/homeagentsdk => ./third_party/homeagent-sdk
一旦 SDK 侧改成新 module 名,主仓立刻炸:
go: ./third_party/homeagent-sdk@ used for two different module paths
(github.com/JianFeeeee/hologramagentsdk and github.com/JianFeeeee/homeagentsdk)
Go **不允许**同一目录被两个 module 路径 replace。所以不能"新旧并存",
只能把主仓 59 个文件的 import 全部改到新名,并删掉旧 replace。
## 一个被证伪的前提
我最初按"third_party/homeagent-sdk 是独立仓库,不能在此仓修改其源码"
来处理,并因此判断两个仓的改动可以隔离。实际上主仓是靠 `replace` 指向
该目录的物理副本 —— **两个仓的改动不可能真正隔离**:SDK 侧改 module 名,
主仓必然跟着改 import。
这个前提应该在做任何改动之前用 `go list -m` 验证,而不是假设。
## 连带修掉两处
| 缺陷 | 性质 |
|---|---|
| `TestLuaSDKMockSingleSource` 失败 | SDK 的 `sdk/lua/sdk.lua` 变了,主仓内嵌副本未同步(跑 `scripts/sync-lua-sdk.sh` 修复) |
| `sdkModuleNames` 分散两处 | 已在 SDK 仓合并为单一数据源(见 SDK 仓 725732b) |
第一条是**副本一致性判据抓到的**,不是我自己发现的 —— 这类判据的价值在此:
两个仓必然有副本,靠人记住"改了 A 要同步 B"是做不到的。
## 验证
- `go build ./...` / `go vet ./...` 干净
- `go test ./... -count=1`:**58 包 0 失败**
- `internal/plugin`(Lua SDK 副本一致性)+ `internal/sdk` 全绿
- 主仓 `third_party/homeagent-sdk/` 与 SDK 仓 `main` 无差异
33 lines
1.3 KiB
Go
33 lines
1.3 KiB
Go
package core
|
||
|
||
import (
|
||
"strings"
|
||
"testing"
|
||
|
||
"github.com/JianFeeeee/HologramAgent/internal/meta"
|
||
sdkmeta "github.com/JianFeeeee/hologramagentsdk/meta"
|
||
)
|
||
|
||
func TestExpandPromptVars(t *testing.T) {
|
||
got := expandPromptVars("型号 {{kernel_version}}({{kernel_commit}}),SDK {{sdk_version}}")
|
||
if !strings.Contains(got, meta.Version) || !strings.Contains(got, sdkmeta.Version) {
|
||
t.Fatalf("占位符未展开: %q", got)
|
||
}
|
||
if strings.Contains(got, "{{") {
|
||
t.Fatalf("仍有未展开的内置占位符: %q", got)
|
||
}
|
||
// 人格卡实测原文:写死了 v1.0.3,应能被占位符取代
|
||
live := expandPromptVars("你是 HomeAgent 的看板娘「小宅」(Xiao Zhai),HΔ-Kernel v{{kernel_version}} 型号的家政型 AI 管家助手。")
|
||
if strings.Contains(live, "1.0.3") || !strings.Contains(live, "v"+meta.Version) {
|
||
t.Fatalf("人格卡版本未跟随内核: %q", live)
|
||
}
|
||
// 未知占位符必须原样保留(写错要看得见,不能被静默吞掉)
|
||
if unk := expandPromptVars("版本 {{kernel_verison}}"); !strings.Contains(unk, "{{kernel_verison}}") {
|
||
t.Fatalf("未知占位符被吞: %q", unk)
|
||
}
|
||
// 无占位符时原样返回(人格卡热路径,不做无谓拷贝)
|
||
if plain := "无占位符"; expandPromptVars(plain) != plain {
|
||
t.Fatal("无占位符时不应改写")
|
||
}
|
||
}
|