mirror of
https://gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent.git
synced 2026-09-22 18:08:04 +00:00
aba1770701
用户指出实现不自洽："子 agent 是传统上下文，没有裁剪"。查证属实：子仍走 `formatMergedTimeline` 的预算裁剪、也可能走 `pruneOnInput`（既裁剪又向 doc 记忆归档）。 即"动态上下文"（父专属能力）漏进了轻量内核。 ## 三处闸门（按 isLightKernel() 判） 1. **拼装预算**：新增 `contextTokenBudget(b)` —— 父用动态上下文的 `ContextTokens`， 子用**整个窗口** `MaxContext`。两个调用点都改（`stepPrepare`、`rebaseFramePrefix`； 漏掉后者时 prepare 之后的重建仍会裁，实测就是这么被抓出来的）。 2. **pruneOnInput**：轻量内核前置返回 —— 不做按相关度裁剪、不向 doc 记忆归档。 3. doc 记忆 / 整理流水线：早已由 `a.memory == nil` 关闭（N2c）。 ## "不裁"的准确含义 不做**策略性**裁剪（不按相关度挑、不归档），只受"模型能收多少"这个硬上限约束； 且在撞到硬上限之前，contextfull（90% 窗口）已按 L4 上报父 agent ⇒ **丢事件的决定权在父**（压缩/回收/销毁），不在内核。文档 §16.0.0 记录三处闸门表。 ## 顺带修掉的既有 bug（单位混用） `formatMergedTimeline` 逐事件估算原来是 `len(e.Source)+len(e.Input)+40` 再 ×2 —— `len()` 是**字节**，而 `EstimateTokens` 是 rune×2 ⇒ 中文事件被高估 3 倍： 实测 2384 字的中文事件被估成 14398 token > 8192，于是窗口还有余量也提前 break、 把更早的事件整段丢掉。改为统一走 `EstimateTokens`（对父同样生效：中文长会话不再被过早裁剪）。 ## 测试 - 新增 `TestLightKernel_TraditionalContextNoTrimming`：用**记录模型实收消息**的 provider 断言"更早的事件仍在"（为什么不看 TaskFrame：`prepareInputTask` 只做前半段， 消息在 `runTaskSteps`/`stepPrepare` 才拼出来 —— 我第一版断言就打在了空帧上）； 填充量取"超过动态份额、但仍在窗口内"，从而能区分父/子两种行为。 - 新增 `TestFullKernel_StillUsesDynamicContext` 作对照（父仍用动态份额）。 全量 go test ./... 37 包 ok / 0 FAIL；-race 干净。
57 lines
2.8 KiB
Go
57 lines
2.8 KiB
Go
package core
|
||
|
||
// 图记忆的**共同面**（设计 docs/zh/resident-subagent-design.md §16.0）。
|
||
//
|
||
// 只有两个方法 —— 因为按调用方实测分类后，`Agent.memory` 的 42 处使用里，
|
||
// 真正"根与子都要"的只有：
|
||
//
|
||
// Recall 读（上下文检索 / memory_recall）
|
||
// Commit 写（自动写入路径的图部分 / memory_commit）
|
||
//
|
||
// 其余 40 处全是**主 agent 整理记忆**与**记忆整理流水线**：
|
||
// - 记忆整理流水线：distill.go 的 archive/review/merge 循环
|
||
// - 记忆块 + 媒体桥：graphmedia.go / medialoop.go
|
||
// - 记忆整理工具：memory_merge / memory_delete_entity / memory_block_merge /
|
||
// memory_purge / memory_edit / memory_introspect
|
||
//
|
||
// 所以驻留子的轻量内核**不该有那些代码路径**：它用 `*memory.LightMemory` 接上 `graph`，
|
||
// 而 `a.memory`（整理面）保持 nil —— 既有的 22 处 `if a.memory != nil` 关卡
|
||
// 会自动把整理面全部禁掉，不需要写"每个方法都返回错误"的受限包装。
|
||
|
||
import "gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/memory"
|
||
|
||
// isLightKernel 报告本 agent 是不是**轻量内核**（驻留子）。
|
||
//
|
||
// 轻量内核 = 传统上下文 + 图记忆（作用域化）：它**没有**动态上下文能力
|
||
// （预算裁剪 / 按相关度裁剪并向 doc 记忆归档），那些是父 agent 专属的。
|
||
func (a *Agent) isLightKernel() bool { return a != nil && a.parentID != "" }
|
||
|
||
// contextTokenBudget 返回拼装时间线时可用的 token 预算。
|
||
//
|
||
// 完整内核：用动态上下文算出来的 ContextTokens（按相关度/预算**策略性**裁时间线）
|
||
// 轻量内核：**用整个窗口** —— 传统上下文只受"模型能收多少"这个**硬上限**约束，
|
||
// 不做任何策略性裁剪（不按相关度挑、不向 doc 记忆归档）；
|
||
// 而且在撞到硬上限之前，contextfull（90% 窗口）已按 L4 上报父 agent
|
||
// 决策（压缩/回收/销毁）—— 丢事件的决定权在父，不在内核。
|
||
func (a *Agent) contextTokenBudget(b TokenBudget) int {
|
||
if a.isLightKernel() {
|
||
if b.MaxContext > 0 {
|
||
return b.MaxContext
|
||
}
|
||
return defaultMaxContextTokens
|
||
}
|
||
return b.ContextTokens
|
||
}
|
||
|
||
// GraphMemory 是任意 agent 都能用的图记忆面。
|
||
//
|
||
// 实现者：
|
||
// - 根 agent：直接就是 *memory.GraphDB
|
||
// - 驻留子：*memory.LightMemory（读 temp∪main，只写 temp）
|
||
type GraphMemory interface {
|
||
// Recall 按关键词/种子实体召回（子的实现是两空间并集）。
|
||
Recall(keywords []string, seedEntities []string, depth int, sessionFilter string) (*memory.RecallResult, error)
|
||
// Commit 写入三元组（子的实现只落自己的 temp 空间）。
|
||
Commit(triples []memory.Triple, sessionID string, turnID int) (int, int, error)
|
||
}
|