mirror of
https://gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent.git
synced 2026-11-01 06:47:29 +00:00
## 为什么必须做
SDK 仓(独立仓库)已把 module 从 `github.com/JianFeeeee/homeagentsdk`
改名为 `hologramagentsdk`。主仓通过 `replace` 直接引用它的**物理目录**:
replace github.com/JianFeeeee/homeagentsdk => ./third_party/homeagent-sdk
一旦 SDK 侧改成新 module 名,主仓立刻炸:
go: ./third_party/homeagent-sdk@ used for two different module paths
(github.com/JianFeeeee/hologramagentsdk and github.com/JianFeeeee/homeagentsdk)
Go **不允许**同一目录被两个 module 路径 replace。所以不能"新旧并存",
只能把主仓 59 个文件的 import 全部改到新名,并删掉旧 replace。
## 一个被证伪的前提
我最初按"third_party/homeagent-sdk 是独立仓库,不能在此仓修改其源码"
来处理,并因此判断两个仓的改动可以隔离。实际上主仓是靠 `replace` 指向
该目录的物理副本 —— **两个仓的改动不可能真正隔离**:SDK 侧改 module 名,
主仓必然跟着改 import。
这个前提应该在做任何改动之前用 `go list -m` 验证,而不是假设。
## 连带修掉两处
| 缺陷 | 性质 |
|---|---|
| `TestLuaSDKMockSingleSource` 失败 | SDK 的 `sdk/lua/sdk.lua` 变了,主仓内嵌副本未同步(跑 `scripts/sync-lua-sdk.sh` 修复) |
| `sdkModuleNames` 分散两处 | 已在 SDK 仓合并为单一数据源(见 SDK 仓 725732b) |
第一条是**副本一致性判据抓到的**,不是我自己发现的 —— 这类判据的价值在此:
两个仓必然有副本,靠人记住"改了 A 要同步 B"是做不到的。
## 验证
- `go build ./...` / `go vet ./...` 干净
- `go test ./... -count=1`:**58 包 0 失败**
- `internal/plugin`(Lua SDK 副本一致性)+ `internal/sdk` 全绿
- 主仓 `third_party/homeagent-sdk/` 与 SDK 仓 `main` 无差异
54 lines
2.0 KiB
Go
54 lines
2.0 KiB
Go
package plugin
|
||
|
||
import (
|
||
"testing"
|
||
|
||
"github.com/JianFeeeee/HologramAgent/internal/events"
|
||
"github.com/JianFeeeee/HologramAgent/internal/plugin/proc"
|
||
pubsdk "github.com/JianFeeeee/hologramagentsdk/sdk"
|
||
)
|
||
|
||
// TestEventRing_CloseUnsubscribesFromBus 钉死:EventRing.Close 必须把
|
||
// 自己注册到 Bus 的 handler 全部撤掉。
|
||
//
|
||
// 为什么关键:那些 handler 会 ring.WritePush —— 也就是**写共享内存**。
|
||
// Host.Close 会 munmap 整块区域;若 handler 还挂在 Bus 上,munmap 之后
|
||
// 任意一条事件经过 Publish 都会让它写已解除映射的内存 ⇒ SIGSEGV。
|
||
// Bus.safeCall 虽有 recover,但 SIGSEGV 是 runtime 致命错误、recover 捕不到,
|
||
// 后果是整个 homed 进程被杀。
|
||
//
|
||
// 判据用「Publish 之后共享内存内容是否被改动」:这是端到端的可观察后果,
|
||
// 比断言内部计数器更接近真实危害。
|
||
func TestEventRing_CloseUnsubscribesFromBus(t *testing.T) {
|
||
host, err := proc.NewHost()
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatalf("NewHost: %v", err)
|
||
}
|
||
defer host.Close()
|
||
|
||
bus := events.NewBus()
|
||
er := NewEventRing(host.EvtRing(), int(host.Evtfd().Fd()), bus)
|
||
er.EvtRingSubscribeTracked([]pubsdk.EventType{pubsdk.EventSystem})
|
||
|
||
// 订阅生效:Publish 一条事件应写入事件环。
|
||
before := host.EvtRing().Written()
|
||
bus.Publish(&events.Event{Type: events.EventSystem, Source: "test", Payload: map[string]interface{}{"a": 1}})
|
||
if host.EvtRing().Written() == before {
|
||
t.Fatal("订阅后 Publish 未写入事件环(测试前提不成立)")
|
||
}
|
||
|
||
// 关停:退订
|
||
er.Close()
|
||
|
||
// 退订后 Publish 不应再写入事件环(即不再触碰共享内存)。
|
||
after := host.EvtRing().Written()
|
||
bus.Publish(&events.Event{Type: events.EventSystem, Source: "test", Payload: map[string]interface{}{"b": 2}})
|
||
if host.EvtRing().Written() != after {
|
||
t.Fatal("EventRing.Close 未从 Bus 退订:\n" +
|
||
" munmap 后 handler 仍会写已解除映射的内存 ⇒ SIGSEGV。")
|
||
}
|
||
|
||
// 幂等:重复 Close 不 panic
|
||
er.Close()
|
||
}
|