mirror of
https://gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent.git
synced 2026-11-05 16:57:32 +00:00
* feat(kernel): 模块化内核 + 编译期依赖图定序
把单体 init 序列拆成「模块自声明依赖 + 编译期生成依赖图 + 运行期只读图」。
## 为什么
原 cmd/homed/main.go 里 17 步 init 是**手写顺序**,依赖关系只存在于
注释和人脑里。实测踩到的坑(见 docs/zh/kernel-modularization-design.md):
· nlp.defaultParser 被 initONNXParser 写、被 distiller 读,两者相距 60 行,
只靠 ticker 10min 才没炸(隐式依赖,无声明)
· 加一个模块要人肉找"该插在哪",插错的表现是运行期 nil 解引用
· 关停是 defer ks.CloseAll(),而热更新路径 os.Exit(42) **跳过 defer**
⇒ docStore/distiller/textMem 的 flush 全部丢失(每次热更新都发生)
## 怎么改
- internal/kernelboot/:KernelState(一个结构体收全部包级共享变量,字段
nil 安全)、Module 接口、graphfile(依赖图编解码 + 与二进制 hash 对账)、
scheduler(按 BFS 层并行 Init)、syncbus(层边界写通知)、
lifecycle(Quiesce/Resume 可逆伪关机,区别于一次性 CloseAll)
- internal/kernelmod/<name>/:每个模块一个文件夹,Requires/Provides 自声明;
all/all.go 是唯一的 import 清单(Go 循环导入约束)
- cmd/homed-depgraph:编译期生成依赖图,Makefile 注入 digest
- 运行期只**读**图,不计算顺序(顺序是编译期决定的,源码里没有中央清单)
## 判据
kernelboot 8 条 + 图失败模式 7 条(全部拒绝并给准确错误)+ 模块目录数
与注册表一致性。变异测试 15/15 咬住,含:
· 删掉 AddCloser 的锁 → -race 报数据竞争
· Scheduler 同批跑去重 → 203 vs 200
· 图 hash 不匹配 → 拒绝启动
## 顺带修的缺陷
热更新路径漏调模块关闭 ⇒ 显式 stopKernelModules(),并用 AST 判据钉住
"必须在 os.Exit 之前"(字符串检查在本仓已骗过我三次)。
实测:冷启动 1630ms(5 层/17 模块,原 17 步串行);生产 22 插件全部建链。
* feat(security): 密钥防火墙 + 配置加密 + close 纪律
## 密钥防火墙
模型只见别名、不见明文;插件工具调用入口(StageHost.ExecuteTool)做入向
回填。三维能力:
· 出向:工具输出里的密钥被替换成 [[secret:name]] 别名后才进上下文
· 入向:模型传别名,入口处填回真值(插件完全无感知)
· 存储:config.db 里不存明文(0644 的库可读),敏感值独立 0600 文件
模式库「宁漏勿误伤」:宁可漏掉一次替换,也不把正常文本误当密钥。
## 配置加密
- internal/security/{codec,key,keyring,store,global}.go:AES-256-GCM,
enc:v1: 前缀,密钥轮换(OldKeys 解码 + 新钥加密)
- harden.go:数据目录权限收紧
- embedded.go:支持内嵌主密钥(可选,仍保留外部 key 文件路径)
- EncryptExistingSecrets / AuditSecrets:启动时幂等迁移 + 审计
## close 纪律(用户明确要求:只要调 close 就要有前置检查)
internal/safeclose:Safe / SafeFunc。全仓 37 处裸 close(chan) → 0。
关键教训(都写进注释和判据):
· `select { case <-ch: default: close(ch) }` **不是**并发安全的
(两个 goroutine 可同时命中 default)—— healthcheck 原先是这种写法
· `sync.Once` **不可重入**:X.Do(func(){ Safe(&X, ...) }) 会自锁,
症状是 go test 直接挂住(3 个包 600s 超时),栈里只有嵌套的 Once.Do
· map 里按请求持有的 channel(mcp/stdio.go、clawhubadapter/sidecar.go)
改成 *pendingRPC 包装,每通道一个 once
## 判据
security 全量 + TestNoBareCloseOutsideSafeclose(AST 级扫描,含注释剥离)
+ TestNoNestedSelfOnceDeadlock(正则修正:\w+ 不匹配点号,捕获组要含 '.')。
变异 2/2 咬住。全量 52 包 ok。
* feat(plugin+deploy): 插件三态生命周期、数据目录迁移、发行包修复
## 插件三态生命周期(用户要求:自动启动 / 启用但不自动启动 / 禁用)
- Manifest 新增 requires_facilities / auto_start(*bool,用于区分
"未声明"与"显式 false")
- plugin-host 模块(internal/kernelmod/pluginhost):用 kernelboot.Scheduler
按依赖时机拉起,**不再手写两阶段**
- 运行态停启 StopPlugin/StartPlugin **可逆**:不写 disabled_plugins
(不改用户决定)、不置 shuttingDown(之后还能加载)、会摘掉注册面
- 与 StopAll 的区别写进注释 —— StopAll 置 shuttingDown 后**永久无法加载**,
那是进程退出用的,误用于"暂停"就是关了就死
## 数据目录迁移(伪关机 → 迁移 → 唤醒)
- kernelboot/lifecycle.go:Quiesce/Resume(可逆,区别于一次性 CloseAll),
逆序暂停、逆序恢复、Pause 失败回滚
- kernelboot/migrate.go:BeginMigration/End 编排(先停插件 → 再停内核写者
→ 等在途归零)
- distiller/textmem 增 Pause/Resume 门(不是 cancel —— cancel 不可逆,
恢复要重建整个对象)
- 模块 migration:体检 + 生成可执行迁移脚本
★ 迁移脚本的三个实测教训(都写成了判据):
1. 无条件改 /etc/systemd/system ⇒ 演练把**生产** -data 改成了演练目录。
加 --dry-run(零改动)+ 强制校验 systemd 当前 -data == OLD
2. 本机没装 rsync,脚本在"服务已停、数据未搬"处硬失败 ⇒ cp -a 回退,
并明确警告不保硬链接/ACL(生产 plugindev 有大量 git 硬链接)
## 发行包修复(全部经实测确认)
1. package-linux.sh **完全漏打 depgraph.bin** ⇒ 内核 exit 1
("生产构建(内嵌 hash 非空)但读不到依赖图")
2. build_homed 不走 Makefile ⇒ 单独修 Makefile 无效,必须同时生成图+注入
3. build.sh 的 LDFLAGS 用**历史模块路径 gitcode.com** ⇒ -X 静默 no-op
⇒ --version 显示 unknown
4. Makefile -ldflags 用**单引号** ⇒ 注入了字面 $GRAPH_HASH
## ★ build.sh 的版本号必须校验(真实事故)
原 `VERSION="$(git describe --tags --dirty)"`。无 tag 分支上它返回**分支名**
`backup/pre-identity-rewrite-20261005-51-g03d87a4e-dirty`,被注入 meta.Version
⇒ 插件握手判据 MajorVersion() 把整串当主版本 ⇒ **22 个子进程插件全部
握手失败**("主版本不匹配")。内核活着、systemd active、日志每条都像
插件的问题 —— 实际是发行包带着非法版本号。
修法:git describe 只在形如 vX.Y.Z 时采用,否则回退 meta.Version(权威源),
并对最终值做形态守卫。deploy/packaging/version_guard_test.go 3 条判据,
变异 2/2 咬住。
## deb 的 systemd unit 改为 guard 模式
ExecStart=/usr/bin/homed --role=guard --data /var/lib/homeagent
(worker exit 42 → guard 重拉,不经过 systemd、不计失败)
含 RestartSteps/RestartMaxDelaySec/TimeoutStopSec + 硬化
(NoNewPrivileges/ProtectSystem/ProtectHome/DevicePolicy/ReadWritePaths)。
## 其他
- internal/plugin/proc:非法 JSON 帧的报错**可定位**(内容摘要 + 可能原因 +
修法)。生产实测 1038 条非法帧(插件往 stdout 打日志 = 污染协议通道)
- 示例插件 4 个 14 处 fmt.Printf → log.Printf
- hmapdev 模板同步修复;scaffold 判据剥离注释(模板注释里就含 fmt.Printf)
* chore: 收尾(主密钥轮换命令、IPC/知识库加固、SDK 对齐)
- cmd/homed-key-rotate:把 security 里的 RotateKey/RotateKeyFile/RekeySecrets
串成一条**可执行**的运维路径。没有它,E-1 就只是库里的能力而不是
"出事时能做的事",而轮换的价值恰恰在于能执行。
- cmd/homed:kmod_runtime(模块装配入口)、plugins_scheduled(failback
白名单)、memcandidate、bootstrap_order_test / shutdown_flush_test
- internal/ipc、internal/devicebridge、internal/knowledge:配套加固
- third_party/homeagent-sdk/sdk:PluginMgrAPI 增三态能力(mgrStop/mgrStart/
mgrIsRuntimeStopped)+ settings 对齐
判据:bootstrap_order_test(启动顺序不依赖手写序列)、
shutdown_flush_test(停机的两条路径必须对称 —— exit 42 会跳过 defer,
热更新路径下模块关闭/flush 曾全部丢失)。
* test(security): 测试夹具改用不可误认的占位值(修 push protection 拦截)
GitHub secret scanning 拦住了推送:三处测试夹具用了"看起来像真密钥"的
字面量:
internal/security/prefilter_test.go:39
internal/security/store_test.go:177
internal/security/survey_test.go:20
它们全是**假密钥**(`AKIAIOSFODNN7EXAMPLE` 是 AWS 官方文档的标准示例,
其余是 `abcdefghij...` 这类可读占位符),但扫描器无法区分 —— 它只看形态。
★ 不绕过(不用 unblock URL、不加 allowlist):直接改夹具。
原因:一旦允许"假密钥可以通过",真密钥混进来时就没有最后一道门了。
改法:保留**模式库匹配所需的结构**,把可识别内容换成 FAKE:
glpat-abcdefghijklmnopqrst → glpat-FAKE-TEST-TOKEN-NOT-REAL
sk-abcdefghij...012345 → sk-FAKE-TEST-KEY-NOT-REAL-0000000
AKIAIOSFODNN7EXAMPLE → AKIA0000FAKE0000TEST (保持 20 字符)
ASIAIOSFODNN7EXAMPLE → ASIA0000FAKE0000TEST
xoxb-123456789012-abcdefghijklmnop → xoxb-FAKE-TEST-TOKEN-NOT-REAL
★ 中途踩到一次:AWS 键的模式是 `\b(AKIA|ASIA)[0-9A-Z]{16}\b`(共 20 字符),
我第一次替换成 19 字符的 `AKIAFAKETESTKEY0000` ⇒ 模式匹配不上 ⇒
TestSurvey_WhatIsCaught / TestRecognizesCommonShapes /
TestPrefilterNeverBlocksRealMatches 三条当场变红。
判据正确地拒绝了"为了过扫描器而削弱覆盖"。
顺带核实:全仓 grep 无任何真实密钥泄漏。
* fix(packaging): package-linux.sh 的版本解析与 build.sh 统一
上一版只修了 build.sh,漏了 package-linux.sh —— 它仍只看 git describe:
VERSION="${VERSION:-$(git describe --tags --dirty)}"
无 tag 分支上 git describe 返回**分支名**
(backup/pre-identity-rewrite-20261005-56-g98850e1),守卫会正确拒绝,
但要求人**手动传 VERSION** 才能打包。而 build.sh 早已能自动回退 meta.Version
⇒ 同一个版本,走 build.sh 打得出来、走 package-linux.sh 打不出来。
危害不只是"要手动传参":运维为了跑通会去掉守卫,而分支名一旦进
meta.Version 就是**插件协议主版本**的来源 ⇒ 22 个子进程插件全部握手失败
(这是真实发生过的事故,见 3efa4e5)。
修法:两个脚本用同一套规则(git describe 仅在 vX.Y.Z 形态时采用,
否则回退 meta.Version),并对最终值做形态守卫。
判据:TestBothPackagingScriptsShareVersionRules —— 逐个读两个脚本,
要求都能从 meta/meta.go 取权威版本、都校验 git describe 形态。
变异(把 package-linux.sh 改回旧规则)咬住并准确指出是哪个脚本。
实测:不传 VERSION 跑 package-linux.sh,输出
[PKG] warn: git describe 给出非版本串(...),改用 meta.Version=1.4.0
Version: 1.4.0
* fix(test): 跨仓判据在 CI 上应 skip 而非 fail(修 PR 双红)
CI 上 "Go build / vet / test" 与 "Build linux/amd64" 双红:
--- FAIL: TestHmapdevTemplateImplementsAllPluginMgrMethods
bridge_sync_test.go:170: 读模板: open
../../../third_party/homeagent-sdk/tools/hmapdev/templates/proc_main.go.tmpl:
no such file or directory
## 根因:判据依赖了一个**被 gitignore 的路径**
`.gitignore:33` 有 `third_party/homeagent-sdk/tools/`(SDK 仓自治,本仓不跟踪)。
于是:
· 本机(完整 SDK 检出)有该文件 ⇒ 判据通过
· CI(只 checkout 本仓)没有该文件 ⇒ Fatalf ⇒ **必红**
我提交时只在本机跑测试、没看 CI,所以这个问题拖到 PR 才暴露。
## 修法
文件缺失时 `t.Skipf` 而不是 `t.Fatalf`。
★ 这不是"放弃检查":
· 跨仓一致性由 **SDK 仓自己的判据**守着
(tools/hmapdev/scaffold_stdout_test.go 等),那里才是模板的真实归属地
· 本判据在本机开发时**仍然生效**(已验证:有文件时 PASS,缺文件时 SKIP)
## 验证
· 本机(有文件) → PASS(判据真跑)
· 模拟 CI(移走 tools/)→ SKIP(不再 fail)
· 全量 53 包 ok / 0 fail
## 顺带
同目录还有 e2e_template_test.go 也读 tools/,但它是 `//go:build` 门控的
e2e 判据,CI 默认不跑,无需处理。
---------
Co-authored-by: JianFeeeee <JianFeeeee@users.noreply.gitcode.com>
687 lines
21 KiB
Go
687 lines
21 KiB
Go
package pipeline
|
||
|
||
import (
|
||
"bufio"
|
||
"context"
|
||
"fmt"
|
||
"log"
|
||
"os"
|
||
"path/filepath"
|
||
"sort"
|
||
"strconv"
|
||
"strings"
|
||
"sync"
|
||
"time"
|
||
|
||
"github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/memory"
|
||
"github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/memory/distill"
|
||
"github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/nlp"
|
||
"github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/safeclose"
|
||
)
|
||
|
||
type RawRecord struct {
|
||
ID int64 `json:"id"`
|
||
SessionID string `json:"session_id"`
|
||
Role string `json:"role"`
|
||
Content string `json:"content"`
|
||
CreatedAt time.Time `json:"created_at"`
|
||
Distilled bool `json:"distilled"`
|
||
|
||
// persisted 表示该记录已经写在磁盘 raw 文件里。
|
||
// 未导出:只影响本进程的落盘行为,不进 JSON。
|
||
// 作用:flush 只写**尚未落盘**的记录,否则 loadExisting 载入的记录
|
||
// 会被再写一份,重启后同一批记录从新旧两个文件各读回一次。
|
||
persisted bool
|
||
}
|
||
|
||
type DistillerConfig struct {
|
||
Interval time.Duration `json:"interval"`
|
||
RetentionDays int `json:"retention_days"`
|
||
BatchSize int `json:"batch_size"`
|
||
}
|
||
|
||
type Distiller struct {
|
||
pauseMu sync.Mutex
|
||
paused bool
|
||
pauseCh chan struct{}
|
||
inflight sync.WaitGroup
|
||
mu sync.Mutex
|
||
db *memory.GraphDB
|
||
rawPath string
|
||
records []RawRecord
|
||
nextID int64
|
||
cfg DistillerConfig
|
||
ctx context.Context
|
||
cancel context.CancelFunc
|
||
onMemory func(input, response string)
|
||
embedder nlp.Vectorizer
|
||
|
||
// embed 把块文本变成向量与指纹;nil 表示不带向量(不编造)。
|
||
embed EmbedFunc
|
||
|
||
// splitter 是小模型拆分器(pkg/generation 提供的 provider)。
|
||
//
|
||
// ★ 为什么要有它:jieba/ONNX 那条自动蒸馏路实测产出 **0 条**
|
||
//(defaultParser 为 nil,POS 模板抽不出),于是图记忆里的 188 个实体
|
||
// 全部是模型主动调 memory_commit 写进来的**整句复合值**
|
||
//(admin服务端口8861·billing服务端口8499·oauth服务端口8271)。
|
||
// 后果是跨维度检索全失效:严格判据下基线 0/5。
|
||
//
|
||
// splitter 为 nil 时回退 extractKeyTriples(现有 jieba 路),
|
||
// 保持蒸馏不停摆 —— 哪怕产出 0 条也比整体失败好。
|
||
splitter RecordSplitter
|
||
}
|
||
|
||
// RecordSplitter 把一条原始记录拆成三元组。
|
||
//
|
||
// 抽成接口是为了让 pipeline 不依赖 internal/memory/distill(那个包依赖
|
||
// pkg/generation,而 pipeline 在早期启动阶段不该拉起生成侧依赖)。
|
||
type RecordSplitter interface {
|
||
Split(ctx context.Context, record string) ([]memory.Triple, error)
|
||
}
|
||
|
||
// SetSplitter 注入小模型拆分器。为 nil 时蒸馏回退 jieba 路。
|
||
func (d *Distiller) SetSplitter(s RecordSplitter) { d.splitter = s }
|
||
|
||
// SetEmbedFunc 注入块向量计算函数(由持有 embedding provider 的一方提供)。
|
||
func (d *Distiller) SetEmbedFunc(fn EmbedFunc) { d.embed = fn }
|
||
|
||
// SetEmbedder 注入词嵌入器,供既有 jieba/ONNX 抽取路做 TransE 语义验证。
|
||
// 与 SetSplitter 并存:splitter 存在时优先生效,embedder 仍用于回退路径。
|
||
func (d *Distiller) SetEmbedder(ev nlp.Vectorizer) { d.embedder = ev }
|
||
|
||
func NewDistiller(db *memory.GraphDB, dataDir string, cfg DistillerConfig) *Distiller {
|
||
ctx, cancel := context.WithCancel(context.Background())
|
||
return &Distiller{
|
||
db: db,
|
||
rawPath: filepath.Join(dataDir, "memory", "raw"),
|
||
cfg: cfg,
|
||
ctx: ctx,
|
||
cancel: cancel,
|
||
pauseCh: make(chan struct{}, 1),
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
func (d *Distiller) OnMemoryCandidate(fn func(input, response string)) {
|
||
d.onMemory = fn
|
||
}
|
||
|
||
func (d *Distiller) Start() {
|
||
if err := os.MkdirAll(d.rawPath, 0755); err != nil {
|
||
log.Printf("[memory] create raw path: %v", err)
|
||
}
|
||
d.loadExisting()
|
||
log.Printf("[memory] distiller started (interval: %v, retention: %d days)", d.cfg.Interval, d.cfg.RetentionDays)
|
||
go d.distillLoop()
|
||
}
|
||
|
||
func (d *Distiller) Stop() {
|
||
d.cancel()
|
||
d.flush()
|
||
}
|
||
|
||
// Stopped 报告蒸馏循环是否已被 Stop() 取消。
|
||
//
|
||
// Stop() 里的 cancel() 是同步生效的,所以本方法在 Stop() 返回后立即为 true,
|
||
// 不受循环 goroutine 何时退出的影响。启动自检、健康检查用它确认
|
||
// 「Start 之后没有被立即 Stop 掉」——历史回归:main() 拆分时
|
||
// initMemoryStack 里残留一句 defer distiller.Stop(),函数一返回就把刚起的
|
||
// 循环杀了,10min 心跳从不运行。Start() 之前返回 false(尚未被停)。
|
||
func (d *Distiller) Stopped() bool {
|
||
select {
|
||
case <-d.ctx.Done():
|
||
return true
|
||
default:
|
||
return false
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
func (d *Distiller) Append(sessionID string, role string, content string) {
|
||
d.mu.Lock()
|
||
defer d.mu.Unlock()
|
||
d.nextID++
|
||
d.records = append(d.records, RawRecord{
|
||
ID: d.nextID, SessionID: sessionID, Role: role,
|
||
Content: content, CreatedAt: time.Now(),
|
||
})
|
||
}
|
||
|
||
func (d *Distiller) flush() {
|
||
d.mu.Lock()
|
||
defer d.mu.Unlock()
|
||
d.flushLocked()
|
||
}
|
||
|
||
// flushLocked 把**尚未落盘**的记录追加写入一个新的 raw 文件(原子写)。
|
||
//
|
||
// 只写 !persisted 的记录:loadExisting 载入的记录已经在磁盘上,若 flush 再把
|
||
// 它们整体重写一份,重启后同一批记录会同时从旧文件与新文件被读回,
|
||
// 实体 mention_count 与关系被重复蒸馏。
|
||
func (d *Distiller) flushLocked() {
|
||
var pending []RawRecord
|
||
for _, r := range d.records {
|
||
if !r.persisted {
|
||
pending = append(pending, r)
|
||
}
|
||
}
|
||
if len(pending) == 0 {
|
||
return
|
||
}
|
||
path := filepath.Join(d.rawPath, fmt.Sprintf("raw_%d.tsv", time.Now().UnixNano()))
|
||
var sb strings.Builder
|
||
for _, r := range pending {
|
||
fmt.Fprintf(&sb, "%d\t%s\t%s\t%s\t%d\n", r.ID, r.SessionID, r.Role, r.Content, r.CreatedAt.Unix())
|
||
}
|
||
if err := writeFileAtomic(path, []byte(sb.String())); err != nil {
|
||
log.Printf("[memory] flush error: %v", err)
|
||
return
|
||
}
|
||
for i := range d.records {
|
||
d.records[i].persisted = true
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
func (d *Distiller) loadExisting() {
|
||
entries, err := os.ReadDir(d.rawPath)
|
||
if err != nil {
|
||
return
|
||
}
|
||
cutoff := time.Now().AddDate(0, 0, -d.cfg.RetentionDays)
|
||
type fileInfo struct {
|
||
name string
|
||
mod time.Time
|
||
}
|
||
var files []fileInfo
|
||
for _, entry := range entries {
|
||
ext := filepath.Ext(entry.Name())
|
||
if ext != ".tsv" && ext != ".jsonl" {
|
||
continue
|
||
}
|
||
info, err := entry.Info()
|
||
if err != nil {
|
||
continue
|
||
}
|
||
if info.ModTime().Before(cutoff) {
|
||
_ = os.Remove(filepath.Join(d.rawPath, entry.Name()))
|
||
continue
|
||
}
|
||
files = append(files, fileInfo{name: entry.Name(), mod: info.ModTime()})
|
||
}
|
||
sort.Slice(files, func(i, j int) bool { return files[i].mod.After(files[j].mod) })
|
||
loaded := 0
|
||
const maxStartupRecords = 5000
|
||
for _, entry := range files {
|
||
if loaded >= maxStartupRecords {
|
||
break
|
||
}
|
||
path := filepath.Join(d.rawPath, entry.name)
|
||
f, err := os.Open(path)
|
||
if err != nil {
|
||
continue
|
||
}
|
||
func() {
|
||
defer f.Close()
|
||
scanner := bufio.NewScanner(f)
|
||
buf := make([]byte, 0, 64*1024)
|
||
scanner.Buffer(buf, 1024*1024)
|
||
for scanner.Scan() {
|
||
if loaded >= maxStartupRecords {
|
||
break
|
||
}
|
||
line := scanner.Text()
|
||
parts := splitLine(line)
|
||
if len(parts) < 5 {
|
||
continue
|
||
}
|
||
ts, err := strconv.ParseInt(parts[4], 10, 64)
|
||
if err != nil {
|
||
continue
|
||
}
|
||
createdAt := time.Unix(ts, 0)
|
||
if createdAt.Before(cutoff) {
|
||
continue
|
||
}
|
||
d.records = append(d.records, RawRecord{
|
||
ID: d.nextID, SessionID: parts[1], Role: parts[2], Content: parts[3], CreatedAt: createdAt,
|
||
persisted: true,
|
||
})
|
||
d.nextID++
|
||
loaded++
|
||
}
|
||
}()
|
||
}
|
||
if loaded >= maxStartupRecords {
|
||
log.Printf("[memory] distiller startup load capped at %d recent records", loaded)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
func (d *Distiller) distillLoop() {
|
||
ticker := time.NewTicker(d.cfg.Interval)
|
||
defer ticker.Stop()
|
||
for {
|
||
// ★ 伪关机门(Quiesce/Resume):迁移数据目录时必须完全不写。
|
||
//
|
||
// 为什么不用 cancel:cancel 是**不可逆**的,恢复只能重建整个 Distiller
|
||
// (而它持有 rawPath/records 状态)。迁移要"停下来→搬→再起来" ⇒ 需要可逆。
|
||
if paused := d.waitNotPaused(); paused {
|
||
return
|
||
}
|
||
select {
|
||
case <-ticker.C:
|
||
if d.isPaused() {
|
||
continue // 暂停期间跳过本轮,避免"刚好卡在检查后开始写"
|
||
}
|
||
d.inflight.Add(1)
|
||
d.distillOnce()
|
||
d.inflight.Done()
|
||
case <-d.ctx.Done():
|
||
return
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// waitNotPaused 阻塞到未被暂停;返回 true 表示 ctx 已取消(应退出循环)。
|
||
func (d *Distiller) waitNotPaused() bool {
|
||
for d.isPaused() {
|
||
select {
|
||
case <-d.pauseCh: // 被 Resume 唤醒,重新检查
|
||
case <-d.ctx.Done():
|
||
return true
|
||
}
|
||
}
|
||
return false
|
||
}
|
||
|
||
func (d *Distiller) isPaused() bool {
|
||
d.pauseMu.Lock()
|
||
defer d.pauseMu.Unlock()
|
||
return d.paused
|
||
}
|
||
|
||
// Pause 伪关机:停止写入并**等待在途蒸馏完成**(可逆)。
|
||
//
|
||
// 语义保证(迁移依赖这三条):
|
||
// 1. 返回后**不会再有新的** distillOnce 开始
|
||
// 2. 已在跑的那次 distillOnce 会**跑完**(inflight 归零才返回)
|
||
// ——否则迁移会搬走一个写了一半的库
|
||
// 3. 幂等:重复 Pause 不报错
|
||
func (d *Distiller) Pause() error {
|
||
d.pauseMu.Lock()
|
||
if d.paused {
|
||
d.pauseMu.Unlock()
|
||
return nil
|
||
}
|
||
d.paused = true
|
||
d.pauseMu.Unlock()
|
||
|
||
// 等在途的那一次结束(最多等到 ctx 取消)
|
||
//
|
||
// ★ 用 safeclose.Safe 而不是裸 close:本仓 close 纪律要求"只要调 close
|
||
// 就要有前置检查"(见 internal/safeclose 的判据)。这里虽然当前只有
|
||
// 一个 goroutine 会 close,但将来加一条错误/超时/重连路径就可能变成两次,
|
||
// 而那次改动看起来与 close 无关 ⇒ 退出路径 panic。
|
||
done := make(chan struct{})
|
||
var doneOnce sync.Once
|
||
go func() { d.inflight.Wait(); safeclose.Safe(&doneOnce, done) }()
|
||
select {
|
||
case <-done:
|
||
return nil
|
||
case <-d.ctx.Done():
|
||
return nil
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// Resume 唤醒:允许再次写入。
|
||
func (d *Distiller) Resume() error {
|
||
d.pauseMu.Lock()
|
||
was := d.paused
|
||
d.paused = false
|
||
d.pauseMu.Unlock()
|
||
if was {
|
||
// 唤醒所有在 waitNotPaused 上等的循环(非阻塞广播)
|
||
select {
|
||
case d.pauseCh <- struct{}{}:
|
||
default:
|
||
}
|
||
}
|
||
return nil
|
||
}
|
||
|
||
func (d *Distiller) distillOnce() {
|
||
d.mu.Lock()
|
||
batchSize := d.cfg.BatchSize
|
||
if batchSize <= 0 {
|
||
batchSize = 50
|
||
}
|
||
// 每 tick 取前 N 条未蒸馏记录(无 RetentionDays 门槛),蒸馏成功才标记/移除
|
||
var toDistill []RawRecord
|
||
var remaining []RawRecord
|
||
for _, r := range d.records {
|
||
if !r.Distilled && len(toDistill) < batchSize {
|
||
toDistill = append(toDistill, r)
|
||
} else {
|
||
remaining = append(remaining, r)
|
||
}
|
||
}
|
||
d.records = remaining
|
||
d.mu.Unlock()
|
||
|
||
if len(toDistill) == 0 {
|
||
return
|
||
}
|
||
|
||
distilled := 0
|
||
for i := 0; i < len(toDistill); i += batchSize {
|
||
end := i + batchSize
|
||
if end > len(toDistill) {
|
||
end = len(toDistill)
|
||
}
|
||
if d.distillBatch(toDistill[i:end]) {
|
||
distilled += end - i
|
||
// 成功即从磁盘 raw 文件里删除这些行,否则重启后 loadExisting
|
||
// 会把它们当未蒸馏记录重新读回,每次启动重蒸同一批历史。
|
||
d.removeRawRecords(toDistill[i:end])
|
||
} else {
|
||
// 蒸馏失败:记录写回待处理队列,下次 tick 重试
|
||
d.mu.Lock()
|
||
d.records = append(toDistill[i:end], d.records...)
|
||
d.mu.Unlock()
|
||
}
|
||
}
|
||
d.cleanupRawFiles()
|
||
if distilled > 0 {
|
||
log.Printf("[memory] distilled %d records", distilled)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// distillSplitTimeout 是单次小模型拆分调用的上限。
|
||
//
|
||
// 实测单条 4-9s(qwen3:1.7b + schema 约束,CPU)。超时不能太短,
|
||
// 否则每条都超时 = splitter 恒失败 = 静默退化成 0 产出的 jieba 路;
|
||
// 也不能太长,否则一批 50 条会把 30 分钟的蒸馏间隔吃穿。
|
||
const distillSplitTimeout = 90 * time.Second
|
||
|
||
// distillBatch 蒸馏一批记录,全部成功返回 true,任一失败返回 false(调用方重试)
|
||
func (d *Distiller) distillBatch(batch []RawRecord) bool {
|
||
var userContent, assistantContent string
|
||
sessionIDs := make(map[string]bool)
|
||
for _, r := range batch {
|
||
sessionIDs[r.SessionID] = true
|
||
if r.Role == "user" {
|
||
userContent += r.Content + " "
|
||
} else {
|
||
assistantContent += r.Content + " "
|
||
}
|
||
}
|
||
// 块路径优先(正确形态),Triple 路保留为对照期回退。
|
||
//
|
||
// ★ 为什么改(本会话认知纠错):拆解产物的正确落库形态是
|
||
//【句子】【contains 边】【块】—— 节点已从纯文本实体升级为带向量的
|
||
// memory_blocks(46f833c)。把拆解结果 Commit 成 entities 是把新产出
|
||
// 灌进正在退场的旧形态;而旧 jieba 路实测产出 0 条,保留它只为
|
||
//「块路不可用时记忆不丢」的底线。
|
||
if d.splitter != nil {
|
||
if wb, ok := d.splitter.(BlockSplitter); ok {
|
||
if d.writeBlocks(wb, userContent, assistantContent) {
|
||
return true
|
||
}
|
||
// 块路失败(模型错误/超时):不要在这里 return false ——
|
||
// 那会让同一批记录无限重试。落回 Triple 路(jieba),
|
||
// 失败原因已在 writeBlocks 里记日志。
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
triples := d.extractTriples(userContent, assistantContent)
|
||
if len(triples) > 0 {
|
||
sessionID := ""
|
||
for sid := range sessionIDs {
|
||
sessionID = sid
|
||
break
|
||
}
|
||
if _, _, err := d.db.Commit(triples, sessionID, 0); err != nil {
|
||
log.Printf("[memory] distill commit: %v", err)
|
||
return false
|
||
}
|
||
}
|
||
return true
|
||
}
|
||
|
||
// BlockSplitter 是能产出块形态的拆解器(distill.Extractor 实现)。
|
||
//
|
||
// 与 RecordSplitter 并存的原因:RecordSplitter.Split 返回 Triple(对照期
|
||
// 仍被 memoryface 接口使用),块形态经 Blocks 返回。两个方法由同一个
|
||
// Extractor 实现,共用同一套闸门,不重复实现。
|
||
type BlockSplitter interface {
|
||
RecordSplitter
|
||
Blocks(ctx context.Context, record string) (*distill.BlockPayload, error)
|
||
}
|
||
|
||
// EmbedFunc 由持有 embedding provider 的一方注入;nil 表示不带向量
|
||
// (块仍入库,只是不参与向量召回——不编造零向量)。
|
||
type EmbedFunc func(text string) (vec []float64, fingerprint string)
|
||
|
||
// writeBlocks 逐条拆解并落块。全部成功返回 true;任一条失败记日志并
|
||
// 返回 false(调用方落回 Triple 路),已成功的块保留(幂等 ID 保证
|
||
// 重试不会产生重复)。
|
||
func (d *Distiller) writeBlocks(bs BlockSplitter, userContent, assistantContent string) bool {
|
||
text := userContent
|
||
if assistantContent != "" {
|
||
text += " " + assistantContent
|
||
}
|
||
// 按句切分:块的语义单位是句子,整段混合会让 contains 边失去指向。
|
||
for _, sent := range splitSentences(text) {
|
||
sent = strings.TrimSpace(sent)
|
||
if len([]rune(sent)) < 4 {
|
||
continue
|
||
}
|
||
ctx, cancel := context.WithTimeout(d.ctx, distillSplitTimeout)
|
||
payload, err := bs.Blocks(ctx, sent)
|
||
cancel()
|
||
if err != nil {
|
||
log.Printf("[memory] distill blocks: %v", err)
|
||
return false
|
||
}
|
||
// 用 d.ctx 而非 context.Background():Distiller.Stop() 会 cancel 它,
|
||
// 用 Background 会让停机时正在写库的蒸馏循环继续跑。
|
||
if _, err := distill.WritePayload(d.ctx, d.db, payload, d.embed); err != nil {
|
||
log.Printf("[memory] distill write blocks: %v", err)
|
||
return false
|
||
}
|
||
}
|
||
return true
|
||
}
|
||
|
||
func (d *Distiller) cleanupRawFiles() {
|
||
entries, err := os.ReadDir(d.rawPath)
|
||
if err != nil {
|
||
return
|
||
}
|
||
cutoff := time.Now().AddDate(0, 0, -(d.cfg.RetentionDays + 1))
|
||
for _, entry := range entries {
|
||
info, err := entry.Info()
|
||
if err != nil {
|
||
continue
|
||
}
|
||
if info.ModTime().Before(cutoff) {
|
||
os.Remove(filepath.Join(d.rawPath, entry.Name()))
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// writeFileAtomic 写临时文件再 rename,避免进程在写一半时崩溃留下半个文件。
|
||
func writeFileAtomic(path string, data []byte) error {
|
||
tmp := path + ".tmp"
|
||
if err := os.WriteFile(tmp, data, 0644); err != nil {
|
||
return err
|
||
}
|
||
return os.Rename(tmp, path)
|
||
}
|
||
|
||
// rawKey 唯一标识一条原始记录,用于在 raw 文件里按内容定位并删除。
|
||
//
|
||
// 为什么按内容而不是 ID:loadExisting 读回记录时会重新分配连续 ID,
|
||
// 文件里的 ID 与内存 ID 并不一一对应。
|
||
func rawKey(session, role, content string, ts int64) string {
|
||
return session + "\x00" + role + "\x00" + content + "\x00" + strconv.FormatInt(ts, 10)
|
||
}
|
||
|
||
// removeRawRecords 从磁盘 raw 文件中删除已成功蒸馏的记录。
|
||
//
|
||
// 蒸馏成功后记录若只从内存移除、磁盘文件不动,下次启动 loadExisting 会把
|
||
// 它们当未蒸馏记录重新读回,导致每次重启都重蒸同一批历史(实体
|
||
// mention_count 膨胀,且 distillBatch 的 sessionID 取自 map 首个键,
|
||
// 不确定性会放大重复)。
|
||
func (d *Distiller) removeRawRecords(batch []RawRecord) {
|
||
if len(batch) == 0 {
|
||
return
|
||
}
|
||
drop := make(map[string]bool, len(batch))
|
||
for _, r := range batch {
|
||
drop[rawKey(r.SessionID, r.Role, r.Content, r.CreatedAt.Unix())] = true
|
||
}
|
||
entries, err := os.ReadDir(d.rawPath)
|
||
if err != nil {
|
||
return
|
||
}
|
||
for _, entry := range entries {
|
||
ext := filepath.Ext(entry.Name())
|
||
if ext != ".tsv" && ext != ".jsonl" {
|
||
continue
|
||
}
|
||
path := filepath.Join(d.rawPath, entry.Name())
|
||
data, err := os.ReadFile(path)
|
||
if err != nil {
|
||
continue
|
||
}
|
||
var kept []string
|
||
removed := false
|
||
for _, line := range strings.Split(strings.TrimRight(string(data), "\n"), "\n") {
|
||
if line == "" {
|
||
continue
|
||
}
|
||
parts := splitLine(line)
|
||
if len(parts) >= 5 {
|
||
if ts, err := strconv.ParseInt(parts[4], 10, 64); err == nil &&
|
||
drop[rawKey(parts[1], parts[2], parts[3], ts)] {
|
||
removed = true
|
||
continue
|
||
}
|
||
}
|
||
kept = append(kept, line)
|
||
}
|
||
if !removed {
|
||
continue
|
||
}
|
||
if len(kept) == 0 {
|
||
os.Remove(path)
|
||
continue
|
||
}
|
||
if err := writeFileAtomic(path, []byte(strings.Join(kept, "\n")+"\n")); err != nil {
|
||
log.Printf("[memory] rewrite raw %s: %v", entry.Name(), err)
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
func extractKeyTriples(userContent, assistantContent string, embedder nlp.Vectorizer) []memory.Triple {
|
||
var triples []memory.Triple
|
||
|
||
e := nlp.NewExtractor(nil)
|
||
if embedder != nil {
|
||
e.SetEmbedder(embedder)
|
||
}
|
||
text := userContent
|
||
if assistantContent != "" {
|
||
text += assistantContent
|
||
}
|
||
result := e.Extract(text)
|
||
if result != nil {
|
||
for _, nt := range result.Triples {
|
||
mt := nlp.ToMemoryTriple(nt)
|
||
if mt.Subject != "" && mt.Relation != "" && mt.Object != "" {
|
||
triples = append(triples, mt)
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// 注意:这里**不**做噪音过滤。对话蒸馏的抽取器(与 doc→graph 共用一个
|
||
// NLP 提取器)历史上就没有常用词闸门:CutExact 那层当年只挂在 doc→graph 上。
|
||
// 而且 pipeline_test 明确断言「我 --读书--> 杭州」必须被抽出(代词作主语是
|
||
// 该路的既定行为)。要不要在对话路也拦常用词是行为决策,不在此处擅改,
|
||
// 参见 memory.IsNoiseEntity 的说明。
|
||
return triples
|
||
}
|
||
|
||
// extractTriples 按「有 splitter 用 splitter,否则回退 jieba」的顺序抽取。
|
||
//
|
||
// 必须能区分「splitter 跑了但没拆出东西」与「splitter 没跑/失败」:
|
||
// - 跑出 0 条 = 正常(这类记录本就无字段可拆,例如纯叙述句)
|
||
// - 报错 = 异常,回退 jieba 路并保留记录等下次重试
|
||
func (d *Distiller) extractTriples(userContent, assistantContent string) []memory.Triple {
|
||
if d.splitter != nil {
|
||
text := userContent
|
||
if assistantContent != "" {
|
||
text += " " + assistantContent
|
||
}
|
||
ctx, cancel := context.WithTimeout(d.ctx, distillSplitTimeout)
|
||
defer cancel()
|
||
triples, err := d.splitter.Split(ctx, text)
|
||
if err == nil {
|
||
return triples
|
||
}
|
||
// 回退前记一笔:splitter 长期失败会静默退化成 jieba 路的 0 条产出,
|
||
// 那种情况从外部看不出来(蒸馏照常「成功」,只是没写进任何东西)。
|
||
log.Printf("[memory] splitter failed, falling back to jieba path: %v", err)
|
||
}
|
||
return extractKeyTriples(userContent, assistantContent, d.embedder)
|
||
}
|
||
|
||
func truncate(s string, max int) string {
|
||
if len(s) > max {
|
||
return s[:max] + "..."
|
||
}
|
||
return s
|
||
}
|
||
|
||
func splitLine(line string) []string {
|
||
if line == "" {
|
||
return nil
|
||
}
|
||
return strings.SplitN(line, "\t", 5)
|
||
}
|
||
|
||
func (d *Distiller) GetRecentRecords(limit int) []RawRecord {
|
||
d.mu.Lock()
|
||
defer d.mu.Unlock()
|
||
n := len(d.records)
|
||
if n == 0 {
|
||
return nil
|
||
}
|
||
if limit > 0 && limit < n {
|
||
n = limit
|
||
}
|
||
result := make([]RawRecord, n)
|
||
copy(result, d.records[len(d.records)-n:])
|
||
return result
|
||
}
|
||
|
||
func (d *Distiller) Stats() map[string]interface{} {
|
||
d.mu.Lock()
|
||
defer d.mu.Unlock()
|
||
return map[string]interface{}{
|
||
"raw_records": len(d.records),
|
||
"interval": d.cfg.Interval.String(),
|
||
"retention_days": d.cfg.RetentionDays,
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// splitSentences 按中英文句读切分文本。
|
||
//
|
||
// 蒸馏的块语义单位是句子;这里只做粗切(。!?;\n),不做 NLP 级
|
||
// 句法分析 —— 粗切足够给块提供「同一场对话里的一个片段」边界。
|
||
func splitSentences(text string) []string {
|
||
return strings.FieldsFunc(text, func(r rune) bool {
|
||
return r == '。' || r == '!' || r == '?' || r == ';' ||
|
||
r == '\n' || r == '?' || r == '!'
|
||
})
|
||
}
|