mirror of
https://gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent.git
synced 2026-11-01 14:57:38 +00:00
* feat(kernel): 模块化内核 + 编译期依赖图定序
把单体 init 序列拆成「模块自声明依赖 + 编译期生成依赖图 + 运行期只读图」。
## 为什么
原 cmd/homed/main.go 里 17 步 init 是**手写顺序**,依赖关系只存在于
注释和人脑里。实测踩到的坑(见 docs/zh/kernel-modularization-design.md):
· nlp.defaultParser 被 initONNXParser 写、被 distiller 读,两者相距 60 行,
只靠 ticker 10min 才没炸(隐式依赖,无声明)
· 加一个模块要人肉找"该插在哪",插错的表现是运行期 nil 解引用
· 关停是 defer ks.CloseAll(),而热更新路径 os.Exit(42) **跳过 defer**
⇒ docStore/distiller/textMem 的 flush 全部丢失(每次热更新都发生)
## 怎么改
- internal/kernelboot/:KernelState(一个结构体收全部包级共享变量,字段
nil 安全)、Module 接口、graphfile(依赖图编解码 + 与二进制 hash 对账)、
scheduler(按 BFS 层并行 Init)、syncbus(层边界写通知)、
lifecycle(Quiesce/Resume 可逆伪关机,区别于一次性 CloseAll)
- internal/kernelmod/<name>/:每个模块一个文件夹,Requires/Provides 自声明;
all/all.go 是唯一的 import 清单(Go 循环导入约束)
- cmd/homed-depgraph:编译期生成依赖图,Makefile 注入 digest
- 运行期只**读**图,不计算顺序(顺序是编译期决定的,源码里没有中央清单)
## 判据
kernelboot 8 条 + 图失败模式 7 条(全部拒绝并给准确错误)+ 模块目录数
与注册表一致性。变异测试 15/15 咬住,含:
· 删掉 AddCloser 的锁 → -race 报数据竞争
· Scheduler 同批跑去重 → 203 vs 200
· 图 hash 不匹配 → 拒绝启动
## 顺带修的缺陷
热更新路径漏调模块关闭 ⇒ 显式 stopKernelModules(),并用 AST 判据钉住
"必须在 os.Exit 之前"(字符串检查在本仓已骗过我三次)。
实测:冷启动 1630ms(5 层/17 模块,原 17 步串行);生产 22 插件全部建链。
* feat(security): 密钥防火墙 + 配置加密 + close 纪律
## 密钥防火墙
模型只见别名、不见明文;插件工具调用入口(StageHost.ExecuteTool)做入向
回填。三维能力:
· 出向:工具输出里的密钥被替换成 [[secret:name]] 别名后才进上下文
· 入向:模型传别名,入口处填回真值(插件完全无感知)
· 存储:config.db 里不存明文(0644 的库可读),敏感值独立 0600 文件
模式库「宁漏勿误伤」:宁可漏掉一次替换,也不把正常文本误当密钥。
## 配置加密
- internal/security/{codec,key,keyring,store,global}.go:AES-256-GCM,
enc:v1: 前缀,密钥轮换(OldKeys 解码 + 新钥加密)
- harden.go:数据目录权限收紧
- embedded.go:支持内嵌主密钥(可选,仍保留外部 key 文件路径)
- EncryptExistingSecrets / AuditSecrets:启动时幂等迁移 + 审计
## close 纪律(用户明确要求:只要调 close 就要有前置检查)
internal/safeclose:Safe / SafeFunc。全仓 37 处裸 close(chan) → 0。
关键教训(都写进注释和判据):
· `select { case <-ch: default: close(ch) }` **不是**并发安全的
(两个 goroutine 可同时命中 default)—— healthcheck 原先是这种写法
· `sync.Once` **不可重入**:X.Do(func(){ Safe(&X, ...) }) 会自锁,
症状是 go test 直接挂住(3 个包 600s 超时),栈里只有嵌套的 Once.Do
· map 里按请求持有的 channel(mcp/stdio.go、clawhubadapter/sidecar.go)
改成 *pendingRPC 包装,每通道一个 once
## 判据
security 全量 + TestNoBareCloseOutsideSafeclose(AST 级扫描,含注释剥离)
+ TestNoNestedSelfOnceDeadlock(正则修正:\w+ 不匹配点号,捕获组要含 '.')。
变异 2/2 咬住。全量 52 包 ok。
* feat(plugin+deploy): 插件三态生命周期、数据目录迁移、发行包修复
## 插件三态生命周期(用户要求:自动启动 / 启用但不自动启动 / 禁用)
- Manifest 新增 requires_facilities / auto_start(*bool,用于区分
"未声明"与"显式 false")
- plugin-host 模块(internal/kernelmod/pluginhost):用 kernelboot.Scheduler
按依赖时机拉起,**不再手写两阶段**
- 运行态停启 StopPlugin/StartPlugin **可逆**:不写 disabled_plugins
(不改用户决定)、不置 shuttingDown(之后还能加载)、会摘掉注册面
- 与 StopAll 的区别写进注释 —— StopAll 置 shuttingDown 后**永久无法加载**,
那是进程退出用的,误用于"暂停"就是关了就死
## 数据目录迁移(伪关机 → 迁移 → 唤醒)
- kernelboot/lifecycle.go:Quiesce/Resume(可逆,区别于一次性 CloseAll),
逆序暂停、逆序恢复、Pause 失败回滚
- kernelboot/migrate.go:BeginMigration/End 编排(先停插件 → 再停内核写者
→ 等在途归零)
- distiller/textmem 增 Pause/Resume 门(不是 cancel —— cancel 不可逆,
恢复要重建整个对象)
- 模块 migration:体检 + 生成可执行迁移脚本
★ 迁移脚本的三个实测教训(都写成了判据):
1. 无条件改 /etc/systemd/system ⇒ 演练把**生产** -data 改成了演练目录。
加 --dry-run(零改动)+ 强制校验 systemd 当前 -data == OLD
2. 本机没装 rsync,脚本在"服务已停、数据未搬"处硬失败 ⇒ cp -a 回退,
并明确警告不保硬链接/ACL(生产 plugindev 有大量 git 硬链接)
## 发行包修复(全部经实测确认)
1. package-linux.sh **完全漏打 depgraph.bin** ⇒ 内核 exit 1
("生产构建(内嵌 hash 非空)但读不到依赖图")
2. build_homed 不走 Makefile ⇒ 单独修 Makefile 无效,必须同时生成图+注入
3. build.sh 的 LDFLAGS 用**历史模块路径 gitcode.com** ⇒ -X 静默 no-op
⇒ --version 显示 unknown
4. Makefile -ldflags 用**单引号** ⇒ 注入了字面 $GRAPH_HASH
## ★ build.sh 的版本号必须校验(真实事故)
原 `VERSION="$(git describe --tags --dirty)"`。无 tag 分支上它返回**分支名**
`backup/pre-identity-rewrite-20261005-51-g03d87a4e-dirty`,被注入 meta.Version
⇒ 插件握手判据 MajorVersion() 把整串当主版本 ⇒ **22 个子进程插件全部
握手失败**("主版本不匹配")。内核活着、systemd active、日志每条都像
插件的问题 —— 实际是发行包带着非法版本号。
修法:git describe 只在形如 vX.Y.Z 时采用,否则回退 meta.Version(权威源),
并对最终值做形态守卫。deploy/packaging/version_guard_test.go 3 条判据,
变异 2/2 咬住。
## deb 的 systemd unit 改为 guard 模式
ExecStart=/usr/bin/homed --role=guard --data /var/lib/homeagent
(worker exit 42 → guard 重拉,不经过 systemd、不计失败)
含 RestartSteps/RestartMaxDelaySec/TimeoutStopSec + 硬化
(NoNewPrivileges/ProtectSystem/ProtectHome/DevicePolicy/ReadWritePaths)。
## 其他
- internal/plugin/proc:非法 JSON 帧的报错**可定位**(内容摘要 + 可能原因 +
修法)。生产实测 1038 条非法帧(插件往 stdout 打日志 = 污染协议通道)
- 示例插件 4 个 14 处 fmt.Printf → log.Printf
- hmapdev 模板同步修复;scaffold 判据剥离注释(模板注释里就含 fmt.Printf)
* chore: 收尾(主密钥轮换命令、IPC/知识库加固、SDK 对齐)
- cmd/homed-key-rotate:把 security 里的 RotateKey/RotateKeyFile/RekeySecrets
串成一条**可执行**的运维路径。没有它,E-1 就只是库里的能力而不是
"出事时能做的事",而轮换的价值恰恰在于能执行。
- cmd/homed:kmod_runtime(模块装配入口)、plugins_scheduled(failback
白名单)、memcandidate、bootstrap_order_test / shutdown_flush_test
- internal/ipc、internal/devicebridge、internal/knowledge:配套加固
- third_party/homeagent-sdk/sdk:PluginMgrAPI 增三态能力(mgrStop/mgrStart/
mgrIsRuntimeStopped)+ settings 对齐
判据:bootstrap_order_test(启动顺序不依赖手写序列)、
shutdown_flush_test(停机的两条路径必须对称 —— exit 42 会跳过 defer,
热更新路径下模块关闭/flush 曾全部丢失)。
* test(security): 测试夹具改用不可误认的占位值(修 push protection 拦截)
GitHub secret scanning 拦住了推送:三处测试夹具用了"看起来像真密钥"的
字面量:
internal/security/prefilter_test.go:39
internal/security/store_test.go:177
internal/security/survey_test.go:20
它们全是**假密钥**(`AKIAIOSFODNN7EXAMPLE` 是 AWS 官方文档的标准示例,
其余是 `abcdefghij...` 这类可读占位符),但扫描器无法区分 —— 它只看形态。
★ 不绕过(不用 unblock URL、不加 allowlist):直接改夹具。
原因:一旦允许"假密钥可以通过",真密钥混进来时就没有最后一道门了。
改法:保留**模式库匹配所需的结构**,把可识别内容换成 FAKE:
glpat-abcdefghijklmnopqrst → glpat-FAKE-TEST-TOKEN-NOT-REAL
sk-abcdefghij...012345 → sk-FAKE-TEST-KEY-NOT-REAL-0000000
AKIAIOSFODNN7EXAMPLE → AKIA0000FAKE0000TEST (保持 20 字符)
ASIAIOSFODNN7EXAMPLE → ASIA0000FAKE0000TEST
xoxb-123456789012-abcdefghijklmnop → xoxb-FAKE-TEST-TOKEN-NOT-REAL
★ 中途踩到一次:AWS 键的模式是 `\b(AKIA|ASIA)[0-9A-Z]{16}\b`(共 20 字符),
我第一次替换成 19 字符的 `AKIAFAKETESTKEY0000` ⇒ 模式匹配不上 ⇒
TestSurvey_WhatIsCaught / TestRecognizesCommonShapes /
TestPrefilterNeverBlocksRealMatches 三条当场变红。
判据正确地拒绝了"为了过扫描器而削弱覆盖"。
顺带核实:全仓 grep 无任何真实密钥泄漏。
* fix(packaging): package-linux.sh 的版本解析与 build.sh 统一
上一版只修了 build.sh,漏了 package-linux.sh —— 它仍只看 git describe:
VERSION="${VERSION:-$(git describe --tags --dirty)}"
无 tag 分支上 git describe 返回**分支名**
(backup/pre-identity-rewrite-20261005-56-g98850e1),守卫会正确拒绝,
但要求人**手动传 VERSION** 才能打包。而 build.sh 早已能自动回退 meta.Version
⇒ 同一个版本,走 build.sh 打得出来、走 package-linux.sh 打不出来。
危害不只是"要手动传参":运维为了跑通会去掉守卫,而分支名一旦进
meta.Version 就是**插件协议主版本**的来源 ⇒ 22 个子进程插件全部握手失败
(这是真实发生过的事故,见 3efa4e5)。
修法:两个脚本用同一套规则(git describe 仅在 vX.Y.Z 形态时采用,
否则回退 meta.Version),并对最终值做形态守卫。
判据:TestBothPackagingScriptsShareVersionRules —— 逐个读两个脚本,
要求都能从 meta/meta.go 取权威版本、都校验 git describe 形态。
变异(把 package-linux.sh 改回旧规则)咬住并准确指出是哪个脚本。
实测:不传 VERSION 跑 package-linux.sh,输出
[PKG] warn: git describe 给出非版本串(...),改用 meta.Version=1.4.0
Version: 1.4.0
* fix(test): 跨仓判据在 CI 上应 skip 而非 fail(修 PR 双红)
CI 上 "Go build / vet / test" 与 "Build linux/amd64" 双红:
--- FAIL: TestHmapdevTemplateImplementsAllPluginMgrMethods
bridge_sync_test.go:170: 读模板: open
../../../third_party/homeagent-sdk/tools/hmapdev/templates/proc_main.go.tmpl:
no such file or directory
## 根因:判据依赖了一个**被 gitignore 的路径**
`.gitignore:33` 有 `third_party/homeagent-sdk/tools/`(SDK 仓自治,本仓不跟踪)。
于是:
· 本机(完整 SDK 检出)有该文件 ⇒ 判据通过
· CI(只 checkout 本仓)没有该文件 ⇒ Fatalf ⇒ **必红**
我提交时只在本机跑测试、没看 CI,所以这个问题拖到 PR 才暴露。
## 修法
文件缺失时 `t.Skipf` 而不是 `t.Fatalf`。
★ 这不是"放弃检查":
· 跨仓一致性由 **SDK 仓自己的判据**守着
(tools/hmapdev/scaffold_stdout_test.go 等),那里才是模板的真实归属地
· 本判据在本机开发时**仍然生效**(已验证:有文件时 PASS,缺文件时 SKIP)
## 验证
· 本机(有文件) → PASS(判据真跑)
· 模拟 CI(移走 tools/)→ SKIP(不再 fail)
· 全量 53 包 ok / 0 fail
## 顺带
同目录还有 e2e_template_test.go 也读 tools/,但它是 `//go:build` 门控的
e2e 判据,CI 默认不跑,无需处理。
---------
Co-authored-by: JianFeeeee <JianFeeeee@users.noreply.gitcode.com>
624 lines
19 KiB
Go
624 lines
19 KiB
Go
package core
|
||
|
||
import (
|
||
"encoding/json"
|
||
"fmt"
|
||
"log"
|
||
"os"
|
||
"path/filepath"
|
||
"sort"
|
||
"strings"
|
||
"sync"
|
||
"time"
|
||
|
||
"github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/memory"
|
||
"github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/memory/document"
|
||
"github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/memory/vector"
|
||
sdk "github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/sdk"
|
||
)
|
||
|
||
type ToolResultItem struct {
|
||
Name string `json:"name"`
|
||
Output string `json:"output"`
|
||
}
|
||
|
||
type ContextEvent struct {
|
||
// ID 是事件的稳定标识。惰性生成:只有真的要挂媒体块时才赋值。
|
||
//
|
||
// 全量生成会让每条事件都多一个字段进 context.json,而绝大多数对话没有媒体。
|
||
// omitempty 保证存量 context.json 读回来时该字段为空,不影响任何既有行为。
|
||
ID string `json:"id,omitempty"`
|
||
Timestamp time.Time `json:"timestamp"`
|
||
Source string `json:"source"`
|
||
Input string `json:"input"`
|
||
Response string `json:"response,omitempty"`
|
||
ToolsUsed []string `json:"tools_used,omitempty"`
|
||
ToolResults []ToolResultItem `json:"tool_results,omitempty"`
|
||
// --- 原生多模态记忆 ---
|
||
// 一等记忆块:块本身随事件在层间迁移,身份不变,不建引用计数。
|
||
Blocks []memory.MemoryBlock `json:"blocks,omitempty"` // 一等记忆块(text/image/video/audio)
|
||
Vector vector.Vector `json:"-"` // 稀疏词向量(TF-IDF/fastText 空间)
|
||
DenseVec []float64 `json:"-"` // 稠密多模态向量(与媒体/文档共享空间)
|
||
DenseFP string `json:"-"` // DenseVec 所属统一空间指纹(缓存字段,不持久化)
|
||
}
|
||
|
||
const contextFlushInterval = 5 * time.Second
|
||
|
||
type RelevanceContext struct {
|
||
mu sync.Mutex
|
||
events []*ContextEvent
|
||
embedder *memory.StaticEmbedder
|
||
denseSpace vector.MultimodalEmbedder
|
||
savePath string
|
||
saveTimer *time.Timer
|
||
dirty bool
|
||
toolDefLookup func(name string) *sdk.ToolDef
|
||
channelDefLookup func(name string) (sdk.ChannelDef, bool)
|
||
|
||
// protectedCount 是裁剪时**无条件保留**的最近事件条数。
|
||
//
|
||
// 为何要可调:它决定「近处信息」与「向量检索」的权重 ——
|
||
// 条数大则不容易丢近处,小则更依赖检索准确度。不同窗口/不同用法
|
||
// (如长期助手 vs 短任务)适合的值不同,所以从 core.agent.context.* 传入。
|
||
// 零值 ⇒ defaultProtectedCount(与历史硬编码 10 一致)。
|
||
//
|
||
// ★ 它现在是**上限**而非固定值:实际保护条数由 effectiveProtectedCount
|
||
// 按预算收紧(见该函数)。原因见那里。
|
||
protectedCount int
|
||
}
|
||
|
||
// effectiveProtectedCount 返回本次裁剪**实际**保护多少条。
|
||
//
|
||
// ★ 为什么不能固定用 protectedCount(T10c 实测踩出来的自相矛盾):
|
||
// 保护条数 × 单条事件平均 token 可能**超过整个 ContextTokens 预算**——
|
||
// 实测 HA 在 50k 窗口下单条事件约 5800 token(工具回灌型),而预算约 40000,
|
||
// 于是「钉住 10 条」本身就装不下。后果是裁剪无解:每次只能裁掉零星1-2 条
|
||
// 就撞到 protected 下限,积累量仍超页 ⇒ 每轮触发两次超页 ⇒ 两轮后恢复预算
|
||
// 耗尽 ⇒ 任务直接终止(实测轮5/6 的 prompt=0)。召回率因此从 44% 掉到 22%。
|
||
//
|
||
// 现在的规则:**保护上限仍由配置给,但不得超过预算能容纳的条数**。
|
||
// budgetCap = (ContextTokens 预算) / (单条平均 token)。取min(配置值, budgetCap)。
|
||
// 于是:
|
||
// - 小窗口 / 大事件 ⇒ 自动收紧(宁可有取舍,也不让裁剪无解);
|
||
// - 大窗口(如 1M)或小事件 ⇒ 仍用满配置值 —— 这正是「1M 下这套调度器
|
||
// 能更好」的实现方式:预算越大,可保护的近处越多。
|
||
//
|
||
// 下限保1:protected=0 会让「最近 N 条一定在候选里」这条保证消失,
|
||
// 而 Prune 的 protected 切片是 `events[len-protected:]` —— 0 值会切出空切片
|
||
// 后仍走 keep 逻辑,虽不panic,但等于放弃了近处保护的意义。
|
||
func (a *Agent) effectiveProtectedCount() int {
|
||
cfgCap := defaultProtectedCount
|
||
if n := a.context.ProtectedCount(); n > 0 {
|
||
cfgCap = n
|
||
}
|
||
|
||
budget := a.computeTokenBudget()
|
||
tokens := budget.ContextTokens
|
||
if tokens <= 0 || a.context == nil || a.context.Len() == 0 {
|
||
return cfgCap // 没有样本/预算,按配置来
|
||
}
|
||
|
||
avg := a.accumulatedTokens() / a.context.Len()
|
||
if avg <= 0 {
|
||
avg = defaultAvgEventTokens
|
||
}
|
||
|
||
budgetCap := tokens / avg
|
||
if budgetCap < 1 {
|
||
budgetCap = 1
|
||
}
|
||
if budgetCap < cfgCap {
|
||
return budgetCap
|
||
}
|
||
return cfgCap
|
||
}
|
||
|
||
// singleEventFitsBudget 报告「单条事件是否就装不进预算」。
|
||
//
|
||
// 为什么单独判:effectiveProtectedCount 收紧到 1 条仍可能装不下 —— 当单条
|
||
// 事件本身就大于 ContextTokens 预算时(实测 T10c:工具回灌型事件可达 40026
|
||
// token 而预算只有 10667),裁剪在**任何**保护数下都无解。
|
||
//
|
||
// 此时正确做法不是继续收紧(收紧也没用),而是让调用方知道「裁剪帮不上忙」,
|
||
// 由超页处理走终止路径并报出真实原因,而不是反复裁剪直到预算耗尽。
|
||
func (a *Agent) singleEventFitsBudget() bool {
|
||
if a == nil || a.context == nil || a.context.Len() == 0 {
|
||
return true
|
||
}
|
||
avg := a.accumulatedTokens() / a.context.Len()
|
||
if avg <= 0 {
|
||
avg = defaultAvgEventTokens
|
||
}
|
||
return avg <= a.computeTokenBudget().ContextTokens
|
||
}
|
||
|
||
// ProtectedCount 返回配置给的保护条数**上限**(实际值见 effectiveProtectedCount)。
|
||
func (c *RelevanceContext) ProtectedCount() int {
|
||
if c == nil || c.protectedCount <= 0 {
|
||
return defaultProtectedCount
|
||
}
|
||
return c.protectedCount
|
||
}
|
||
|
||
func NewRelevanceContext(savePath string, embedder *memory.StaticEmbedder) *RelevanceContext {
|
||
rc := &RelevanceContext{
|
||
embedder: embedder,
|
||
savePath: savePath,
|
||
protectedCount: defaultProtectedCount,
|
||
}
|
||
if savePath != "" {
|
||
rc.load()
|
||
}
|
||
return rc
|
||
}
|
||
|
||
// SetDenseSpace 注入稠密多模态向量空间。配置后 L0 相关性裁剪可用稠密向量
|
||
// 余弦(与媒体检索、文档检索共享同一空间),未配置时退化到稀疏词向量。
|
||
//
|
||
// 注入时**回填已有事件**的稠密向量。为什么必须回填:NewRelevanceContext 先
|
||
// load()、再 SetDenseSpace,载入时 c.denseSpace 还是 nil,旧事件只算了稀疏
|
||
// 向量;若这里只赋值不回填,Prune 里旧事件因 DenseFP 为空、长度不符而全部
|
||
// 走稀疏余弦,新事件走稠密余弦 —— 同一次排序里两种尺度混排,谁留下谁归档
|
||
// 取决于事件新旧而非相关性。对齐 DocStore.BuildDenseIndex 的做法。
|
||
//
|
||
// 注意 DenseVec/DenseFP 刻意不持久化(json:"-"):这是每次启动一次性重算的
|
||
// 缓存,不落盘,因此这里也不需要 Save。
|
||
func (c *RelevanceContext) SetDenseSpace(ds vector.MultimodalEmbedder) {
|
||
c.mu.Lock()
|
||
defer c.mu.Unlock()
|
||
c.denseSpace = ds
|
||
if ds == nil || !ds.Loaded() {
|
||
return
|
||
}
|
||
fp := ds.Fingerprint()
|
||
dim := ds.Dim()
|
||
filled := 0
|
||
for _, evt := range c.events {
|
||
if evt == nil {
|
||
continue
|
||
}
|
||
if evt.DenseFP == fp && len(evt.DenseVec) == dim {
|
||
continue
|
||
}
|
||
c.computeVector(evt)
|
||
filled++
|
||
}
|
||
if filled > 0 {
|
||
log.Printf("[agent] context dense backfill: %d events", filled)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
func (c *RelevanceContext) SetToolDefLookup(fn func(name string) *sdk.ToolDef) {
|
||
c.mu.Lock()
|
||
defer c.mu.Unlock()
|
||
c.toolDefLookup = fn
|
||
}
|
||
|
||
func (c *RelevanceContext) SetChannelDefLookup(fn func(name string) (sdk.ChannelDef, bool)) {
|
||
c.mu.Lock()
|
||
defer c.mu.Unlock()
|
||
c.channelDefLookup = fn
|
||
}
|
||
|
||
func (c *RelevanceContext) load() {
|
||
data, err := os.ReadFile(c.savePath)
|
||
if err != nil {
|
||
return
|
||
}
|
||
var events []*ContextEvent
|
||
if err := json.Unmarshal(data, &events); err != nil {
|
||
return
|
||
}
|
||
for _, evt := range events {
|
||
c.computeVector(evt)
|
||
}
|
||
c.events = events
|
||
}
|
||
|
||
func textForVector(evt *ContextEvent, toolDefLookup func(name string) *sdk.ToolDef, channelDefLookup func(name string) (sdk.ChannelDef, bool)) string {
|
||
var text string
|
||
switch {
|
||
case evt.Source == "agent" && evt.Response != "":
|
||
text = evt.Response
|
||
case evt.Source == "cold_storage":
|
||
text = evt.Input + " " + evt.Response
|
||
default:
|
||
text = evt.Input
|
||
}
|
||
|
||
// 计算层:应用输入通道的 Cleaner(不改原文,仅在计算层清洗)
|
||
if channelDefLookup != nil {
|
||
if chDef, ok := channelDefLookup(evt.Source); ok && chDef.Cleaner != nil {
|
||
text = chDef.Cleaner(text)
|
||
}
|
||
if chDef, ok := channelDefLookup(evt.Source); ok && chDef.NoMemory {
|
||
return ""
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// 计算层:附加工具输出,NoMemory 跳过,其余经 Cleaner 过滤
|
||
if toolDefLookup != nil {
|
||
noMemory := make(map[string]bool)
|
||
for _, tr := range evt.ToolResults {
|
||
def := toolDefLookup(tr.Name)
|
||
if def != nil && def.NoMemory {
|
||
noMemory[tr.Name] = true
|
||
}
|
||
}
|
||
for _, tr := range evt.ToolResults {
|
||
if noMemory[tr.Name] {
|
||
continue
|
||
}
|
||
cleaned := tr.Output
|
||
def := toolDefLookup(tr.Name)
|
||
if def != nil && def.Cleaner != nil {
|
||
cleaned = def.Cleaner(cleaned)
|
||
}
|
||
text += " " + cleaned
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
return memory.CleanText(text)
|
||
}
|
||
|
||
// toolOutputClean 根据工具定义的 NoMemory/Cleaner 清洗输出,用于计算层。
|
||
// 返回 "" 表示跳过(NoMemory),否则返回清洗后文本(Cleaner 或原文)。
|
||
func (c *RelevanceContext) toolOutputClean(name, output string) string {
|
||
if c.toolDefLookup == nil {
|
||
return output
|
||
}
|
||
def := c.toolDefLookup(name)
|
||
if def == nil {
|
||
return output
|
||
}
|
||
if def.NoMemory {
|
||
return ""
|
||
}
|
||
if def.Cleaner != nil {
|
||
return def.Cleaner(output)
|
||
}
|
||
return output
|
||
}
|
||
|
||
// inputChannelClean 根据输入通道的 Def 清洗输入文本,用于计算层。
|
||
func (c *RelevanceContext) inputChannelClean(source, input string) string {
|
||
if c.channelDefLookup == nil {
|
||
return input
|
||
}
|
||
chDef, ok := c.channelDefLookup(source)
|
||
if !ok {
|
||
return input
|
||
}
|
||
if chDef.Cleaner != nil {
|
||
return chDef.Cleaner(input)
|
||
}
|
||
return input
|
||
}
|
||
|
||
// channelCleanerForDoc 返回 ChannelCleaner,使 document 包在存档时能按来源查找 Cleaner。
|
||
func (c *RelevanceContext) channelCleanerForDoc() document.ChannelCleaner {
|
||
if c.channelDefLookup == nil {
|
||
return nil
|
||
}
|
||
return func(source string) func(string) string {
|
||
chDef, ok := c.channelDefLookup(source)
|
||
if !ok {
|
||
return nil
|
||
}
|
||
return chDef.Cleaner
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
func (c *RelevanceContext) computeVector(evt *ContextEvent) {
|
||
text := textForVector(evt, c.toolDefLookup, c.channelDefLookup)
|
||
// 稀疏向量始终计算(TF-IDF/fastText,退化时仍可用)
|
||
if text != "" {
|
||
evt.Vector = c.embedder.Vectorize(text)
|
||
}
|
||
// 稠密向量:文本向量 ⊕ 本事件持有的一等记忆块媒体向量(同一统一空间)。
|
||
// 只有媒体的输入(无文本)也要有可比较的坐标,因此不再按 text=="" 提前返回。
|
||
if c.denseSpace != nil && c.denseSpace.Loaded() {
|
||
fp := c.denseSpace.Fingerprint()
|
||
var parts [][]float64
|
||
if text != "" {
|
||
if dv, err := c.denseSpace.VectorizeDense(text); err == nil && len(dv) > 0 {
|
||
parts = append(parts, dv)
|
||
}
|
||
}
|
||
for _, b := range evt.Blocks {
|
||
// 只融合同指纹的块向量:另一套坐标系的向量混进来会算出
|
||
// 两边都不像的方向。
|
||
if len(b.Vector) > 0 && b.Fingerprint == fp {
|
||
parts = append(parts, b.Vector)
|
||
}
|
||
}
|
||
evt.DenseVec = vector.FuseVectors(parts...)
|
||
evt.DenseFP = fp
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
func (c *RelevanceContext) Save() error {
|
||
if c.savePath == "" {
|
||
return nil
|
||
}
|
||
if err := os.MkdirAll(filepath.Dir(c.savePath), 0755); err != nil {
|
||
return err
|
||
}
|
||
data, err := json.Marshal(c.events)
|
||
if err != nil {
|
||
return err
|
||
}
|
||
return os.WriteFile(c.savePath, data, 0644)
|
||
}
|
||
|
||
// Append 追加一条事件。
|
||
//
|
||
// ★ 这里是**持久化记忆的唯一咽喉**:全部 5 处写 context 的调用都经过它
|
||
// (另一处 InsertByTimestamp 同样处理)。所以明文拦截放在这里,
|
||
// 而不是在每个调用点 —— 逐个补必漏(实测踩到:只拦了 f.Msgs,
|
||
// 而 f.CleanInput / f.ToolResults / f.Response 都是独立副本)。
|
||
func (c *RelevanceContext) Append(evt ContextEvent) {
|
||
c.mu.Lock()
|
||
defer c.mu.Unlock()
|
||
|
||
scrubEventSecrets(&evt)
|
||
c.computeVector(&evt)
|
||
c.events = append(c.events, &evt)
|
||
|
||
c.save()
|
||
}
|
||
|
||
func (c *RelevanceContext) InsertByTimestamp(evt ContextEvent) {
|
||
c.mu.Lock()
|
||
defer c.mu.Unlock()
|
||
|
||
scrubEventSecrets(&evt) // 同 Append:咽喉处拦截
|
||
c.computeVector(&evt)
|
||
|
||
idx := sort.Search(len(c.events), func(i int) bool {
|
||
return c.events[i].Timestamp.After(evt.Timestamp)
|
||
})
|
||
|
||
c.events = append(c.events, nil)
|
||
copy(c.events[idx+1:], c.events[idx:])
|
||
c.events[idx] = &evt
|
||
|
||
c.save()
|
||
}
|
||
|
||
func (c *RelevanceContext) save() error {
|
||
if c.savePath == "" {
|
||
return nil
|
||
}
|
||
if !c.dirty {
|
||
c.dirty = true
|
||
if c.saveTimer == nil {
|
||
c.saveTimer = time.AfterFunc(contextFlushInterval, c.flush)
|
||
} else {
|
||
c.saveTimer.Reset(contextFlushInterval)
|
||
}
|
||
}
|
||
return nil
|
||
}
|
||
|
||
func (c *RelevanceContext) flush() {
|
||
c.mu.Lock()
|
||
defer c.mu.Unlock()
|
||
if !c.dirty {
|
||
return
|
||
}
|
||
data, err := json.Marshal(c.events)
|
||
if err != nil {
|
||
return
|
||
}
|
||
if err := os.WriteFile(c.savePath, data, 0644); err != nil {
|
||
return
|
||
}
|
||
c.dirty = false
|
||
}
|
||
|
||
// scoredEvent 是 Prune 里按相关度排序的事件。
|
||
//
|
||
// 提为包级类型:Prune 需要把待归档列表传给后续处理。
|
||
type scoredEvent struct {
|
||
event *ContextEvent
|
||
score float64
|
||
idx int
|
||
}
|
||
|
||
// pCount <= 0 时用protectedCount 上限。调用方(pruneByQuery)传
|
||
// effectiveProtectedCount,按预算收紧后的值。
|
||
func (c *RelevanceContext) Prune(currentInput string, topK int, docStore *document.Store) int {
|
||
return c.PruneWithProtected(currentInput, topK, docStore, 0)
|
||
}
|
||
|
||
// PruneWithProtected 是带显式保护条数的 Prune。
|
||
func (c *RelevanceContext) PruneWithProtected(currentInput string, topK int, docStore *document.Store, pCount int) int {
|
||
c.mu.Lock()
|
||
defer c.mu.Unlock()
|
||
|
||
if len(c.events) <= topK {
|
||
return 0
|
||
}
|
||
|
||
if pCount <= 0 {
|
||
pCount = c.ProtectedCount()
|
||
}
|
||
if pCount > len(c.events) {
|
||
pCount = len(c.events)
|
||
}
|
||
protected := c.events[len(c.events)-pCount:]
|
||
candidates := c.events[:len(c.events)-pCount]
|
||
|
||
if len(candidates) == 0 {
|
||
return 0
|
||
}
|
||
|
||
// 优先使用稠密向量余弦(与媒体/文档共享空间);退化到稀疏词向量。
|
||
var queryDense []float64
|
||
useDense := false
|
||
queryFP := ""
|
||
if c.denseSpace != nil && c.denseSpace.Loaded() {
|
||
if dv, err := c.denseSpace.VectorizeDense(currentInput); err == nil {
|
||
queryDense = dv
|
||
queryFP = c.denseSpace.Fingerprint()
|
||
useDense = true
|
||
}
|
||
}
|
||
queryVec := c.embedder.VectorizeClean(currentInput)
|
||
|
||
scoredEvents := make([]scoredEvent, len(candidates))
|
||
for i, evt := range candidates {
|
||
var score float64
|
||
// 只在同一统一空间内比稠密余弦:换了模型/维度后旧事件的向量
|
||
// 属于另一个坐标系,拿来比会得到无意义的分数。
|
||
if useDense && evt.DenseFP == queryFP && len(evt.DenseVec) == len(queryDense) {
|
||
score = vector.DenseCosine(queryDense, evt.DenseVec)
|
||
} else {
|
||
score = vector.CosineSimilarity(queryVec, evt.Vector)
|
||
}
|
||
scoredEvents[i] = scoredEvent{event: evt, score: score, idx: i}
|
||
}
|
||
|
||
sort.Slice(scoredEvents, func(i, j int) bool {
|
||
return scoredEvents[i].score > scoredEvents[j].score
|
||
})
|
||
|
||
keepCount := topK - len(protected)
|
||
if keepCount < 0 {
|
||
keepCount = 0
|
||
}
|
||
keep := scoredEvents
|
||
if len(keep) > keepCount {
|
||
keep = keep[:keepCount]
|
||
}
|
||
archive := scoredEvents[keepCount:]
|
||
|
||
c.events = make([]*ContextEvent, 0, len(keep)+len(protected))
|
||
for _, s := range keep {
|
||
c.events = append(c.events, s.event)
|
||
}
|
||
c.events = append(c.events, protected...)
|
||
|
||
sort.Slice(c.events, func(i, j int) bool {
|
||
return c.events[i].Timestamp.Before(c.events[j].Timestamp)
|
||
})
|
||
|
||
archived := 0
|
||
if docStore != nil && len(archive) > 0 {
|
||
entries := make([]document.ContextEntry, len(archive))
|
||
for i, s := range archive {
|
||
entries[i] = document.ContextEntry{
|
||
Timestamp: s.event.Timestamp,
|
||
Source: s.event.Source,
|
||
Content: s.event.Input,
|
||
Response: s.event.Response,
|
||
ToolResults: convertToolResults(s.event.ToolResults),
|
||
Blocks: append([]memory.MemoryBlock(nil), s.event.Blocks...),
|
||
}
|
||
}
|
||
doc, err := docStore.ContextToDoc("context_archived", entries, c.embedder, nil, c.toolOutputClean, c.channelCleanerForDoc())
|
||
if err == nil && doc != nil {
|
||
archived = len(entries)
|
||
// 一等记忆块的迁移:块随归档事件离开 L0、进入 L2。
|
||
// 迁移的是块本身(ID 不变、只换持有层),不是复制也不是保活引用;
|
||
// 因此归档后清空源事件的块,确保同一块不同时留在两层。
|
||
for _, s := range archive {
|
||
if s.event != nil {
|
||
s.event.Blocks = nil
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
c.save()
|
||
|
||
return archived
|
||
}
|
||
|
||
func (c *RelevanceContext) Format() string {
|
||
c.mu.Lock()
|
||
defer c.mu.Unlock()
|
||
|
||
if len(c.events) == 0 {
|
||
return ""
|
||
}
|
||
|
||
var sb strings.Builder
|
||
sb.WriteString("【近期事件】\n")
|
||
for _, e := range c.events {
|
||
sb.WriteString(fmt.Sprintf("[%s] %s: %s", e.Timestamp.Format("15:04:05"), e.Source, e.Input))
|
||
if e.Response != "" {
|
||
sb.WriteString(fmt.Sprintf(" → %s", truncateStr(e.Response, 80)))
|
||
}
|
||
sb.WriteString("\n")
|
||
}
|
||
return sb.String()
|
||
}
|
||
|
||
func (c *RelevanceContext) Recent(n int) []ContextEvent {
|
||
c.mu.Lock()
|
||
defer c.mu.Unlock()
|
||
|
||
if n <= 0 || n > len(c.events) {
|
||
n = len(c.events)
|
||
}
|
||
result := make([]ContextEvent, n)
|
||
for i, evt := range c.events[len(c.events)-n:] {
|
||
result[i] = *evt
|
||
}
|
||
return result
|
||
}
|
||
|
||
// Blocks 返回当前上下文持有的一等记忆块(供跨层存活判定)。
|
||
// 迁移后源事件已被清空,因此这里只会拿到真正属于 L0 的块。
|
||
func (c *RelevanceContext) Blocks() []memory.MemoryBlock {
|
||
c.mu.Lock()
|
||
defer c.mu.Unlock()
|
||
var out []memory.MemoryBlock
|
||
for _, e := range c.events {
|
||
out = append(out, e.Blocks...)
|
||
}
|
||
return out
|
||
}
|
||
|
||
// TrimKeepRecent 只保留最近 n 条事件,丢弃更旧的(返回丢弃条数)。
|
||
//
|
||
// 这是**压缩上下文**(保留语义)的机械原语:不归档、不写任何记忆,直接丢弃旧事件。
|
||
// 用于轻量内核(驻留子):它没有 doc 记忆与记忆整理流水线,压缩只能是"保留最近的"。
|
||
func (c *RelevanceContext) TrimKeepRecent(n int) int {
|
||
c.mu.Lock()
|
||
if n < 1 {
|
||
n = 1
|
||
}
|
||
if len(c.events) <= n {
|
||
c.mu.Unlock()
|
||
return 0
|
||
}
|
||
dropped := len(c.events) - n
|
||
kept := make([]*ContextEvent, n)
|
||
copy(kept, c.events[dropped:])
|
||
c.events = kept
|
||
c.dirty = true
|
||
c.mu.Unlock()
|
||
c.save()
|
||
return dropped
|
||
}
|
||
|
||
func (c *RelevanceContext) Len() int {
|
||
c.mu.Lock()
|
||
defer c.mu.Unlock()
|
||
return len(c.events)
|
||
}
|
||
|
||
func convertToolResults(items []ToolResultItem) []document.ToolResultItem {
|
||
if items == nil {
|
||
return nil
|
||
}
|
||
result := make([]document.ToolResultItem, len(items))
|
||
for i, item := range items {
|
||
result[i] = document.ToolResultItem{Name: item.Name, Output: item.Output}
|
||
}
|
||
return result
|
||
}
|