mirror of
https://gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent.git
synced 2026-11-01 14:57:38 +00:00
* feat(kernel): 模块化内核 + 编译期依赖图定序
把单体 init 序列拆成「模块自声明依赖 + 编译期生成依赖图 + 运行期只读图」。
## 为什么
原 cmd/homed/main.go 里 17 步 init 是**手写顺序**,依赖关系只存在于
注释和人脑里。实测踩到的坑(见 docs/zh/kernel-modularization-design.md):
· nlp.defaultParser 被 initONNXParser 写、被 distiller 读,两者相距 60 行,
只靠 ticker 10min 才没炸(隐式依赖,无声明)
· 加一个模块要人肉找"该插在哪",插错的表现是运行期 nil 解引用
· 关停是 defer ks.CloseAll(),而热更新路径 os.Exit(42) **跳过 defer**
⇒ docStore/distiller/textMem 的 flush 全部丢失(每次热更新都发生)
## 怎么改
- internal/kernelboot/:KernelState(一个结构体收全部包级共享变量,字段
nil 安全)、Module 接口、graphfile(依赖图编解码 + 与二进制 hash 对账)、
scheduler(按 BFS 层并行 Init)、syncbus(层边界写通知)、
lifecycle(Quiesce/Resume 可逆伪关机,区别于一次性 CloseAll)
- internal/kernelmod/<name>/:每个模块一个文件夹,Requires/Provides 自声明;
all/all.go 是唯一的 import 清单(Go 循环导入约束)
- cmd/homed-depgraph:编译期生成依赖图,Makefile 注入 digest
- 运行期只**读**图,不计算顺序(顺序是编译期决定的,源码里没有中央清单)
## 判据
kernelboot 8 条 + 图失败模式 7 条(全部拒绝并给准确错误)+ 模块目录数
与注册表一致性。变异测试 15/15 咬住,含:
· 删掉 AddCloser 的锁 → -race 报数据竞争
· Scheduler 同批跑去重 → 203 vs 200
· 图 hash 不匹配 → 拒绝启动
## 顺带修的缺陷
热更新路径漏调模块关闭 ⇒ 显式 stopKernelModules(),并用 AST 判据钉住
"必须在 os.Exit 之前"(字符串检查在本仓已骗过我三次)。
实测:冷启动 1630ms(5 层/17 模块,原 17 步串行);生产 22 插件全部建链。
* feat(security): 密钥防火墙 + 配置加密 + close 纪律
## 密钥防火墙
模型只见别名、不见明文;插件工具调用入口(StageHost.ExecuteTool)做入向
回填。三维能力:
· 出向:工具输出里的密钥被替换成 [[secret:name]] 别名后才进上下文
· 入向:模型传别名,入口处填回真值(插件完全无感知)
· 存储:config.db 里不存明文(0644 的库可读),敏感值独立 0600 文件
模式库「宁漏勿误伤」:宁可漏掉一次替换,也不把正常文本误当密钥。
## 配置加密
- internal/security/{codec,key,keyring,store,global}.go:AES-256-GCM,
enc:v1: 前缀,密钥轮换(OldKeys 解码 + 新钥加密)
- harden.go:数据目录权限收紧
- embedded.go:支持内嵌主密钥(可选,仍保留外部 key 文件路径)
- EncryptExistingSecrets / AuditSecrets:启动时幂等迁移 + 审计
## close 纪律(用户明确要求:只要调 close 就要有前置检查)
internal/safeclose:Safe / SafeFunc。全仓 37 处裸 close(chan) → 0。
关键教训(都写进注释和判据):
· `select { case <-ch: default: close(ch) }` **不是**并发安全的
(两个 goroutine 可同时命中 default)—— healthcheck 原先是这种写法
· `sync.Once` **不可重入**:X.Do(func(){ Safe(&X, ...) }) 会自锁,
症状是 go test 直接挂住(3 个包 600s 超时),栈里只有嵌套的 Once.Do
· map 里按请求持有的 channel(mcp/stdio.go、clawhubadapter/sidecar.go)
改成 *pendingRPC 包装,每通道一个 once
## 判据
security 全量 + TestNoBareCloseOutsideSafeclose(AST 级扫描,含注释剥离)
+ TestNoNestedSelfOnceDeadlock(正则修正:\w+ 不匹配点号,捕获组要含 '.')。
变异 2/2 咬住。全量 52 包 ok。
* feat(plugin+deploy): 插件三态生命周期、数据目录迁移、发行包修复
## 插件三态生命周期(用户要求:自动启动 / 启用但不自动启动 / 禁用)
- Manifest 新增 requires_facilities / auto_start(*bool,用于区分
"未声明"与"显式 false")
- plugin-host 模块(internal/kernelmod/pluginhost):用 kernelboot.Scheduler
按依赖时机拉起,**不再手写两阶段**
- 运行态停启 StopPlugin/StartPlugin **可逆**:不写 disabled_plugins
(不改用户决定)、不置 shuttingDown(之后还能加载)、会摘掉注册面
- 与 StopAll 的区别写进注释 —— StopAll 置 shuttingDown 后**永久无法加载**,
那是进程退出用的,误用于"暂停"就是关了就死
## 数据目录迁移(伪关机 → 迁移 → 唤醒)
- kernelboot/lifecycle.go:Quiesce/Resume(可逆,区别于一次性 CloseAll),
逆序暂停、逆序恢复、Pause 失败回滚
- kernelboot/migrate.go:BeginMigration/End 编排(先停插件 → 再停内核写者
→ 等在途归零)
- distiller/textmem 增 Pause/Resume 门(不是 cancel —— cancel 不可逆,
恢复要重建整个对象)
- 模块 migration:体检 + 生成可执行迁移脚本
★ 迁移脚本的三个实测教训(都写成了判据):
1. 无条件改 /etc/systemd/system ⇒ 演练把**生产** -data 改成了演练目录。
加 --dry-run(零改动)+ 强制校验 systemd 当前 -data == OLD
2. 本机没装 rsync,脚本在"服务已停、数据未搬"处硬失败 ⇒ cp -a 回退,
并明确警告不保硬链接/ACL(生产 plugindev 有大量 git 硬链接)
## 发行包修复(全部经实测确认)
1. package-linux.sh **完全漏打 depgraph.bin** ⇒ 内核 exit 1
("生产构建(内嵌 hash 非空)但读不到依赖图")
2. build_homed 不走 Makefile ⇒ 单独修 Makefile 无效,必须同时生成图+注入
3. build.sh 的 LDFLAGS 用**历史模块路径 gitcode.com** ⇒ -X 静默 no-op
⇒ --version 显示 unknown
4. Makefile -ldflags 用**单引号** ⇒ 注入了字面 $GRAPH_HASH
## ★ build.sh 的版本号必须校验(真实事故)
原 `VERSION="$(git describe --tags --dirty)"`。无 tag 分支上它返回**分支名**
`backup/pre-identity-rewrite-20261005-51-g03d87a4e-dirty`,被注入 meta.Version
⇒ 插件握手判据 MajorVersion() 把整串当主版本 ⇒ **22 个子进程插件全部
握手失败**("主版本不匹配")。内核活着、systemd active、日志每条都像
插件的问题 —— 实际是发行包带着非法版本号。
修法:git describe 只在形如 vX.Y.Z 时采用,否则回退 meta.Version(权威源),
并对最终值做形态守卫。deploy/packaging/version_guard_test.go 3 条判据,
变异 2/2 咬住。
## deb 的 systemd unit 改为 guard 模式
ExecStart=/usr/bin/homed --role=guard --data /var/lib/homeagent
(worker exit 42 → guard 重拉,不经过 systemd、不计失败)
含 RestartSteps/RestartMaxDelaySec/TimeoutStopSec + 硬化
(NoNewPrivileges/ProtectSystem/ProtectHome/DevicePolicy/ReadWritePaths)。
## 其他
- internal/plugin/proc:非法 JSON 帧的报错**可定位**(内容摘要 + 可能原因 +
修法)。生产实测 1038 条非法帧(插件往 stdout 打日志 = 污染协议通道)
- 示例插件 4 个 14 处 fmt.Printf → log.Printf
- hmapdev 模板同步修复;scaffold 判据剥离注释(模板注释里就含 fmt.Printf)
* chore: 收尾(主密钥轮换命令、IPC/知识库加固、SDK 对齐)
- cmd/homed-key-rotate:把 security 里的 RotateKey/RotateKeyFile/RekeySecrets
串成一条**可执行**的运维路径。没有它,E-1 就只是库里的能力而不是
"出事时能做的事",而轮换的价值恰恰在于能执行。
- cmd/homed:kmod_runtime(模块装配入口)、plugins_scheduled(failback
白名单)、memcandidate、bootstrap_order_test / shutdown_flush_test
- internal/ipc、internal/devicebridge、internal/knowledge:配套加固
- third_party/homeagent-sdk/sdk:PluginMgrAPI 增三态能力(mgrStop/mgrStart/
mgrIsRuntimeStopped)+ settings 对齐
判据:bootstrap_order_test(启动顺序不依赖手写序列)、
shutdown_flush_test(停机的两条路径必须对称 —— exit 42 会跳过 defer,
热更新路径下模块关闭/flush 曾全部丢失)。
* test(security): 测试夹具改用不可误认的占位值(修 push protection 拦截)
GitHub secret scanning 拦住了推送:三处测试夹具用了"看起来像真密钥"的
字面量:
internal/security/prefilter_test.go:39
internal/security/store_test.go:177
internal/security/survey_test.go:20
它们全是**假密钥**(`AKIAIOSFODNN7EXAMPLE` 是 AWS 官方文档的标准示例,
其余是 `abcdefghij...` 这类可读占位符),但扫描器无法区分 —— 它只看形态。
★ 不绕过(不用 unblock URL、不加 allowlist):直接改夹具。
原因:一旦允许"假密钥可以通过",真密钥混进来时就没有最后一道门了。
改法:保留**模式库匹配所需的结构**,把可识别内容换成 FAKE:
glpat-abcdefghijklmnopqrst → glpat-FAKE-TEST-TOKEN-NOT-REAL
sk-abcdefghij...012345 → sk-FAKE-TEST-KEY-NOT-REAL-0000000
AKIAIOSFODNN7EXAMPLE → AKIA0000FAKE0000TEST (保持 20 字符)
ASIAIOSFODNN7EXAMPLE → ASIA0000FAKE0000TEST
xoxb-123456789012-abcdefghijklmnop → xoxb-FAKE-TEST-TOKEN-NOT-REAL
★ 中途踩到一次:AWS 键的模式是 `\b(AKIA|ASIA)[0-9A-Z]{16}\b`(共 20 字符),
我第一次替换成 19 字符的 `AKIAFAKETESTKEY0000` ⇒ 模式匹配不上 ⇒
TestSurvey_WhatIsCaught / TestRecognizesCommonShapes /
TestPrefilterNeverBlocksRealMatches 三条当场变红。
判据正确地拒绝了"为了过扫描器而削弱覆盖"。
顺带核实:全仓 grep 无任何真实密钥泄漏。
* fix(packaging): package-linux.sh 的版本解析与 build.sh 统一
上一版只修了 build.sh,漏了 package-linux.sh —— 它仍只看 git describe:
VERSION="${VERSION:-$(git describe --tags --dirty)}"
无 tag 分支上 git describe 返回**分支名**
(backup/pre-identity-rewrite-20261005-56-g98850e1),守卫会正确拒绝,
但要求人**手动传 VERSION** 才能打包。而 build.sh 早已能自动回退 meta.Version
⇒ 同一个版本,走 build.sh 打得出来、走 package-linux.sh 打不出来。
危害不只是"要手动传参":运维为了跑通会去掉守卫,而分支名一旦进
meta.Version 就是**插件协议主版本**的来源 ⇒ 22 个子进程插件全部握手失败
(这是真实发生过的事故,见 3efa4e5)。
修法:两个脚本用同一套规则(git describe 仅在 vX.Y.Z 形态时采用,
否则回退 meta.Version),并对最终值做形态守卫。
判据:TestBothPackagingScriptsShareVersionRules —— 逐个读两个脚本,
要求都能从 meta/meta.go 取权威版本、都校验 git describe 形态。
变异(把 package-linux.sh 改回旧规则)咬住并准确指出是哪个脚本。
实测:不传 VERSION 跑 package-linux.sh,输出
[PKG] warn: git describe 给出非版本串(...),改用 meta.Version=1.4.0
Version: 1.4.0
* fix(test): 跨仓判据在 CI 上应 skip 而非 fail(修 PR 双红)
CI 上 "Go build / vet / test" 与 "Build linux/amd64" 双红:
--- FAIL: TestHmapdevTemplateImplementsAllPluginMgrMethods
bridge_sync_test.go:170: 读模板: open
../../../third_party/homeagent-sdk/tools/hmapdev/templates/proc_main.go.tmpl:
no such file or directory
## 根因:判据依赖了一个**被 gitignore 的路径**
`.gitignore:33` 有 `third_party/homeagent-sdk/tools/`(SDK 仓自治,本仓不跟踪)。
于是:
· 本机(完整 SDK 检出)有该文件 ⇒ 判据通过
· CI(只 checkout 本仓)没有该文件 ⇒ Fatalf ⇒ **必红**
我提交时只在本机跑测试、没看 CI,所以这个问题拖到 PR 才暴露。
## 修法
文件缺失时 `t.Skipf` 而不是 `t.Fatalf`。
★ 这不是"放弃检查":
· 跨仓一致性由 **SDK 仓自己的判据**守着
(tools/hmapdev/scaffold_stdout_test.go 等),那里才是模板的真实归属地
· 本判据在本机开发时**仍然生效**(已验证:有文件时 PASS,缺文件时 SKIP)
## 验证
· 本机(有文件) → PASS(判据真跑)
· 模拟 CI(移走 tools/)→ SKIP(不再 fail)
· 全量 53 包 ok / 0 fail
## 顺带
同目录还有 e2e_template_test.go 也读 tools/,但它是 `//go:build` 门控的
e2e 判据,CI 默认不跑,无需处理。
---------
Co-authored-by: JianFeeeee <JianFeeeee@users.noreply.gitcode.com>
271 lines
8.3 KiB
Go
271 lines
8.3 KiB
Go
package core
|
||
|
||
import (
|
||
"fmt"
|
||
"log"
|
||
"sort"
|
||
"strings"
|
||
|
||
"github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/memory"
|
||
"github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/memory/document"
|
||
)
|
||
|
||
// CrossModalHit 是跨模态检索融合后的一条候选。
|
||
//
|
||
// 统一的检索单元是**记忆块**(文本块与媒体块同构)。文本路命中文档;
|
||
// 视觉路命中媒体块——两者都是块,向量在同一统一空间里可直接比较。
|
||
//
|
||
// ★ 2026-10-11:不再有「CAS 全库」这个检索面。视觉路直接走
|
||
// memory.RecallBlocks(读块自己的向量),因此不存在「召回已无处可归的
|
||
// 内容」这回事——能召回的必然是被某层持有的块。
|
||
type CrossModalHit struct {
|
||
Doc *document.Doc // 文本路命中的文档;视觉路命中时为 nil
|
||
Media *memory.MemoryBlock // 视觉路命中的媒体块;文本路命中时也可能带关联块
|
||
MediaScore float64 // 视觉路原始 cosine(无则 0)
|
||
DocScore float64 // 文本路原始 cosine(无则 0)
|
||
Fused float64 // 归一化加权融合分,供最终排序
|
||
// 该媒体同时被两路命中时 DoubleHit=true —— 双信号确认,应排在只被
|
||
// 一路命中的候选之前。
|
||
DoubleHit bool
|
||
}
|
||
|
||
// CrossModalFusionConfig 控制文本路与视觉路的融合行为。
|
||
type CrossModalFusionConfig struct {
|
||
WeightText float64 // 文本路融合权重(默认 0.5)
|
||
WeightVisual float64 // 视觉路融合权重(默认 0.5)
|
||
DoubleHitBonus float64 // 双命中额外加分(默认 0.15)
|
||
MinMaxEps float64 // min-max 归一化除零保护(默认 1e-12)
|
||
}
|
||
|
||
var defaultFusionConfig = CrossModalFusionConfig{
|
||
WeightText: 0.5,
|
||
WeightVisual: 0.5,
|
||
DoubleHitBonus: 0.15,
|
||
MinMaxEps: 1e-12,
|
||
}
|
||
|
||
func (c CrossModalFusionConfig) textWeight() float64 {
|
||
if c.WeightText <= 0 {
|
||
return defaultFusionConfig.WeightText
|
||
}
|
||
return c.WeightText
|
||
}
|
||
func (c CrossModalFusionConfig) visualWeight() float64 {
|
||
if c.WeightVisual <= 0 {
|
||
return defaultFusionConfig.WeightVisual
|
||
}
|
||
return c.WeightVisual
|
||
}
|
||
func (c CrossModalFusionConfig) doubleHitBonus() float64 { return c.DoubleHitBonus }
|
||
func (c CrossModalFusionConfig) minMaxEps() float64 {
|
||
if c.MinMaxEps <= 0 {
|
||
return defaultFusionConfig.MinMaxEps
|
||
}
|
||
return c.MinMaxEps
|
||
}
|
||
|
||
// retrieveCrossModal 是跨模态并行检索的统一入口。
|
||
//
|
||
// 策略(两路并行,召回真正最相似的):
|
||
// 1. 文本路:query 整段文本编码后查文档层(Doc.DenseVec 已融合其块的媒体向量),
|
||
// 命中文档若持有媒体块,直接带上该块。
|
||
// 2. 视觉路:query 经多模态模型文本编码 → 与**媒体块自己的向量**比余弦
|
||
// (memory.RecallBlocks),覆盖文本向量没写到的视觉内容。
|
||
// 用的就是块向量——没有第二套向量、没有第二个检索面。
|
||
// 3. 融合:两条路候选各自 min-max 归一化到 [0,1],加权求和后降序,取 topK。
|
||
//
|
||
// 多模态空间未配置时视觉路为空,退化为纯文本路。
|
||
func (a *Agent) retrieveCrossModal(query string, topK int, cfg CrossModalFusionConfig) []CrossModalHit {
|
||
if topK <= 0 {
|
||
topK = 5
|
||
}
|
||
per := topK * 2
|
||
if per < 8 {
|
||
per = 8
|
||
}
|
||
|
||
// ---- 文本路 ----
|
||
var textHits []CrossModalHit
|
||
if a.docStore != nil {
|
||
for _, dh := range a.docStore.QueryScored(query, per) {
|
||
hit := CrossModalHit{Doc: dh.Doc, DocScore: dh.Score}
|
||
// 命中文档若持有一等记忆块,把首个媒体块一并带上(用于双命中标记)。
|
||
for i := range dh.Doc.Blocks {
|
||
if dh.Doc.Blocks[i].Modality != memory.BlockText {
|
||
b := dh.Doc.Blocks[i]
|
||
hit.Media = &b
|
||
break
|
||
}
|
||
}
|
||
textHits = append(textHits, hit)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ---- 视觉路(多模态文本编码 → 媒体块自己的向量)----
|
||
var visualHits []CrossModalHit
|
||
if a.multimodalSpace != nil && a.multimodalSpace.Loaded() && a.memory != nil {
|
||
qv, err := a.multimodalSpace.VectorizeDense(query)
|
||
if err != nil {
|
||
log.Printf("[crossmodal] 多模态文本编码失败: %v", err)
|
||
} else if hits, err := a.memory.RecallBlocks(memory.BlockRecallQuery{
|
||
Vector: qv,
|
||
Fingerprint: a.multimodalSpace.Fingerprint(),
|
||
TopK: per,
|
||
// ★ ExcludeText 必须传:视觉路要的是**媒体块**。
|
||
//
|
||
// 不传的后果(实测回归,块 union 化引入):CAS 时代这里查的是
|
||
// `FROM media`(只含媒体),结构上不可能被文本块挤掉。
|
||
// 换成全局 RecallBlocks 后,同一个 chineseclip 空间里图像块的
|
||
// 绝对 cosine(0.36~0.41)天然低于文本块(0.65~1.00),
|
||
// per=200 时返回 1000 条里图像块 **0 条** —— 视觉路被饿死。
|
||
// 下面的 `continue` 是防御,不是过滤手段:筛选必须发生在
|
||
// 截断**之前**,否则名额已被文本块占满。
|
||
ExcludeText: true,
|
||
}); err != nil {
|
||
log.Printf("[crossmodal] 媒体块检索失败: %v", err)
|
||
} else {
|
||
for _, h := range hits {
|
||
if h.Block.Modality == memory.BlockText {
|
||
continue // 文本块由文本路负责,避免同一内容两路重复
|
||
}
|
||
b := h.Block
|
||
visualHits = append(visualHits, CrossModalHit{
|
||
Media: &b, MediaScore: h.Score,
|
||
})
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
return fuseCrossModal(textHits, visualHits, topK, cfg)
|
||
}
|
||
|
||
// fuseCrossModal 把文本路与视觉路候选按各自归一化分融合排序。
|
||
func fuseCrossModal(textHits, visualHits []CrossModalHit, topK int, cfg CrossModalFusionConfig) []CrossModalHit {
|
||
norm := func(hits []CrossModalHit, pick func(CrossModalHit) float64) []float64 {
|
||
out := make([]float64, len(hits))
|
||
if len(hits) == 0 {
|
||
return out
|
||
}
|
||
maxV, minV := pick(hits[0]), pick(hits[0])
|
||
for _, h := range hits[1:] {
|
||
v := pick(h)
|
||
if v > maxV {
|
||
maxV = v
|
||
}
|
||
if v < minV {
|
||
minV = v
|
||
}
|
||
}
|
||
for i, h := range hits {
|
||
v := pick(h)
|
||
if maxV-minV < cfg.minMaxEps() {
|
||
out[i] = 1
|
||
continue
|
||
}
|
||
out[i] = (v - minV) / (maxV - minV)
|
||
}
|
||
return out
|
||
}
|
||
textN := norm(textHits, func(h CrossModalHit) float64 { return h.DocScore })
|
||
visualN := norm(visualHits, func(h CrossModalHit) float64 { return h.MediaScore })
|
||
|
||
byKey := make(map[string]*CrossModalHit)
|
||
var keys []string
|
||
key := func(h CrossModalHit) string {
|
||
if h.Doc != nil {
|
||
return "doc:" + h.Doc.ID
|
||
}
|
||
if h.Media != nil {
|
||
return "media:" + h.Media.ID
|
||
}
|
||
return ""
|
||
}
|
||
|
||
for i, h := range visualHits {
|
||
k := key(h)
|
||
if k == "" {
|
||
continue
|
||
}
|
||
clone := h
|
||
clone.Fused = cfg.visualWeight() * visualN[i]
|
||
byKey[k] = &clone
|
||
keys = append(keys, k)
|
||
}
|
||
for i, h := range textHits {
|
||
if h.Doc == nil {
|
||
continue
|
||
}
|
||
if h.Media != nil {
|
||
if ex, ok := byKey["media:"+h.Media.ID]; ok {
|
||
ex.DoubleHit = true
|
||
ex.Doc = h.Doc
|
||
ex.Fused += cfg.textWeight()*textN[i] + cfg.doubleHitBonus()
|
||
continue
|
||
}
|
||
}
|
||
k := "doc:" + h.Doc.ID
|
||
if ex, ok := byKey[k]; ok {
|
||
ex.Doc = h.Doc
|
||
ex.DoubleHit = false
|
||
ex.Fused += cfg.textWeight() * textN[i]
|
||
continue
|
||
}
|
||
clone := h
|
||
clone.Fused = cfg.textWeight() * textN[i]
|
||
byKey[k] = &clone
|
||
keys = append(keys, k)
|
||
}
|
||
|
||
var merged []CrossModalHit
|
||
for _, k := range keys {
|
||
if c := byKey[k]; c != nil {
|
||
merged = append(merged, *c)
|
||
}
|
||
}
|
||
sort.SliceStable(merged, func(i, j int) bool {
|
||
if merged[i].DoubleHit != merged[j].DoubleHit {
|
||
return merged[i].DoubleHit
|
||
}
|
||
return merged[i].Fused > merged[j].Fused
|
||
})
|
||
if len(merged) > topK {
|
||
merged = merged[:topK]
|
||
}
|
||
return merged
|
||
}
|
||
|
||
// crossModalMarkdown 把融合候选渲染成注入上下文的文本。
|
||
// 文档行给出摘要;媒体行只给 MIME + 短块 ID(不再有生成的描述)。
|
||
func (a *Agent) crossModalMarkdown(hits []CrossModalHit) string {
|
||
if len(hits) == 0 {
|
||
return ""
|
||
}
|
||
var lines []string
|
||
for i, h := range hits {
|
||
marker := ""
|
||
switch {
|
||
case h.DoubleHit:
|
||
marker = "(图文双命中)"
|
||
case h.Doc != nil:
|
||
marker = "(文本命中)"
|
||
case h.Media != nil:
|
||
marker = "(视觉命中)"
|
||
}
|
||
parts := []string{fmt.Sprintf("[%d]", i+1)}
|
||
if h.Doc != nil {
|
||
parts = append(parts, h.Doc.Summary)
|
||
if h.Doc.Source != "" {
|
||
parts = append(parts, fmt.Sprintf("(来源:%s)", h.Doc.Source))
|
||
}
|
||
}
|
||
if h.Media != nil {
|
||
if line := blockLabel(h.Media); line != "" {
|
||
parts = append(parts, line)
|
||
}
|
||
}
|
||
parts = append(parts, fmt.Sprintf("相关度:%.2f%s", h.Fused, marker))
|
||
lines = append(lines, strings.Join(parts, " "))
|
||
}
|
||
return "【跨模态相关记忆】\n" + strings.Join(lines, "\n")
|
||
}
|